Notebookcheck Logo

Kort testrapport Cubot King Kong Smartphone

Sterk als een gorilla? Betaalbaar en robuust, dat is hoe de Cubot King Kong zich presenteert. Het is een 5 inch smartphone met een gemiddeld snelle SoC in een zware, water- en stofbestendige behuizing. Is dit voldoende voor de ruige alledaagse realiteit?
Cubot King Kong (King Kong Serie)
Processor
Mediatek MT6580M 4 x 1.3 GHz, Cortex-A7
Grafische kaart
ARM Mali-400 MP2
Geheugen
2048 MB 
Beeldscherm
5.00 inch 16:9, 1280 x 720 pixel 294 PPI, capacitief touchscreen, IPS, glimmend: ja
Opslag
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 11 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, Audio Verbindingen: 3.5-inch gecombineerde audiopoort, Card Reader: microSD tot 64 GB, Helderheidssensor, Sensoren: versnellingsmeter, nabijheidssensor, kompas
Netwerkmogelijkheden
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM (850/​900/​1800/​1900), UMTS (850/​1700/​1900/​2100), Dual SIM, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 14.85 x 153 x 80.2
Batterij
16.7 Wh, 4400 mAh Lithium-Polymer
Besturingssysteem
Android 7.0 Nougat
Camera
Primaire camera: 13 MPix f/​2.2, contrast AF, LED flits, video's @720p
Secundaire Camera: 8 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Enkele luidspreker aan de achterkant, Toetsenbord: virtueel toetsenbord, Stroomadapter, USB kabel, mini schroevendraaier, SAR waardes: 0.72 W/kg (body), 0.31 W/kg (head); IP68 gecertificeerd, ventilatorloos, robuust
Gewicht
246 g, Voeding: 52 g
Prijs
119 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Cubot King Kong
Cubot King Kong
Cubot King Kong
Cubot King Kong
Cubot King Kong
Cubot King Kong
Cubot King Kong
Networking
iperf3 transmit AX12
Oukitel WP5000
Mali-T880 MP2, Helio P25, 64 GB eMMC Flash
109 MBit/s +89%
Ulefone Armor X
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
103 MBit/s +79%
Cubot King Kong
Mali-400 MP2, MT6580M, 16 GB eMMC Flash
57.7 MBit/s
CAT S31
Adreno 304, 210 MSM8909, 16 GB eMMC Flash
39.3 MBit/s -32%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, Exynos 7570, 16 GB eMMC Flash
37.9 MBit/s -34%
iperf3 receive AX12
Gemiddelde van klas Smartphone
  (laatste 2 jaar)
376 MBit/s +591%
Oukitel WP5000
Mali-T880 MP2, Helio P25, 64 GB eMMC Flash
114 MBit/s +110%
Ulefone Armor X
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
98.3 MBit/s +81%
Cubot King Kong
Mali-400 MP2, MT6580M, 16 GB eMMC Flash
54.4 MBit/s
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, Exynos 7570, 16 GB eMMC Flash
49.2 MBit/s -10%
CAT S31
Adreno 304, 210 MSM8909, 16 GB eMMC Flash
41.6 MBit/s -24%
GPS Cubot King Kong – overzicht
GPS Cubot King Kong – overzicht
GPS Cubot King Kong – bos
GPS Cubot King Kong – bos
GPS Cubot King Kong – brug
GPS Cubot King Kong – brug
GPS Garmin Edge 520 – overzicht
GPS Garmin Edge 520 – overzicht
GPS Garmin Edge 520 – bos
GPS Garmin Edge 520 – bos
GPS Garmin Edge 520 – brug
GPS Garmin Edge 520 – brug

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1Scene 2Scene 3
klik om beelden te laden
454
cd/m²
443
cd/m²
450
cd/m²
461
cd/m²
466
cd/m²
431
cd/m²
459
cd/m²
457
cd/m²
419
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 466 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 448.9 cd/m² Minimum: 18.25 cd/m²
Helderheidsverdeling: 90 %
Helderheid in Batterij-modus: 466 cd/m²
Contrast: 1864:1 (Zwart: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 7.03 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.1 | 0.57-98 Ø5.3
91.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
Cubot King Kong
IPS, 1280x720, 5.00
Oukitel WP5000
IPS, 1440x720, 5.70
CAT S31
IPS, 1280x720, 4.70
Samsung Galaxy XCover 4
IPS, 1280x720, 5.00
Ulefone Armor X
IPS, 1440x720, 5.50
Screen
-60%
19%
-25%
9%
Brightness middle
466
506
9%
784
68%
445
-5%
564
21%
Brightness
449
503
12%
750
67%
437
-3%
541
20%
Brightness Distribution
90
86
-4%
92
2%
88
-2%
91
1%
Black Level *
0.25
0.97
-288%
0.45
-80%
0.67
-168%
0.37
-48%
Contrast
1864
522
-72%
1742
-7%
664
-64%
1524
-18%
Colorchecker dE 2000 *
7.03
9.4
-34%
4.28
39%
6.5
8%
5.1
27%
Colorchecker dE 2000 max. *
16.25
19.9
-22%
8.75
46%
10.6
35%
9.6
41%
Greyscale dE 2000 *
7.1
13
-83%
6.1
14%
7.2
-1%
5.4
24%
Gamma
2.26 97%
2.59 85%
2.49 88%
2.53 87%
2.1 105%
CCT
7244 90%
10219 64%
7175 91%
8274 79%
7755 84%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
59 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 43 ms stijging
↘ 16 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 100 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
52 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 25 ms stijging
↘ 27 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 87 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.
AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde)
Cubot King Kong
23540 Points
Oukitel WP5000
57489 Points +144%
CAT S31
24865 Points +6%
Samsung Galaxy XCover 4
35379 Points +50%
Ulefone Armor X
37586 Points +60%
Gemiddeld Mediatek MT6580M (15185 - 25237, n=10)
22450 Points -5%
AnTuTu v7 - Total Score (sorteer op waarde)
Cubot King Kong
21088 Points
Oukitel WP5000
78088 Points +270%
Ulefone Armor X
46435 Points +120%
Gemiddeld Mediatek MT6580M (17073 - 21088, n=4)
19302 Points -8%
PCMark for Android
Work performance score (sorteer op waarde)
Cubot King Kong
3041 Points
Oukitel WP5000
4947 Points +63%
CAT S31
3080 Points +1%
Samsung Galaxy XCover 4
4508 Points +48%
Ulefone Armor X
4298 Points +41%
Gemiddeld Mediatek MT6580M (2516 - 3041, n=12)
2715 Points -11%
Gemiddelde van klas Smartphone (10884 - 19297, n=2, laatste 2 jaar)
15091 Points +396%
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Cubot King Kong
0 Points
Oukitel WP5000
4174 Points
CAT S31
2300 Points
Samsung Galaxy XCover 4
3446 Points
Ulefone Armor X
3184 Points
Gemiddeld Mediatek MT6580M (0 - 0, n=2)
0 Points
Gemiddelde van klas Smartphone (9101 - 12871, n=4, laatste 2 jaar)
10872 Points
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Cubot King Kong
420 Points
Oukitel WP5000
1409 Points +235%
CAT S31
1 Points -100%
Samsung Galaxy XCover 4
706 Points +68%
Ulefone Armor X
206 Points -51%
Gemiddeld Mediatek MT6580M (144 - 432, n=11)
328 Points -22%
Gemiddelde van klas Smartphone (411 - 11438, n=166, laatste 2 jaar)
5759 Points +1271%
System (sorteer op waarde)
Cubot King Kong
985 Points
Oukitel WP5000
3225 Points +227%
CAT S31
899 Points -9%
Samsung Galaxy XCover 4
1396 Points +42%
Ulefone Armor X
1491 Points +51%
Gemiddeld Mediatek MT6580M (957 - 1011, n=11)
978 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (2376 - 16475, n=166, laatste 2 jaar)
9672 Points +882%
Memory (sorteer op waarde)
Cubot King Kong
403 Points
Oukitel WP5000
1229 Points +205%
CAT S31
328 Points -19%
Samsung Galaxy XCover 4
1066 Points +165%
Ulefone Armor X
900 Points +123%
Gemiddeld Mediatek MT6580M (189 - 404, n=11)
326 Points -19%
Gemiddelde van klas Smartphone (670 - 12716, n=166, laatste 2 jaar)
6267 Points +1455%
Graphics (sorteer op waarde)
Cubot King Kong
138 Points
Oukitel WP5000
1120 Points +712%
CAT S31
256 Points +86%
Samsung Galaxy XCover 4
253 Points +83%
Ulefone Armor X
188 Points +36%
Gemiddeld Mediatek MT6580M (136 - 145, n=11)
140.5 Points +2%
Gemiddelde van klas Smartphone (697 - 58651, n=166, laatste 2 jaar)
14220 Points +10204%
Web (sorteer op waarde)
Cubot King Kong
567 Points
Oukitel WP5000
888 Points +57%
CAT S31
10 Points -98%
Samsung Galaxy XCover 4
661 Points +17%
Ulefone Armor X
7 Points -99%
Gemiddeld Mediatek MT6580M (9 - 640, n=11)
421 Points -26%
Gemiddelde van klas Smartphone (10 - 2145, n=166, laatste 2 jaar)
1495 Points +164%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Cubot King Kong
425 Points
Oukitel WP5000
863 Points +103%
CAT S31
437 Points +3%
Samsung Galaxy XCover 4
629 Points +48%
Ulefone Armor X
662 Points +56%
Gemiddeld Mediatek MT6580M (394 - 437, n=6)
421 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (934 - 9574, n=91, laatste 2 jaar)
5228 Points +1130%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Cubot King Kong
1237 Points
Oukitel WP5000
3943 Points +219%
CAT S31
1135 Points -8%
Samsung Galaxy XCover 4
1855 Points +50%
Ulefone Armor X
1847 Points +49%
Gemiddeld Mediatek MT6580M (1131 - 1237, n=6)
1167 Points -6%
Gemiddelde van klas Smartphone (2630 - 26990, n=91, laatste 2 jaar)
14045 Points +1035%
Compute RenderScript Score (sorteer op waarde)
Cubot King Kong
773 Points
Oukitel WP5000
2663 Points +245%
Ulefone Armor X
1416 Points +83%
Gemiddeld Mediatek MT6580M (773 - 875, n=5)
842 Points +9%
Gemiddelde van klas Smartphone (2053 - 18432, n=72, laatste 2 jaar)
10872 Points +1306%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Cubot King Kong
2841 Points
Oukitel WP5000
Points -100%
CAT S31
5291 Points +86%
Samsung Galaxy XCover 4
4661 Points +64%
Ulefone Armor X
4188 Points +47%
Gemiddeld Mediatek MT6580M (2841 - 2946, n=12)
2912 Points +2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Cubot King Kong
2396 Points
Oukitel WP5000
Points -100%
CAT S31
5042 Points +110%
Samsung Galaxy XCover 4
3985 Points +66%
Ulefone Armor X
3585 Points +50%
Gemiddeld Mediatek MT6580M (2396 - 2485, n=12)
2464 Points +3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Cubot King Kong
8112 Points
Oukitel WP5000
Points -100%
CAT S31
6396 Points -21%
Samsung Galaxy XCover 4
11459 Points +41%
Ulefone Armor X
10195 Points +26%
Gemiddeld Mediatek MT6580M (7498 - 8913, n=12)
8034 Points -1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
Cubot King Kong
7.5 fps
Oukitel WP5000
31 fps +313%
CAT S31
9.8 fps +31%
Samsung Galaxy XCover 4
11 fps +47%
Ulefone Armor X
9.2 fps +23%
Gemiddeld Mediatek MT6580M (4.4 - 12, n=12)
8.74 fps +17%
Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 165, n=183, laatste 2 jaar)
84.6 fps +1028%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
Cubot King Kong
4.2 fps
Oukitel WP5000
24 fps +471%
CAT S31
5.6 fps +33%
Samsung Galaxy XCover 4
6.8 fps +62%
Ulefone Armor X
5.9 fps +40%
Gemiddeld Mediatek MT6580M (4.1 - 11, n=12)
4.89 fps +16%
Gemiddelde van klas Smartphone (19 - 791, n=183, laatste 2 jaar)
247 fps +5781%

Legende

 
Cubot King Kong Mediatek MT6580M, ARM Mali-400 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Oukitel WP5000 Mediatek Helio P25, ARM Mali-T880 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
CAT S31 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy XCover 4 Samsung Exynos 7570 Quad, ARM Mali-T720, 16 GB eMMC Flash
 
Ulefone Armor X Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 16 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (laatste 2 jaar)
104.3 Points +715%
Oukitel WP5000 (Chrome 66)
26.91 Points +110%
Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58)
20.99 Points +64%
Ulefone Armor X (Chrome 66)
18.15 Points +42%
Gemiddeld Mediatek MT6580M (10.8 - 14.5, n=10)
13.2 Points +3%
Cubot King Kong (Chrome 66)
12.79 Points
CAT S31
12.44 Points -3%
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 89112, n=214, laatste 2 jaar)
33357 Points +1411%
Oukitel WP5000 (Chrome 66)
5132 Points +132%
Ulefone Armor X (Chrome 66)
3151 Points +43%
Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58)
3133 Points +42%
Cubot King Kong (Chrome 66)
2208 Points
Gemiddeld Mediatek MT6580M (1645 - 2280, n=10)
2066 Points -6%
CAT S31
2010 Points -9%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Cubot King Kong (Chrome 66)
18388 ms *
CAT S31
17828 ms * +3%
Gemiddeld Mediatek MT6580M (14579 - 21257, n=11)
16993 ms * +8%
Ulefone Armor X (Chrome 66)
15876 ms * +14%
Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58)
11130 ms * +39%
Oukitel WP5000 (Chrome 66)
10209 ms * +44%
Gemiddelde van klas Smartphone (388 - 9999, n=173, laatste 2 jaar)
1595 ms * +91%

* ... kleiner is beter

Cubot King KongOukitel WP5000CAT S31Samsung Galaxy XCover 4Ulefone Armor XGemiddeld 16 GB eMMC FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
177%
159%
172%
203%
110%
2576%
Sequential Read 256KB
77.3
257.5
233%
71.1
-8%
181.6
135%
255.3
230%
164.5 ?(9.66 - 294, n=256)
113%
Sequential Write 256KB
32.6
162.1
397%
62.1
90%
73.6
126%
82.8
154%
Random Read 4KB
17.2
66.9
289%
14.28
-17%
21.8
27%
14.7
-15%
Random Write 4KB
7
9.89
41%
14.81
112%
11.9
70%
10.17
45%
Sequential Read 256KB SDCard
20.6 ?(Kingston 32GB)
21.11 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
81.8
297%
69 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
235%
81.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
296%
59.1 ?(8.1 - 87.7, n=137)
187%
Sequential Write 256KB SDCard
10.3 ?(Kingston 32GB)
20.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
99%
59.5
478%
55.7 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
441%
62.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
508%
Max. Belasting
 34 °C32.5 °C33.1 °C 
 34.9 °C32.4 °C33.6 °C 
 34.7 °C32.5 °C33 °C 
Maximum: 34.9 °C
Gemiddelde: 33.4 °C
31.4 °C31.6 °C34.9 °C
31.3 °C31.7 °C36.9 °C
31.7 °C32.1 °C35.4 °C
Maximum: 36.9 °C
Gemiddelde: 33 °C
Stroomadapter (max.)  35.6 °C | Kamertemperatuur 21.7 °C | Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 33.4 °C / 92 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 34.9 °C / 95 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 36.9 °C / 98 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 31 °C / 88 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.740.5253537.63135.637.24033.128.4503430.66332.328.58019.823.510019.222.612517.821.916014.121.720014.82525012.630.331511.339.240010.847.650010.252.76309.459.1800964.110008.364.712508.363.216008.262.62000861.925008.162.33150863.74000864.750007.964.66300860.880008.353.4100008.349.7125008.343.7160008.326.8SPL68.32174.4N21.60.331.4median 8.3median 52.7median 52.9Delta4.717.221.531.634.125.433.425.332.332.927.633.628.131.634.428.430.12736.520.833.42241.221.347.620.852.121.255.219.457.419.560.317.765.417.968.617.87017.370.617.47216.771.317.269.718.27117.972.417.666.317.761.417.857.917.95818.149.218.246.63080.41.347.4median 17.9median 60.31.411hearing rangehide median Pink NoiseCubot King KongSamsung Galaxy XCover 4
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Cubot King Kong audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (74.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 52.9% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | bijna geen middenmoters - gemiddeld 52.9% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (0% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(-) | bijna geen hoogtepunten - gemiddeld 52.9% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (113.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 85% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 13% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 95% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 4% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy XCover 4 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.4% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (24.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 50% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 42% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 69% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 25% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.05 / 0.2 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.7 / 1.6 / 1.8 Watt
Belasting midlight 3.8 / 5.5 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Cubot King Kong
4400 mAh
Oukitel WP5000
5200 mAh
CAT S31
4000 mAh
Samsung Galaxy XCover 4
2800 mAh
Ulefone Armor X
5500 mAh
Gemiddeld Mediatek MT6580M
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
-28%
-4%
0%
-30%
-14%
-21%
Idle Minimum *
0.7
1.18
-69%
0.73
-4%
0.56
20%
1.22
-74%
0.805 ?(0.56 - 1.1, n=11)
-15%
Idle Average *
1.6
2.17
-36%
2.21
-38%
1.57
2%
2.07
-29%
1.736 ?(1.36 - 2.26, n=11)
-9%
Idle Maximum *
1.8
2.26
-26%
2.25
-25%
1.68
7%
2.14
-19%
Load Average *
3.8
3.68
3%
2.99
21%
4.6
-21%
4.92
-29%
4.82 ?(3.11 - 6.97, n=11)
-27%
Load Maximum *
5.5
6.06
-10%
4.12
25%
5.92
-8%
5.4
2%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
WiFi Websurfing
18h 18min
Cubot King Kong
4400 mAh
Oukitel WP5000
5200 mAh
CAT S31
4000 mAh
Samsung Galaxy XCover 4
2800 mAh
Ulefone Armor X
5500 mAh
Batterijduur
8%
-2%
-39%
-23%
WiFi v1.3
1098
1189
8%
1074
-2%
668
-39%
845
-23%
Reader / Idle
1388
H.264
681
Load
205

Pro

+ Zeer lange looptijden
+ Laag energieverbruik
+ Prima gesprekskwaliteit
+ IP68 certificaat
+ Betaalbaar
+ Pure Android
+ Contrastrijk beeldscherm

Contra

- Korrelige, onduidelijke foto's
- Lange laadtijden
- Geen LTE
- Relatief slechte prestaties
- Beeldscherm is onbeschermd
- Alleen invoer via touch
- Verouderde software
- Beeldscherm heeft duidelijke kleurafwijking
Getest: Cubot King Kong
Getest: Cubot King Kong

Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.

Laat de Cubot King Kong je niet voor de gek houden: ondanks de zware behuizing is het beeldscherm nauwelijks beschermd en is bediening via alleen touch-toetsen met handschoenen lastig. Ook vallen de prestaties tegen en is het beeldscherm nauwelijks leesbaar in direct zonlicht. Andere fabrikanten bieden modellen die met recht het label "outdoor smartphone" mogen dragen. Echter, vergeet niet dat dit apparaat een IP68 certificaat, lange looptijden en pure Android te bieden heeft.

Dit is gelijk waar je verwachtingen zouden moeten eindigen. De camera maakt onduidelijke, korrelige foto's en de luidspreker is uiterst zwak, hoewel de kwaliteit acceptabel is. De ontbrekende LTE ondersteuning kan door velen al als afknapper worden ervaren.

Bezuinigingen zijn onvermijdelijk in deze prijsklasse. Hoe dan ook, de Cubot King Kong biedt lange looptijden en is stof- en waterbestendig.

Als je op zoek bent naar een smartphone voor ruige omgevingen, kan je beter meer investeren in een krachtiger apparaat van andere fabrikanten. Echter, als je simpelweg onhandig bent en de zware behuizing je aanspreekt, krijg je een degelijke smartphone voor een uitstekende prijs.

Cubot King Kong - 19-06-2018 v6(old)
Florian Wimmer

Behuizing
84%
Toetsenbord
65 / 75 → 87%
Aanwijsapparaat
87%
Aansluitmogelijkheden
31 / 60 → 51%
Gewicht
87%
Batterij
100%
Beeldscherm
82%
Gaming-performance
4 / 63 → 7%
Applicatie-performance
24 / 70 → 34%
Temperatuur
91%
Luidheid
100%
Audio
61 / 91 → 67%
Camera
39%
Gemiddelde
66%
76%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Cubot King Kong Smartphone
Florian Wimmer, 2018-06-24 (Update: 2018-06-24)