Notebookcheck Logo

Kort testrapport Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH (N4200, HD) Laptop

Onopmerkelijk. De Asus-convertible beschikt over een Apollo Lake-processor en een grote opslagcapaciteit. De batterijduur kan op zijn best matig genoemd worden. Voor een prijs van bijna 500 euro (~$560) behoort het toestel niet tot de meest betaalbare modellen.
Convertible / 2-in-1 Touchscreen Windows
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T (VivoBook Flip 12 Serie)
Processor
Intel Pentium N4200 4 x 1.1 - 2.5 GHz, Apollo Lake
Grafische kaart
Intel HD Graphics 505, Core: 750 MHz, 21.20.16.4678
Geheugen
4 GB 
, DDR3-1866
Beeldscherm
11.60 inch 16:9, 1366 x 768 pixel 135 PPI, capacitief, 10-touch-punten, AU Optronics B116XAN04.3, IPS, glimmend: ja
Opslag
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035, 1024 GB 
, 900 GB beschikbaar
Geluidskaart
Realtek ALC256 @ Intel Apollo Lake SoC - High Definition Audio Controller
Verbindingen
3 USB 3.0, 1 HDMI, Audio Verbindingen: gecombineerde audio, Card Reader: microSD, 1 Vingerafdruklezer, Sensoren: acceleratie-sensor, TPM 2.0
Netwerkmogelijkheden
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 21.35 x 293.4 x 198
Batterij
42 Wh Lithium-Ion
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo, Toetsenbord: chiclet, Toetsenbordverlichting: nee, McAfee LiveSafe (testversie), Ms Office 365 (testversie), Team Viewer 11, WPS Office voor Asus, 12 Maanden Garantie, ventilatorloos
Gewicht
1.3 kg, Voeding: 132 g
Prijs
499 Euro
Links
Asus startpagina
Asus laptopsectie
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Left side: USB 3.1 Gen 1 (Type A), audio combo, fingerprint reader, volume rocker, power button
Left side: USB 3.1 Gen 1 (Type A), audio combo, fingerprint reader, volume rocker, power button
Right side: card reader (microSD), 2x USB 3.1 Gen 1 (1x Type C, 1x Type A), HDMI, power
Right side: card reader (microSD), 2x USB 3.1 Gen 1 (1x Type C, 1x Type A), HDMI, power
Networking
iperf3 transmit AX12
Dell Latitude 3189
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
548 MBit/s +62%
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
338 MBit/s
ODYS Vario Pro 12
Realtek RTL8723BS
46 MBit/s -86%
iperf3 receive AX12
Dell Latitude 3189
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
657 MBit/s +91%
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
344 MBit/s
ODYS Vario Pro 12
Realtek RTL8723BS
52 MBit/s -85%
260
cd/m²		253
cd/m²		266
cd/m²
234
cd/m²		253
cd/m²		277
cd/m²
179
cd/m²		221
cd/m²		266
cd/m²
Helderheidsverdeling
AU Optronics B116XAN04.3 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 277 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 245.4 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Helderheidsverdeling: 65 %
Helderheid in Batterij-modus: 253 cd/m²
Contrast: 1488:1 (Zwart: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 3.17 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2 | 0.57-98 Ø5.3
66% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
42% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
45.73% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
66.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
44.23% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
IPS, 1366x768, 11.60		Dell Latitude 3189
IPS, 1366x768, 11.60		ODYS Vario Pro 12
IPS, 1366x768, 11.60		Medion Akoya E2215T
IPS, 1920x1080, 11.60		HP Pavilion 11-k103ng x360
IPS, 1366x768, 11.60
Display
2%
2%
9%
2%
Display P3 Coverage
44.23
44.96
2%
45.16
2%
48.12
9%
45.21
2%
sRGB Coverage
66.3
67.3
2%
67.5
2%
71.7
8%
67.8
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
45.73
46.49
2%
46.71
2%
49.78
9%
46.73
2%
Response Times
-13%
-49%
9%
30%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39 ?(18, 21)
40 ?(18.8, 21.2)
-3%
60 ?(31, 29)
-54%
31 ?(13, 18)
21%
18.8 ?(6.8, 12)
52%
Response Time Black / White *
25 ?(13, 12)
30.4 ?(16.4, 14)
-22%
36 ?(22, 14)
-44%
26 ?(6, 20)
-4%
23.2 ?(10, 13.2)
7%
PWM Frequency
50 ?(20)
Screen
9%
-41%
-15%
-6%
Brightness middle
253
291
15%
282
11%
338
34%
194
-23%
Brightness
245
284
16%
250
2%
309
26%
186
-24%
Brightness Distribution
65
92
42%
74
14%
76
17%
86
32%
Black Level *
0.17
0.16
6%
0.37
-118%
0.39
-129%
0.22
-29%
Contrast
1488
1819
22%
762
-49%
867
-42%
882
-41%
Colorchecker dE 2000 *
3.17
3.4
-7%
5.63
-78%
3.94
-24%
3.06
3%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.13
9.6
-18%
11.28
-39%
9.96
-23%
8.81
-8%
Greyscale dE 2000 *
2
1.8
10%
5.04
-152%
2.54
-27%
1.42
29%
Gamma
2.43 91%
2.14 103%
2.19 100%
2.38 92%
2.34 94%
CCT
6850 95%
6544 99%
7254 90%
6902 94%
6432 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
42
42.8
2%
43
2%
46
10%
42.98
2%
Color Space (Percent of sRGB)
66
67
2%
67
2%
71
8%
67.56
2%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-1% / 5%
-29% / -33%
1% / -7%
9% / 1%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

ℹ
De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
   ↔    Responstijd Zwart naar Wit
25 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 13 ms stijging
↘ 12 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 53 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
   ↔    Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
39 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 18 ms stijging
↘ 21 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 53 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.
0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
1680
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
4673
Cinebench R10 Shading 32Bit
3331
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
53 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
167 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
17.82 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Help
Cinebench R15 | Cinebench R10 | Geekbench 3 | Geekbench 4.0 | Geekbench 4.4 | JetStream 1.1
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
Intel Pentium N4200
53 Points
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
51 Points -4%
Dell Latitude 3189
Intel Pentium N4200
50 Points -6%
HP Pavilion 11-k103ng x360
Intel Celeron N3050
35 Points -34%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
175 Points +5%
Dell Latitude 3189
Intel Pentium N4200
174 Points +4%
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
Intel Pentium N4200
167 Points
HP Pavilion 11-k103ng x360
Intel Celeron N3050
65 Points -61%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
5440 Points +16%
Dell Latitude 3189
Intel Pentium N4200
5346 Points +14%
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
Intel Pentium N4200
4673 Points
ODYS Vario Pro 12
Intel Atom x5-Z8350
3076 Points -34%
Medion Akoya E2215T
Intel Atom x5-Z8350
2897 Points -38%
Rendering Single 32Bit
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
Intel Pentium N4200
1680 Points
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
1638 Points -2%
Dell Latitude 3189
Intel Pentium N4200
1633 Points -3%
Medion Akoya E2215T
Intel Atom x5-Z8350
938 Points -44%
ODYS Vario Pro 12
Intel Atom x5-Z8350
921 Points -45%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
4736 Points +1%
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
Intel Pentium N4200
4682 Points
ODYS Vario Pro 12
Intel Atom x5-Z8350
2289 Points -51%
Medion Akoya E2215T
Intel Atom x5-Z8350
2130 Points -55%
32 Bit Single-Core Score
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
Intel Pentium N4200
1430 Points
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
1400 Points -2%
ODYS Vario Pro 12
Intel Atom x5-Z8350
760 Points -47%
Medion Akoya E2215T
Intel Atom x5-Z8350
726 Points -49%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
4558 Points +1%
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
Intel Pentium N4200
4491 Points
64 Bit Single-Core Score
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
Intel Pentium N4200
1609 Points
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
1541 Points -4%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
Intel Pentium N4200
4729 Points
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
4719 Points 0%
64 Bit Single-Core Score
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
Intel Pentium N4200
1616 Points
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
1571 Points -3%
JetStream 1.1 - Total Score
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
Intel Pentium N4200
91.5 Points
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
87.5 Points -4%
Dell Latitude 3189
Intel Pentium N4200
84.6 Points -8%
ODYS Vario Pro 12
Intel Atom x5-Z8350
44.1 Points -52%
HP Pavilion 11-k103ng x360
Intel Celeron N3050
43.31 Points -53%
Medion Akoya E2215T
Intel Atom x5-Z8350
42.55 Points -53%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2094 punten
Help
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 3189
HD Graphics 505, Pentium N4200, Liteonit CV3-8D128
2273 Points +9%
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
HD Graphics 505, Pentium N4200, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
2094 Points
HP Pavilion 11-k103ng x360
HD Graphics (Braswell), N3050, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
1545 Points -26%
ODYS Vario Pro 12
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 32 GB eMMC Flash
1437 Points -31%
Medion Akoya E2215T
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
1282 Points -39%
HD Tune
CrystalDiskMark 3.0
hddimg
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
Overdrachtssnelheid Minimum: 26.5 MB/s
Overdrachtssnelheid Maximum: 135 MB/s
Overdrachtssnelheid Gemiddeld: 100.6 MB/s
Toegangstijd: 19.9 ms
Pieksnelheid: 78.7 MB/s
CPU-gebruik: 5.9 %
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035		Dell Latitude 3189
Liteonit CV3-8D128		ODYS Vario Pro 12
32 GB eMMC Flash		Medion Akoya E2215T
64 GB eMMC Flash		HP Pavilion 11-k103ng x360
Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
CrystalDiskMark 3.0
7181%
1851%
1279%
68%
Read Seq
53.9
408.4
658%
168.3
212%
169.6
215%
106
97%
Write Seq
66.4
214.3
223%
43.13
-35%
39.77
-40%
106.1
60%
Read 512
22.62
243.7
977%
155
585%
155.3
587%
33.53
48%
Write 512
67.3
170.6
153%
33.71
-50%
27.45
-59%
39.03
-42%
Read 4k
0.378
8.864
2245%
15.91
4109%
13.09
3363%
0.407
8%
Write 4k
0.263
49.14
18584%
11.64
4326%
7.915
2910%
1.026
290%
Read 4k QD32
0.998
132.2
13146%
32.2
3126%
15.11
1414%
0.898
-10%
Write 4k QD32
0.518
111.7
21464%
13.65
2535%
10.05
1840%
1.003
94%
3DMark 11 Performance
672 punten
Help
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell Latitude 3189
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
804 Points +31%
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
616 Points
HP Pavilion 11-k103ng x360
Intel HD Graphics (Braswell), Intel Celeron N3050
377 Points -39%
ODYS Vario Pro 12
Intel HD Graphics (Cherry Trail), Intel Atom x5-Z8350
297 Points -52%
Medion Akoya E2215T
Intel HD Graphics (Cherry Trail), Intel Atom x5-Z8350
297 Points -52%
lage gem. hoge ultra
World of Warcraft (2005) 62.3 25.2
BioShock Infinite (2013) 25.4 14.4 11.5
Risen 3: Titan Lords (2014) 14.2 9.3
GTA V (2015) 9.5 4.3
Far Cry Primal (2016) 3
Civilization VI (2016) 9.7
Titanfall 2 (2016) 2.3
Prey (2017) 5.4
Rocket League (2017) 26.6
Dirt 4 (2017) 14.7

Geluidsniveau

Onbelast
31.7 / 31.7 / 31.7 dB (A)
HDD
32.3 dB (A)
Belasting
31.7 / 31.7 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
  
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 30.8 dB(A)
Max. Belasting
 30.9 °C42 °C45.2 °C 
 30.1 °C39.4 °C44.6 °C 
 26.7 °C30.6 °C33.8 °C 
Maximum: 45.2 °C
Gemiddelde: 35.9 °C
42 °C50.4 °C28.4 °C
39.8 °C39.4 °C27.8 °C
33.9 °C33 °C26.8 °C
Maximum: 50.4 °C
Gemiddelde: 35.7 °C
Stroomadapter (max.)  39.2 °C | Kamertemperatuur 23 °C | FIRT 550-Pocket
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 35.9 °C / 97 F, vergeleken met het gemiddelde van 30.2 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Convertible.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 45.2 °C / 113 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.3 °C / 96 F, variërend van 19.6 tot 55.7 °C voor de klasse Convertible.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 50.4 °C / 123 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.4 °C / 85 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.2 °C / 86 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (33.8 °C / 92.8 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.1 °C / 82.6 F (-5.7 °C / -10.2 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.334.733.32536.534.536.53140.943.140.94033.132.133.15031.738.931.76332.733.432.7802927.92910029.926.229.912531.527.831.516035.724.735.720036.723.536.725050.122.750.131556.121.556.140062.220.762.250065.319.765.363065.519.665.580065.518.565.5100066.118.166.112506218.2621600571857200059.617.959.6250060.91860.9315059.218.159.2400060.418.460.4500058.518.458.5630061.518.661.580006319631000059.419.159.41250062.51962.51600065.919.565.9SPL7430.974N34.61.534.6median 60.4median 19median 60.4Delta6.51.86.535.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseAsus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049TApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T audioanalyse

(-) | niet erg luide luidsprekers (66 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 45% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 48% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 46% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 46% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 5% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 93% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.46 / 0.47 Watt
Inactiefdarkmidlight 5.7 / 7.8 / 8.7 Watt
Belasting midlight 21 / 19 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Batterijduur
WiFi Websurfing (Edge 40)
6h 05min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Dell Latitude 3189
Pentium N4200, HD Graphics 505, 42 Wh
607 min +66%
Medion Akoya E2215T
Z8350, HD Graphics (Cherry Trail), 38 Wh
474 min +30%
ODYS Vario Pro 12
Z8350, HD Graphics (Cherry Trail),  Wh
453 min +24%
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
Pentium N4200, HD Graphics 505, 42 Wh
365 min
HP Pavilion 11-k103ng x360
N3050, HD Graphics (Braswell), 32 Wh
286 min -22%

Pro

+ IPS-scherm
+ veel opslagruimte
+ USB Type-C

Contra

- matige batterijduur
- prijzig
De Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T, voorzien door notebooksbilliger.de.
De Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T, voorzien door notebooksbilliger.de.

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Met de VivoBook Flip 12 TP203NAH biedt Asus een convertible van het 11.6-inch-formaat. De ingebouwde Apollo Lake-processor is snel genoeg voor office- en Internet-applicaties. Aangezien de geïntegreerde decoder in de GPU in staat is om alle gebruikelijke videoformaten af te spelen, kan de computer thuis eveneens gebruikt worden als video-player voor de TV.

Het schermt maakt een gemengde indruk. Asus biedt een contrastrijk scherm met stabiele kijkhoeken, al is de helderheid wat aan de lage kant.

De VivoBook Flip 12 is vooral geschikt voor gebruik binnenshuis.

Dankzij de harde schijf van 1 TB, heeft het kleine toestel geen gebrek aan opslagruimte. Niettemin zou een kleine SSD hier de betere keuze geweest zijn. Vooral in computers met een zwakkere CPU is het verschil tussen een SSD en HDD aanzienlijk bij alledaags gebruik. Gebruikers die graag een SSD wensen, zullen deze zelf moeten installeren. Dit is echter geen eenvoudige klus. Helaas heeft Asus geen VivoBook-varianten met een SSD in de aanbieding.

De batterijduur is op zijn best matig: in onze WLAN-test behaalde het toestel een loopduur van 6:05u. Indien het toestel uitsluitend thuis in de woonkamer zal gebruikt worden, is de batterijduur perfect toereikend. Als je ven plan bent om de VivoBook ook buitenshuis te gebruiken, bijvoorbeeld op school of aan de universiteit, zal je steeds de voeding moeten meenemen. De Dell Latitude 3189, die qua hardware en batterijgrootte identiek is uitgerust, houdt het wel vier uur langer uit.

Ten slotte dienen we ook de prijs te vermelden. Asus vraag 500 euro (~$560) voor de VivoBook, wat ons best veel lijkt voor een simpele convertible. Op dit vlak doet de concurrentie het echter niet veel beter: vergelijkbare modellen van andere fabrikanten kosten ongeveer even veel.

Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T - 16-06-2017 v6(old)
Sascha Mölck

Behuizing
74 / 98 → 75%
Toetsenbord
69%
Aanwijsapparaat
88%
Aansluitmogelijkheden
42 / 80 → 52%
Gewicht
71 / 35-78 → 85%
Batterij
88%
Beeldscherm
82%
Gaming-performance
48 / 68 → 71%
Applicatie-performance
46 / 87 → 52%
Temperatuur
88%
Luidheid
92%
Audio
50 / 91 → 55%
Camera
40 / 85 → 47%
Gemiddelde
68%
79%
Convertible - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH (N4200, HD) Laptop
Sascha Mölck, 2017-06-18 (Update: 2017-06-18)