Notebookcheck

Kort testrapport Dell Latitude 3180 (N4200, HD) Laptop

Sascha Mölck (vertaald door Siemon Boes), 24-04-2017

Met uithoudingsvermogen. De 11.6-inch Latitude heeft een snelle SSD, een lange batterijduur en is stil in gebruik. Dell vraagt een hoge prijs voor de laptop: ongeveer 580 euro (~$622). Het Windows 10 Pro besturingssysteem is de belangrijkste reden hiervoor.

Dell Latitude 3180
Grafische kaart
Intel HD Graphics 505, Core: 300-750 MHz, 21.20.16.4627
Geheugen
4096 MB 
Beeldscherm
11.6 inch 16:9, 1366x768 pixel 135 PPI, BOE NT11621, TN LED, glimmend: nee
Opslag
Liteonit CV3-8D128, 128 GB 
, 86 GB beschikbaar
Geluidskaart
Realtek ALC256 @ Intel Apollo Lake SoC - High Definition Audio Controller
Verbindingen
2 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: combo-audio, Card Reader: micro-SD, TPM 2.0
Netwerkmogelijkheden
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.1
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 23 x 332.9 x 231.8
Batterij
42 Wh, 3500 mAh Lithium-Ion, 11.4 V
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: SD
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo, Toetsenbord: chiclet, McAfee LiveSafe (testversie), MS Office Home and Student 2016 (testversie), 12 Maanden Garantie, fanless
Gewicht
1.63 kg, Voeding: 325 g
Prijs
580 Euro

 

Formaat Vergelijking

Connectiviteit

Rechts: combo-audio, Kensington-lock
Rechts: combo-audio, Kensington-lock
Links: power, geheugenkaartlezer (micro-SD), HDMI, 2x USB 3.1 Gen 1 (Type-A)
Links: power, geheugenkaartlezer (micro-SD), HDMI, 2x USB 3.1 Gen 1 (Type-A)
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell Latitude 3180
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
543 MBit/s ∼100%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell Latitude 3180
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
655 MBit/s ∼100%
iperf Server (receive) TCP 1 m
Acer TravelMate B117-M-P16Q
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (seb)
238 MBit/s ∼100%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Acer TravelMate B117-M-P16Q
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (seb)
82 MBit/s ∼100%
219
cd/m²
227
cd/m²
216
cd/m²
248
cd/m²
253
cd/m²
243
cd/m²
234
cd/m²
237
cd/m²
245
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 253 cd/m² Gemiddelde: 235.8 cd/m² Minimum: 12 cd/m²
Helderheidsverdeling: 85 %
Helderheid in Batterij-modus: 253 cd/m²
Contrast: 538:1 (Zwart: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 12.87 | - Ø
ΔE Greyscale 13.97 | - Ø
61% sRGB (Argyll) 39% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.46
Dell Latitude 3180
TN LED, 1366x768, 11.6
Dell Latitude 11 3150
TN, 1366x768, 11
Acer TravelMate B117-M-P16Q
TN LED, 1366x768, 11.6
HP Stream 11-r000ng
TN, 1366x768, 11.6
Medion Akoya S2218
IPS, 1920x1080, 11.6
Response Times
-7%
-1%
2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 (22, 18)
38 (18, 20)
5%
44 (24, 20)
-10%
27 (7, 20)
32%
Response Time Black / White *
26 (20, 6)
31 (14, 17)
-19%
24 (8, 16)
8%
33 (14, 19)
-27%
PWM Frequency
200 (90)
200 (90)
0%
Screen
-14%
7%
6%
37%
Brightness
236
219
-7%
215
-9%
248
5%
394
67%
Brightness Distribution
85
72
-15%
85
0%
84
-1%
88
4%
Black Level *
0.47
0.81
-72%
0.38
19%
0.5
-6%
0.43
9%
Contrast
538
290
-46%
574
7%
528
-2%
970
80%
Colorchecker DeltaE2000 *
12.87
9.67
25%
10.29
20%
9.78
24%
6.7
48%
Greyscale DeltaE2000 *
13.97
11
21%
11.71
16%
11.16
20%
6.25
55%
Gamma
2.46 98%
2.2 109%
2.45 98%
2.44 98%
2.48 97%
CCT
18336 35%
11769 55%
14164 46%
12954 50%
5954 109%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
39
37
-5%
40
3%
41
5%
46
18%
Color Space (Percent of sRGB)
61
63
3%
63
3%
69
13%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-14% / -14%
0% / 5%
3% / 5%
20% / 27%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 200 Hz90 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 200 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 90 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 200 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager).

Ter vergelijking: 57 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 6272 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
26 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 20 ms stijging
↘ 6 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 42 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (26.7 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
40 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 22 ms stijging
↘ 18 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.9 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 43 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (42.8 ms) van alle geteste toestellen.
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
1638
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
5440
Cinebench R10 Shading 32Bit
32.61
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
51 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
175 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
19.87 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
Help
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
53 Points ∼27% +4%
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel Pentium N4200
53 Points ∼27% +4%
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
51 Points ∼26%
Dell Latitude 3189
Intel Pentium N4200
50 Points ∼26% -2%
Acer TravelMate B117-M-P16Q
Intel Pentium N3710
42 Points ∼22% -18%
Dell Latitude 11 3150
Intel Pentium N3540
41 Points ∼21% -20%
HP Stream 11-r000ng
Intel Celeron N3050
28 Points ∼14% -45%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
175 Points ∼8%
Dell Latitude 3189
Intel Pentium N4200
174 Points ∼8% -1%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
165 Points ∼8% -6%
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel Pentium N4200
165 Points ∼8% -6%
Dell Latitude 11 3150
Intel Pentium N3540
152 Points ∼7% -13%
Acer TravelMate B117-M-P16Q
Intel Pentium N3710
150 Points ∼7% -14%
HP Stream 11-r000ng
Intel Celeron N3050
57 Points ∼3% -67%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
1677 Points ∼19% +2%
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel Pentium N4200
1675 Points ∼19% +2%
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
1638 Points ∼18%
Dell Latitude 3189
Intel Pentium N4200
1633 Points ∼18% 0%
Dell Latitude 11 3150
Intel Pentium N3540
1339 Points ∼15% -18%
Acer TravelMate B117-M-P16Q
Intel Pentium N3710
1238 Points ∼14% -24%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
5440 Points ∼11%
Dell Latitude 3189
Intel Pentium N4200
5346 Points ∼11% -2%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
5284 Points ∼11% -3%
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel Pentium N4200
5149 Points ∼10% -5%
Acer TravelMate B117-M-P16Q
Intel Pentium N3710
4649 Points ∼9% -15%
Dell Latitude 11 3150
Intel Pentium N3540
4496 Points ∼9% -17%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
4736 Points ∼15%
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel Pentium N4200
4563 Points ∼15% -4%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
4425 Points ∼14% -7%
Acer TravelMate B117-M-P16Q
Intel Pentium N3710
3553 Points ∼11% -25%
32 Bit Single-Core Score
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
1400 Points ∼30%
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel Pentium N4200
1395 Points ∼30% 0%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
1362 Points ∼29% -3%
Acer TravelMate B117-M-P16Q
Intel Pentium N3710
1023 Points ∼22% -27%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
4558 Points ∼17%
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel Pentium N4200
4364 Points ∼16% -4%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
4162 Points ∼15% -9%
64 Bit Single-Core Score
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel Pentium N4200
1581 Points ∼28% +3%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
1555 Points ∼28% +1%
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
1541 Points ∼27%
Geekbench 4.1
64 Bit Multi-Core Score
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
4719 Points ∼26%
64 Bit Single-Core Score
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
1571 Points ∼32%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel Pentium N4200
90.06 Points ∼27% +3%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
89.082 Points ∼27% +2%
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
87.494 Points ∼26%
Dell Latitude 3189
Intel Pentium N4200
84.572 Points ∼25% -3%
Acer TravelMate B117-M-P16Q
Intel Pentium N3710
36.78 Points ∼11% -58%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2314 punten
Help
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 3180
HD Graphics 505, N4200, Liteonit CV3-8D128
2314 Points ∼39%
Acer TravelMate B117-M-P16Q
HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Liteonit CV3-8D256
1999 Points ∼33% -14%
HP Stream 11-r000ng
HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash
1487 Points ∼25% -36%
Medion Akoya S2218
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 64 GB eMMC Flash
1027 Points ∼17% -56%
Liteonit CV3-8D128
Sequential Read: 482.6 MB/s
Sequential Write: 213.2 MB/s
512K Read: 276.5 MB/s
512K Write: 162.6 MB/s
4K Read: 18.17 MB/s
4K Write: 44.77 MB/s
4K QD32 Read: 132.7 MB/s
4K QD32 Write: 118.1 MB/s
Dell Latitude 3180
Liteonit CV3-8D128
Dell Latitude 11 3150
Samsung SSD PM851 128 GB MZ7TE128HMGR
Acer TravelMate B117-M-P16Q
Liteonit CV3-8D256
HP Stream 11-r000ng
32 GB eMMC Flash
Medion Akoya S2218
64 GB eMMC Flash
CrystalDiskMark 3.0
-25%
25%
-58%
-67%
Write 4k QD32
118.1
98.57
-17%
111.2
-6%
13.21
-89%
8.734
-93%
Read 4k QD32
132.7
117.4
-12%
123.5
-7%
46.51
-65%
37.24
-72%
Write 4k
44.77
39.21
-12%
45.56
2%
13.16
-71%
9.817
-78%
Read 4k
18.17
13.5
-26%
23.35
29%
18.25
0%
15.25
-16%
Write 512
162.6
124.8
-23%
282.5
74%
59.93
-63%
58.71
-64%
Read 512
276.5
229.2
-17%
329.1
19%
165.8
-40%
98.4
-64%
Write Seq
213.2
124.4
-42%
393.4
85%
76.57
-64%
52.67
-75%
Read Seq
482.6
251.5
-48%
505.8
5%
154.2
-68%
140.2
-71%
3DMark 11 Performance
899 punten
Help
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell Latitude 3180
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
825 Points ∼2%
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
624 Points ∼1% -24%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
583 Points ∼1% -29%
Acer TravelMate B117-M-P16Q
Intel HD Graphics 405 (Braswell), Intel Pentium N3710
473 Points ∼1% -43%
HP Stream 11-r000ng
Intel HD Graphics (Braswell), Intel Celeron N3050
375 Points ∼1% -55%
Dell Latitude 11 3150
Intel HD Graphics (Bay Trail), Intel Pentium N3540
227 Points ∼0% -72%
lage gem. hoge ultra
BioShock Infinite (2013) 32.318.616.2fps
Deus Ex Mankind Divided (2016) 5.1fps
Resident Evil 7 (2017) 14.4fps
For Honor (2017) 12.1fps
Ghost Recon Wildlands (2017) 5.9fps
Max. Belasting
 38.2 °C40.6 °C29.2 °C 
 37.5 °C37.7 °C27.5 °C 
 27.1 °C25.5 °C25.8 °C 
Maximum: 40.6 °C
Gemiddelde: 32.1 °C
31 °C47.4 °C48.4 °C
27.4 °C45.4 °C41.3 °C
25.2 °C27.5 °C27.1 °C
Maximum: 48.4 °C
Gemiddelde: 35.6 °C
Stroomadapter (max.)  33.7 °C | Kamertemperatuur 20.2 °C | FIRT 550-Pocket
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.936.738.92537.733.737.73136.331.136.34038.731.138.75039.429.939.46339.832.139.88039.929.839.91004229.44212542.225.242.216044.525.244.520047.624.947.625049.223.249.231554.322.554.340055.421.255.450056.420.756.463063.719.663.780067.719.267.7100065.318.465.3125062.917.962.9160060.617.660.6200062.816.962.825006216.962315062.817.162.8400066.616.966.6500068.316.768.3630061.516.861.5800058.816.658.81000058.316.658.31250055.316.455.31600055.616.455.6SPL75.830.275.8N371.437median 58.8Dell Latitude 3180median 17.9median 58.8Delta4.83.24.835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Dell Latitude 3180 audio analysis

(-) | not very loud speakers (68 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.2% lower than median
(+) | bass is linear (5.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.2% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 62% worse
» The best had a delta of 9%, average was 19%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 78% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 9%, average was 19%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.16 / 0.26 Watt
Inactiefdarkmidlight 2.1 / 4.1 / 5.5 Watt
Belasting midlight 14.6 / 15.7 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Batterijduur
Surfen met WLAN v1.3 (Edge 40)
10h 21min
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Dell Latitude 3180
N4200, HD Graphics 505, 42 Wh
621 min ∼52%
Dell Latitude 11 3150
N3540, HD Graphics (Bay Trail), 40 Wh
591 min ∼49% -5%
Acer TravelMate B117-M-P16Q
N3710, HD Graphics 405 (Braswell), 49 Wh
584 min ∼49% -6%
HP Stream 11-r000ng
N3050, HD Graphics (Braswell), 37 Wh
515 min ∼43% -17%
Medion Akoya S2218
Z3735F, HD Graphics (Bay Trail), 43 Wh
500 min ∼42% -19%

Pro

+ ontspiegeld scherm
+ stil systeemgeluid
+ M.2 2280 SSD
+ erg goede batterijduur

Contra

- donker scherm met laag contrast en onstabiele kijkhoeken
- geen USB Type-C
- prijs
Dell Latitude 11 3180, testtoestel voorzien door Dell Germany
Dell Latitude 11 3180, testtoestel voorzien door Dell Germany

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Dell biedt met zijn Latitude 11 3180 een 11.6-inch-laptop die vooral bedoeld is voor scholieren en studenten. Logischerwijze werd er geopteerd voor een stevige, plastic behuizing. De geïnstalleerde Apollo Lake-processor heeft genoeg rekenkracht voor office- en Internet-applicaties. De laptop is stil in gebruik en wordt niet overdreven warm.

Dell biedt met zijn Latitude 11 3180 een compacte type/browse-machine met lange batterijduur. Het toestel is vooral geschikt voor scholen/universiteiten.

Een SSD verzekert een vlot lopend systeem. Het is in principe mogelijk om de SSD te vervangen, al dien je hiervoor wel de behuizing te openen. Niet alle versies van de laptop zijn bovendien uitgerust met een SSD. De goedkopere modellen hebben niet-verwijderbare eMMC-opslagtoestellen, die dus niet vervangen kunnen worden. De batterijduur is fenomenaal. Het degelijke toetsenbord dat perfect geschikt is voor productieve typisten is hierbij een mooie aanvulling.

Het scherm stelt teleur. Dell maakt gebruik van een donker scherm met onstabiele kijkhoeken dat de hele opzet van het toestel bijna teniet doet. Een zin op de website van Dell stelt dat het scherm vlak op een tafelblad gedraaid kan worden om de scherminhoud te delen, dankzij het 180-graden-scharnier. Dit zou alleen mogelijk zijn als Dell een IPS-paneel had geïnstalleerd. De laptop heeft nu immers een TN-scherm waarvan de zichtbaarheid erg varieert afhankelijk van de kijkhoek. Daarnaast zou een laptop die bijna uitsluitend bedoeld is voor gebruik tijdens de les geen last mogen hebben van 'PWM-flickering'.

Ons testmodel had een prijs van 489 euro (~$582) op de website van Dell op het moment van schrijven - heel wat geld voor een eenvoudig office-toestel. We zouden de laptop dan ook niet aanbevelen voor privé-gebruikers.

Dell Latitude 3180 - 19-04-2017 v6
Sascha Mölck

Behuizing
77 /  98 → 79%
Toetsenbord
76%
Aanwijsapparaat
88%
Aansluitmogelijkheden
38 / 80 → 48%
Gewicht
67 / 78 → 75%
Batterij
93%
Beeldscherm
76%
Gaming-performance
52 / 68 → 76%
Applicatie-performance
61 / 87 → 70%
Temperatuur
92 / 91 → 100%
Luidheid
100%
Audio
50 / 91 → 55%
Camera
44 / 85 → 52%
Gemiddelde
70%
80%
Subnotebook - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Dell Latitude 3180 (N4200, HD) Laptop
Sascha Mölck, 2017-04-24 (Update: 2017-04-24)