Notebookcheck

Kort testrapport Apple iPad mini 5 Tablet

Mike Wobker, 👁 Florian Schmitt, Andrea Grüblinger, 29-04-2019

Fantastisch formaat. De vijfde generatie iPad mini combineert een welbekend design met moderne hardware. Naast een Retina beeldscherm met True Tone technologie ondersteund deze ook de Apple Pencil. Lees in ons testrapport wat je verder kunt verwachten van deze nieuwste iPad mini en welke delen Apple ongewijzigd heeft gelaten.

Apple iPad Mini 5 (iPad Mini Serie)
Processor
Apple A12 Bionic
Grafische kaart
Apple A12 Bionic GPU
Geheugen
3072 MB 
Beeldscherm
7.9 inch 4:3, 2048 x 1536 pixel 324 PPI, capacitive, IPS, DCI-P3 kleurbereik, True Tone beeldscherm, vetwerende afwerking, volledig gelammineerd, 1.8 % reflectie coëfficient, glimmend: ja
Opslag
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 55 GB beschikbaar
Verbindingen
Audio Verbindingen: 3.5mm combo aansluiting, 1 Vingerafdruklezer, Brightness Sensor, Sensoren: 3-assige gyroscoop, versnellingssensor, barometer, lightning-poort, e-kompas
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 6.1 x 203.2 x 134.8
Batterij
19.1 Wh, 5124 mAh Lithium-Polymer, Batterijduur: 10 h
Besturingssysteem
Apple iOS 12
Camera
Primary Camera: 8 MPix HDR, auto focus, f/2.4, FHD video
Secondary Camera: 7 MPix HDR, fix focus, F/2.2, FHD video
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 2 luidsprekers, Toetsenbord: virtueel toetsenbord, Toetsenbordverlichting: ja, USB-stroomadapter, USB naar Lightning-kabel, stickers, snelstarthandleiding, veiligheidsinformatie, 12 Maanden Garantie, fanless
Gewicht
300 g, Voeding: 97 g
Prijs
449 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Apple iPad Mini 5 2019
Apple iPad Mini 5 2019
Apple iPad Mini 5 2019
Apple iPad Mini 5 2019
Apple iPad Mini 5 2019
Apple iPad Mini 5 2019
Apple iPad Mini 5 2019
Apple iPad Mini 5 2019
Apple iPad Mini 5 2019
Apple iPad Mini 5 2019
Apple iPad Mini 5 2019

Size Comparison

249 mm 164 mm 7 mm 482 g212.6 mm 124.8 mm 7.3 mm 316 g203.2 mm 134.8 mm 6.1 mm 300 g203.2 mm 134.8 mm 6.1 mm 304 g200.2 mm 120.3 mm 7.9 mm 342.5 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi Pad 4
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
446 MBit/s ∼100% +89%
Samsung Galaxy Tab S4
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
290 MBit/s ∼65% +23%
Apple iPad Mini 5
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
236 MBit/s ∼53%
Huawei MediaPad M5 8.4
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 32 GB eMMC Flash
203 MBit/s ∼46% -14%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Tab S4
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
580 MBit/s ∼100% +199%
Xiaomi Mi Pad 4
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
450 MBit/s ∼78% +132%
Huawei MediaPad M5 8.4
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 32 GB eMMC Flash
205 MBit/s ∼35% +6%
Apple iPad Mini 5
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
194 (min: 119, max: 263) MBit/s ∼33%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10: Ø236 (215-247)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø194 (119-263)
Positioning - Apple iPad mini
Positioning - Apple iPad mini
Positioning - Apple iPad mini
Positioning - Apple iPad mini
Positioning - Apple iPad mini
Positioning - Apple iPad mini
Positioning - Apple iPad mini
Positioning - Apple iPad mini
Positioning - Apple iPad mini
Positioning - Apple iPad mini
Positioning - Apple iPad mini
Positioning - Apple iPad mini

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1Scene 2Scene 3
Apple iPad Mini 5 - test chart
Apple iPad Mini 5 - test chart (details)
481
cd/m²
467
cd/m²
469
cd/m²
511
cd/m²
515
cd/m²
502
cd/m²
533
cd/m²
511
cd/m²
462
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 533 cd/m² Gemiddelde: 494.6 cd/m² Minimum: 7.5 cd/m²
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 515 cd/m²
Contrast: 858:1 (Zwart: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 0.88 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 1.4 | 0.64-98 Ø6.3
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.183
Apple iPad Mini 5
IPS, 2048x1536, 7.9
Apple iPad Mini 4
IPS, 2048x1536, 7.9
Samsung Galaxy Tab S4
Super AMOLED, 2560x1600, 10.5
Huawei MediaPad M5 8.4
IPS, 2560x1600, 8.4
Xiaomi Mi Pad 4
IPS LCD, 1920x1200, 8
Screen
-40%
-69%
-176%
-138%
Brightness middle
515
411
-20%
474
-8%
405
-21%
454
-12%
Brightness
495
421
-15%
477
-4%
392
-21%
411
-17%
Brightness Distribution
87
91
5%
91
5%
92
6%
83
-5%
Black Level *
0.6
0.58
3%
0.67
-12%
0.73
-22%
Contrast
858
709
-17%
604
-30%
622
-28%
Colorchecker DeltaE2000 *
0.88
2.15
-144%
2.5
-184%
5.78
-557%
5.2
-491%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.15
5.8
-170%
9.82
-357%
8.36
-289%
Greyscale DeltaE2000 *
1.4
2.72
-94%
2.1
-50%
7.2
-414%
4.7
-236%
Gamma
2.183 101%
2.29 96%
2.08 106%
2.278 97%
2.271 97%
CCT
6944 94%
7012 93%
6281 103%
8405 77%
7361 88%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 5556 Hz ≤ 25 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 5556 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 25 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 5556 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 51 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9447 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
20 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 7 ms stijging
↘ 13 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 21 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (25.1 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
30 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 5 ms stijging
↘ 25 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.9 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 17 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (40.1 ms) van alle geteste toestellen.
Geekbench 4.3
64 Bit Multi-Core Score
Apple iPad Mini 5
11480 Points ∼32%
Average Apple A12 Bionic (11244 - 11598, n=5)
11418 Points ∼32% -1%
Huawei MediaPad M5 8.4
6509 Points ∼18% -43%
Samsung Galaxy Tab S4
6477 Points ∼18% -44%
Xiaomi Mi Pad 4
5860 Points ∼16% -49%
Average of class Tablet (1106 - 18041, n=55)
4639 Points ∼13% -60%
64 Bit Single-Core Score
Apple iPad Mini 5
4788 Points ∼76%
Average Apple A12 Bionic (4750 - 4824, n=5)
4779 Points ∼75% 0%
Huawei MediaPad M5 8.4
1896 Points ∼30% -60%
Samsung Galaxy Tab S4
1893 Points ∼30% -60%
Average of class Tablet (429 - 5002, n=55)
1653 Points ∼26% -65%
Xiaomi Mi Pad 4
1642 Points ∼26% -66%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Apple iPad Mini 5
3204 Points ∼71%
Average Apple A12 Bionic (2723 - 3347, n=5)
3060 Points ∼67% -4%
Samsung Galaxy Tab S4
2919 Points ∼64% -9%
Xiaomi Mi Pad 4
2797 Points ∼62% -13%
Huawei MediaPad M5 8.4
2552 Points ∼56% -20%
Average of class Tablet (0 - 3347, n=43)
1600 Points ∼35% -50%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Apple iPad Mini 5
5703 Points ∼69%
Average Apple A12 Bionic (4828 - 6484, n=5)
5443 Points ∼66% -5%
Samsung Galaxy Tab S4
4086 Points ∼50% -28%
Huawei MediaPad M5 8.4
1910 Points ∼23% -67%
Average of class Tablet (0 - 6993, n=43)
1631 Points ∼20% -71%
Xiaomi Mi Pad 4
1267 Points ∼15% -78%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Apple iPad Mini 5
4861 Points ∼77%
Average Apple A12 Bionic (4121 - 5367, n=5)
4638 Points ∼73% -5%
Samsung Galaxy Tab S4
3753 Points ∼59% -23%
Huawei MediaPad M5 8.4
2023 Points ∼32% -58%
Xiaomi Mi Pad 4
1442 Points ∼23% -70%
Average of class Tablet (0 - 5367, n=44)
1397 Points ∼22% -71%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Apple iPad Mini 5
3361 Points ∼71%
Average Apple A12 Bionic (2880 - 3493, n=5)
3129 Points ∼67% -7%
Samsung Galaxy Tab S4
2952 Points ∼63% -12%
Xiaomi Mi Pad 4
2758 Points ∼59% -18%
Huawei MediaPad M5 8.4
2268 Points ∼48% -33%
Average of class Tablet (739 - 4700, n=48)
1643 Points ∼35% -51%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Apple iPad Mini 5
14040 Points ∼49%
Average Apple A12 Bionic (10374 - 15399, n=5)
13770 Points ∼48% -2%
Samsung Galaxy Tab S4
3682 Points ∼13% -74%
Average of class Tablet (165 - 28751, n=48)
3099 Points ∼11% -78%
Huawei MediaPad M5 8.4
2461 Points ∼9% -82%
Xiaomi Mi Pad 4
2033 Points ∼7% -86%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Apple iPad Mini 5
8230 Points ∼61%
Average Apple A12 Bionic (6667 - 8763, n=5)
7814 Points ∼58% -5%
Samsung Galaxy Tab S4
3753 Points ∼28% -54%
Huawei MediaPad M5 8.4
2415 Points ∼18% -71%
Xiaomi Mi Pad 4
2148 Points ∼16% -74%
Average of class Tablet (207 - 13454, n=48)
2050 Points ∼15% -75%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Apple iPad Mini 5
3152 Points ∼73%
Average Apple A12 Bionic (2960 - 3312, n=5)
3114 Points ∼72% -1%
Samsung Galaxy Tab S4
2952 Points ∼68% -6%
Xiaomi Mi Pad 4
2700 Points ∼63% -14%
Huawei MediaPad M5 8.4
2653 Points ∼61% -16%
Average of class Tablet (0 - 3312, n=62)
1474 Points ∼34% -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Apple iPad Mini 5
4940 Points ∼78%
Average Apple A12 Bionic (3712 - 5760, n=5)
4389 Points ∼69% -11%
Samsung Galaxy Tab S4
3682 Points ∼58% -25%
Huawei MediaPad M5 8.4
1778 Points ∼28% -64%
Xiaomi Mi Pad 4
1195 Points ∼19% -76%
Average of class Tablet (0 - 5760, n=62)
1193 Points ∼19% -76%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Apple iPad Mini 5
4388 Points ∼77%
Average Apple A12 Bionic (3514 - 4949, n=5)
4005 Points ∼70% -9%
Samsung Galaxy Tab S4
3490 Points ∼61% -20%
Huawei MediaPad M5 8.4
1919 Points ∼33% -56%
Xiaomi Mi Pad 4
1364 Points ∼24% -69%
Average of class Tablet (0 - 4949, n=68)
1052 Points ∼18% -76%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Apple iPad Mini 5
3184 Points ∼71%
Samsung Galaxy Tab S4
2952 Points ∼66% -7%
Xiaomi Mi Pad 4
2780 Points ∼62% -13%
Huawei MediaPad M5 8.4
2555 Points ∼57% -20%
Average Apple A12 Bionic (2713 - 3184, n=5)
2407 Points ∼54% -24%
Average of class Tablet (793 - 3184, n=64)
1443 Points ∼32% -55%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Apple iPad Mini 5
9966 Points ∼94%
Average Apple A12 Bionic (7055 - 10647, n=5)
7095 Points ∼67% -29%
Samsung Galaxy Tab S4
3682 Points ∼35% -63%
Huawei MediaPad M5 8.4
2501 Points ∼23% -75%
Xiaomi Mi Pad 4
1936 Points ∼18% -81%
Average of class Tablet (42 - 10647, n=64)
1731 Points ∼16% -83%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Apple iPad Mini 5
6765 Points ∼87%
Average Apple A12 Bionic (5205 - 6997, n=5)
4938 Points ∼63% -27%
Samsung Galaxy Tab S4
3490 Points ∼45% -48%
Huawei MediaPad M5 8.4
2513 Points ∼32% -63%
Xiaomi Mi Pad 4
2071 Points ∼26% -69%
Average of class Tablet (53 - 6997, n=68)
1359 Points ∼17% -80%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Average Apple A12 Bionic (27400 - 27717, n=5)
27548 Points ∼32% 0%
Apple iPad Mini 5
27547 Points ∼32%
Xiaomi Mi Pad 4
20173 Points ∼23% -27%
Samsung Galaxy Tab S4
19037 Points ∼22% -31%
Average of class Tablet (3675 - 51374, n=152)
13331 Points ∼15% -52%
Apple iPad Mini 4
9844 Points ∼11% -64%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Average Apple A12 Bionic (159735 - 162695, n=5)
160619 Points ∼30% 0%
Apple iPad Mini 5
160066 Points ∼30%
Samsung Galaxy Tab S4
56368 Points ∼11% -65%
Xiaomi Mi Pad 4
29422 Points ∼6% -82%
Apple iPad Mini 4
25254 Points ∼5% -84%
Average of class Tablet (2109 - 194856, n=152)
20201 Points ∼4% -87%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Average Apple A12 Bionic (77128 - 77626, n=5)
77462 Points ∼33% 0%
Apple iPad Mini 5
77361 Points ∼33%
Samsung Galaxy Tab S4
39260 Points ∼17% -49%
Xiaomi Mi Pad 4
26702 Points ∼11% -65%
Apple iPad Mini 4
18737 Points ∼8% -76%
Average of class Tablet (2411 - 106954, n=153)
15950 Points ∼7% -79%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Apple iPad Mini 5
274.08 fps ∼2%
Average Apple A12 Bionic (226 - 274, n=5)
249 fps ∼2% -9%
Huawei MediaPad M5 8.4
78 fps ∼1% -72%
Samsung Galaxy Tab S4
69 fps ∼1% -75%
Xiaomi Mi Pad 4
51 fps ∼0% -81%
Apple iPad Mini 4
47.8 fps ∼0% -83%
Average of class Tablet (4.2 - 451, n=178)
32 fps ∼0% -88%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Average Apple A12 Bionic (59.5 - 60, n=5)
59.9 fps ∼2% +1%
Apple iPad Mini 5
59.47 fps ∼2%
Samsung Galaxy Tab S4
58 fps ∼2% -2%
Huawei MediaPad M5 8.4
51 fps ∼2% -14%
Xiaomi Mi Pad 4
47 fps ∼1% -21%
Apple iPad Mini 4
37 fps ∼1% -38%
Average of class Tablet (3.7 - 120, n=182)
21 fps ∼1% -65%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Apple iPad Mini 5
124.12 fps ∼22%
Average Apple A12 Bionic (107 - 139, n=5)
123 fps ∼22% -1%
Samsung Galaxy Tab S4
60 fps ∼11% -52%
Huawei MediaPad M5 8.4
39 fps ∼7% -69%
Xiaomi Mi Pad 4
23 fps ∼4% -81%
Apple iPad Mini 4
21.5 fps ∼4% -83%
Average of class Tablet (1.8 - 220, n=116)
21 fps ∼4% -83%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Average Apple A12 Bionic (58.5 - 60, n=5)
59.3 fps ∼16% +1%
Apple iPad Mini 5
58.92 fps ∼16%
Samsung Galaxy Tab S4
36 fps ∼10% -39%
Huawei MediaPad M5 8.4
24 fps ∼7% -59%
Xiaomi Mi Pad 4
21 fps ∼6% -64%
Apple iPad Mini 4
15.3 fps ∼4% -74%
Average of class Tablet (2.9 - 110, n=119)
14.7 fps ∼4% -75%
AnTuTu v7 - Total Score
Apple iPad Mini 5
369423 Points ∼65%
Average Apple A12 Bionic (302955 - 370545, n=4)
347775 Points ∼61% -6%
Samsung Galaxy Tab S4
201881 Points ∼36% -45%
Huawei MediaPad M5 8.4
181614 Points ∼32% -51%
Average of class Tablet (0 - 566378, n=31)
147105 Points ∼26% -60%
Xiaomi Mi Pad 4
142189 Points ∼25% -62%
BaseMark OS II
Web
Apple iPad Mini 5
1732 Points ∼85%
Average Apple A12 Bionic (1711 - 1734, n=5)
1726 Points ∼85% 0%
Samsung Galaxy Tab S4
1218 Points ∼60% -30%
Huawei MediaPad M5 8.4
1215 Points ∼60% -30%
Xiaomi Mi Pad 4
1078 Points ∼53% -38%
Apple iPad Mini 4
1059 Points ∼52% -39%
Average of class Tablet (9 - 2034, n=109)
753 Points ∼37% -57%
Graphics
Average Apple A12 Bionic (15614 - 15969, n=5)
15755 Points ∼55% +1%
Apple iPad Mini 5
15659 Points ∼54%
Samsung Galaxy Tab S4
6080 Points ∼21% -61%
Huawei MediaPad M5 8.4
4143 Points ∼14% -74%
Apple iPad Mini 4
2668 Points ∼9% -83%
Xiaomi Mi Pad 4
2257 Points ∼8% -86%
Average of class Tablet (98 - 28853, n=109)
2249 Points ∼8% -86%
Memory
Huawei MediaPad M5 8.4
3985 Points ∼53% +92%
Samsung Galaxy Tab S4
2900 Points ∼39% +40%
Average Apple A12 Bionic (1815 - 4169, n=5)
2684 Points ∼36% +29%
Xiaomi Mi Pad 4
2347 Points ∼31% +13%
Apple iPad Mini 5
2078 Points ∼28%
Average of class Tablet (56 - 5423, n=109)
1072 Points ∼14% -48%
Apple iPad Mini 4
902 Points ∼12% -57%
System
Average Apple A12 Bionic (11675 - 12591, n=5)
12077 Points ∼73% +1%
Apple iPad Mini 5
11973 Points ∼73%
Samsung Galaxy Tab S4
5537 Points ∼34% -54%
Xiaomi Mi Pad 4
5282 Points ∼32% -56%
Huawei MediaPad M5 8.4
3940 Points ∼24% -67%
Apple iPad Mini 4
3132 Points ∼19% -74%
Average of class Tablet (482 - 16467, n=109)
2463 Points ∼15% -79%
Overall
Average Apple A12 Bionic (4895 - 6097, n=5)
5396 Points ∼64% +6%
Apple iPad Mini 5
5097 Points ∼60%
Samsung Galaxy Tab S4
3302 Points ∼39% -35%
Huawei MediaPad M5 8.4
2982 Points ∼35% -41%
Xiaomi Mi Pad 4
2322 Points ∼27% -54%
Apple iPad Mini 4
1681 Points ∼20% -67%
Average of class Tablet (150 - 8450, n=109)
1278 Points ∼15% -75%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score
Apple iPad Mini 5
2761 Points ∼52%
Average Apple A12 Bionic (2407 - 2873, n=5)
2680 Points ∼51% -3%
Average of class Tablet (301 - 5300, n=17)
1526 Points ∼29% -45%
Apple iPad Mini 4
426 Points ∼8% -85%

Legende

 
Apple iPad Mini 5 Apple A12 Bionic, Apple A12 Bionic GPU, 64 GB eMMC Flash
 
Apple iPad Mini 4 Apple A8, PowerVR GX6450, 64 GB SSD
 
Samsung Galaxy Tab S4 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Huawei MediaPad M5 8.4 HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Mi Pad 4 Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash
Octane V2 - Total Score
Average Apple A12 Bionic (41367 - 43280, n=5)
42486 Points ∼100% +3%
Apple iPad Mini 5 (Safari 12.1)
41367 Points ∼97%
Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0)
12897 Points ∼30% -69%
Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66)
11338 Points ∼27% -73%
Xiaomi Mi Pad 4 (Chrome 68)
10300 Points ∼24% -75%
Apple iPad Mini 4 (Safari iOS 9)
9962 Points ∼23% -76%
Average of class Tablet (1238 - 45734, n=170)
6729 Points ∼16% -84%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Tablet (603 - 43092, n=181)
9243 ms * ∼100% -1339%
Xiaomi Mi Pad 4 (Chrome 68)
3796.2 ms * ∼41% -491%
Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66)
3734 ms * ∼40% -481%
Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0)
2644.7 ms * ∼29% -312%
Apple iPad Mini 4 (Safari iOS 9)
2557 ms * ∼28% -298%
Apple iPad Mini 5 (Safari 12.1)
642.5 ms * ∼7%
Average Apple A12 Bionic (603 - 644, n=5)
622 ms * ∼7% +3%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPad Mini 5 (Safari 12.1)
160 Points ∼100%
Average Apple A12 Bionic (155 - 161, n=5)
158 Points ∼99% -1%
Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0)
77 Points ∼48% -52%
Average of class Tablet (23 - 182, n=20)
73.7 Points ∼46% -54%
Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66)
72 Points ∼45% -55%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Mini 5 (Safari 12.1)
124 runs/min ∼100%
Average Apple A12 Bionic (123 - 124, n=3)
123 runs/min ∼99% -1%
Average of class Tablet (11.1 - 132, n=10)
58.9 runs/min ∼48% -52%
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Mini 5 (Safari 12.1)
109.891 Points ∼100%
Average Apple A12 Bionic (108 - 110, n=3)
109 Points ∼99% -1%
Average of class Tablet (0 - 110, n=6)
45.9 Points ∼42% -58%

* ... kleiner is beter

Arena of Valor
0102030405060Tooltip
; min: Ø59.4 (59-60)
; high HD: Ø59.4 (59-60)
PUBG Compare
0102030405060Tooltip
; Smooth: Ø29.4 (25-36)
; Balanced: Ø29.2 (25-31)
; HD: Ø29.6 (27-59)
Max. Belasting
 36.5 °C33.9 °C33.5 °C 
 37.1 °C34.7 °C34.5 °C 
 37.8 °C38.3 °C35 °C 
Maximum: 38.3 °C
Gemiddelde: 35.7 °C
33.1 °C34.1 °C34.7 °C
34.5 °C28.2 °C35.1 °C
35.4 °C37.4 °C35.4 °C
Maximum: 37.4 °C
Gemiddelde: 34.2 °C
Stroomadapter (max.)  36.4 °C | Kamertemperatuur 21.4 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.3 °C / 101 F, compared to the average of 34.8 °C / 95 F, ranging from 22.2 to 51.8 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.8 °C / 77 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
Heatmap front
Heatmap front
Heatmap rear
Heatmap rear
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.246.22542.139.73134.636.64037.340.75039.842.46332.734.68027.740.310027.849.412525.754.316023.356.4200235625021.457.331521.460.340020.163.750020.567.663021.872.580020.474.910002072.5125018.271.8160018.972.220001872.8250019.171.7315018.269.640001864.750001964.863001873.5800018.175.41000018.171.51250018.265.41600018.152.4SPL67.731.383.6N23.11.660.4median 19.1median 67.6Delta1.86.532.630.931.539.736.135.830.240.633.842.728.432.326.628.324.427.221.934.420.44619.456.420.463.417.565.518.16817.369.41669.616.170.315.57115.273.615.175.81574.91576.114.976.115.172.315.170.715.367.215.266.215.264.615.263.315.259.227.785161.7median 15.3median 681.86.7hearing rangehide median Pink NoiseApple iPad Mini 5Huawei MediaPad M5 8.4
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Apple iPad Mini 5 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.8% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 87% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 3% similar, 86% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Huawei MediaPad M5 8.4 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.4% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 79% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Inactiefdarkmidlight 1.3 / 2.2 / 5.3 Watt
Belasting midlight 9.8 / 12.5 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPad Mini 5
5124 mAh
Apple iPad Mini 4
 mAh
Samsung Galaxy Tab S4
7300 mAh
Huawei MediaPad M5 8.4
5100 mAh
Xiaomi Mi Pad 4
6000 mAh
Power Consumption
15%
-2%
-10%
10%
Idle Minimum *
1.3
0.8
38%
1.76
-35%
2.1
-62%
1.2
8%
Idle Average *
2.2
3.6
-64%
4.22
-92%
3.74
-70%
2.2
-0%
Idle Maximum *
5.3
3.9
26%
4.25
20%
4.33
18%
4.1
23%
Load Average *
9.8
6.1
38%
4.52
54%
6.32
36%
8.2
16%
Load Maximum *
12.5
8
36%
7.35
41%
9.13
27%
12.2
2%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
28h 53min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
13h 11min
Big Buck Bunny H.264 1080p
14h 51min
Belast (maximale helderheid)
2h 38min
Apple iPad Mini 5
5124 mAh
Apple iPad Mini 4
 mAh
Samsung Galaxy Tab S4
7300 mAh
Huawei MediaPad M5 8.4
5100 mAh
Xiaomi Mi Pad 4
6000 mAh
Batterijduur
-5%
-7%
4%
7%
Reader / Idle
1733
1488
-14%
1227
-29%
1154
-33%
1364
-21%
H.264
891
643
-28%
735
-18%
701
-21%
914
3%
WiFi v1.3
791
539
-32%
495
-37%
627
-21%
827
5%
Load
158
242
53%
245
55%
298
89%
221
40%

Pro

+ erg snelle systeemprestaties
+ ondersteuning voor Apple Pencil
+ 3.5-mm audio poort
+ fatsoenlijke luidsprekers
+ robuuste behuizing

Contra

- hoge meerprijs voor LTE en grotere opslag
- geheugen niet uitbreidbaar
- geen GPS
In review: Apple iPad Mini 5
In review: Apple iPad Mini 5

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Apple besluit het design van de Apple iPad mini in de vijfde generatie ongewijzigd te laten, en richt zich daarmee op een ieder die zijn oudere apparaat willen vervangen voor gloednieuwe hardware. En dat is exact wat de iPad mini 5 biedt. De Apple A12 Bionic biedt uitzonderlijke prestaties en de vernieuwde FaceTime camera aan de voorzijde is een welkome upgrade voor videobellen. iOS 12.2 is up-to-date en zal de reguliere beveiligingsupdates ontvangen, tenzij Apple opeens zijn voorwaarden aanpast.

De iPad Mini 5 biedt gloednieuwe hardware in een welbekende behuizing. Hoewel het mogelijk is Apple te bekritiseren over het ontbreken van een nieuw design is dat zeker niet nodig.

Gebruikers kunnen hun huidige Apple apparaat zonder twijfel vervangen. Diegenen die nog niet helemaal overtuigd zijn moeten zich bewust zijn van de beperkingen van de iPad mini. Ten eerste kan het interne geheugen niet uitgebreid worden met microSD-kaarten, en ben je dus afhankelijk van de cloud voor extra opslag. Apple's meerprijs voor LTE-ondersteuning is behoorlijk hoog waar dit bij vergelijkbare Android tablets vaak een meerprijs van ongeveer € 120 is. De Wi-Fi-versie ontbeert ook een GPS-module en dataoverdracht tussen een iPad en een PC is complexer dan verwacht. De iPad mini 5 heeft echter met zijn indrukwekkende prestaties wel een heel sterk verkoopargument.

Apple iPad Mini 5 - 03-05-2019 v6
Mike Wobker

Behuizing
88%
Toetsenbord
67 / 80 → 84%
Aanwijsapparaat
93%
Aansluitmogelijkheden
29 / 65 → 44%
Gewicht
86 / 40-88 → 97%
Batterij
96%
Beeldscherm
90%
Gaming-performance
77 / 68 → 100%
Applicatie-performance
81 / 76 → 100%
Temperatuur
92%
Luidheid
100%
Audio
70 / 91 → 77%
Camera
60 / 85 → 71%
Gemiddelde
79%
92%
Tablet - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Apple iPad mini 5 Tablet
Mike Wobker, 2019-04-29 (Update: 2019-04-29)