Notebookcheck

Kort testrapport AirTab 15.6-inch Portable Touchscreen Monitor: Slank, Maar te Donker

Moet helderder. De AirTab is een van de dunste en lichtste in zijn categorie, maar wordt naar beneden getrokken door een van de zwakste schermen die we hebben gezien.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo,

No, or more than one (0) Rating for the given SpecsID 316484 found

AirTab Portable Monitor 15.6-inch
Processor
Beeldscherm
15.60 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, glimmend: ja, 60 Hz
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 4.9 x 355 x 245
Gewicht
940 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Best Price
07-2020
AirTab Portable Monitor 15.6-inch
,
940 g4.9 mm15.60"1920x1080
MEMTEQ Type-C Portable Monitor Z1
,
770 g8.8 mm15.60"1920x1080
01-2020
Auzai ME16Z01 Portable Monitor
,
650 g9.4 mm15.60"1920x1080
07-2020
C-Force CF011S
,
750 g12 mm15.60"1920x1080
08-2019
Lepow Type-C Portable Monitor X0025I0D4P
,
770 g8.8 mm15.60"1920x1080
369 mm 222 mm 12 mm 750 g368 mm 225 mm 8.8 mm 770 g368 mm 225 mm 8.8 mm 770 g353.7 mm 229.5 mm 9.4 mm 650 g350 mm 224 mm 10 mm 853 g355 mm 245 mm 4.9 mm 940 g
Onderkant: geen aansluitingen
Onderkant: geen aansluitingen
Rechterkant: USB Type-C voor elektriciteit
Rechterkant: USB Type-C voor elektriciteit
Bovenkant: geen aansluitingen
Bovenkant: geen aansluitingen
Linkerkant: USB Type-C voor video en/of elektriciteit
Linkerkant: USB Type-C voor video en/of elektriciteit
193.8
cd/m²
203.9
cd/m²
200.4
cd/m²
193.3
cd/m²
206.5
cd/m²
191.9
cd/m²
186.3
cd/m²
211
cd/m²
194.4
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 211 cd/m² Gemiddelde: 197.9 cd/m² Minimum: 22 cd/m²
Helderheidsverdeling: 88 %
Contrast: 626:1 (Zwart: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.25 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 4.08
ΔE Greyscale 3.1 | 0.64-98 Ø5.9
60.8% sRGB (Argyll 3D) 38.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.31
AirTab Portable Monitor 15.6-inch
15.60, 1920x1080
MEMTEQ Type-C Portable Monitor Z1
15.60, 1920x1080
Auzai ME16Z01 Portable Monitor
15.60, 1920x1080
C-Force CF011S
RTK2A3B, , 15.60, 1920x1080
Lepow Type-C Portable Monitor X0025I0D4P
15.60, 1920x1080
Odake BladeX 4K UHD
15.60, 3840x2160
Response Times
-28%
-23%
-16%
11%
6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36 (18, 18)
52 (26, 26)
-44%
38.8 (20.8, 18)
-8%
41.2 (20.4, 20.8)
-14%
30.8 (16.8, 14)
14%
40 (20.4, 19.6)
-11%
Response Time Black / White *
31.2 (19.6, 11.6)
42.5 (25.2, 17.3)
-36%
25.2 (16, 9.2)
19%
40.8 (26.8, 14)
-31%
23.6 (12.4, 11.2)
24%
24.4 (12.8, 11.6)
22%
PWM Frequency
1042 (20)
1000 (31)
-4%
201.6 (23)
-81%
1000 (99)
-4%
1000 (23)
-4%
Screen
-3%
-38%
-20%
-36%
36%
Brightness middle
206.5
198
-4%
300.7
46%
205
-1%
193.9
-6%
371.9
80%
Brightness
198
198
0%
267
35%
193
-3%
192
-3%
366
85%
Brightness Distribution
88
85
-3%
77
-12%
88
0%
88
0%
88
0%
Black Level *
0.33
0.2
39%
0.66
-100%
0.25
24%
0.75
-127%
0.31
6%
Contrast
626
990
58%
456
-27%
820
31%
259
-59%
1200
92%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.25
6.9
-62%
10.26
-141%
8.01
-88%
6.66
-57%
6.36
-50%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
18.11
15.9
12%
22.93
-27%
19.93
-10%
18.75
-4%
10.34
43%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.08
4
2%
5.05
-24%
4.3
-5%
3.83
6%
5.89
-44%
Greyscale DeltaE2000 *
3.1
5.5
-77%
9.5
-206%
8.3
-168%
7.6
-145%
3.7
-19%
Gamma
2.31 95%
1.59 138%
1.51 146%
2.1 105%
2.04 108%
2.19 100%
CCT
6994 93%
7310 89%
8200 79%
6106 106%
8567 76%
6474 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38.7
40
3%
45.8
18%
38.7
0%
39.3
2%
91.7
137%
Color Space (Percent of sRGB)
60.8
62.9
3%
71.5
18%
59.8
-2%
61.8
2%
100
64%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-16% / -8%
-31% / -35%
-18% / -19%
-13% / -26%
21% / 31%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
31.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 19.6 ms stijging
↘ 11.6 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 80 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (24.3 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
36 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 18 ms stijging
↘ 18 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 32 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (38.6 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 1042 Hz ≤ 20 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 1042 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 20 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 1042 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 51 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9581 (minimum: 5 - maximum: 142900) Hz waargenomen.

Getest: AirTab draagbare monitor. Testmodel geleverd door AirTab
Getest: AirTab draagbare monitor. Testmodel geleverd door AirTab

Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.

De beste aspecten van de AirTab zijn grotendeels visueel. Het apparaat is aantrekkelijk, strak, minimalistisch en goed gebouwd. De nadelen zijn echter talrijk.

Ten eerste is het scherm veel te zwak wat de schittering accentueert, zelfs in een goed verlichte kamer. Dit wordt erger als het niet op netstroom werkt, omdat de helderheid met meer dan de helft zal afnemen. Ten tweede zal de gebruiker zijn of haar eigen stroomadapter moeten leveren, aangezien er geen in de doos zit. Ten derde biedt de beschermhoes niet veel staande hoeken en beschermt hij slechts één kant van de monitor tegelijk. En ten slotte belemmert het ontbreken van USB Type-A-poorten, HDMI, Mini-DisplayPort of luidsprekers de veelzijdigheid van de monitor. Als je bijvoorbeeld verbinding wilt maken met een PS4 of Switch, wees dan bereid om overal een adapter mee te nemen.

Bovendien vertoont onze pre-productie-eenheid touchscreen-problemen waarbij invoer wordt geregistreerd, zelfs als we het scherm niet zouden aanraken. We kunnen alleen maar hopen dat deze problemen zullen worden aangepakt wanneer de monitor algemeen verkrijgbaar is.

 

Met al deze nadelen in het achterhoofd, is de AirTab op zijn best in omstandigheden die alleen binnenshuis zijn voor algemeen surfen op het web, e-mailen, casual gamen of videobewerken waar het omgevingslicht kan worden gecontroleerd.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport AirTab 15.6-inch Portable Touchscreen Monitor: Slank, Maar te Donker
Allen Ngo, 2020-07-14 (Update: 2020-07-14)
Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - US Editor in Chief