Notebookcheck Logo

Instagram en TikTok: AI-gegenereerde natuurdocumentaires worden een probleem

GatorChris legt in een video uit dat walvissen niet op die manier borstvoeding geven
ⓘ Screenshot
GatorChris legt in een video uit dat walvissen niet op die manier borstvoeding geven
Wat is nog echt? Op Instagram, TikTok en andere platforms verspreiden zich nu zelfs volledig fictieve, door AI gegenereerde natuurdocumentaires als korte, effectrijke clips. Alle leeftijdsgroepen leren hoe de dierenwereld er niet echt uitziet. Sommige video's zijn razend populair en worden zo een alternatieve realiteit.

Dieren die niet bestaan worden echt, en het gedrag van bestaande dieren wordt steeds vaker verzonnen. Iedereen die tijd doorbrengt met doomscrollen op Instagram, TikTok en andere platforms is het misschien al opgevallen: de dierenwereld wordt nu ook overspoeld met AI-video's. Dit zijn niet alleen grappige, meestal ongevaarlijke kattenclips, maar video's die lijken te proberen om kennis over te brengen, althans aan de oppervlakte, wat de serieuze en zogenaamd productieve kant van sociale media betekent.

Het groeiende aantal vermeende natuurdocumentaires met dramatische effecten maakt dit echter moeilijker en draagt zelfs bij aan de verspreiding van verkeerde informatie. Het is onwaarschijnlijk dat iemand die niet actief is op het betreffende gebied, dit merkt. Er zijn zoveel verschillende levende wezens op aarde dat bijna niemand elk dier en elke plant kan kennen en ook weet hoe ze zich gedragen.

Het zal waarschijnlijk niet lang duren voordat gebruikers van sociale media nieuwe diersoorten tegenkomen die niet bestaan en naar gedragsvideo's kijken die compleet onrealistisch zijn. Nepdieren hebben we nog niet gezien. Dit laatste gebeurt echter al wel op grotere schaal. In een vrij virale video was bijvoorbeeld te zien hoe een babywalvis melk van zijn moeder kreeg. De melk wordt in een spectaculaire stroom in de bek van het kalf geschoten.

Tegenvideo's leggen AI uit

Dat heeft in ieder geval tot een tegenbeweging geleid. Chris "GatorChris" Gillette, bijvoorbeeld, vestigde de aandacht op deze walvisvideo in een Instagram-filmpje en corrigeerde het. Zijn kansen zijn echter beperkt. Zelfs met zijn volgers kan hij slechts een fractie van de likes en dus het bereik bereiken van degenen die de video verspreiden. Dat geldt zowel voor de oorspronkelijke makers als voor de relatief nieuwe Repost-functie van Instagram, waarmee de Instagram-gebruikersbasis de video verder kan verspreiden.

Een echte video met een walvis die borstvoeding geeft, maakt daarentegen geen kans. GatorChris verwees bijvoorbeeld naar een video van een walvis die borstvoeding geeft door Cassie Jensen. Met 2.500 likes zal zelfs onder walvisliefhebbers waarschijnlijk bijna niemand die video gezien hebben.

Spectaculaire video's worden beloond

Bovendien serveert Instagram bijvoorbeeld wel AI-video's die formeel als AI gelabeld zijn. Maar dat valt alleen op als u naar de details kijkt. Gebruikers van sociale media kunnen er weinig aan doen. Soms komen ze niet eens te weten wat er op het platform gebeurt, omdat het platform zelf de bron van informatie is geworden. Zodra het algoritme afglijdt naar populaire inhoud, wat vooral Instagram herhaaldelijk probeert, is het moeilijk en moeizaam om dit te corrigeren. Zelfs dan bereikt valse informatie nog steeds gebruikers.

Een remedie zou alleen mogelijk zijn als sociale media bijvoorbeeld op scholen met een hoog kennisniveau zouden worden behandeld. Maar in Duitsland wordt zelfs informatica niet voldoende behandeld. Er is een tekort aan gekwalificeerde specialisten. Totdat sociale media goed onderwezen kunnen worden op alle scholen, zullen er waarschijnlijk tientallen jaren voorbijgaan, net als met informatica. Bovendien hebben oudere groepen gebruikers van sociale media weinig mogelijkheden voor bijscholing. Centra voor volwassenenonderwijs richten zich meestal op het plaatsen van inhoud op sociale media, niet op hoe ermee om te gaan. Als men zich ook niet bewust is van het probleem, zullen mensen er waarschijnlijk niet aan denken om op zoek te gaan naar dergelijke cursussen.

Met wat geluk kan doomscrolling echter ook leiden tot wetenschappers die informatie overbrengen met minder effecten en eenvoudige middelen. Die accounts kunt u het beste in het oog houden, want dat verandert het algoritme aanzienlijk, ook al voorkomt het niet alles. Onze ervaring is echter dat de kans dat u zulke video's tegenkomt extreem klein is, vooral als er alleen likes worden gegeven aan clips met veel effecten.

Voor de platforms zijn deze AI-video's ook een zegen. Vanuit een puur economisch perspectief is er veel voor te zeggen om dergelijke video's te ondersteunen. Ze worden vaak bekeken, geliked en becommentarieerd, waardoor er veel reclame kan worden gemaakt. Een verandering is daarom nauwelijks te verwachten.

Het is dus slechts een kwestie van tijd voordat er op school, onder vrienden of op het werk over dieren wordt gesproken die niet besproken mogen worden.

Bron(nen)

Eigen onderzoek

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Nieuws > Nieuws Archief > Nieuws archieven 2026 05 > Instagram en TikTok: AI-gegenereerde natuurdocumentaires worden een probleem
Andreas Sebayang, 2026-05-12 (Update: 2026-05-12)