Verdict over de Realme GT 8 Pro
De GT 8 Pro belooft de beste hardware zonder qua prijs het absolute topsegment te betreden. Ons testrapport onthult echter een onverwacht aantal zwakke punten die, naast enkele hiaten in de uitrusting, zoals een snelle USB-poort, niet uit het gegevensblad blijken. Dit zijn onder andere het dimmen van het scherm na korte tijd of het zeer hoge throttling van de anders zo krachtige Snapdragon 8 Elite Gen 5, hoewel dit laatste waarschijnlijk geen ernstige gevolgen zal hebben bij dagelijks gebruik.
De hanteerbare fotokwaliteit, vooral met de zoom, is relevanter voor het dagelijks leven en een verrassing, aangezien Realme sinds dit jaar samenwerkt met Ricoh op het gebied van camera's.
Als u op zoek bent naar een krachtige smartphone met een lange batterijlevensduur, dan zou u nog steeds blij kunnen zijn met de GT 8 Pro. De Realme-telefoon voelt hoogwaardig aan en biedt een interessant designconcept en enkele uitrustingshoogtepunten, zoals een snelle ultrasone vingerafdruksensor of 120 watt snelladen.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid van de Realme GT 8 Pro
De vlaggenschip telefoon van Realme wordt geleverd met 12 GB RAM en 256 GB flashgeheugen, heeft een RRP van 999 euro (~$1180) en is verkrijgbaar bij online retailers waaronder Amazon.de.
Inhoudsopgave
- Verdict over de Realme GT 8 Pro
- Specificaties van de Realme GT 8 Pro
- Behuizing en functies - Water- en stofdichte Android mobiele telefoon
- Communicatie en bediening - Android smartphone met gezichtsontgrendeling
- Software en duurzaamheid - Android 16 en 5 jaar updates
- Camera's - Android-Handy met 200 MPix
- Beeldscherm - smartphone van topklasse met groot OLED-scherm
- Prestaties, emissies en batterijduur - Android-Telefoon met high-end chipset
- Notebookcheck algemene beoordeling
- Mogelijke alternatieven in vergelijking
Specificaties van de Realme GT 8 Pro
Behuizing en functies - Water- en stofdichte Android mobiele telefoon
De GT 8 Pro is de meest bijzondere Realme-telefoon in de GT-serie en de fabrikant slaat nieuwe wegen in op het gebied van design. De cameramodule heeft een klepje dat door de gebruiker kan worden vervangen. Er is keuze uit een rond of rechthoekig cameradeksel en een "robot"-ontwerp zonder cover.
Met een gewicht van 214 gram is de GT 8 Pro zeker geen lichtgewicht. Maar aangezien Realme zijn vlaggenschip heeft uitgerust met een batterij van 7.000 mAh, is de 8,3 millimeter (~0,3 inch) dunne smartphone erg handig.
Terwijl de voorkant van de IP68/IP69-gecertificeerde en dus waterdichte behuizing gemaakt is van Corning Gorilla Glass 7i, heeft de achterkant een plastic textuur die volgens Realme aan papier doet denken. Als u wilt, kunt u ook een F1-editie van Aston Martin kopen met een achterkant van aramidevezels.
De USB-poort van de Realme-telefoon is teleurstellend. In 2026 zal de langzame 2.0 standaard nauwelijks nog een rol spelen voor de hogere smartphoneklasse, omdat de eisen die aan de interface worden gesteld op het gebied van snelheid en functionaliteit (beelduitvoer, snelle gegevensoverdracht, ...) inmiddels aanzienlijk zijn toegenomen.
Communicatie en bediening - Android smartphone met gezichtsontgrendeling
Hoewel het Realme vlaggenschip wordt geleverd met Wi-Fi 7, is het allesbehalve snel in onze metingen. De reden hiervoor is het gebrek aan ondersteuning voor de 6 GHz band. We gebruiken echter alleen een Wi-Fi 6E router met de Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Bij dagelijks gebruik zou meer dan 800 MBit/s echter meer dan voldoende moeten zijn voor de meeste gebruikers.
Naast twee nano-SIM-kaarten kan de GT 8 Pro ook gebruikt worden met een eSIM. De spraakkwaliteit via het oortje is goed.
Voor biometrische beveiliging is er een snelle ultrasone vingerafdruksensor in het scherm geïntegreerd, die een hoge herkenningssnelheid biedt. 2D gezichtsherkenning is ook beschikbaar via de frontcamera,
| Networking | |
| Realme GT 8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Vivo X300 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Vivo iQOO 15 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Gemiddelde van klas Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software en duurzaamheid - Android 16 en 5 jaar updates
Realme garandeert vijf grote Android upgrades voor Europa en vijf jaar lang nieuwe beveiligingsupdates. De Realme GT 8 Pro wordt tijdens de test geleverd met Android 16 en de Realme UI 7.0. De patches zijn nog steeds gedateerd op december 2025, wat betekent dat ze waarschijnlijk maar één keer per kwartaal worden uitgerold (in het beste geval).
Geïnteresseerden in een GT 8 Pro tasten in het duister wat duurzaamheid betreft. De buitenverpakking lijkt echter plasticvrij te zijn.
Camera's - Android-Handy met 200 MPix
Tot nu toe was de GT-serie van Realme meestal voor een sterke prijs-prestatieverhouding of voor high-end gaming, maar daar komt nu verandering in met de samenwerking met Ricoh. De fotokwaliteit van de drievoudige camera aan de achterkant wordt nu ook een hoogtepunt.
Realme heeft een 50-MPix hoofdcamera met OIS geïnstalleerd, maar de sensor is met 1/1,56 inch relatief klein. De resultaten zijn aantrekkelijk bij daglicht en de kleuren zien er natuurlijk uit. De GT 8 Pro mist echter een beetje scherpte, vooral aan de randen van het beeld. Bij weinig licht zijn het ruisgedrag en de belichting suboptimaal.
De 1/1,56 inch sensor voor de periscoop-telescoopcamera met 200 MPix levert ook een verliesvrije drievoudige zoom. De scherpte is hier verrassend slecht en er zijn nauwelijks details herkenbaar bij 5x. Wij vinden de 50 MPix ultragroothoeklens beter, hoewel dit niets bijzonders is voor een high-end smartphone.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main cameraMain cameraLow LightUltrawideZoom 5x
Beeldscherm - smartphone van topklasse met groot OLED-scherm
Het scherpe 1.440p AMOLED paneel van de GT 8 Pro werkt volgens de fabrikant met een framerate van 144 Hz en een piekhelderheid tot 7.000 nits. Dat laatste kunnen we ook bevestigen (piek: 6.963 cd/m²), tenminste voor een speciale modus in de ontwikkelaarsinstellingen. In de meer alledaagse tests, zoals APL18 of HDR-inhoud (2.078 cd/m²), komen we niet (eens in de buurt) van deze waarden. Bovendien neemt de maximale luminantie af tot onder de 1.000 cd/m² na een korte tijd bij dagelijks gebruik.
Hoogfrequent PWM-dimmen is niet nodig, de frequentie is een zeer hoge 2.160 Hz.
We krijgen de beste kleurweergave in de Pro-modus. De grijstinten zijn ook zeer nauwkeurig.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 96 %
Helderheid in Batterij-modus: 1896 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø5}
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
CCT: 6594 K
| Realme GT 8 Pro AMOLED, 3136x1440, 6.8" | Vivo X300 AMOLED, 2640x1216, 6.3" | Vivo iQOO 15 AMOLED, 3168x1440, 6.9" | Xiaomi Poco F8 Pro AMOLED, 2510x1156, 6.6" | Samsung Galaxy S25+ Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -8% | -21% | 7% | -39% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1896 | 1537 -19% | 1137 -40% | 1717 -9% | 1371 -28% |
| Brightness (cd/m²) | 1891 | 1523 -19% | 1113 -41% | 1721 -9% | 1370 -28% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 96 0% | 96 0% | 98 2% | 96 0% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.4 -27% | 1.52 -38% | 1 9% | 2.7 -145% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 2.6 16% | 3.05 2% | 2.2 29% | 4.2 -35% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 2.1 -0% | 2.3 -10% | 1.7 19% | 2 5% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.28 96% | 2.265 97% | 2.29 96% | 2.03 108% |
| CCT | 6594 99% | 6754 96% | 6560 99% | 6574 99% | 6450 101% |
* ... kleiner is beter
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Vivo iQOO 15 | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Vivo X300 | |
| Realme GT 8 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Vivo X300 | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Realme GT 8 Pro | |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 90 Hz Amplitude: 13.95 % Secondary Frequency: 2173 Hz |  | |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 90 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) . De frequentie van 90 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8002 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Meetreeks met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (De amplitudekromme bij minimale helderheid ziet er vlak uit, maar dit komt door de schaling. Het infovak toont de vergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid)
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 0.75 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.3925 ms stijging |  |
| ↘ 0.355 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.1 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 15.78 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.4665 ms stijging |  |
| ↘ 15.31 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 29 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (31.4 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Prestaties, emissies en batterijduur - Android-Telefoon met high-end chipset
Dankzij de Snapdragon 8 Elite Gen 5 met zijn Adreno 840 biedt de Realme-telefoon echte vlaggenschipprestaties, terwijl een eigen R1-chip ook is ontworpen om de invoerlatentie van het scherm te verminderen.
De waarden in de benchmarks zijn echt goed, zowel in de CPU- als GPU-tests. De chipset geeft echter zeer merkbaar gas onder belasting - soms bijna 70 procent in de 3DMark stresstests.
De luidsprekers leveren een krachtig geluidsbeeld, onze meting van roze ruis toont een duidelijke toename in de middentonen.
De GT 8 Pro wordt in Europa ook geleverd met een accu van 7.000 mAh, die via USB-C met maximaal 120 watt en draadloos met 50 watt kan worden opgeladen. In onze Wi-Fi-test hield de Realme-telefoon het een hele dag vol.
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Vivo iQOO 15 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 480, n=8) | |
| Vivo X300 | |
| Realme GT 8 Pro | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2 - 480, n=65, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
| Realme GT 8 Pro | Vivo X300 | Vivo iQOO 15 | Xiaomi Poco F8 Pro | Samsung Galaxy S25+ | Gemiddeld 256 GB UFS 4.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -37% | -22% | -16% | -25% | -18% | -48% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 4087.51 | 2056.87 -50% | 2556.87 -37% | 3959.14 -3% | 4057.35 -1% | 3456 ? -15% | 2140 ? -48% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3324.21 | 1997.76 -40% | 2589.26 -22% | 3833.02 15% | 3311.02 0% | 2953 ? -11% | 1841 ? -45% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 488.38 | 332.61 -32% | 453.54 -7% | 309.91 -37% | 294.51 -40% | 398 ? -19% | 294 ? -40% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 871.05 | 654.09 -25% | 689.01 -21% | 521.31 -40% | 351.16 -60% | 635 ? -27% | 346 ? -60% |
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43.6 °C / 110 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.2 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 247 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43.2 °C / 110 F, vergeleken met een gemiddelde van 34 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.3 °C / 79 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.9 °C / 91 F.
3DMark Stresstests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Vivo iQOO 15 | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Realme GT 8 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Vivo iQOO 15 | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Vivo X300 | |
| Realme GT 8 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Vivo X300 | |
Realme GT 8 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 6.2% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 12% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 80% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 35%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 32% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 59% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Samsung Galaxy S25+ audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18.3% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.5% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.7% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 9% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 85% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 35%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 29% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 64% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
| Batterijduur - WiFi v1.3 | |
| Realme GT 8 Pro | |
| Vivo X300 | |
| Vivo iQOO 15 | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
Notebookcheck algemene beoordeling
Realme levert goed werk met de GT 8 Pro, maar krijgt op veel gebieden kritiek te verduren (helderheidsdimmen, USB 2.0, fotokwaliteit, ...).
Realme GT 8 Pro
- 26-02-2026 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Mogelijke alternatieven in vergelijking
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Drive | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.1%  | Realme GT 8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB | Amazon: Catalogusprijs: 1000€ | 214 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 6.79" 3136x1440 508 PPI AMOLED |
2. 85.9%  | Realme GT7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB | Amazon: Catalogusprijs: 999€ | 223 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2780x1264 450 PPI AMOLED |
3. 88.6%  | Vivo iQOO 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Geheugen, 512 GB | Amazon: 1. $13.80 Kukoufey Compatible with iQO... 2. $11.99 NEOYUKL Privacy Screen Prote... 3. $11.99 Shantime Leather Case Compat... Catalogusprijs: 580€ | 215 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.85" 3168x1440 508 PPI AMOLED |
4. 88.4%  | Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB | Amazon: Catalogusprijs: 1149 Euro | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI Dynamic AMOLED 2X |
5. 88.2%  | Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB | Amazon: Catalogusprijs: 900€ | 220 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd door de fabrikant gratis aan de auteur ter beoordeling verstrekt. Er was geen invloed van derden op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
