Het juiste evenwicht vinden: AI en duurzaamheid
Door het enorme stroom- en waterverbruik is kunstmatige intelligentie een van de meest hulpbronnenintensieve toepassingen van onze tijd. Ook Notebookcheck heeft onlangs bericht over de problemen van de AI-boom. Het is dan ook niet meer dan logisch dat veel mensen fel gekant zijn tegen het gebruik van AI. Toch kunt of wilt u niet altijd afzien van de ondersteuning door digitale assistenten, hetzij vanwege professionele vereisten, hetzij simpelweg omdat u de hulp bent gaan waarderen.
In dat geval zal waarschijnlijk de vraag naar een compromis rijzen: hoe kunnen kunstmatige intelligentie en duurzaamheid worden gecombineerd, idealiter in combinatie met een betere gegevensbescherming?
Veel aanbieders?
Zoals zo vaak begint de zoektocht op het internet. Wie op Google zoekt naar groene of duurzame AI, krijgt een overvloed aan resultaten te zien. Het eerste werkelijk interessante resultaat is de vaak aanbevolen AI-zoekfunctie van de duurzame zoekmachine Ecosia. Deze is volledig gratis, draait op 100% hernieuwbare energie en maakt gebruik van bijzonder efficiënte, dat wil zeggen kleine, modellen.
Wat dit in de praktijk betekent, bleek helaas al vrij snel tijdens het testen. Terwijl eenvoudige zoekopdrachten vrij betrouwbaar werden beantwoord, stuitte het model bij complexere vragen al snel op zijn grenzen. Vooral bij iets diepgaandere onderzoekstaken leverde de AI niet langer betrouwbaar het juiste resultaat op of begreep zij de vraag niet. Dat is jammer, want het idee achter Ecosia is zeer prijzenswaardig, maar voor een AI die is ontwikkeld voor het zoeken op het web, is dergelijk gedrag natuurlijk onaanvaardbaar.
Laten we dus verdergaan met onze zoektocht naar potentiële aanbieders. Als men diverse blogs, forums en bedrijfswebsites doorneemt, wordt al snel duidelijk dat er tal van aanbieders zijn die graag willen meeliften op de „duurzame” AI-trend. Als voorbeeld wil ik hier twee „soorten” platforms bespreken.
Veel beloften, maar weinig uitleg
Enerzijds zijn er aanbieders die duurzaamheid aanprijzen, maar weinig informatie geven over hoe dit precies tot stand moet komen. Viro is hier bijvoorbeeld het vermelden waard. Op hun website vermelden zij dat zij met hun inkomsten duurzame energievormen ondersteunen. Bovendien beweren zij op transparante wijze te laten zien hoeveel stroom er tijdens de chat met de AI is verbruikt. Verderop leest u dat zij tot nu toe ongeveer 14.000 kWh aan hernieuwbare energie hebben gefinancierd.
Hoewel dat een groot getal is, gaat het in de context van datacenters om een verwaarloosbare hoeveelheid energie. In Oostenrijk, een land met relatief hoge elektriciteitsprijzen, bedragen de energiekosten voor 14.000 kWh groene stroom ongeveer 2.000 tot 3.000 euro. Dit is geen grote investering voor een bedrijf dat zichzelf als duurzaam profileert. Bovendien is het paradoxaal dat Viro uitgerekend de AI-modellen ChatGPT, Gemini of Claude gebruikt – modellen van de niet bepaald duurzame IT-giganten.
Het enige positieve punt is dat Viro over het algemeen gratis is. Het wordt gefinancierd via advertenties, of biedt als alternatief een abonnement aan voor 1 dollar.
Echt transparante aanbieders
Aan de andere kant zijn er aanbieders die meer informatie verstrekken over hun groene beloften. GreenPT host al zijn AI-modellen op Europese infrastructuur die volledig wordt aangedreven door 100 procent hernieuwbare elektriciteit en voldoet volledig aan de AVG. De datacenters worden bovendien voornamelijk luchtgekoeld, wat het waterverbruik aanzienlijk vermindert. Bovendien maakt de aanbieder gebruik van open-source-modellen, onafhankelijk van bekende gegevensverzamelaars zoals Google en dergelijke. Dit gaat echter ten koste van een maandelijks abonnement, dat u tussen de 4,50 en 17,50 euro per maand kost.
Een snelle zoekopdracht leert dat GreenPT gebruikmaakt van de servers van Scaleway. Voor gebruikers met technische kennis is er een nog directere route beschikbaar: wie niet genoeg zoekopdrachten uitvoert om een maandelijks abonnement te rechtvaardigen, kan rechtstreeks gebruikmaken van de API (Application Programming Interface) van Scaleway. Hier betaalt u alleen voor het daadwerkelijke verbruik. Ook uiterst krachtige modellen zoals glm-5.2 zijn hier beschikbaar, waardoor er op het gebied van intelligentie niets te wensen overblijft (althans binnen de grenzen van wat momenteel mogelijk is). Het gebruik van een router zoals Requesty biedt vergelijkbare voordelen, mits hier specifiek wordt gekozen voor servers met een hoog aandeel groene stroom.
Conclusie
Er zijn tal van opties die duurzaamheid beloven. Hoe efficiënt deze echter daadwerkelijk omgaan met hulpbronnen, varieert sterk, afhankelijk van uw persoonlijke voorkeuren en bereidheid om te betalen.
Bron
eigen onderzoek
Add as a preferred source on Google
