Google Pixel 9a: Niet altijd een betere keuze dan de Samsung Galaxy A56

Als het op prestaties aankomt, zou u kunnen denken dat de Pixel 9a en zijn Tensor G4 duidelijk in het voordeel zijn. Onder langdurige belasting en tijdens het gamen heeft hij echter last van behoorlijk veel throttling. Dit betekent dat de Galaxy A56met zijn doorgaans langzamere SoC in feite meer frames per seconde genereert.

Wat de batterijduur betreft, ligt de Pixel iets voor, maar deze heeft ook een grotere batterij. Aan de andere kant laadt de A56 sneller op, maar draadloos opladen ontbreekt. Qua camera is de Google-telefoon duidelijk beter.

De SIM-verschillen zijn ook niet te onderschatten. Terwijl Google gewoon één nano SIM en één eSIM biedt, ondersteunt de Europese Samsung Galaxy A56 twee nano SIM's of twee eSIM's, en zelfs een combinatie van beide. Dit kan een groot voordeel zijn, vooral als u op reis bent. Daarnaast beschikt One UI over een dubbele messengerfunctie, waarmee gebruikers een tweede versie van apps zoals WhatsApp kunnen installeren.

Het toestel van Samsung is ook beter op het gebied van transparantie. Dit is vooral duidelijk in de communicatie van AI-functies, waar precies wordt aangegeven welke functies in de cloud draaien en welke lokaal op het toestel. Bovendien kan cloudgebruik volledig worden uitgeschakeld op de Galaxy A56.

Last but not least vraagt Samsung ook een lagere prijs, want de 256GB variant van de Galaxy A56 wordt op het moment van schrijven verkocht voor €190 minder dan de Google Pixel 9a(vanaf $488 op Amazon), althans in Duitsland.