Uitspraak
De Xiaomi Pad Mini is een compacte, lichtgewicht tablet van hoge kwaliteit die veel opslagruimte in zijn kleine 8,8 inch metalen behuizing stopt. Met functies zoals het heldere 165 Hz paneel, de bliksemsnelle Mediatek Dimensity 9400+ en de twee USB-C poorten biedt hij aanzienlijk meer dan veel van zijn concurrenten. Dit geldt met name voor een van zijn belangrijkste rivalen, de Apple iPad Mini 7, die qua batterijduur beduidend onderdoet voor de Xiaomi Pad Mini.
Helaas is de kleine Xiaomi tablet niet beschikbaar als mobiele versie, en ontbreekt ook een GPS-module. We hopen dat de Xiaomi Pad Mini officieel naar Europa komt, want als geïmporteerde versie heeft hij twee extra nadelen: een kortere updatecyclus dan wat standaard is in de EU en, afhankelijk van de importeur, waarschijnlijk geen 24-maanden garantie.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
In het persbericht op https://www.mi.com/global/discover/article?id=5463noemt Xiaomi alleen "geselecteerde markten" als het gaat om de verkrijgbaarheid van de Pad Mini. Of dit ook de EU omvat, valt nog te bezien.
Voor de instapversie met 8/256 GB geeft Xiaomi een RRP van 429 US dollar, het equivalent van ongeveer 369 euro. De versie met grote opslagruimte met 12/512 GB is bijvoorbeeld te vinden op Aliexpress voor een prijs van ongeveer 500 euro (ongeveer 580 Amerikaanse dollar). Bij het postorderbedrijf Ottokost deze rond de 560 euro.
Inhoudsopgave
- Uitspraak
- Specificaties
- Hoesje - Xiaomi Pad Mini met lichtgewicht metalen unibody
- Kenmerken - Xiaomi Pad Mini met 2x USB-C
- Software - Android 15 met updates tot 2028
- Communicatie en GNSS - Met WiFi 7, maar zonder mobiele communicatie en GPS
- Camera - Nuttige kiekjes bij daglicht
- Accessoires en garantie - Leveringsomvang met vraagtekens
- Invoerapparaten en bediening - 165 Hz scherm en penondersteuning
- Beeldscherm - Xiaomi Pad Mini met 3K-resolutie en HDR-ondersteuning
- Prestaties - Xiaomi Pad Mini met high-end SoC
- Uitstoot - Meestal coole tablet met goede luidsprekers
- Batterijlevensduur - Gaat lang mee en kan in 1 uur worden opgeladen
- Notebookcheck algemene beoordeling
- Mogelijke alternatieven in vergelijking
Met de Xiaomi Pad Mini presenteert Xiaomi de wereldwijde versie van de Redmi K Pad. Deze laatste presteerde erg goed in onze test en maakte indruk met zijn combinatie van lage prijs, high-end prestaties en lange batterijduur.
De Xiaomi Pad Mini is daarom goed gepositioneerd om ook een hoge beoordeling te krijgen, vooral omdat de specificaties ongewijzigd zijn gebleven. De prijs is ook op een vergelijkbaar laag niveau vastgesteld.
Specificaties
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Hoesje - Xiaomi Pad Mini met lichtgewicht metalen unibody
Met een gewicht van slechts 326 gram voelt de 8,8 inch Xiaomi Pad Mini ongelooflijk licht aan. Hij ziet er ook veel moderner uit dan de Apple iPad Mini 7dankzij de smalle schermranden van ongeveer 7 millimeter aan alle zijden. Naast ons grijze testapparaat biedt Xiaomi de Pad Mini ook in het paars aan.
De Pad Mini heeft een stevige, goed gemaakte metalen unibody behuizing met een matte afwerking die nauwelijks vingerafdrukken achterlaat. De tablet heeft geen IP-classificatie, en Xiaomi geeft geen informatie over de beschermingsklasse van het displayglas.
Kenmerken - Xiaomi Pad Mini met 2x USB-C
De goed uitgeruste Xiaomi tablet heeft twee USB-C poorten, waardoor hij op verschillende manieren gebruikt kan worden. Op de ene poort kan bijvoorbeeld een externe koptelefoon worden aangesloten, terwijl op de tweede USB-poort een gamecontroller kan worden aangesloten.
De USB-C poort aan de onderkant ondersteunt USB 3.2 Gen.1 en ondersteunt naast snelle gegevensoverdracht ook beelduitvoer naar een monitor. De tweede USB-C poort bevindt zich aan de rechterkant van de tablet en werkt op USB 2.0 snelheid.
WiFi Direct en Miracast zijn beschikbaar voor draadloze gegevensoverdracht. De Xiaomi Pad Mini heeft geen audio-aansluiting en geen microSD-slot.
Software - Android 15 met updates tot 2028
De Xiaomi Pad Mini draait op Android 15 met Xiaomi's HyperOS 2.0 gebruikersinterface. Volgens Xiaomi Trust Centerkrijgt de Pad Mini OS-upgrades tot Android 17. Hij zal ook 3 jaar lang, tot september 2028, voorzien worden van beveiligingsupdates. Deze laatste worden elke 3 maanden uitgebracht. Op het moment van testen, half oktober, draaide de tablet de Android beveiligingspatches van augustus, die dus up-to-date zijn.
Duurzaamheid
De Xiaomi Pad Mini wordt geleverd in een plastic-vrije verpakking. De fabrikant geeft geen informatie over het aandeel gerecyclede materialen in de tablet. Xiaomi biedt op haar website een inruilprogramma aan voor oude apparaten.
Communicatie en GNSS - Met WiFi 7, maar zonder mobiele communicatie en GPS
De Xiaomi Pad Mini ondersteunt WiFi 7, maar zonder de 6 GHz band. Met onze referentierouter, de Asus ROG Rapture GT-AXE11000, bleef de gegevensoverdracht snel en stabiel tot 989 MBit/s.
Interessant is dat de Chinese versie van de tablet, de Redmi K Padbetere resultaten in deze test, ondanks identieke specificaties. Deze is ongeveer gelijk aan de Pad Mini bij het verzenden van gegevens, maar haalt tot 1657 MBit/s bij de ontvangsttest.
De Pad Mini heeft geen GPS-module. Xiaomi biedt ook geen mobiele versie van zijn tablet aan.
| Networking | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Gemiddelde van klas Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Camera - Nuttige kiekjes bij daglicht
De 8 MP camera aan de voorkant van de Pad Mini maakt bruikbare selfies en neemt video's op in 1080p met maximaal 30 beelden per seconde. De hoofdcamera, die autofocus ondersteunt, heeft 13 megapixels. Deze kan video's tot 4K opnemen met 30 beelden per seconde.
De foto's van de hoofdcamera halen niet meer dan een snapshot-niveau, maar zien er bij daglicht helemaal niet slecht uit. Zoomopnamen zijn daarentegen onscherp en bij weinig licht wordt de camera overbelast.
De metingen in het testlab bevestigen de praktische indruk. In goed verlichte omstandigheden reproduceert de hoofdcamera de referentiekleuren nauwkeurig. Bij weinig restlicht krijgt u alleen donkere, uitgebleekte beelden.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main cameraMain camera5x zoomLow light

Accessoires en garantie - Leveringsomvang met vraagtekens
De levering van ons testapparaat bevat een 67 watt voeding en een USB-C kabel. Als de tablet ook officieel in de EU wordt uitgebracht, zal de voedingsadapter hoogstwaarschijnlijk ontbreken.
Xiaomi biedt op haar wereldwijde website een hoes voor de tablet en een screenprotector aan, maar zonder prijzen te noemen. De Pad Mini ondersteunt ook stylussen zoals de Xiaomi Focus Pen en de Redmi Stylus.
In de EU biedt Xiaomi meestal een 24-maanden Garantie op haar producten. Dit wordt waarschijnlijk teruggebracht naar 12 maanden voor import.
Invoerapparaten en bediening - 165 Hz scherm en penondersteuning
Dankzij de hoge framerate tot 165 Hz scoort de Xiaomi Pad Mini met een extreem vloeiende weergave. Met zijn maximale aanraaksamplefrequentie van 1080 Hz voert hij vinger- en peninvoer ook zeer snel en nauwkeurig uit. De soepele werking wordt aangevuld door de X-as vibratiemotor, die goede haptische feedback geeft.
Het tablet heeft geen vingerafdruksensor. Biometrische verificatie is alleen mogelijk via de 2D gezichtsherkenning van de selfiecamera.
Beeldscherm - Xiaomi Pad Mini met 3K-resolutie en HDR-ondersteuning
Het TFT LCD-scherm bereikt een maximale helderheid van 720 cd/m² in de test (APL18-meting) en biedt daarmee een iets hogere waarde dan gebruikelijk.
Het 3K-scherm heeft een beeldverhouding van 16:10 met een resolutie van 3008 x 1880 pixels. Met HDR10, HDR10+, HLG en Dolby Vision is de HDR-ondersteuning uitstekend. Het scherm haalt echter slechts een maximum van 508 cd/m² in HDR-modus.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 95 %
Helderheid in Batterij-modus: 681 cd/m²
Contrast: 1195:1 (Zwart: 0.57 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 3.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
CCT: 6922 K
| Xiaomi Pad Mini TFT-LCD, 3008x1880, 8.8" | Apple iPad Mini 7 (2024) IPS, 2266x1488, 8.3" | Alldocube iPlay 70 Mini Ultra LTPS, 2560x1600, 8.8" | Lenovo Legion Tab TB321FU LTPS, 2560x1600, 8.8" | Samsung Galaxy Tab A9 LCD TFT, 1340x800, 8.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -0% | -73% | 9% | -51% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 681 | 525 -23% | 555 -19% | 441 -35% | 486 -29% |
| Brightness (cd/m²) | 675 | 512 -24% | 523 -23% | 420 -38% | 462 -32% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 91 -4% | 88 -7% | 91 -4% | 92 -3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.57 | 0.43 25% | 0.46 19% | 0.5 12% | 0.35 39% |
| Contrast (:1) | 1195 | 1221 2% | 1207 1% | 882 -26% | 1389 16% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2 | 2 -0% | 6.4 -220% | 1.08 46% | 6.2 -210% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.7 | 4.3 9% | 12.6 -168% | 2.52 46% | 10.4 -121% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.4 | 3 12% | 9.1 -168% | 1.1 68% | 5.7 -68% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.2 100% | 2.31 95% | 2.19 100% | 2.12 104% |
| CCT | 6922 94% | 7109 91% | 9616 68% | 6655 98% | 7911 82% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8167 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Het TFT LCD-scherm heeft een goede contrastverhouding van ongeveer 1200:1 en reproduceert de referentiekleuren vrij nauwkeurig. Hoewel er kleine afwijkingen van het doel zijn, liggen deze onder de waarnemingsdrempel en zijn ze alleen merkbaar wanneer ze met de fotospectrometer worden geanalyseerd.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 14.89 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 4.025 ms stijging | |
| ↘ 10.86 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 34 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.3 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 32.48 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 13.65 ms stijging | |
| ↘ 18.83 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 43 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (31.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Prestaties - Xiaomi Pad Mini met high-end SoC
De kleine Xiaomi tablet komt als beste uit de bus qua prestaties. Uitgerust met de Mediatek Dimensity 9400+verslaat de Pad Mini zelfs de iPad Mini 7 in veel benchmarks. Hij presteert ook erg goed in de AI-tests.
Alleen in de browsertests komt hij op een verre tweede plaats. Dit is echter niet merkbaar in het dagelijks gebruik, aangezien de kleine tablet zeer snel gebruikt kan worden om op het web te surfen.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Gemiddeld Mediatek Dimensity 9400+ (72895 - 76852, n=4) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (2597 - 76852, n=66, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Gemiddeld Mediatek Dimensity 9400+ (49562 - 50153, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (138 - 55794, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Gemiddeld Mediatek Dimensity 9400+ (1945 - 12713, n=4) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (70.4 - 12784, n=25, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Pad Mini | |
Met de Immortalis-G925 grafische chip zet de Xiaomi Pad Mini ook een uitroepteken in de GPU-benchmarks. De Apple iPad Mini 7 maakt geen schijn van kans, en alleen de Lenovo Legion Tab TB321FU kan tot op zekere hoogte bijblijven. De Lenovo tablet heeft een voorsprong in de GFXBench schermtests, maar alleen omdat de Xiaomi Pad Mini op 120 Hz draait.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1) | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra (Chrome 137) | |
| Gemiddeld Mediatek Dimensity 9400+ (129.8 - 272, n=2) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (22.3 - 395, n=71, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Pad Mini (Chrome 141.0.7390.71) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (2.59 - 790, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Pad Mini (Chrome 141.0.7390.71) | |
| Gemiddeld Mediatek Dimensity 9400+ (n=1) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135) | |
| Gemiddeld Mediatek Dimensity 9400+ (9.67 - 25.8, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (1.25 - 49.1, n=61, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Pad Mini (Chrome 141.0.7390.71) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1) | |
| Gemiddeld Mediatek Dimensity 9400+ (112 - 235, n=4) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (26 - 376, n=75, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Pad Mini (Chrome 141.0.7390.71) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135) | |
| Gemiddeld Mediatek Dimensity 9400+ (36281 - 94555, n=4) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (763 - 138481, n=102, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Pad Mini (Chrome 141.0.7390.71) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gemiddelde van klas Tablet (243 - 27101, n=84, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Xiaomi Pad Mini (Chrome 141.0.7390.71) | |
| Gemiddeld Mediatek Dimensity 9400+ (391 - 998, n=4) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135) | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1) | |
* ... kleiner is beter
| Xiaomi Pad Mini | Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | Lenovo Legion Tab TB321FU | Samsung Galaxy Tab A9 | Gemiddeld 512 GB UFS 4.1 Flash | Gemiddelde van klas Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 214% | 255% | -10% | 253% | 84% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3585.32 | 1996.56 -44% | 3984.3 11% | 916.45 -74% | 3938 ? 10% | 1663 ? -54% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1573.27 | 1866.05 19% | 3483.56 121% | 398.32 -75% | 3454 ? 120% | 1216 ? -23% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 411.55 | 392.27 -5% | 355.12 -14% | 182.74 -56% | 378 ? -8% | 236 ? -43% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 48.23 | 474.41 884% | 483.73 903% | 128.92 167% | 477 ? 889% | 268 ? 456% |
Uitstoot - Meestal coole tablet met goede luidsprekers
Temperatuur
De behuizing van de Xiaomi Pad Mini wordt nauwelijks warm bij dagelijks gebruik. De oppervlaktetemperatuur stijgt alleen merkbaar wanneer belastingsscenario's, zoals de burnout benchmark, langere tijd worden toegepast. Zelfs dan voelt hij niet onaangenaam warm aan in de hand. In de 3DMark stresstests houdt de tablet zijn prestaties lange tijd vast, voordat het afhankelijk van het scenario tot 71% daalt.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.9 °C / 107 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 40.8 °C / 105 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.1 °C / 77 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
3DMark Stresstests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Xiaomi Pad Mini | |
Spreker
De stereoluidsprekers produceren een echt goed geluid met hun lineaire midden- en hoge tonen, en zelfs lagere frequenties zijn hoorbaar in de geluidsmix. Externe audioapparaten kunnen worden aangesloten via de twee USB-C poorten of Bluetooth 5.4.
Xiaomi Pad Mini audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.1% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 33% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 64% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 20% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 76% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Samsung Galaxy Tab A9 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 26.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.9% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.2% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (24.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 75% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 18% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 73% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 21% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Batterijlevensduur - Gaat lang mee en kan in 1 uur worden opgeladen
Stroomverbruik
De 7500 mAh batterij kan worden opgeladen met maximaal 67 watt. Met de voeding van Xiaomi duurt een volledige oplaadcyclus ongeveer een uur. Zelfs omgekeerd opladen met 18 watt wordt ondersteund.
| Uit / Standby | |
| Inactief | |
| Belasting |
|
Key:
min: | |
| Xiaomi Pad Mini 7500 mAh | Apple iPad Mini 7 (2024) 5078 mAh | Alldocube iPlay 70 Mini Ultra 7300 mAh | Lenovo Legion Tab TB321FU 6550 mAh | Samsung Galaxy Tab A9 5100 mAh | Gemiddeld Mediatek Dimensity 9400+ | Gemiddelde van klas Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | -9% | 21% | 30% | -23% | -16% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.08 | 0.95 12% | 1.36 -26% | 1.4 -30% | 0.7 35% | 2.21 ? -105% | 2 ? -85% |
| Idle Average * (Watt) | 4.13 | 3.76 9% | 4.16 -1% | 1.9 54% | 2.94 29% | 4.02 ? 3% | 3.9 ? 6% |
| Idle Maximum * (Watt) | 4.15 | 3.79 9% | 4.21 -1% | 2.6 37% | 3.03 27% | 4.17 ? -0% | 4.24 ? -2% |
| Load Average * (Watt) | 10.69 | 6.75 37% | 6.6 38% | 7.49 30% | 10.2 ? 5% | 9.01 ? 16% | |
| Load Maximum * (Watt) | 11.08 | 15.56 -40% | 10.4 6% | 8.02 28% | 13.2 ? -19% | 13 ? -17% |
* ... kleiner is beter
Stroomverbruik: Geekbench (150 cd/m²)
Stroomverbruik: GFXbench (150 cd/m²)
Levensduur batterij
Hoewel de Xiaomi Pad Mini soms een aanzienlijk hoger stroomverbruik heeft dan de apparaten waarmee wordt vergeleken, geeft hij ze geen kans als het gaat om de batterijduur. In de WLAN-test haalt de kleine tablet bijna 20 uur, waarmee hij zelfs de Apple iPad Mini 7 achter zich.
Notebookcheck algemene beoordeling
De Xiaomi Pad Mini maakt indruk in de test als een zeer goed uitgeruste en krachtige tablet, waartegen concurrenten zoals de Apple iPad Mini 7 het moeilijk hebben. De verkrijgbaarheid op het moment van testen is echter ook moeilijk, omdat de kleine 8,8 inch Xiaomi-tablet nog steeds niet officieel verkrijgbaar is in de EU.
Xiaomi Pad Mini
- 24-10-2025 v8
Manuel Masiero
Mogelijke alternatieven in vergelijking
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Drive | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
| Xiaomi Pad Mini Mediatek Dimensity 9400+ ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 12 GB Geheugen, 512 GB | Amazon: 1. $244.91 Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi... 2. $8.99 Suttkue For Xiaomi Pad Mini ... 3. $9.41 Case for Xiaomi Pad Mini 8.8... Catalogusprijs: 500€ | 326 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.80" 3008x1880 403 PPI TFT-LCD | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) Apple A17 Pro ⎘ Apple A17 Pro GPU ⎘ 8 GB Geheugen, 512 GB SSD | Amazon: $599.00 Catalogusprijs: 1149€ | 297 g | Apple 512GB NVMe | 8.30" 2266x1488 327 PPI IPS | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB | Amazon: 1. $369.99 ALLDOCUBE iPlay 70 mini Ultr... 2. $11.79 Clear Case for ALLDOCUBE iPl... 3. $16.97 Case Cover for ALLDOCUBE iPl... Catalogusprijs: 400€ | 335 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 8.80" 2560x1600 343 PPI LTPS | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB | Amazon: 1. $12.99 Bkinew Clear Case for 2025 L... 2. $9.99 Suttkue for Lenovo Legion Ta... 3. $8.99 Supershieldz (2 Pack) Design... Catalogusprijs: 599€ | 350 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 8.80" 2560x1600 343 PPI LTPS | |
| Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 GB Geheugen, 64 GB UFS 2.1 | Amazon: $110.98 Catalogusprijs: 179€ | 332 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI LCD TFT |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.

















































