Notebookcheck Logo
Review: Xiaomi Redmi K Pad

Liefhebbers hebben lang gewacht op de komst van deze ultralichte tablet met dubbele USB-poorten - Xiaomi Redmi K Pad recensie

Het zou echt jammer zijn als deze tablet exclusief voor de thuismarkt zou blijven.

Het is jammer dat dit apparaat momenteel alleen regionaal verkrijgbaar is. Met een high-end SoC als kern levert de compacte Xiaomi Redmi K Pad prestaties die niet onderdoen voor die van moderne vlaggenschip smartphones, waardoor het een sterke concurrent is voor de iPad Mini (2024). Xiaomi heeft de tablet ook uitgerust met eersteklas functies, zoals een 165 Hz scherm, stylusondersteuning, Wi-Fi 7 en twee USB-poorten, die zeldzaam zijn in deze formaatklasse.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Tablet Touchscreen

Verdict - Xiaomi Redmi K Pad

De Xiaomi Redmi K Pad is een goed gebouwde, compacte en vooral indrukwekkend uitgeruste tablet met een modern design en een scherpe prijs. Fans van compacte tablets die niet willen importeren, kunnen alleen maar hopen dat Xiaomi een wereldwijde versie naar Europa brengt. In het mini-formaat segment wordt het niet veel beter dan dit. In veel opzichten doet de Xiaomi Redmi K Pad het zelfs beter dan de iPad Mini (2024).

De combinatie van een krachtige en efficiënte chipset, minimale throttling en een grote batterij resulteert in uitstekende runtimes en sterke systeemprestaties. Degenen die teleurgesteld zijn over het ontbreken van een OLED-paneel hoeven zich geen zorgen te maken. Het LCD-scherm van de Xiaomi Redmi K Pad is erg goed en werkt zonder PWM-flikkering.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Het is jammer dat Xiaomi er niet voor heeft gekozen om een versie met een 5G-modem aan te bieden, want de compacte vormfactor van het apparaat zou het voor sommige gebruikers tot een levensvatbare smartphonevervanger kunnen maken. Een vingerafdruksensor ontbreekt ook in het dagelijks gebruik, en zoals bij veel betaalbare tablets in het middensegment zullen kopers enige onzekerheid moeten accepteren over de ondersteuning van software-updates op de lange termijn.

Pro

+ lange levensduur van de batterij
+ helder 165 Hz scherm
+ hoge pixeldichtheid
+ snelle processor
+ royale geheugenopties
+ uitgebreide functieset

Contra

- beperkte beschikbaarheid (nog niet wereldwijd beschikbaar)
- Onzekerheid over ondersteuning voor software-updates
- geen optie voor 5G of GNSS
- licht verhoogd stroomverbruik

Prijs en beschikbaarheid

Of de Xiaomi Redmi K Pad ook in Europa op de markt komt, blijft onduidelijk. Tot nu toe heeft Xiaomi de tablet alleen voor de Chinese markt aangekondigd. De instapversie heeft een adviesprijs van ongeveer 320 euro (ongeveer 350 USD). Bij onze leenaanbieder Trading Shenzhen beginnen de prijzen momenteel bij ongeveer 330 euro (ongeveer $360 USD).

Amazon Logo
$12.78
for Xiaomi Redmi K Pad Android Tablet 8.8 Inch Tablet New Case,Slim & Lightweight TPU Transparent Skin Bumper Back Protective Cover,Clear
  • $247.50
    Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Version 12.1" Octa Core Global ROM 10000mAh Bluetooth 5.3 8MP Dual Camera (Graphite Gray, 128GB + 6GB)
  • $12.78
    for Xiaomi Redmi K Pad 8.8 Inch Android Tablets Case,Ultra-Thin Full Coverage Corner,BOVUGAC Soft TPU Shockproof Kids Friendly for Redmi K Pad 13.2" Tablet Case Cover (Clear)

De Xiaomi Redmi K Pad is compact en licht, maar toch heeft de 8,8 inch tablet indrukwekkende specificaties. Met de MediaTek Dimensity 9400+ en tot 16 GB RAM biedt Xiaomi's tablet sterke prestaties, waardoor het een serieus alternatief is voor de iPad Mini.

Specificaties

Xiaomi Redmi K Pad (Redmi K Serie)
Processor
Mediatek Dimensity 9400+ 8 x - 3.7 GHz, Cortex-X925, X4, A720
Grafische kaart
ARM Immortalis-G925 MC12 - 1024 MB VRAM
Geheugen
16 GB 
Beeldscherm
8.80 inch 16:10, 3008 x 1880 pixel 403 PPI, capacitive touchscreen, ingebouwde pen ondersteuning, LCD, 12 Bit, HDR, 165 Hz
Opslag
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 480 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, 1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: USB-C, Helderheidssensor, Sensoren: Accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, Miracast
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 6.46 x 205.13 x 132.03
Batterij
7500 mAh
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 15
Camera
Primaire camera: 13 MPix (f/2.2, 1/3.06 inch, PDAF, 4K@30fps)
Secundaire Camera: 8 MPix (f/2.3)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo, USB cable, charger, HyperOS, 12 Maanden Garantie, Widevine L1, ventilatorloos
Gewicht
326 g, Voeding: 113 g
Prijs
330 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Chassis - compact Android tablet

Xiaomi Redmi K Pad in zwart en paars
Xiaomi Redmi K Pad in zwart en paars

De bouwkwaliteit van de Xiaomi Redmi K Pad is van hoog niveau. De combinatie van een metalen unibody en een glazen voorkant maakt een eersteklas indruk, en de matte achterkant is relatief goed bestand tegen vingerafdrukken.

Ook indrukwekkend is de screen-to-body ratio van meer dan 83 procent, wat opmerkelijk is voor een kleine tablet. Ter vergelijking, de iPad Mini (2024) slechts ongeveer 77 procent, waardoor de Xiaomi Redmi K Pad er moderner uitziet en een echt compacte vormfactor heeft.

Met een gewicht van slechts 326 gram ligt de 8,8 inch tablet lekker in de hand. Hij blijft gemakkelijk in de hand liggen, zelfs bij langdurig gebruik, waardoor hij merkbaar comfortabeler is in het dagelijks gebruik in vergelijking met grotere tablets. Een nadeel is echter het ontbreken van een IP-certificering.

Review: Xiaomi Redmi K Pad
Review: Xiaomi Redmi K Pad
Review: Xiaomi Redmi K Pad
Review: Xiaomi Redmi K Pad

Grootte vergelijking

251.22 mm 173.42 mm 6.18 mm 500 g208.54 mm 129.46 mm 7.79 mm 350 g205.13 mm 132.03 mm 6.46 mm 326 g195.4 mm 134.8 mm 6.3 mm 297 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Kenmerken - Xiaomi Pad met snelle USB

De Redmi K Pad is een goed uitgeruste tablet, die vooral opvalt dankzij de twee USB-C poorten. De USB-C poort aan de onderkant ondersteunt USB 3.2 met gegevensoverdrachtsnelheden tot 5 Gbps en maakt ook video-uitvoer via DisplayPort mogelijk. De tweede USB-C poort aan de linkerkant van het chassis is gespecificeerd als USB 2.0. Deze combinatie stelt gebruikers in staat om gegevens uit te wisselen via USB-OTG of naar muziek te luisteren via een koptelefoon terwijl het apparaat tegelijkertijd wordt opgeladen of een gamecontroller wordt gebruikt.

Voor draadloze verbindingen worden Wi-Fi Direct en Miracast ondersteund, zodat gebruikers bijvoorbeeld inhoud naar een tv kunnen streamen. Er is echter geen SD-kaartsleuf en geen traditionele 3,5 mm hoofdtelefoonaansluiting.

Software - Xiaomi Redmi K Pad met Android 15

De Xiaomi Redmi K Pad wordt geleverd met het HyperOS van de tweede generatie, dat kant-en-klaar is geladen met Google-kaders. Hierdoor kunnen gebruikers de Play Store gemakkelijk handmatig installeren en gebruiken.

Naast Chinees en Engels is er geen Duits taalpakket beschikbaar. Sommige systeemgebieden kunnen nog steeds Chinese tekens weergeven, ongeacht de geselecteerde taal, waardoor er af en toe een oplossing moet worden gevonden.

Wat software-updates betreft, doet Xiaomi geen duidelijke toezeggingen voor de Chinese markt. Op het moment van testen draaide de mid-range tablet beveiligingspatches van juni 2025.

Review: Xiaomi Redmi K Pad
Review: Xiaomi Redmi K Pad
Review: Xiaomi Redmi K Pad
Review: Xiaomi Redmi K Pad

Duurzaamheid

De Xiaomi Redmi K Pad wordt geleverd in een plasticvrije verpakking. De fabrikant geeft geen informatie over gerecyclede materialen of repareerbaarheid.

Communicatie en GNSS - Xiaomi tablet zonder 5G

De compacte Xiaomi tablet ondersteunt de snelle Wi-Fi 7 standaard, hoewel ondersteuning voor de 6 GHz band ontbreekt. In onze test met een Wi-Fi 6E router haalden we hoge en relatief stabiele overdrachtsnelheden. In combinatie met de Asus ROG Rapture GT-AXE11000 waren snelheden van meer dan 1.700 Mbit/s mogelijk.

De Xiaomi Redmi K Pad heeft geen cellulaire modem voor mobiele internettoegang. Er is ook geen versie met ondersteuning voor satellietgebaseerde locatiediensten.

Networking
Xiaomi Redmi K Pad
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
867 (min: 734) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000
1657 (min: 1343) MBit/s ∼100%
Apple iPad Mini 7 (2024)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
934 (min: 861) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
804 (min: 671) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1446 (min: 1117) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1329 (min: 1163) MBit/s ∼84%
Lenovo Legion Tab TB321FU
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
578 (min: 420) MBit/s ∼32%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1539 (min: 1420) MBit/s ∼98%
Xiaomi Pad 7
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
905 (min: 435) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000
698 (min: 460) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1798 (min: 893) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1574 (min: 765) MBit/s ∼100%
Gemiddeld 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
998 (min: 595) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1125 (min: 768) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1335 (min: 508) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1453 (min: 719) MBit/s ∼92%
Gemiddelde van klas Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
559 (min: 10.5) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000
583 (min: 20.1) MBit/s ∼35%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1257 (min: 578) MBit/s ∼70%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1401 (min: 746) MBit/s ∼89%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Lenovo Legion Tab TB321FU 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø578 (420-672)
Lenovo Legion Tab TB321FU 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1539 (1420-1710)
Xiaomi Redmi K Pad 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000: Ø867 (734-946)
Xiaomi Redmi K Pad 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000: Ø1657 (1343-1758)

Camera's - Xiaomi Redmi K Pad met één camera

Selfie met de Xiaomi Redmi K Pad
Selfie met de Xiaomi Redmi K Pad

Xiaomi vertrouwt op Omnivision-sensoren voor de Xiaomi Redmi K Pad. Aan de voorkant zit een 8 MP groothoekcamera die 1080p video's kan opnemen met maximaal 30 beelden per seconde. De hoofdcamera achterop maakt gebruik van een 13 MP sensor met een diafragma van f/2.28 en ondersteunt HDR en 4K-opnames met 30 fps.

Foto's die bij daglicht zijn gemaakt vertonen een fatsoenlijke scherpte en kleurweergave, hoewel de Xiaomi Redmi K Pad de neiging heeft om blauwe tinten wat oververzadigd weer te geven. Toch is de camera-hardware goed geschikt voor het scannen van documenten of het digitaal maken van notities.

1x
1x
3x
3x
10x (max)
10x (max)
Review: Xiaomi Redmi K Pad
Review: Xiaomi Redmi K Pad
Review: Xiaomi Redmi K Pad
Review: Xiaomi Redmi K Pad

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

HauptkameraHauptkameraLow Light
orginal image
klik om beelden te laden
ColorChecker
4.4 ∆E
9.1 ∆E
12.1 ∆E
9.2 ∆E
12 ∆E
11 ∆E
6.9 ∆E
13.8 ∆E
9.8 ∆E
6.9 ∆E
7.9 ∆E
5.7 ∆E
9.6 ∆E
9.1 ∆E
9.5 ∆E
5.4 ∆E
11.9 ∆E
14.6 ∆E
2.9 ∆E
6.8 ∆E
10.3 ∆E
10.6 ∆E
3.5 ∆E
4.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi K Pad: 8.67 ∆E min: 2.95 - max: 14.61 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
54.5 ∆E
39.1 ∆E
36.3 ∆E
44.7 ∆E
63.3 ∆E
53.7 ∆E
35.7 ∆E
43.4 ∆E
28 ∆E
65.8 ∆E
64.3 ∆E
31.1 ∆E
48.1 ∆E
37.6 ∆E
77.2 ∆E
43.5 ∆E
43.6 ∆E
92.9 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi K Pad: 47.08 ∆E min: 13.46 - max: 92.94 ∆E

Accessoires en garantie - Xiaomi tablet met voedingsadapter

Gamingpad voor de Xiaomi Redmi K Pad
Gamingpad voor de Xiaomi Redmi K Pad

De doos bevat een USB-kabel en een 67-watt voedingsadapter. Trading Shenzhen levert ook een EU-stekkeradapter voor lokale stopcontacten, hoewel deze geen deel uitmaakt van het officiële standaardpakket. Voor zijn compacte tablet biedt Xiaomi een breed scala aan accessoires voor klanten in China, waaronder gamepads en beschermhoesjes, hoewel de meeste hiervan niet in gewone importwinkels te vinden zijn.

Garantie: 12 maanden. Voor ons beoordelingstoestel, gekocht via Trading Shenzhen, kunnen garantieclaims worden afgehandeld via een retouradres in Duitsland.

Invoerapparaten en bediening - Android tablet ondersteunt stylus

Een opvallend kenmerk van de Xiaomi Redmi K Pad is de vibratiemotor. Xiaomi geeft aan dat er twee dubbele X-as motoren worden gebruikt, die verrassend goede haptische feedback leveren voor een tablet.

Dankzij de hoge vernieuwingsfrequentie tot 165 Hz zien beelden er extreem vloeiend uit, zelfs bij een resolutie van 3K, en invoer wordt zonder vertraging verwerkt met een bemonsteringsfrequentie tot 1.080 Hz. De tablet kan bediend worden met een vinger, de Xiaomi Focus Pen of de Redmi Stylus.

Helaas heeft deze tablet uit het middensegment geen vingerafdruksensor. Ontgrendeling is alleen mogelijk via 2D gezichtsherkenning met behulp van de camera aan de voorkant.

Beeldscherm - Xiaomi Redmi K Pad zonder OLED

Subpixelstructuur
Subpixelstructuur

Het 8,8 inch 12-bit beeldscherm behaalde een zeer goede piekhelderheid van 779 cd/m² in onze APL18 test.

Xiaomi rust zijn compacte tablet uit met een hoge resolutie van 3.008 × 1.880 pixels en een drievoudige TÜV Rheinland-certificering, een Duitse norm voor beeldschermveiligheid en visueel comfort. Het LCD-scherm is vrij van PWM-flikkering en ondersteunt verschillende HDR-indelingen, waaronder Dolby Vision en HDR Vivid.

712
cd/m²
721
cd/m²
735
cd/m²
712
cd/m²
743
cd/m²
726
cd/m²
702
cd/m²
713
cd/m²
726
cd/m²
Helderheidsverdeling
getest met X-Rite i1Pro 3
Maximum: 743 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 721.1 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 743 cd/m²
Contrast: 1486:1 (Zwart: 0.5 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.61 | ∀{0.5-29.43 Ø4.83}
ΔE Greyscale Calman: 2.9 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.232
CCT: 6864 K
Xiaomi Redmi K Pad
LCD, 3008x1880, 8.8"
Apple iPad Mini 7 (2024)
IPS, 2266x1488, 8.3"
Lenovo Legion Tab TB321FU
LTPS, 2560x1600, 8.8"
Xiaomi Pad 7
LCD, 3200x2136, 11.2"
Screen
-13%
0%
-11%
Brightness middle
743
525
-29%
441
-41%
838
13%
Brightness
721
512
-29%
420
-42%
815
13%
Brightness Distribution
94
91
-3%
91
-3%
96
2%
Black Level *
0.5
0.43
14%
0.5
-0%
0.88
-76%
Contrast
1486
1221
-18%
882
-41%
952
-36%
Colorchecker dE 2000 *
1.61
2
-24%
1.08
33%
1.8
-12%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.82
4.3
-13%
2.52
34%
3.9
-2%
Greyscale dE 2000 *
2.9
3
-3%
1.1
62%
2.5
14%
Gamma
2.232 99%
2.2 100%
2.19 100%
2.25 98%
CCT
6864 95%
7109 91%
6655 98%
6912 94%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8327 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

De kleurkalibratie in de sRGB-kleurruimte van de Xiaomi Redmi K Pad is goed uitgevoerd, zonder zichtbare afwijking van referentiekleuren. Het zwartniveau van 0,5 cd/m² is iets verhoogd op de Xiaomi tablet, maar dankzij de hoge helderheid halen we nog steeds een solide contrastratio van rond de 1.500:1.

De gemeten responstijden halen het OLED-niveau niet, maar zouden meer dan voldoende moeten zijn voor de meeste casual gamers.

Kleurnauwkeurigheid (profiel: Original Color Pro | warm, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurnauwkeurigheid (profiel: Original Color Pro | warm, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (profiel: Original Color Pro | warm, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (profiel: Original Color Pro | warm, doelkleurruimte: sRGB)
Grijstinten (profiel: Original Color Pro | warm, doelkleurruimte: sRGB)
Grijstinten (profiel: Original Color Pro | warm, doelkleurruimte: sRGB)
 

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
16.5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 8.5 ms stijging
↘ 8 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 36 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.5 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
29.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 15.5 ms stijging
↘ 14.1 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 37 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.1 ms) van alle geteste toestellen.

Iedereen die de Xiaomi Redmi K Pad buiten wil gebruiken, moet op zonnige dagen in de schaduw blijven. Anders worden reflecties op het glazen oppervlak storend in direct zonlicht. De kijkhoekstabiliteit is echter zeer goed.

Prestaties - Xiaomi pad met high-end chip

De ingebouwde Dimensity 9400+ is een uitzonderlijk krachtige chipset voor de prijsklasse van de Xiaomi Redmi K Pad, waardoor deze mid-range tablet zeer responsief aanvoelt en uitstekende benchmarkresultaten behaalt. In de Geekbench multi-core test presteert hij zelfs beter dan de iPad mini met de Apple A17 Pro. De scores van de AI-benchmarks laten ook zeer sterke resultaten zien.

Geekbench 6.4
Single-Core
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
2989 Points +9%
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
2733 Points
Gemiddeld Mediatek Dimensity 9400+
  (n=1)
2733 Points 0%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2187 Points -20%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1893 Points -31%
Gemiddelde van klas Tablet
  (185 - 3715, n=96, laatste 2 jaar)
1281 Points -53%
Multi-Core
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
8355 Points
Gemiddeld Mediatek Dimensity 9400+
  (n=1)
8355 Points 0%
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
7452 Points -11%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6591 Points -21%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
5089 Points -39%
Gemiddelde van klas Tablet
  (493 - 14690, n=96, laatste 2 jaar)
4083 Points -51%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
2841845 Points
Gemiddeld Mediatek Dimensity 9400+
  (n=1)
2841845 Points 0%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1970442 Points -31%
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1570229 Points -45%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1408366 Points -50%
Gemiddelde van klas Tablet
  (164396 - 2854581, n=60, laatste 2 jaar)
988477 Points -65%
PCMark for Android - Work 3.0
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
25683 Points +40%
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
18344 Points
Gemiddeld Mediatek Dimensity 9400+
  (n=1)
18344 Points 0%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
15466 Points -16%
Gemiddelde van klas Tablet
  (3195 - 25683, n=84, laatste 2 jaar)
11155 Points -39%
CrossMark - Overall
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1376 Points
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1098 Points
Gemiddelde van klas Tablet
  (172 - 2155, n=67, laatste 2 jaar)
857 Points
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
Points
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
12211 Points
Gemiddeld Mediatek Dimensity 9400+
  (n=1)
12211 Points 0%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
8323 Points -32%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8088 Points -34%
Gemiddelde van klas Tablet
  (195 - 12211, n=67, laatste 2 jaar)
5075 Points -58%
System
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
13894 Points
Gemiddeld Mediatek Dimensity 9400+
  (n=1)
13894 Points 0%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
10983 Points -21%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
9977 Points -28%
Gemiddelde van klas Tablet
  (904 - 16435, n=67, laatste 2 jaar)
8179 Points -41%
Memory
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
13183 Points
Gemiddeld Mediatek Dimensity 9400+
  (n=1)
13183 Points 0%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
10045 Points -24%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
7987 Points -39%
Gemiddelde van klas Tablet
  (401 - 17036, n=67, laatste 2 jaar)
5878 Points -55%
Graphics
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
54322 Points
Gemiddeld Mediatek Dimensity 9400+
  (n=1)
54322 Points 0%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
28083 Points -48%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
24169 Points -56%
Gemiddelde van klas Tablet
  (418 - 57192, n=67, laatste 2 jaar)
12644 Points -77%
Web
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
2267 Points
Gemiddeld Mediatek Dimensity 9400+
  (n=1)
2267 Points 0%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1887 Points -17%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1789 Points -21%
Gemiddelde van klas Tablet
  (10 - 2273, n=67, laatste 2 jaar)
1395 Points -38%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
72895 Points
Gemiddeld Mediatek Dimensity 9400+
  (n=1)
72895 Points 0%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16237 Points -78%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
13965 Points -81%
Gemiddelde van klas Tablet
  (2597 - 74821, n=66, laatste 2 jaar)
12985 Points -82%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
49562 Points
Gemiddeld Mediatek Dimensity 9400+
  (n=1)
49562 Points 0%
Gemiddelde van klas Tablet
  (138 - 156427, n=59, laatste 2 jaar)
7310 Points -85%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1485 Points -97%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1143 Points -98%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.4
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
1233 Points
Gemiddeld Mediatek Dimensity 9400+
  (n=1)
1233 Points 0%
Gemiddelde van klas Tablet
  (229 - 1483, n=7, laatste 2 jaar)
628 Points -49%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
499 Points -60%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.4
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
8659 Points
Gemiddeld Mediatek Dimensity 9400+
  (n=1)
8659 Points 0%
Gemiddelde van klas Tablet
  (230 - 9666, n=7, laatste 2 jaar)
2859 Points -67%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
497 Points -94%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.4
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
11834 Points
Gemiddeld Mediatek Dimensity 9400+
  (n=1)
11834 Points 0%
Gemiddelde van klas Tablet
  (508 - 13178, n=7, laatste 2 jaar)
4122 Points -65%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1133 Points -90%
AI Benchmark - Score V6
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
3671 Points +89%
Gemiddelde van klas Tablet
  (70.4 - 12784, n=15, laatste 2 jaar)
3056 Points +57%
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
1945 Points
Gemiddeld Mediatek Dimensity 9400+
  (n=1)
1945 Points 0%

Dit beeld zet zich voort in de GPU-tests. De Immortalis-G925 MP12 in de Xiaomi Redmi K Pad presteert duidelijk beter dan zelfs de iPad mini. In de veeleisende Tier-tests van GFXBench laat hij de concurrentie praktisch achter zich Apple concurrentie in het stof.

In onze gamingtests is 120 FPS gemakkelijk haalbaar, en veeleisende titels zoals Genshin Impact draaien consistent op de hoogste grafische instellingen op het 3K-scherm.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
5823 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
5012 Points -14%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
3347 Points -43%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3107 Points -47%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
5845 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
5088 Points -13%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
3488 Points -40%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3098 Points -47%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
20011 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
18627 Points -7%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
14693 Points -27%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
11654 Points -42%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
10086 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
8453 Points -16%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
5820 Points -42%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
10098 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
8501 Points -16%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
5520 Points -45%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
2256 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1689 Points -25%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
1323 Points -41%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
974 Points -57%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
2232 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1707 Points -24%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
1541 Points -31%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
987 Points -56%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
165 fps +38%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
846 fps
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
533 fps -37%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
501 fps -41%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
447 fps -47%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
165 fps +38%
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
111 fps -7%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
398 fps
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
361 fps -9%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
297 fps -25%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
247 fps -38%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
160 fps +33%
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
63 fps -47%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
319 fps
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
269 fps -16%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
198 fps -38%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
164 fps -49%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
93 fps +16%
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
80 fps
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps -25%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
36 fps -55%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
161 fps +35%
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
113 fps -5%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
105 fps -12%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
80 fps
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
62 fps -22%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
53.7 fps -33%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
29 fps -64%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
125 fps
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps -42%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps -60%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
41 fps -67%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
122 fps +7%
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
114 fps
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps -47%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
47 fps -59%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
323 fps
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
188 fps -42%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
133 fps -59%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
131 fps -59%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
54 fps
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
33 fps -39%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
23 fps -57%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
21.7 fps -60%
Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
228.764 Points +70%
Gemiddelde van klas Tablet (61.3 - 456, n=15, laatste 2 jaar)
214 Points +59%
Gemiddeld Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)
134.6 Points 0%
Xiaomi Redmi K Pad
134.564 Points
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1)
30.8 runs/min +219%
Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135)
17.6 runs/min +82%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
15.9 runs/min +64%
Gemiddelde van klas Tablet (1.25 - 34.4, n=48, laatste 2 jaar)
13.8 runs/min +43%
Xiaomi Redmi K Pad
9.67 runs/min
Gemiddeld Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)
9.67 runs/min 0%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1)
267 Points +138%
Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135)
165 Points +47%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
151 Points +35%
Gemiddelde van klas Tablet (21 - 315, n=75, laatste 2 jaar)
121.5 Points +8%
Xiaomi Redmi K Pad
112 Points
Gemiddeld Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)
112 Points 0%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1)
87812 Points +139%
Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135)
70635 Points +92%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
66744 Points +82%
Xiaomi Redmi K Pad
36745 Points
Gemiddeld Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)
36745 Points 0%
Gemiddelde van klas Tablet (763 - 111219, n=101, laatste 2 jaar)
36364 Points -1%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddelde van klas Tablet (319 - 34733, n=84, laatste 2 jaar)
3193 ms * -422%
Gemiddeld Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)
612 ms * -0%
Xiaomi Redmi K Pad (Chrome 136)
611.6 ms *
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
564.8 ms * +8%
Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135)
541.2 ms * +12%
Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1)
332.1 ms * +46%

* ... kleiner is beter

Xiaomi Redmi K PadLenovo Legion Tab TB321FUXiaomi Pad 7Gemiddeld 512 GB UFS 4.0 FlashGemiddelde van klas Tablet
AndroBench 3-5
258%
183%
239%
60%
Sequential Read 256KB
3448.34
3984.3
16%
3911.82
13%
Sequential Write 256KB
1494.45
3483.56
133%
3387.43
127%
3068 ?(1494 - 4030, n=47)
105%
Random Read 4KB
309.61
355.12
15%
311.09
0%
Random Write 4KB
49.93
483.73
869%
344.51
590%

Spelletjes

0102030405060708090100110120Tooltip
Xiaomi Redmi K Pad; Dead Trigger 2: Ø116.1 (106-120)
Xiaomi Redmi K Pad; Genshin Impact: Ø60 (58-62)
Xiaomi Redmi K Pad; PUBG Mobile; HD: Ø59.9 (58-60)
Xiaomi Redmi K Pad; PUBG Mobile; Smooth: Ø118.4 (108-120)
Xiaomi Redmi K Pad; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.9 (37-41)

Uitstoot - matige warmteontwikkeling tijdens het gamen

Temperatuur

De oppervlaktetemperaturen onder belasting zijn niet extreem, maar worden wel merkbaar warm tot heet. Dit is echter niet terug te zien in de 3DMark stresstests. De Xiaomi Redmi K Pad vertoont minimale throttling, wat indrukwekkend is voor een compacte tablet met een vlaggenschip-klasse SoC.

Max. Belasting
 42.5 °C45.1 °C44.7 °C 
 42.5 °C44.8 °C43.6 °C 
 41.6 °C44.1 °C43.8 °C 
Maximum: 45.1 °C
Gemiddelde: 43.6 °C
41.6 °C43.4 °C43.5 °C
41.4 °C46.1 °C46.1 °C
42.1 °C44.6 °C42.4 °C
Maximum: 46.1 °C
Gemiddelde: 43.5 °C
Stroomadapter (max.)  43.2 °C | Kamertemperatuur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 43.6 °C / 110 F, vergeleken met het gemiddelde van 30 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Tablet.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 45.1 °C / 113 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 46.1 °C / 115 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.9 °C / 80 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
97.8 %
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
90.4 % -8%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
86.9 % -11%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
76.5 % -22%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
99.7 %
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
89.4 % -10%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
85.7 % -14%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
73.9 % -26%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
99.8 %
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
90.6 % -9%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
84.3 % -16%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
98.6 % +1%
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
98.1 %
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
92.3 % -6%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
79.1 % -19%
0102030405060708090100110Tooltip
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø34.8 (34.7-34.9)
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø25.5 (24.5-28.6)
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø110.6 (110-112.5)
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø85.7 (78.2-102.3)
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø34.2 (34.2-34.2)
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø25.4 (23.8-28.3)
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø16.1 (16-16.3)
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø11.9 (11.4-12.3)

Luidsprekers

De stereoluidsprekers zijn verrassend goed voor een middenklasse apparaat. Onze meting van roze ruis toont lineaire midden en hoge tonen, met ook een beetje bas in het geluidsprofiel. U kunt ook een hoofdtelefoon aansluiten via de USB-poorten of draadloos via Bluetooth 5.4.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204640.22537.836.73130.829.34033.341.95033.740.26323.224.48020.32810021.837.812520.448.216022.253.120018.559.425015.262.33151765.640014.662.850016.764.463021.868.280021.171.9100016.974.4125017.976.2160016.176.9200014.374.1250014.971315016.570.5400018.668.2500022.870.2630023.471.6800023.671.2100002072.91250018.966.61600019.166.2SPL31.884.6N1.562.4median 18.6median 68.2Delta2.84.638.240.632.540.221.932.431.433.533.538.221.736.72444.117.846.716.652.319.760.71958.617.562.716.26416.562.812.368.112.375.41577.713.280.512.481.411.683.513.377.61278.312.778.612.976.813.368.81375.113.176.513.578.613.662.813.468.325.490.40.786.6median 13.3median 75.41.78hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi K PadXiaomi Pad 7
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Xiaomi Redmi K Pad audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.2% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 24% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 72% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 13% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 83% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Xiaomi Pad 7 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.9% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.5% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.4% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 25% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 70% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 15% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 82% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Batterijlevensduur - compacte tablet met snel opladen

stroomverbruik

Onze energiemetingen laten geen bijzonder hoog rendement zien voor de Xiaomi Redmi K Pad. Een hoogtepunt is echter de 7.500 mAh batterij, die vrij snel kan worden opgeladen tot 67 watt, waarbij de volledige capaciteit in ongeveer een uur wordt bereikt.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Inactiefdarkmidlight 3.9 / 4.3 / 4.9 Watt
Belasting midlight 9.4 / 12.1 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi K Pad
7500 mAh
Apple iPad Mini 7 (2024)
5078 mAh
Lenovo Legion Tab TB321FU
6550 mAh
Xiaomi Pad 7
8850 mAh
Gemiddeld Mediatek Dimensity 9400+
 
Gemiddelde van klas Tablet
 
Power Consumption
22%
42%
52%
0%
16%
Idle Minimum *
3.9
0.95
76%
1.4
64%
0.74
81%
3.9 ?(n=1)
-0%
Idle Average *
4.3
3.76
13%
1.9
56%
1.72
60%
4.3 ?(n=1)
-0%
Idle Maximum *
4.9
3.79
23%
2.6
47%
1.74
64%
4.9 ?(n=1)
-0%
Load Average *
9.4
6.75
28%
6.6
30%
7.26
23%
9.4 ?(n=1)
-0%
Load Maximum *
12.1
15.56
-29%
10.4
14%
8.11
33%
12.1 ?(n=1)
-0%

* ... kleiner is beter

Power draw: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø11.8 (10.8-12.1)
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.18 (1.377-10.4)
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+; Idle 150cd/m2: Ø4.41 (4.15-5.26)
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.757 (1.38-2.87)

Power draw: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.53 (9.4-9.58)
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.15 (6.61-8.34)
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+; Idle 150cd/m2: Ø4.41 (4.15-5.26)
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.757 (1.38-2.87)

Batterijlevensduur - compacte tablet met snel opladen

In onze WLAN-test zorgde de grote energieopslagunit voor een uitstekende looptijd onder realistische omstandigheden met een schermhelderheid van 150 cd/m². Met bijna 20 uur gaat hij bijna twee keer zo lang mee als een Apple iPad Mini.

Batterijduur
WiFi Websurfing (Chrome 137)
19h 57min
Xiaomi Redmi K Pad
7500 mAh
Apple iPad Mini 7 (2024)
5078 mAh
Lenovo Legion Tab TB321FU
6550 mAh
Xiaomi Pad 7
8850 mAh
Batterijduur
WiFi v1.3
1197
718
-40%
1038
-13%
1086
-9%

Notebookcheck algemene beoordeling

Degenen die de compacte Xiaomi Redmi K Pad willen importeren, krijgen topklasse hardware in een kleine vormfactor tegen een zeer concurrerende prijs. Het zou erg jammer zijn als deze tablet nooit via officiële kanalen op de Europese markt zou komen.

Xiaomi Redmi K Pad - 27-07-2025 v8
Marcus Herbrich

Behuizing
86 / 98 → 88%
Toetsenbord
69 / 80 → 86%
Aanwijsapparaat
94%
Aansluitmogelijkheden
61 / 69 → 89%
Gewicht
86 / 40-88 → 96%
Batterij
92%
Beeldscherm
86%
Gaming-performance
59 / 65 → 91%
Applicatie-performance
74 / 92 → 80%
AI Performance
78%
Temperatuur
85%
Luidheid
100%
Audio
84 / 91 → 93%
Camera
61 / 90 → 68%
Gemiddelde
69%
90%
Tablet - Gewogen Gemiddelde
CO2 Emissions
No Data
Materials
40%
Packaging
75%
Power Use
92.9%
Repairability
29%
Software Updates
50%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 47.8%

Potentiële concurrenten in vergelijking

Afbeelding
Model / recensie
prijs
Gewicht
Drive
Scherm
1.
90.2%
Xiaomi Redmi K Pad
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+ ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
16 GB Geheugen, 512 GB 
Amazon:
1. $12.78
for Xiaomi Redmi K Pad Andro...
2. $247.50
Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve...
3. $12.78
for Xiaomi Redmi K Pad 8.8 I...
Catalogusprijs: 330€
326 g512 GB UFS 4.0 Flash8.80"
3008x1880
403 PPI
LCD
2.
86.6%
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro ⎘
Apple A17 Pro GPU ⎘
8 GB Geheugen, 512 GB SSD
Amazon: $570.54
Catalogusprijs: 1149€
297 gApple 512GB NVMe8.30"
2266x1488
327 PPI
IPS
3.
86.5%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Geheugen, 256 GB 
Amazon:
1. $12.99
Bkinew Clear Case for 2025 L...
2. $13.13
HYUScase Case for Lenovo Leg...
3. $9.82
elitegadget Case for Lenovo ...
Catalogusprijs: 599€
350 g256 GB UFS 4.0 Flash8.80"
2560x1600
343 PPI
LTPS
4.
85.9%
Xiaomi Pad 7
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 732 ⎘
12 GB Geheugen, 256 GB 
Amazon:
1. $399.50
Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version...
2. $649.99
Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver...
3. $9.99
Suttkue for Xiaomi Pad 7 Scr...
Catalogusprijs: 400€
500 g256 GB UFS 4.0 Flash11.20"
3200x2136
344 PPI
LCD

Transparantie

De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.

[transparency_disclaimer]

Dit is hoe Notebookcheck test

Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Liefhebbers hebben lang gewacht op de komst van deze ultralichte tablet met dubbele USB-poorten - Xiaomi Redmi K Pad recensie
Marcus Herbrich, 2025-08- 1 (Update: 2025-08- 1)