Notebookcheck

FIFA 22 in de test: Notebook en desktop benchmarks

Pay-to-win met verouderde graphics. In plaats van de pc-versie technisch up to date te brengen, lijkt EA zich voor FIFA 22 vooral te hebben gericht op de eigen melkkoe genaamd FUT (FIFA Ultimate Team). Bezitters van zwakkere systemen kunnen in ieder geval blij zijn met de lage hardware-eisen.
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
zoekrelatie.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
FIFA 22

Technologie

In tegenstelling tot de next-gen consoles (bijvoorbeeld PS5), krijgt de PC-versie van FIFA 22 geen grafische update, maar moet het min of meer doen met de technologie van de Voorganger. Helaas is dit niet de eerste keer in de geschiedenis van de serie dat EA gebruikers van het theoretisch sterkste platform afzet met een op zijn zachtst gezegd tweederangs spelervaring

FIFA 22
FIFA 22

Om deze redenen is het volkomen terecht dat gamers FIFA 22 massaal bekritiseren op rating- en winkelsites. Of je de FIFA-serie nu liever helemaal boycot of als voetbalfan bij de les blijft, is aan jou

FIFA 22
FIFA 22

We waren vooral geïnteresseerd in de systeemvereisten van de titel, vooral de grafische honger. Net als de versie van vorig jaar is deze erg laag, wat niet verwonderlijk is gezien de nauwelijks verbeterde visuals. Dat wil zeggen: Als je FIFA 21 vlot kon spelen, zou je met de 22-editie geen problemen mogen ondervinden

FIFA 22
FIFA 22

Ook de grafische instellingen zijn identiek aan die van de voorganger. Zelfs buiten het spel kunnen de resolutie, de renderkwaliteit (van laag tot ultra) en de randafvlakking (2x tot 4x MSAA) worden gewijzigd in de spelinstellingen, meer bepaald in het menu Display Configuration. Bovendien is er een optionele framerate-limiet van 30 tot 60 FPS

Lage Instellingen
Lage Instellingen
Middelgrote instellingen
Middelgrote instellingen
Hoge Instellingen
Hoge Instellingen
Ultra Instellingen
Ultra Instellingen

Benchmark

Zoals FIFA 21 meten we de prestaties van de geteste notebooks en desktop-pc's op basis van een aftrapwedstrijd tussen FC Bayern München en Borussia Dortmund in het fictieve Sanderson Park, die plaatsvindt in de zomer om 2:00 's middags bij een heldere hemel

Nadat we de inleidende video's hebben overgeslagen, gebruiken we het programma CapFrameX om de beeldsnelheid op te nemen tot de vierde minuut van de wedstrijd (6 minuten rust), wat in werkelijkheid neerkomt op ongeveer 30-35 seconden. Aangezien de FPS-waarde op herhalingen beperkt is, proberen we overtredingen en inworpen enz. te vermijden of overeenkomstige sequenties over te slaan. De bal wordt waar mogelijk gewoon heen en weer geschopt op het middenveld (zie video).

Resultaten

Voor de benchmarks gebruiken we voornamelijk leenapparaten van onze partners op XMG (Schenker Technologies) en MSI

FHD (1.920 x 1.080)

Vanwege de lage grafische eisen, beperkt de processor vaak het gebruik van matige resoluties en instellingen. Een gemiddelde van ten minste 60 FPS moet worden bereikt voor een aangename game-ervaring. Zelfs GPU's op instapniveau, zoals de GeForce MX450 kunnen FIFA 22 vaak vloeiend draaien in Full HD met maximale details en viervoudige edge smoothing

FIFA 22
    1920x1080 Low Rendering Quality     1920x1080 Medium Rendering Quality     1920x1080 High Rendering Quality AA:2x MS     1920x1080 Ultra Rendering Quality AA:4x MS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
322 (24min, 106P0.1, 204P1) fps ∼64%
309 (34.5min, 144P0.1, 204P1) fps ∼67%
273 (84.8min, 156P0.1, 199P1) fps ∼65%
271 (46.4min, 117P0.1, 199P1) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
317 (24.1min, 165P0.1, 208P1) fps ∼63%
311 (103min, 176P0.1, 217P1) fps ∼68%
272 (66.9min, 129P0.1, 202P1) fps ∼65%
237 (17.2min, 126P0.1, 141P1) fps ∼51%
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3090 Suprim X
276 (97.2min, 164P0.1, 189P1) fps ∼54%
276 (48.6min, 117P0.1, 190P1) fps ∼60%
274 (76.4min, 158P0.1, 189P1) fps ∼65%
272 (102min, 168P0.1, 187P1) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
270 (9.47min, 135P0.1, 185P1) fps ∼53%
268 (128min, 160P0.1, 181P1) fps ∼58%
265 (125min, 164P0.1, 178P1) fps ∼63%
263 (128min, 156P0.1, 179P1) fps ∼57%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
268 (103min, 161P0.1, 185P1) fps ∼53%
265 (132min, 163P0.1, 182P1) fps ∼58%
264 (125min, 158P0.1, 180P1) fps ∼63%
264 (74.9min, 146P0.1, 180P1) fps ∼57%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
XMG Focus 17 @75 W TGP
267 (14.7min, 120P0.1, 170P1) fps ∼53%
198 (62.8min, 100P0.1, 112P1) fps ∼43%
192 (83min, 96.4P0.1, 106P1) fps ∼46%
177 (58.6min, 91.6P0.1, 98P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
227 (19.1min, 138P0.1, 164P1) fps ∼45%
224 (17.8min, 105P0.1, 161P1) fps ∼49%
215 (84.5min, 128P0.1, 155P1) fps ∼51%
214 (25.8min, 107P0.1, 155P1) fps ∼46%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
Dell G5 15 SE
209 (7.85min, 115P0.1, 143P1) fps ∼41%
208 (42.3min, 110P0.1, 142P1) fps ∼45%
203 (13.3min, 107P0.1, 137P1) fps ∼48%
202 (61.1min, 118P0.1, 139P1) fps ∼44%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
MSI GP75
207 (15.5min, 131P0.1, 144P1) fps ∼41%
174 (18.5min, 93P0.1, 110P1) fps ∼38%
173 (14.3min, 75.9P0.1, 100P1) fps ∼41%
154 (53.7min, 69.3P0.1, 88.3P1) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
170 (22.2min, 76.8P0.1, 136P1) fps ∼34%
161 (64.5min, 93.1P0.1, 108P1) fps ∼35%
161 (57.2min, 94.4P0.1, 134P1) fps ∼38%
155 (26.7min, 119P0.1, 130P1) fps ∼33%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H
MSI GL75
167 (19.7min, 102P0.1, 111P1) fps ∼33%
166 (56min, 90.3P0.1, 103P1) fps ∼36%
161 (77min, 87.4P0.1, 96.4P1) fps ∼38%
143 (23.5min, 74.7P0.1, 83.3P1) fps ∼31%
NVIDIA GeForce MX450, i7-11370H
Xiaomi RedmiBook Pro 15
121 (13.6min, 42.7P0.1, 51.8P1) fps ∼24%
112 (34min, 42.7P0.1, 50.4P1) fps ∼24%
103 (41.9min, 46.3P0.1, 54.2P1) fps ∼24%
75.8 (33.1min, 37.5P0.1, 53.4P1) fps ∼16%

QHD (2.560 x 1.440)

Een goedkoop multimediasysteem is ook voldoende voor QHD-schermen met 2.560 x 1.440 pixels. Middenklasse chips op het niveau van de GeForce GTX 1650 (Ti) kraken graag de 100 FPS mark, zelfs in maximale instellingen

FIFA 22
    2560x1440 Ultra Rendering Quality AA:4x MS
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3090 Suprim X
272 (61.5min, 140P0.1, 185P1) fps ∼69%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
263 (46.9min, 148P0.1, 193P1) fps ∼67%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
261 (96.5min, 155P0.1, 176P1) fps ∼66%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
261 (32.7min, 160P0.1, 179P1) fps ∼66%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
229 (38.4min, 72.4P0.1, 165P1) fps ∼58%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
203 (70.9min, 104P0.1, 143P1) fps ∼52%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
Dell G5 15 SE
189 (47.6min, 110P0.1, 128P1) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
140 (72.6min, 88.5P0.1, 97P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
XMG Focus 17 @75 W TGP
138 (58.1min, 70.7P0.1, 75P1) fps ∼35%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
MSI GP75
122 (58.8min, 68.6P0.1, 73.2P1) fps ∼31%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H
MSI GL75
116 (12.6min, 66P0.1, 73P1) fps ∼30%

UHD (3.840 x 2.160)

Zelfs in het 4K-bereik hoeft het geen echt gamingwonder te zijn. Zelfs hier kunnen mid-range GPU's aangenaam hoge framerates halen. Toch zou het tijd zijn voor EA om de technische omkadering (opnieuw) te verbeteren. De graphics van FIFA 22 zouden net zo goed uit een 5 jaar oude game kunnen komen.

FIFA 22
    3840x2160 Ultra Rendering Quality AA:4x MS
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3090 Suprim X
269 (75.3min, 162P0.1, 186P1) fps ∼60%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
260 (126min, 144P0.1, 177P1) fps ∼58%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
259 (96.1min, 147P0.1, 174P1) fps ∼58%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
242 (74.6min, 102P0.1, 175P1) fps ∼54%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
220 (30.9min, 74.8P0.1, 132P1) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
137 (77.2min, 83.9P0.1, 114P1) fps ∼31%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
135 (64.3min, 83.1P0.1, 107P1) fps ∼30%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
Dell G5 15 SE
126 (33.2min, 74.6P0.1, 94.2P1) fps ∼28%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
XMG Focus 17 @75 W TGP
88.3 (35.3min, 42.9P0.1, 45.3P1) fps ∼20%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
MSI GP75
82.6 (50.6min, 52.7P0.1, 58.3P1) fps ∼19%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H
MSI GL75
75.8 (43min, 49.1P0.1, 52.9P1) fps ∼17%

Noot

Aangezien gaming tests zeer tijdrovend zijn en vaak worden gehinderd door installatie- of activeringsbeperkingen, kunnen wij u voor de publicatie van de artikelen slechts een deel van de benchmarks ter beschikking stellen. Meer grafische kaarten zullen in de komende dagen en weken worden geïnstalleerd

Overview

Toon beperkingen
PosModel< PrevNext >FIFA 22
 FIFA 22 (2021)
laag
1280x720
Low Rendering Quality
gem.
1920x1080
Medium Rendering Quality
hoog
1920x1080
High Rendering Quality
2x MSAA
ultra
1920x1080
Ultra Rendering Quality
4x MSAA
QHD
2560x1440
Ultra Rendering Quality
4x MSAA
4K
3840x2160
Ultra Rendering Quality
4x MSAA
NVIDIA GeForce RTX 3090
276
274
272
272
269
NVIDIA GeForce RTX 3080
268
265
263
261
260
NVIDIA GeForce RTX 3070
265
264
264
261
259
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
309
273
271
263
242
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop)
208
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
311
272
237
229
220
AMD Radeon RX 6700M
229
224
217
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
161
161
155
140
137
AMD Radeon RX 5600M
208
203
202
189
126
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
224
215
214
203
135
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
192
187.5n2
181.5n2
170n2
134n2
88.3
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
174
173
154
122
82.6
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
166
161
143
116
75.8
NVIDIA GeForce MX450
112
103
75.8
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
129
66
62.5
46
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
78.1
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
40.2
AMD Radeon RX Vega 7
134
74.3
69.3
58
42.7
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
85.1
44.5
41.7
34.3
27.5
(-) * Kleinere waardes zijn beter. / n123 Number of benchmarks for this median value / * Positie bij benadering

 

Legende
5Schokkerig - Deze game zal hoogstwaarschijnlijk schokkerig lopen en slechte frame rates opleveren. Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen wordt verwacht dat de gemiddelde frame rate zal liggen onder 25fps
Mogelijk Schokkerig - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game. Gebaseerd op geïnterpoleerde informatie van omliggende grafische kaarten met vergelijkbare prestaties, kunnen haperingen en slechte frame rates verwacht worden.
30Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 25fps
40Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 35fps
60Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 58fps
Mogelijk Vloeiend - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game. Gebaseerd op geïnterpoleerde informatie van omliggende grafische kaarten met vergelijkbare prestaties, worden vloeiende frame rates verwacht.
?Onzeker - Deze grafische kaart ondervond onverwachte prestatieproblemen bij het testen van deze game. Tragere kaarten zouden betere en meer gelijkmatige frame rates kunnen halen dan deze GPU voor dezelfde benchmark-sequentie.
Onzeker - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game en er kunnen geen betrouwbare interpolaties gemaakt worden gebaseerd op de prestaties van omliggende kaarten van dezelfde klasse of familie.
De waarde in de velden toont de gemiddelde framerate van alle waardes in de database. Beweeg je cursor over de waarde om de individuele resultaten te zien.

Test systems

XMG Neo 15 (RTX 3080) - Klik op de foto om de configurator te openen (bestware.com)
XMG Neo 15 (RTX 3080) - Klik op de foto om de configurator te openen (bestware.com)
XMG Neo 17 (RTX 3070) - Klik op de foto om de configurator te openen (bestware.com)
XMG Neo 17 (RTX 3070) - Klik op de foto om de configurator te openen (bestware.com)
XMG Core 15 (RTX 3060) - Klik op de foto om de configurator te openen (bestware.com)
XMG Core 15 (RTX 3060) - Klik op de foto om de configurator te openen (bestware.com)
XMG Focus 17 (RTX 3050 Ti) - Klik op de foto om de configurator te openen (bestware.com)
XMG Focus 17 (RTX 3050 Ti) - Klik op de foto om de configurator te openen (bestware.com)

Apparaat
Grafische kaart Processor Memory Besturingssysteem
XMG Neo 15 Nvidia GeForce RTX 3080 @165 W TGP (16 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
XMG Neo 17 Nvidia GeForce RTX 3070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
XMG Core 15 Nvidia GeForce RTX 3060 @130 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
XMG Focus 17 Nvidia GeForce RTX 3050 Ti @75 W TGP (4 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GP65 Nvidia GeForce GTX 1660 Ti (6 GB GDDR6) Intel Core i7-9750H 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GP75 Nvidia GeForce GTX 1650 Ti (4 GB GDDR6) Intel Core i7-10750H 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GL75 Nvidia GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR6) Intel Core i7-10750H 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Nvidia GeForce MX450 (2 GB GDDR5) Intel Core i7-11370H 1 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Dell G5 15 SE AMD Radeon RX 5600M (6 GB GDDR6) AMD Ryzen 7 4800H 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 bits
MSI Prestige 14 Evo Intel Iris Xe (96 CUs) Intel Core i7-1185G7 1 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Desktop PC I MSI GeForce RTX 3090 (24 GB GDDR6X)
MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X)
MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)
Intel Core i9-9900K 4 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Desktop-PC II Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X)
Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB
GDDR6)Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6)
KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6)
PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5)
KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6)
KFA2 GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR5)
AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6600 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)
AMD Ryzen 9 5900X 2 x 32 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
4K monitoren Nvidia stuurprogramma's AMD stuurprogramma's
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Acer Predator XB321HK ForceWare 472.12 Adrenalin 21.9.2
Ninh Duy
Editor of the original article: Ninh Duy - Editorial Assistant - 200264 articles published on Notebookcheck since 2008
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > FIFA 22 in de test: Notebook en desktop benchmarks
Florian Glaser, 2021-10- 4 (Update: 2021-10- 4)