Verdict - De Blade 18 is beter en slechter dan voorheen
Razer heeft de Blade 18 grondig herontworpen. Het nieuwe ontwerp bevat echter een uitstulping voor het koelsysteem, wat er niet bepaald harmonieus uitziet. De koelprestaties zelf zijn echter voldoende, en tijdens het gamen is de nieuwe Blade 18 een van de stillere modellen op de markt, zelfs in turbomodus. De prestaties met de RTX 5090 mobiele GPU zijn uitstekend, maar ondersteuning voor PCIe 5.0 ontbreekt. Razer heeft ook een speciaal numeriek toetsenblok ingebouwd, maar de type-ervaring lijdt onder de korte toetsvertraging.
Wat het beeldscherm betreft, weten we niet zeker hoeveel mensen de 440 Hz Full HD-modus zullen gebruiken. De beeldkwaliteit lijdt er een beetje onder, en in de 4K-modus krijgt u ook een vloeiende 240 Hz. Er is ook geen optioneel mini-LED paneel meer, en over het algemeen denken we dat dit voor veel gebruikers een betere optie zou zijn geweest.
Over het geheel genomen is de Blade 18 een uitstekende gaming notebook, maar onze reviewconfiguratie van $4.899 is zeker geen koopje. Hoewel de prestaties behoorlijk zijn, valt te betwisten of het echt een verbetering is ten opzichte van de voorganger (beeldscherm, ontwerp).
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
Op het moment van testen is de Blade 18 nog niet beschikbaar op Amazon.
Inhoudsopgave
- Verdict - De Blade 18 is beter en slechter dan voorheen
- Specificaties
- Behuizing & functies
- Invoerapparaten - Nu met een numeriek toetsenblok
- Beeldscherm - Een dual-mode 440 Hz 4K IPS
- Prestaties - Arrow Lake HX & Blackwell
- Uitstoot & energie
- Notebookcheck algemene beoordeling
- Mogelijke alternatieven vergeleken
Razer heeft zijn Blade 18 aanzienlijk herontworpen en een krachtigere koeling geïnstalleerd. Het heeft nu ook een nieuw dual-mode IPS-scherm, waarvan de resolutie kan worden verlaagd van 4K/240 Hz naar Full HD om de vernieuwingsfrequentie te verhogen naar 440 Hz. De Blade 18 met de RTX 5070 Ti mobiele GPU begint bij $3.499. Onze reviewconfiguratie met de RTX 5090 mobiele GPU, 64 GB RAM en 4 TB SSD-opslag kost $4.899.
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Specificaties
Behuizing & functies
Razer heeft de behuizing opnieuw ontworpen, en hoewel het ontwerp op het eerste gezicht ongewijzigd lijkt, is er toch een duidelijke verandering te zien, vooral aan de onderkant. Er is nu een duidelijke uitstulping voor het koelsysteem, die samen met de standaard bijna net zo hoog is als sommige subnotebooks. Er is ook een kijkvenster in het midden van deze uitstulping, maar alleen de geprinte dampkamer is zichtbaar. Naar onze mening doet deze uitstulping afbreuk aan het visuele ontwerp van de Blade 18.
De kwaliteit van het metalen chassis blijft uitstekend, en de scharnieren (maximale openingshoek 135 graden) zijn goed afgesteld. De zwarte oppervlakken zijn nog steeds een magneet voor vingerafdrukken, maar de basiseenheid en deksel zijn gemakkelijk schoon te maken. Razer heeft afgezien van uitgebreide verlichting, en alleen het logo, het kijkvenster en het toetsenbord zijn verlicht.
De laptop is uitgerust met alle moderne standaarden, zoals Thunderbolt 5 en Wi-Fi 7, maar er zijn geen poorten aan de achterkant. De Wi-Fi-module biedt goede overdrachtsnelheden, de veerbelaste SD-kaartlezer is snel, en de 5 MP webcam (met een mechanische sluiter en IR-module) maakt fatsoenlijke foto's.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (Angelbird AV Pro V60) | |
Alienware 18 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Aorus Master 18 AM8H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Gemiddelde van klas Gaming (20 - 207, n=73, laatste 2 jaar) | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Alienware 18 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (Angelbird AV Pro V60) | |
Aorus Master 18 AM8H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Gemiddelde van klas Gaming (25.8 - 261, n=72, laatste 2 jaar) | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Networking | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Alienware 18 Area-51 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Aorus Master 18 AM8H | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |

Onderhoud
Duurzaamheid
Razer heeft geen milieucertificaten of het gebruik van gerecyclede materialen bekendgemaakt. De verpakking is echter volledig recyclebaar.
Invoerapparaten - Nu met een numeriek toetsenblok
Razer heeft een zwart toetsenbord en een speciaal numeriek toetsenblok geïnstalleerd. Het toetsenbord heeft echter een relatief korte toetsaanslag, zeker gezien de dikke behuizing. Hoewel de toetsaanslagen zeer precies zijn, voldoet het algehele typegevoel niet helemaal aan de verwachtingen voor een high-end apparaat. De verlichting kan uitgebreid geconfigureerd worden (en voor elke toets). Het grote glazen clickpad (15 x 9,8 cm) biedt uitstekende glij-eigenschappen, en de mechanische klikken in het onderste gedeelte zijn erg stil en van hoge kwaliteit.
Beeldscherm - Een dual-mode 440 Hz 4K IPS
Razer heeft ervoor gekozen om de nieuwe Blade 18 uitsluitend uit te rusten met een mat, dual-mode IPS beeldscherm. De resolutie is 3.840 x 2.400 pixels met een verversingssnelheid van 240 Hz, maar het scherm kan optioneel worden omgeschakeld naar 1.920 x 1.200 pixels met een hogere verversingssnelheid van 440 Hz (hoewel dit een herstart vereist). De schaling wordt niet automatisch aangepast, en de beeldkwaliteit lijdt daar enigszins onder. De subjectieve beeldindruk van het matte paneel is goed, en zelfs heldere delen zien er niet korrelig uit; de kleuren zijn echter niet zo levendig als op OLED-schermen. PWM flikkeringen zijn afwezig en de responstijden zijn snel. De maximale helderheid is gemiddeld 510 cd/m². Het zwartniveau is met 0,41 cd/m² iets hoger, waardoor de contrastverhouding "slechts" ~1.300:1 is.
|
Helderheidsverdeling: 86 %
Helderheid in Batterij-modus: 545 cd/m²
Contrast: 1329:1 (Zwart: 0.41 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
calibrated: 1.1
ΔE Greyscale Calman: 3.5 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
89% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
97% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.18
CCT: 7027 K
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop NE180QAM-NZ1, IPS, 3840x2400, 18", 240 Hz | Alienware 18 Area-51 AU Optronics B180QAN, IPS, 2560x1600, 18", 300 Hz | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 BOEhydis NE180QDM-NZ2, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | Aorus Master 18 AM8H NE180QDM-NM1 (BOE0C58), Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2160, 18", 120 Hz | Asus Strix Scar 18 G835LX N180QDM-NM2, Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 BOE NE180QDM-NM1, Mini-LED, 2560x1600, 18", 300 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | -2% | 1% | 2% | 0% | 0% | |
Display P3 Coverage | 97 | 96.1 -1% | 97.1 0% | 99.9 3% | 99.7 3% | 99 2% | 99 2% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 89 | 89.7 1% | 84.7 -5% | 87.7 -1% | 90.4 2% | 87.2 -2% | 86.9 -2% |
Response Times | -122% | -35% | -149% | -150% | -86% | -127% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.1 ? | 13 ? -155% | 5.6 ? -10% | 16.4 ? -222% | 8.8 ? -73% | 7.4 ? -45% | 7.6 ? -49% |
Response Time Black / White * | 4.6 ? | 8.7 ? -89% | 7.3 ? -59% | 8.1 ? -76% | 15 ? -226% | 10.4 ? -126% | 14 ? -204% |
PWM Frequency | 1398 ? | 15430 ? | 20610 ? | 26444 ? | |||
PWM Amplitude * | 100 | 50 | 100 | ||||
Screen | -9% | -20% | 38% | -29% | 100% | 6% | |
Brightness middle | 545 | 512.5 -6% | 478 -12% | 438 -20% | 704 29% | 764 40% | 605.4 11% |
Brightness | 510 | 496 -3% | 456 -11% | 451 -12% | 680 33% | 747 46% | 600 18% |
Brightness Distribution | 86 | 94 9% | 89 3% | 90 5% | 88 2% | 93 8% | 97 13% |
Black Level * | 0.41 | 0.41 -0% | 0.4 2% | 0.13 68% | 0.1 76% | 0.62 -51% | |
Contrast | 1329 | 1250 -6% | 1195 -10% | 3369 153% | 7640 475% | 976 -27% | |
Colorchecker dE 2000 * | 2.2 | 3.24 -47% | 3.94 -79% | 1.25 43% | 4.11 -87% | 1.2 45% | 1.53 30% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.8 | 8.4 -45% | 8.6 -48% | 4.93 15% | 6.43 -11% | 2.8 52% | 4.15 28% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 0.47 57% | 0.75 32% | 2.5 -127% | |||
Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 5 -43% | 5.5 -57% | 1.7 51% | 4.9 -40% | 1.5 57% | 2.6 26% |
Gamma | 2.18 101% | 2.37 93% | 2.212 99% | 2.173 101% | 2.03 108% | 2.17 101% | 2.22 99% |
CCT | 7027 93% | 6417 101% | 7059 92% | 6518 100% | 6331 103% | 6556 99% | 6843 95% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -44% /
-23% | -19% /
-18% | -37% /
1% | -59% /
-41% | 5% /
48% | -40% /
-16% |
* ... kleiner is beter
We hebben het paneel geanalyseerd met de professionele CalMAN software; we kwamen echter enkele problemen tegen met de fabrieksprofielen. Afgezien van het standaardprofiel dekten ze allemaal alleen de sRGB-kleurruimte, wat niet het geval zou moeten zijn. Bovendien waren de afwijkingen in grijswaarden en kleuren (zowel bij de standaardinstellingen als bij de sRGB-instellingen) vrij hoog. Met behulp van onze kalibratie konden we het beeldscherm echter aanzienlijk verbeteren.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
4.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.5 ms stijging | |
↘ 3.1 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 15 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.4 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
5.1 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2.3 ms stijging | |
↘ 2.8 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 15 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (31.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8276 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Prestaties - Arrow Lake HX & Blackwell
Testomstandigheden
De Razer Synapse software biedt uitgebreide systeeminstellingen en energieprofielen, die we hieronder hebben opgesomd. De benchmarks werden uitgevoerd in de Turbo-modus, waarbij alleen de Balanced-modus beschikbaar was op batterijstroom.
Vermogensprofiel | CPU TDP | CB24 Multi | GPU TGP | Time Spy Graphics | CP 2077 QHD Ultra | ventilator CP 2077 | ventilatorstresstest |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Stil | 45/35 watt | 1.130 punten | 125 watt | 19.875 punten | 91,7 FPS | 38,6 dB(A) | 35,6 dB(A) |
Gebalanceerd | 100/90 watt | 1.839 punten | 150 watt | 23.683 punten | 111,4 FPS | 43,1 dB(A) | 44,1 dB(A) |
Prestaties | 130/120 watt | 1.969 punten | 175 watt | 25.155 punten | 118,7 FPS | 48,2 dB(A) | 48,2 dB(A) |
Turbo | 165/140 watt | 2.168 punten | 175 watt | 25.198 punten | 118,9 FPS | 48,2 dB(A) | 53,5 dB(A) |
Batterij (gebalanceerd) | 40 watt | 1.189 punten | 60 watt | 9.744 punten | 34 FPS | 31 dB(A) | 31 dB(A) |
Processor - Core Ultra 9 275HX
Razer gebruikt de nieuwste Intel Core Ultra 9 275HX, en hoewel de prestaties erg goed zijn, wordt het potentieel van de processor niet volledig benut. Sommige concurrenten zijn iets sneller, maar dit maakt in de praktijk niet echt een verschil. Het CPU-voordeel ten opzichte van de oude Blade 18 en zijn Core i9-14900HX is 20% in alle benchmarks. Onder langdurige belasting blijven de CPU-prestaties volledig stabiel.
Cinebench R15 Multi Sustained Test
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Alienware 18 Area-51 | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Aorus Master 18 AM8H -2! | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 -2! | |
Gemiddelde van klas Gaming |
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware 18 Area-51 | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (1547 - 2288, n=18) | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Gemiddelde van klas Gaming (331 - 2298, n=92, laatste 2 jaar) |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware 18 Area-51 | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (123.1 - 138.2, n=18) | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Gemiddelde van klas Gaming (68.2 - 138.2, n=93, laatste 2 jaar) |
Cinebench R23 / Multi Core | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware 18 Area-51 | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (30712 - 40970, n=23) | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Gemiddelde van klas Gaming (5668 - 40970, n=148, laatste 2 jaar) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Alienware 18 Area-51 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (2009 - 2267, n=23) | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Gemiddelde van klas Gaming (1136 - 2267, n=148, laatste 2 jaar) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware 18 Area-51 | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (12026 - 16108, n=22) | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Gemiddelde van klas Gaming (2179 - 16108, n=147, laatste 2 jaar) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Alienware 18 Area-51 | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (774 - 870, n=22) | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Gemiddelde van klas Gaming (439 - 870, n=147, laatste 2 jaar) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware 18 Area-51 | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (4756 - 6271, n=22) | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Gemiddelde van klas Gaming (1537 - 6271, n=147, laatste 2 jaar) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Alienware 18 Area-51 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (306 - 343, n=23) | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Gemiddelde van klas Gaming (191.9 - 343, n=146, laatste 2 jaar) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Gemiddelde van klas Gaming (80 - 517, n=143, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (82 - 116, n=21) | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Alienware 18 Area-51 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware 18 Area-51 | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (98236 - 124155, n=22) | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Gemiddelde van klas Gaming (23795 - 148086, n=145, laatste 2 jaar) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (6026 - 7149, n=22) | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Alienware 18 Area-51 | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Gemiddelde van klas Gaming (4199 - 7508, n=145, laatste 2 jaar) |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Alienware 18 Area-51 | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=23) | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Gemiddelde van klas Gaming (5340 - 22104, n=144, laatste 2 jaar) |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Alienware 18 Area-51 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (2856 - 3160, n=23) | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Gemiddelde van klas Gaming (1490 - 3253, n=144, laatste 2 jaar) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Alienware 18 Area-51 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (19105 - 25855, n=22) | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Gemiddelde van klas Gaming (4557 - 27010, n=144, laatste 2 jaar) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Alienware 18 Area-51 | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (2033 - 2292, n=22) | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Gemiddelde van klas Gaming (986 - 2423, n=144, laatste 2 jaar) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware 18 Area-51 | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (30.7 - 43.8, n=22) | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Gemiddelde van klas Gaming (7.7 - 44.3, n=145, laatste 2 jaar) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Gemiddelde van klas Gaming (19 - 96.6, n=143, laatste 2 jaar) | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (33.2 - 62.1, n=22) | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Alienware 18 Area-51 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Gemiddelde van klas Gaming (0.3551 - 0.759, n=146, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (0.3943 - 0.4568, n=22) | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Alienware 18 Area-51 | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Alienware 18 Area-51 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Gemiddelde van klas Gaming |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware 18 Area-51 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (28067 - 39895, n=22) | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Gemiddelde van klas Gaming (7192 - 85542, n=144, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 |
AIDA64 / FPU Julia | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Alienware 18 Area-51 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 200744, n=22) | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Gemiddelde van klas Gaming (35040 - 252486, n=144, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware 18 Area-51 | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (6766 - 9734, n=22) | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Gemiddelde van klas Gaming (1728 - 10389, n=144, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / CPU Queen | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Alienware 18 Area-51 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140937, n=22) | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=144, laatste 2 jaar) | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Gemiddelde van klas Gaming (5020 - 33636, n=144, laatste 2 jaar) | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware 18 Area-51 | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14415, n=22) | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Alienware 18 Area-51 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104217, n=22) | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Gemiddelde van klas Gaming (17585 - 134044, n=144, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware 18 Area-51 | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (107195 - 136847, n=22) | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 241777, n=144, laatste 2 jaar) | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware 18 Area-51 | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (1599 - 2263, n=22) | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2531, n=144, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Alienware 18 Area-51 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21542, n=22) | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Gemiddelde van klas Gaming (3856 - 45446, n=144, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Alienware 18 Area-51 | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (37482 - 62916, n=22) | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 62916, n=144, laatste 2 jaar) |
Systeemprestaties
Het zal u niet verbazen dat de Blade 18 een zeer snelle computer is, waarmee we tijdens onze testperiode geen stabiliteitsproblemen hebben ondervonden.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating | |
Alienware 18 Area-51 | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 -1! | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Gemiddelde van klas Gaming |
PCMark 10 / Score | |
Alienware 18 Area-51 | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (8221 - 9497, n=10) | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=128, laatste 2 jaar) |
PCMark 10 / Essentials | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Alienware 18 Area-51 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9994 - 11369, n=10) | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12600, n=129, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 |
PCMark 10 / Productivity | |
Alienware 18 Area-51 | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=128, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9122 - 10925, n=10) | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Aorus Master 18 AM8H |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Alienware 18 Area-51 | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (14493 - 19234, n=10) | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Gemiddelde van klas Gaming (7440 - 19351, n=128, laatste 2 jaar) |
CrossMark / Overall | |
Alienware 18 Area-51 | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1995 - 2339, n=10) | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=114, laatste 2 jaar) | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 |
CrossMark / Productivity | |
Alienware 18 Area-51 | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1847 - 2211, n=10) | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2211, n=114, laatste 2 jaar) | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 |
CrossMark / Creativity | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware 18 Area-51 | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (2170 - 2642, n=10) | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2729, n=114, laatste 2 jaar) | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 |
CrossMark / Responsiveness | |
Alienware 18 Area-51 | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1673 - 2217, n=10) | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=114, laatste 2 jaar) | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 |
WebXPRT 3 / Overall | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Alienware 18 Area-51 | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (315 - 362, n=10) | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Gemiddelde van klas Gaming (237 - 532, n=123, laatste 2 jaar) |
WebXPRT 4 / Overall | |
Alienware 18 Area-51 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (313 - 341, n=9) | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Aorus Master 18 AM8H | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Gemiddelde van klas Gaming (176.4 - 341, n=114, laatste 2 jaar) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Gemiddelde van klas Gaming (397 - 674, n=134, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (402 - 424, n=10) | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Alienware 18 Area-51 |
* ... kleiner is beter
PCMark 10 Score | 8221 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
Alienware 18 Area-51 | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (56003 - 94460, n=22) | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Gemiddelde van klas Gaming (21750 - 97515, n=144, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / Memory Read | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Alienware 18 Area-51 | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (55795 - 97151, n=22) | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Gemiddelde van klas Gaming (22956 - 104349, n=144, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / Memory Write | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Alienware 18 Area-51 | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (55663 - 106063, n=22) | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Gemiddelde van klas Gaming (22297 - 133486, n=144, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 161.6, n=22) | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Alienware 18 Area-51 | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=144, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Alienware 18 Area-51 | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Asus Strix Scar 18 G835LX |
* ... kleiner is beter
Massa-opslag
De Blade 18 heeft twee M.2 2280-sleuven voor dubbelzijdige drives, en onze review-eenheid heeft ook twee Lexar SSD's van 2 TB. De PCIe 4.0 SSD's presteren goed, maar Razer biedt geen PCIe 5.0.
* ... kleiner is beter
Sustained Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties
De Blade 18 bevat de snelste 175-watt versie van de GeForce RTX 5090 mobiele GPU. De GPU-prestaties zijn erg goed in zowel de synthetische tests als bij het spelen van games. Met het 4K-scherm kunt u het prestatievoordeel ten opzichte van de RTX 5080 mobiele GPU. De GPU wordt ook beter gebruikt, hoewel sommige titels te veeleisend zijn zonder upscaling (bijv. F1 25). Onder langdurige belasting blijven de GPU-prestaties volledig stabiel.
3DMark 11 Performance | 48598 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 40595 punten | |
3DMark Time Spy Score | 23241 punten | |
3DMark Steel Nomad Score | 6304 punten | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 27000 punten | |
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 27266 punten | |
Help |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Gemiddelde van klas Gaming (9 - 95, n=140, laatste 2 jaar) | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9 - 18, n=15) | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Alienware 18 Area-51 | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
Gemiddelde van klas Gaming (15 - 110, n=140, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (15 - 37, n=13) | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Alienware 18 Area-51 | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Gemiddelde van klas Gaming (122 - 962, n=143, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (123 - 259, n=15) | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Alienware 18 Area-51 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG |
* ... kleiner is beter
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Alienware 18 Area-51 | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Gemiddelde van klas Gaming (6.76 - 166.5, n=131, laatste 2 jaar) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Aorus Master 18 AM8H | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Gemiddelde van klas Gaming (12.1 - 186.9, n=129, laatste 2 jaar) |
F1 25 - 2560x1440 Ultra Max Preset AA:T AF:16x | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (30.9 - 37.5, n=6) | |
Gemiddelde van klas Gaming (5 - 37.5, n=15, laatste 2 jaar) |
Call of Duty Black Ops 6 - 2560x1440 Extreme Preset | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (92 - 136, n=7) | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Gemiddelde van klas Gaming (60 - 131, n=15, laatste 2 jaar) |
Assassin's Creed Shadows - 2560x1440 Ultra High | |
Alienware 18 Area-51 | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (37 - 64, n=14) | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Gemiddelde van klas Gaming (25 - 64, n=37, laatste 2 jaar) |
Cyberpunk 2077 Ultra FPS diagram
lage | gem. | hoge | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 166.2 | 165.6 | 176.1 | |||||
Dota 2 Reborn (2015) | 223 | 196.6 | 190.2 | 175.5 | 174 | |||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 232 | 230 | 215 | 181 | 109.2 | |||
X-Plane 11.11 (2018) | 160 | 159.9 | 122.1 | 95.6 | ||||
Strange Brigade (2018) | 643 | 509 | 485 | 453 | 345 | 179.3 | ||
Baldur's Gate 3 (2023) | 274 | 244 | 213.5 | 213 | 161.5 | 89.8 | ||
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 186 | 185 | 174.5 | 163.4 | 132.4 | 118.9 | 54.7 | |
Alan Wake 2 (2023) | 123.4 | 119.6 | 116.1 | 91.4 | 49.6 | |||
F1 24 (2024) | 301 | 299 | 281 | 144.9 | 141.8 | 103.6 | 89.2 | 52.3 |
Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 205 | 194 | 169 | 162 | 131 | 60 | ||
Assassin's Creed Shadows (2025) | 115 | 109 | 95 | 75 | 63 | 46 | ||
F1 25 (2025) | 240 | 226 | 217 | 62.3 | 67.5 | 37.5 | 34.1 | 17.8 |
Uitstoot & energie
Geluidsemissies
Het enorme koelsysteem en de twee ventilatoren (plus de kleine kastventilator) zijn vaak onhoorbaar bij dagelijks gebruik, vooral wanneer u een van de lagere stroomprofielen gebruikt. De ventilatoren worden merkbaar onder belasting, en we hebben een maximum van 48 dB(A) gemeten tijdens het gamen, zelfs in de Turbo modus. In de stresstest met een hogere CPU-belasting liep dit op tot 53 dB(A). De gebalanceerde modus, met een maximum van 43 dB(A), is vooral interessant voor gaming, aangezien de prestaties nog steeds erg goed zijn. Er werden geen andere elektronische geluiden gedetecteerd op de evaluatie-eenheid.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 23.4 / 23.4 / 23.4 dB (A) |
Belasting |
| 40.4 / 53.5 dB (A) |
![]() | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Lexar NM790 2TB | Alienware 18 Area-51 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Phison E31 2 TB | Aorus Master 18 AM8H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285HX, 1x Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD-00BT7 + 2x Samsung PM9A1 MZVL22T0HDLB-00BT7 (RAID 0) | Asus Strix Scar 18 G835LX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -13% | -29% | -17% | -17% | -14% | -9% | |
uit / omgeving * | 23.4 | 23.4 -0% | 25 -7% | 25 -7% | 25.56 -9% | 23.3 -0% | 23.4 -0% |
Idle Minimum * | 23.4 | 30.2 -29% | 25 -7% | 26 -11% | 27.68 -18% | 29.8 -27% | 23.9 -2% |
Idle Average * | 23.4 | 30.6 -31% | 39 -67% | 29 -24% | 27.68 -18% | 29.8 -27% | 28.2 -21% |
Idle Maximum * | 23.4 | 30.6 -31% | 42 -79% | 34 -45% | 31.54 -35% | 29.8 -27% | 29 -24% |
Load Average * | 40.4 | 38 6% | 52 -29% | 50 -24% | 44 -9% | 42.9 -6% | 36.8 9% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 48.2 | 48.9 -1% | 53 -10% | 52 -8% | 58.7 -22% | 53.7 -11% | |
Load Maximum * | 53.5 | 55.9 -4% | 55 -3% | 53 1% | 58.9 -10% | 53.7 -0% | 61.1 -14% |
Witcher 3 ultra * | 54.1 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De kasttemperaturen zijn volledig veilig, en dit is een gebied waar het krachtige koelsysteem een positieve invloed heeft. Zelfs in de stresstest maten we een maximum van 44°C aan de bovenkant van de basiseenheid (nog minder aan de onderkant). Hoewel het toetsenbord merkbaar warm wordt, zijn er geen beperkingen. In de stresstest draaide de GPU op zijn volle 175 watt, en de processor op 90 watt.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44.3 °C / 112 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 42 °C / 108 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.3 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.1 °C / 79 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(-) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 105.1 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-11.7 °C / -21.1 F).
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Alienware 18 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 2% | -12% | -21% | -30% | -6% | -16% | |
Maximum Upper Side * | 44.3 | 36.8 17% | 47 -6% | 50 -13% | 48.2 -9% | 45.6 -3% | 43.2 2% |
Maximum Bottom * | 42 | 35.8 15% | 48 -14% | 46 -10% | 53.6 -28% | 46 -10% | 42.6 -1% |
Idle Upper Side * | 27.2 | 30.6 -13% | 29 -7% | 36 -32% | 37.2 -37% | 28.9 -6% | 36 -32% |
Idle Bottom * | 27.5 | 30.8 -12% | 33 -20% | 35 -27% | 40.4 -47% | 29.2 -6% | 36.4 -32% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Het geluidssysteem bestaat uit 6 modules (2x tweeters, 4x woofers) en levert over het algemeen zeer goed geluid. Dit is echter een gebied waar de voorganger iets beter presteerde.
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 6.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.4% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | lagere maxima - gemiddeld 5% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 16% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 80% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 11% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 87% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Alienware 18 Area-51 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 25% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 68% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 16% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 80% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 25% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 68% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 16% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 80% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Aorus Master 18 AM8H audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 8.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 12% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 85% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 8% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 90% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 8.1% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 42% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 52% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 26% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 68% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Asus Strix Scar 18 G835LX audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 7.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 9.9% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 21% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 73% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 14% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 83% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 5.3% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.5% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 3% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 95% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Stroomverbruik
De Blade 18 is geen bijzonder efficiënte laptop. We hebben een maximum van 28 watt gemeten bij stationair draaien op volledige helderheid. Dit komt voornamelijk door het grote 4K beeldscherm. Door de frequentie te verlagen van 240 naar 60 Hz, daalde het stationair verbruik met ongeveer 6,5 watt. In de stresstest hebben we een maximum van iets minder dan 370 watt gemeten, dus de 400 watt voeding is ruim voldoende.
Uit / Standby | ![]() ![]() |
Inactief | ![]() ![]() ![]() |
Belasting |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Lexar NM790 2TB | Alienware 18 Area-51 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Phison E31 2 TB | Aorus Master 18 AM8H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285HX, 1x Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD-00BT7 + 2x Samsung PM9A1 MZVL22T0HDLB-00BT7 (RAID 0) | Asus Strix Scar 18 G835LX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -51% | 28% | -20% | -4% | -13% | -35% | |
Idle Minimum * | 18.1 | 38.4 -112% | 7.9 56% | 29 -60% | 19.01 -5% | 11.4 37% | 25.4 -40% |
Idle Average * | 27.9 | 45.6 -63% | 11.5 59% | 33 -18% | 30.92 -11% | 39.2 -41% | 37.7 -35% |
Idle Maximum * | 28.7 | 57.5 -100% | 16.6 42% | 48 -67% | 33.84 -18% | 40.2 -40% | 57.9 -102% |
Load Average * | 108.3 | 190.1 -76% | 130 -20% | 141 -30% | 105.4 3% | 161.2 -49% | 128.4 -19% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 338 | 340 -1% | 253 25% | 283 16% | 343 -1% | 303 10% | |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 331 | 333 -1% | 245 26% | 283 15% | 330 -0% | 295 11% | |
Load Maximum * | 366.7 | 373.2 -2% | 330 10% | 340 7% | 354 3% | 430.9 -18% | 297.9 19% |
Witcher 3 ultra * | 273.1 |
* ... kleiner is beter
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with an external monitor
Levensduur batterij
De grote 99 Wh batterij zorgt voor een goede looptijd. In onze Wi-Fi-test bij 150 cd/m² (wat overeenkomt met 45% van de maximale helderheid op het testapparaat) en 60 Hz, hebben we een werktijd van 7 uur en 45 minuten gemeten, en bij volledige helderheid hebben we nog steeds 4 uur en 10 minuten werktijd gehad.
Notebookcheck algemene beoordeling
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop
- 14-07-2025 v8
Andreas Osthoff
Mogelijke alternatieven vergeleken
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.