Notebookcheck Logo
Recensie van de OnePlus Pad 4

Een razendsnelle tabletgigant die dagenlang meegaat – OnePlus Pad 4-recensie

Afscheidscadeau.

De Pad 4 is waarschijnlijk de laatste OnePlus-tablet die in veel delen van de wereld verkrijgbaar is. In onze test maakte het apparaat indruk met zijn krachtige prestaties, een helder 144-Hz-scherm en een uitstekende batterijduur van 25 uur. Enkele tekortkomingen doen echter afbreuk aan het aantrekkelijke totaalpakket.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android ARM Tablet

Conclusie over de OnePlus Pad 4

OnePlus trekt zich geleidelijk terug uit Europa en de VS, maar laat ons hier een mooi afscheidscadeau achter in de vorm van de Pad 4: Deze grote tablet biedt veel rekenkracht, een batterij met een lange levensduur, een helder scherm zonder PWM-flikkering, snel internet, snelladen en – in theorie – goede accessoires, hoewel die helaas moeilijk te verkrijgen zijn.

De software is zeer intuïtief en uitermate geschikt voor multitasking en koppeling met andere apparaten. De slanke, degelijk vervaardigde behuizing is aantrekkelijk om naar te kijken en ligt prettig in de hand.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

We vinden het minder prettig dat OnePlus zich niet wil vastleggen op een specifieke ondersteuningsperiode voor de software. U kunt dus alleen maar hopen dat u over een paar jaar nog steeds beveiligingsupdates ontvangt.

De luidsprekers zouden ook iets krachtiger mogen zijn; in zo’n grote behuizing is er ruimte voor echt goede luidsprekers. Het ontbreken van een vingerafdruksensor is net zo onbegrijpelijk als het volledig ontbreken van een mobiele optie.

Over het geheel genomen zijn wij echter erg te spreken over de OnePlus Pad 4, aangezien deze veel rekenkracht en een hoogwaardige gebruikerservaring biedt tegen een goede prijs.

Pro

+ Zeer krachtige prestaties
+ Helder 144 Hz-scherm zonder PWM
+ Meer dan 25 uur batterijduur
+ Snel opladen met 80 watt
+ Intuïtieve software
+ Zeer weinig bloatware
+ Meegeleverde voedingsadapter
+ Hoogwaardige afwerking
+ Snelle Wi-Fi 7
+ Goede prijs-kwaliteitverhouding

Contra

- Onduidelijke softwareondersteuning
- Geen mobiele optie
- Geen GPS
- Geen vingerafdruksensor
- Zwaar gewicht
- Drukgevoelig scherm
- Accessoires moeilijk te vinden

Prijs en beschikbaarheid

De OnePlus Pad 4 is in veel landen niet zo gemakkelijk verkrijgbaar, aangezien OnePlus zijn bedrijfsactiviteiten aan het afbouwen is.

Wanneer u een verkoper vindt, ligt een redelijke prijs tussen de 650 en 750 Amerikaanse dollar.

Specificaties

OnePlus Pad 4 (Pad Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 8c/8t, 2 x 4.6 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Prime, 6 x 3.6 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Performance, Oryon v3
Grafische kaart
Geheugen
12 GB 
Beeldscherm
13.20 inch 14:10, 3392 x 2400 pixel 315 PPI, Capacitive touchscreen, IPS, Dolby Vision, 540 Hz sampling rate, glimmend: ja, 144 Hz
Opslag
256 GB UFS 4.1 Flash, 256 GB 
, 218 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), Helderheidssensor, Sensoren: accelerometer, proximity, gyro, compass
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 5.9 x 289.7 x 209.8
Batterij
13380 mAh, 80 Watt charging
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 16
Camera
Primaire camera: 13 MPix LES flash
Secundaire Camera: 8 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 8 speakers, Toetsenbord: Virtual keyboard, USC cable, 24 Maanden Garantie, ventilatorloos
Gewicht
672 g
Prijs
799 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Behuizing – Slank, van hoge kwaliteit, maar drukgevoelig

Gezien de enorme batterij van meer dan 13.000 mAh is de OnePlus Pad 4 een zeer slanke tablet gebleken; het gewicht van 1,482 lbs (675 gram) maakt de krachtige batterij echter wel merkbaar. Vergelijkbare apparaten zijn aanzienlijk lichter.

De tablet heeft hetzelfde ontwerp als de Oppo Pad 5 Pro die wij onlangs hebben getest, hoewel hij in andere kleuren verkrijgbaar is: lichtgroen en bruin. Er wordt geen melding gemaakt van een IP-classificatie, dus voor de zekerheid dient u de tablet tegen stof en water te beschermen.

De tablet zelf is degelijk gebouwd en de overgangen tussen de materialen zijn zeer strak. Zelfs lichte druk is echter zichtbaar in het vloeibare kristal van het LCD-scherm.

De dunne randen rondom het scherm geven de tablet een zeer moderne uitstraling.

Recensie van de OnePlus Pad 4
Recensie van de OnePlus Pad 4
Recensie van de OnePlus Pad 4
Recensie van de OnePlus Pad 4
Recensie van de OnePlus Pad 4
Recensie van de OnePlus Pad 4
Recensie van de OnePlus Pad 4
Recensie van de OnePlus Pad 4
Recensie van de OnePlus Pad 4
Recensie van de OnePlus Pad 4

Vergelijking van afmetingen

296.4 mm 191.9 mm 6.2 mm 598 g289.7 mm 209.8 mm 5.9 mm 672 g289.7 mm 208.8 mm 5.9 mm 672 g273.4 mm 178.8 mm 4.8 mm 450 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Kenmerken – Voorzien van een dockingpoort

Aan de achterzijde van de OnePlus Pad 4 bevinden zich drie Pogo-pinnen waarmee u een toetsenbordhoes kunt aansluiten zonder gebruik te hoeven maken van Bluetooth.

12 GB RAM is standaard op de Europese versies; internationaal zijn er ook modellen met 8 GB RAM verkrijgbaar. Deze worden gecombineerd met 256 GB of 512 GB opslagruimte; ten tijde van de test bedroeg het prijsverschil ongeveer 100 US$.

Software – Onduidelijke updateregels

OxygenOS 16, dat is gebaseerd op Android 16, is vooraf geïnstalleerd. Er is geen expliciete belofte inzake updates voor de OnePlus Pad 4; in het algemeen verklaart OnePlus dat het ten minste drie jaar lang beveiligingsupdates voor tablets zal verstrekken. Er is geen vermelding in de EPREL-database; de EU eist van fabrikanten namelijk dat zij veel langere updateperiodes bieden.

Over het geheel genomen ziet de gebruikersinterface er zeer overzichtelijk uit; gelukkig is er nauwelijks sprake van bloatware en zijn de multitaskingmogelijkheden zeer robuust.

Duurzaamheid

De onduidelijke situatie rondom updates vormt uiteraard een probleem voor de bruikbaarheid van de tablet op de lange termijn. Het apparaat is bovendien nog steeds verpakt in plastic folie; de meeste andere fabrikanten hebben op zijn minst de stap gezet naar milieuvriendelijkere alternatieven.

Communicatie en GNSS – Noch mobiele netwerken, noch GPS

De grote tablet is uitgerust met moderne Wi-Fi 7 en leverde in onze test zeer hoge datasnelheden. Hoewel de ontvangst niet helemaal even stabiel is, zijn de gemeten waarden ruimschoots voldoende voor een gigabit-internetverbinding of zelfs snelle thuisnetwerken.

Helaas is er geen mobiele versie van de tablet beschikbaar en kunt u de locatie ervan ook niet via satellietpositionering bepalen.

Networking
OnePlus Pad 4
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1347 (min: 1131) MBit/s ∼62%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1814 (min: 1433) MBit/s ∼80%
Oppo Pad 5 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1642 (min: 1521) MBit/s ∼76%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1888 (min: 1680) MBit/s ∼83%
Honor MagicPad 4
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
938 (min: 717) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
733 (min: 367) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1863 (min: 1827) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1133 (min: 564) MBit/s ∼57%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1345 (min: 1091) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1993 (min: 1873) MBit/s ∼100%
Gemiddeld 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
956 (min: 595) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1040 (min: 459) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1289 (min: 508) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1495 (min: 719) MBit/s ∼75%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2157 (min: 370) MBit/s ∼100%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2270 (min: 407) MBit/s ∼100%
Gemiddelde van klas Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
608 (min: 10.5) MBit/s ∼64%
iperf3 receive AXE11000
726 (min: 40.2) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1290 (min: 330) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1505 (min: 291) MBit/s ∼76%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1717 (min: 370) MBit/s ∼80%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1805 (min: 407) MBit/s ∼80%
010020030040050060070080090010001100120013001400150016001700180019002000Tooltip
OnePlus Pad 4; iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U: Ø1347 (1131-1476) MBit/s
OnePlus Pad 4; iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U: Ø1814 (1433-2075) MBit/s

Camera’s – OnePlus-tablet met degelijke foto’s

Foto met de camera aan de voorzijde
Foto met de camera aan de voorzijde

Een tablet met de afmetingen van de OnePlus Pad 4 is nauwelijks geschikt voor het maken van foto’s, simpelweg omdat deze niet zo draagbaar of gemakkelijk vast te houden is als een smartphone. Daarom legt de fabrikant niet al te veel nadruk op goede camera’s, ook al biedt de SoC in feite een zeer goede beeldverwerking.

De hoofdcamera, met zijn 13-megapixelsensor, maakt degelijke foto’s; zelfs bij weinig licht zijn deze goed belicht en redelijk scherp. Video’s kunnen zelfs in 4K worden opgenomen met maximaal 30 beelden per seconde.

De camera aan de voorzijde maakt bruikbare selfies, hoewel de scherpte slechts gemiddeld is.

Er is een speciale documentmodus in de camera-app. Hiermee kunt u notities of bonnetjes eenvoudig digitaliseren met een behoorlijke kwaliteit.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

PflanzeUmgebungLow Light
orginal image
klik om beelden te laden
ColorChecker
7.8 ∆E
9.8 ∆E
16.4 ∆E
9.2 ∆E
14.9 ∆E
9 ∆E
11.9 ∆E
17.6 ∆E
15.9 ∆E
5.4 ∆E
10.2 ∆E
8.2 ∆E
11.2 ∆E
8.4 ∆E
14 ∆E
5.9 ∆E
18 ∆E
13.1 ∆E
5.6 ∆E
8.1 ∆E
11.2 ∆E
10.1 ∆E
2.5 ∆E
9.2 ∆E
ColorChecker OnePlus Pad 4: 10.56 ∆E min: 2.51 - max: 18.05 ∆E
ColorChecker
28.1 ∆E
46.5 ∆E
38.2 ∆E
35 ∆E
43.2 ∆E
57.2 ∆E
44.3 ∆E
35.1 ∆E
34 ∆E
27.9 ∆E
57.2 ∆E
55.6 ∆E
31.2 ∆E
45.4 ∆E
31.9 ∆E
61.2 ∆E
39 ∆E
40.6 ∆E
59.6 ∆E
61.9 ∆E
46.9 ∆E
34.8 ∆E
23.3 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker OnePlus Pad 4: 41.31 ∆E min: 13.35 - max: 61.87 ∆E

Accessoires en garantie – Penhouder en toetsenbord verkrijgbaar

Verrassing: de OnePlus Pad 4 wordt in Europa zelfs geleverd met een oplader van 80 watt. Afgezien daarvan is een USB-kabel het enige andere accessoire dat in de doos is meegeleverd.

U dient de OnePlus Stylo Pro apart aan te schaffen – een actieve stylus met 16.000 drukniveaus en vervangbare punten. Deze ondersteunt aanraak- en bewegingsgebaren voor diverse snelkoppelingen en kan via een beltoon worden gelokaliseerd mocht u hem ooit kwijtraken. Hij is echter slechts bij enkele retailers in Europa verkrijgbaar.

Hetzelfde geldt voor het OnePlus Pad 4 Smart Keyboard, dat via de pogo-pinnen aan de achterzijde op de tablet wordt aangesloten en vervolgens zowel als beschermhoes als toetsenbord fungeert.

OnePlus biedt 24 maanden garantie op apparaten die in de EU zijn aangeschaft.

Invoerapparaten en bediening – Sneller en nauwkeuriger touchscreen van de tablet

Het scherm wordt 540 keer per seconde gecontroleerd op aanraakinvoer – zij het alleen in bepaalde situaties; meestal volstaat een bemonsteringsfrequentie van 240 Hz. Dat is nog steeds voldoende voor een zeer soepele bediening, en het vermogen van het scherm om tot 144 beelden per seconde weer te geven, zorgt voor een zeer snelle respons.

Helaas is er geen vingerafdruksensor, maar er is in ieder geval gezichtsherkenning via de camera aan de voorzijde. Hierbij wordt echter alleen gebruikgemaakt van een 2D-scanmethode, waardoor deze methode niet helemaal even veilig is.

Scherm – Groot, helder en flikkervrij

Subpixel-afbeelding
Subpixel-afbeelding

Hoewel het IPS-scherm van de OnePlus Pad 4 niet ganz zo helder is als het OLED-scherm van de Honor MagicPad 4, is de helderheid van ongeveer 900 cd/m² bij geactiveerde lichtsensor voldoende voor gebruik buitenshuis op bewolkte dagen.

Wij zijn erg te spreken over de nauwkeurige kleurweergave van het 13,2-inch scherm in het „Pro“-kleurprofiel en het feit dat het gebruikmaakt van PWM-vrije helderheidsregeling, waardoor zelfs professionals en mensen met gevoeligheidsproblemen comfortabel met de tablet kunnen werken.

851
cd/m²
859
cd/m²
862
cd/m²
871
cd/m²
901
cd/m²
839
cd/m²
859
cd/m²
864
cd/m²
851
cd/m²
Helderheidsverdeling
getest met X-Rite i1Pro 3
Maximum: 901 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 861.9 cd/m² Minimum: 1.6 cd/m²
Helderheidsverdeling: 93 %
Helderheid in Batterij-modus: 901 cd/m²
Contrast: 1060:1 (Zwart: 0.85 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.63 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
ΔE Greyscale Calman: 1.5 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.292
CCT: 6806 K
OnePlus Pad 4
IPS, 3392x2400, 13.2"
Oppo Pad 5 Pro
LCD, 3000x2120, 13.2"
Honor MagicPad 4
OLED, 3000x1920, 12.3"
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
IPS, 3504x2109, 13"
Display
-1%
197%
-19%
APL18 Peak Brightness (cd/m²)
924
911
-1%
2337
153%
751
-19%
HDR Peak Brightness (cd/m²)
906
903
0%
3084
240%
738
-19%
Response Times
43%
76%
49%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
37.3 ?(15.8, 21.5)
27.2 ?(18.4, 8.8)
27%
16.6 ?(0.3615, 16.24)
55%
22.8 ?(18.2, 4.6)
39%
Response Time Black / White * (ms)
32.6 ?(21.1, 11.5)
13.4 ?(9.4, 4)
59%
0.91 ?(0.45, 0.4615)
97%
13.6 ?(9.9, 3.7)
58%
PWM Frequency (Hz)
60
PWM Amplitude * (%)
16.05
Screen
-0%
17%
-1%
Brightness middle (cd/m²)
901
899
0%
829
-8%
618
-31%
Brightness (cd/m²)
862
865
0%
827
-4%
599
-31%
Brightness Distribution (%)
93
94
1%
90
-3%
92
-1%
Black Level * (cd/m²)
0.85
0.9
-6%
0.5
41%
Contrast (:1)
1060
999
-6%
1236
17%
Colorchecker dE 2000 *
1.63
1.74
-7%
0.9
45%
1.59
2%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.2
3.56
15%
1.7
60%
3.79
10%
Greyscale dE 2000 *
1.5
1.5
-0%
1.3
13%
1.7
-13%
Gamma
2.292 96%
2.229 99%
2.25 98%
2.399 92%
CCT
6806 96%
6693 97%
6601 98%
6583 99%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
14% / 7%
97% / 65%
10% / 4%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 7757 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

De responstijden zijn aanzienlijk langer dan die van OLED-schermen. Dankzij de hoge resolutie biedt het scherm echter ondanks zijn formaat een zeer scherp en nauwkeurig beeld.

CalMAN-grijsschaal
CalMAN-grijsschaal
CalMAN-kleurnauwkeurigheid
CalMAN-kleurnauwkeurigheid
CalMAN-kleurruimte
CalMAN-kleurruimte

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
32.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 21.1 ms stijging
↘ 11.5 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 88 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (19.8 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
37.3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 15.8 ms stijging
↘ 21.5 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 55 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (31 ms) van alle geteste toestellen.
Gebruik buitenshuis
Gebruik buitenshuis

Prestaties – Veel sneller dan dit wordt het niet

De Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, een van de krachtigste mobiele processors die momenteel verkrijgbaar zijn, fungeert als de SoC. Deze verwerkt zelfs de meest veeleisende apps met gemak, en haperingen zijn tijdens het navigeren onbekend.

Geekbench 6.7
Single-Core
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (3462 - 3831, n=22)
3631 Points +4%
OnePlus Pad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
3506 Points
Oppo Pad 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
3499 Points 0%
Honor MagicPad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
2863 Points -18%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 8192
2135 Points -39%
Gemiddelde van klas Tablet
  (323 - 4128, n=88, laatste 2 jaar)
1727 Points -51%
Multi-Core
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (9631 - 12383, n=22)
10940 Points +2%
OnePlus Pad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
10703 Points
Oppo Pad 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
10672 Points 0%
Honor MagicPad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
9492 Points -11%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 8192
6855 Points -36%
Gemiddelde van klas Tablet
  (1104 - 16544, n=88, laatste 2 jaar)
5430 Points -49%
PCMark for Android - Work 3.x
Honor MagicPad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
19736 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (9790 - 28557, n=13)
19502 Points
Gemiddelde van klas Tablet
  (7084 - 27428, n=59, laatste 2 jaar)
13862 Points
Antutu v11 - Score
Oppo Pad 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
4184631 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (3195208 - 4273120, n=10)
3913161 Points
Honor MagicPad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
3282461 Points
Gemiddelde van klas Tablet
  (522205 - 4184631, n=10, laatste 2 jaar)
1918172 Points
CrossMark - Overall
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1698 - 2856, n=18)
2318 Points +16%
Honor MagicPad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
2129 Points +7%
Oppo Pad 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
2087 Points +5%
OnePlus Pad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
1997 Points
Gemiddelde van klas Tablet
  (319 - 2375, n=47, laatste 2 jaar)
1089 Points -45%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 8192
961 Points -52%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus Pad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
13333 Points
Oppo Pad 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
13287 Points 0%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (5640 - 16690, n=16)
12946 Points -3%
Gemiddelde van klas Tablet
  (195 - 13333, n=55, laatste 2 jaar)
6836 Points -49%
System
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (9356 - 21153, n=16)
16952 Points +7%
OnePlus Pad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
15802 Points
Oppo Pad 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
15763 Points 0%
Gemiddelde van klas Tablet
  (904 - 18343, n=55, laatste 2 jaar)
9936 Points -37%
Memory
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (5531 - 24052, n=16)
15666 Points +5%
Oppo Pad 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
14864 Points 0%
OnePlus Pad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
14851 Points
Gemiddelde van klas Tablet
  (401 - 17963, n=55, laatste 2 jaar)
8119 Points -45%
Graphics
OnePlus Pad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
62351 Points
Oppo Pad 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
62342 Points 0%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (9859 - 62351, n=16)
50979 Points -18%
Gemiddelde van klas Tablet
  (88 - 62351, n=55, laatste 2 jaar)
19589 Points -69%
Web
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1561 - 2587, n=16)
2185 Points +2%
Oppo Pad 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
2146 Points 0%
OnePlus Pad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
2145 Points
Gemiddelde van klas Tablet
  (10 - 2370, n=55, laatste 2 jaar)
1641 Points -23%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (10671 - 24487, n=12)
21132 Points +1%
OnePlus Pad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
20841 Points
Oppo Pad 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
20836 Points 0%
Honor MagicPad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
20683 Points -1%
Gemiddelde van klas Tablet
  (3564 - 76852, n=52, laatste 2 jaar)
18736 Points -10%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Gemiddelde van klas Tablet
  (166 - 5295, n=46, laatste 2 jaar)
798 Points +32%
Honor MagicPad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
673 Points +12%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (471 - 843, n=21)
640 Points +6%
OnePlus Pad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
603 Points
Oppo Pad 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
598 Points -1%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 8192
465 Points -23%
Half Precision NPU 1.7
Gemiddelde van klas Tablet
  (154 - 41155, n=46, laatste 2 jaar)
3958 Points +557%
Honor MagicPad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
675 Points +12%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (471 - 843, n=21)
628 Points +4%
OnePlus Pad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
602 Points
Oppo Pad 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
599 Points 0%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 8192
460 Points -24%
Quantized NPU 1.7
Gemiddelde van klas Tablet
  (88 - 57388, n=46, laatste 2 jaar)
5810 Points +287%
Honor MagicPad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
1578 Points +5%
OnePlus Pad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
1501 Points
Oppo Pad 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
1489 Points -1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (974 - 1987, n=21)
1455 Points -3%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 8192
1022 Points -32%
AI Benchmark - Score V6
Oppo Pad 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
22476 Points 0%
OnePlus Pad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
22469 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1098 - 22780, n=11)
18217 Points -19%
Honor MagicPad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
17728 Points -21%
Gemiddelde van klas Tablet
  (70.4 - 22476, n=36, laatste 2 jaar)
4906 Points -78%

De GPU behoort tevens tot de snelste op de markt voor Android-tablets. Dit betekent dat games soepel draaien, ook al is de maximale 144 Hz slechts in enkele games ingeschakeld. Daardoor moeten gebruikers doorgaans genoegen nemen met een zeer stabiele 60 fps.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Pad 4
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
7179 Points
Oppo Pad 5 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
7173 Points 0%
Honor MagicPad 4
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash
5623 Points -22%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 128 GB UFS 3.1 Flash
4153 Points -42%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus Pad 4
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
7201 Points
Oppo Pad 5 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
7198 Points 0%
Honor MagicPad 4
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash
5623 Points -22%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 128 GB UFS 3.1 Flash
4170 Points -42%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Oppo Pad 5 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
29287 Points +44%
Honor MagicPad 4
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash
21183 Points +4%
OnePlus Pad 4
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
20274 Points
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 128 GB UFS 3.1 Flash
17732 Points -13%
3DMark / Solar Bay Score
OnePlus Pad 4
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
13066 Points
Oppo Pad 5 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
13054 Points 0%
Honor MagicPad 4
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash
9627 Points -26%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
OnePlus Pad 4
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
13092 Points
Oppo Pad 5 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
13086 Points 0%
Honor MagicPad 4
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash
9644 Points -26%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Oppo Pad 5 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
2803 Points 0%
OnePlus Pad 4
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
2799 Points
Honor MagicPad 4
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash
2082 Points -26%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Oppo Pad 5 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
2901 Points 0%
OnePlus Pad 4
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
2888 Points
Honor MagicPad 4
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash
2093 Points -28%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Honor MagicPad 4
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Pad 5 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus Pad 4
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
OnePlus Pad 4
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
801 fps
Oppo Pad 5 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
797 fps 0%
Honor MagicPad 4
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash
662 fps -17%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Honor MagicPad 4
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Pad 5 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus Pad 4
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Oppo Pad 5 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
411 fps +1%
OnePlus Pad 4
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
406 fps
Honor MagicPad 4
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash
398 fps -2%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Honor MagicPad 4
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Pad 5 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus Pad 4
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus Pad 4
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
361 fps
Oppo Pad 5 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
355 fps -2%
Honor MagicPad 4
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash
298 fps -17%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Oppo Pad 5 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus Pad 4
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
Honor MagicPad 4
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash
57 fps -5%
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus Pad 4
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
222 fps
Oppo Pad 5 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
221 fps 0%
Honor MagicPad 4
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash
171 fps -23%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Honor MagicPad 4
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash
58 fps 0%
Oppo Pad 5 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
58 fps 0%
OnePlus Pad 4
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
58 fps
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -48%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Pad 5 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
134 fps 0%
OnePlus Pad 4
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
134 fps
Honor MagicPad 4
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps -20%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -57%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Honor MagicPad 4
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Pad 5 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus Pad 4
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -27%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Pad 4
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
310 fps
Oppo Pad 5 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
304 fps -2%
Honor MagicPad 4
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash
226 fps -27%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 128 GB UFS 3.1 Flash
143 fps -54%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad 4
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
57 fps
Oppo Pad 5 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
56 fps -2%
Honor MagicPad 4
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash
44 fps -23%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 128 GB UFS 3.1 Flash
26 fps -54%

De OnePlus Pad 4 blijkt ook zeer snel te zijn bij het surfen op internet en laadt websites betrouwbaar.

Jetstream 2
2.0 Total
Honor MagicPad 4 (Chrome 148)
322.347 Points
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 (Chrome 147)
245.46 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (70.1 - 409, n=9)
182.9 Points
Gemiddelde van klas Tablet (35.8 - 420, n=55, laatste 2 jaar)
168.6 Points
2.2 Total
Honor MagicPad 4 (Chrome 148)
338.038 Points +30%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 480, n=15)
280 Points +8%
OnePlus Pad 4 (Chrome 150)
260.112 Points
Oppo Pad 5 Pro
259.457 Points 0%
Gemiddelde van klas Tablet (61.3 - 579, n=41, laatste 2 jaar)
223 Points -14%
Octane V2 - Total Score
Honor MagicPad 4 (Chrome 148)
90273 Points +34%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (47984 - 126661, n=15)
81776 Points +21%
OnePlus Pad 4 (Chrome 150)
67568 Points
Oppo Pad 5 Pro
67541 Points 0%
Gemiddelde van klas Tablet (1633 - 138481, n=71, laatste 2 jaar)
50898 Points -25%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddelde van klas Tablet (243 - 16233, n=65, laatste 2 jaar)
1652 ms * -208%
OnePlus Pad 4 (Chrome 150)
537.1 ms *
Oppo Pad 5 Pro
521.7 ms * +3%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (284 - 799, n=19)
467 ms * +13%
Honor MagicPad 4 (Chrome 148)
371.2 ms * +31%

* ... kleiner is beter

De UFS 4.1-opslag is razendsnel en zorgt voor korte laadtijden en snelle gegevensoverdracht.

OnePlus Pad 4Oppo Pad 5 ProHonor MagicPad 4Lenovo Idea Tab Pro Gen 2Gemiddeld 256 GB UFS 4.1 FlashGemiddelde van klas Tablet
AndroBench 3-5
0%
-28%
-41%
-11%
-50%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3997.64
4032.65
1%
1978.75
-51%
1912.4
-52%
3537 ?(2057 - 4088, n=10)
-12%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3702.2
3687.21
0%
1752.63
-53%
1852.7
-50%
3223 ?(1998 - 3756, n=10)
-13%
Random Read 4KB (MB/s)
472.13
471.09
0%
513.85
9%
347.8
-26%
Random Write 4KB (MB/s)
700.22
699.38
0%
574.85
-18%
438.3
-37%
614 ?(348 - 871, n=10)
-12%

Emissies – Slechts een lichte vermindering van de prestaties

Temperatuur

Hoewel er in het bovenste midden van de tablet warmteontwikkeling merkbaar is, vormt dit over het algemeen geen probleem, althans bij gematigde omgevingstemperaturen.

Er zijn lichte prestatieverliezen waarneembaar in de 3DMark-stresstests, maar over het geheel genomen blijven de prestaties grotendeels consistent, zelfs na langdurig gebruik.

Max. Belasting
 34.5 °C40.4 °C31.5 °C 
 32.6 °C34.1 °C31.1 °C 
 30.7 °C30.9 °C30 °C 
Maximum: 40.4 °C
Gemiddelde: 32.9 °C
32.8 °C42.8 °C40.1 °C
31.4 °C35.5 °C36.6 °C
30.4 °C32.4 °C32.6 °C
Maximum: 42.8 °C
Gemiddelde: 35 °C
Stroomadapter (max.)  43.2 °C | Kamertemperatuur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 32.9 °C / 91 F, vergeleken met het gemiddelde van 30 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Tablet.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 40.4 °C / 105 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 42.8 °C / 109 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.8 °C / 82 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.

3DMark-stresstests

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor MagicPad 4
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash
96.3 %
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 %
Oppo Pad 5 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
82.8 %
Wild Life Extreme Stress Test
Honor MagicPad 4
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash
94.8 %
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 128 GB UFS 3.1 Flash
91.1 %
Oppo Pad 5 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
83.8 %
Solar Bay Stress Test Stability
Honor MagicPad 4
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash
99.4 %
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 128 GB UFS 3.1 Flash
88.2 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Oppo Pad 5 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
77.2 %
05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130135140145150155Tooltip
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø36.8 (36-42.9) %
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø32.6 (32.3-34) %
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø20.1 (19.8-21.8) %
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø134.7 (130.6-157.7) %
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø120.2 (119-123.5) %
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø69.9 (68.7-75.5) %
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø31.2 (31.1-31.3) %
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø21.5 (20.8-23.6) %
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø17.9 (16.8-21.8) %
Warmtekaart (voorkant)
Warmtekaart (voorkant)
Warmtekaart (achterzijde)
Warmtekaart (achterzijde)

Spreker

Het geluidssysteem, dat over acht luidsprekers beschikt, zou zeker wat meer bas kunnen gebruiken. Zoals het nu is, klinkt het erg middenfrequentie-zwaar en biedt het een behoorlijke, maar zeker geen uitmuntende geluidskwaliteit.

Luidsprekers en bedrade hoofdtelefoons kunnen via USB worden aangesloten. Voor draadloze audio-overdracht is Bluetooth 6.0 beschikbaar, en het apparaat ondersteunt de meest gangbare audiocodecs.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204.317.52512.217.23117.314.7401823.25021.130.26327.134.58028.445100275212523.957.91602461.92002365.625011.968.631513.872.140015.968.650016.370.6630976.88001577.5100015.479.7125017.281.5160016.578.3200014.576250013.674.9315016.872.5400014.674.8500023.967.1630016.563.7800015.8701000014.169.21250016.971.41600013.267.3SPL29.487.9N171.4median 15.9median 71.4Delta2.93.936.340.430.324.62728.739.835.842.334.22422.923.629.521.244.920.458.222.668.719.862.717.863.114.969.216.265.414.561.812.967.912.869.311.265.612.166.111.96011.463.9126812.166.613.36113.168.312.971.71368.812.868.212.861.514.264.925.379.20.749.9median 13median 65.61.93.3hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus Pad 4Honor MagicPad 4
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
OnePlus Pad 4 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 8.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.6% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 90% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 20%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 5% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 94% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 134%

Honor MagicPad 4 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 6.7% lager dan de mediaan
(-) | de lage tonen zijn niet lineair (16.4% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 2% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 97% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 20%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 97% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 134%

Levensduur van de batterij – Efficiënt en duurzaam

Energie-inname

Het stroomverbruik is vrij laag in de stand-bymodus, en zelfs onder belasting verbruikt deze zeer krachtige tablet met zijn grote scherm niet al te veel energie. Over het geheel genomen is de OnePlus Pad 4 vrij energiezuinig.

Hij kan worden opgeladen met een vermogen tot 80 watt, en het duurt ongeveer 85 minuten om de batterij volledig op te laden.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Inactiefdarkmidlight 1.3 / 1.8 / 2.2 Watt
Belasting midlight 6.9 / 12.1 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
OnePlus Pad 4
13380 mAh
Oppo Pad 5 Pro
13380 mAh
Honor MagicPad 4
10100 mAh
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
 
Gemiddelde van klas Tablet
 
Power Consumption
1%
-103%
17%
-68%
Idle Minimum * (Watt)
1.3
1.4
-8%
3.53
-172%
0.869 ?(0.52 - 1.4, n=16)
33%
Idle Average * (Watt)
1.8
1.7
6%
4.77
-165%
1.321 ?(0.74 - 2.13, n=16)
27%
Idle Maximum * (Watt)
2.2
2.1
5%
4.86
-121%
1.526 ?(0.75 - 2.2, n=16)
31%
Load Average * (Watt)
6.9
6.7
3%
11.21
-62%
7.71 ?(4.2 - 11.4, n=13)
-12%
Load Maximum * (Watt)
12.1
12.1
-0%
11.67
4%

* ... kleiner is beter

Stroomverbruik: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
OnePlus Pad 4; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.73 (1.3-12.1) Watt
OnePlus Pad 4; Idle 150cd/m2: Ø1.811 (1.33-2.73) Watt

Stroomverbruik: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
OnePlus Pad 4; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12 (11.9-12.1) Watt
OnePlus Pad 4; Idle 150cd/m2: Ø1.811 (1.33-2.73) Watt

Levensduur van de batterij

Met een capaciteit van 13.380 mAh is de batterij zeer krachtig en bewijst deze, net als bij de Oppo Pad 5 Pro, dat hij zeer lang meegaat: dankzij een resultaat van 25:16 uur in onze wifi-test kunnen wij bevestigen dat de tablet bij matig gebruik waarschijnlijk twee werkdagen meegaat.

De batterijcapaciteit staat ook een ontspannen dag op de bank, waarbij u streamingvideo’s bekijkt, niet in de weg – zelfs zonder stopcontact in de buurt.

Batterijduur
WiFi Websurfing
25h 16min
OnePlus Pad 4
13380 mAh
Oppo Pad 5 Pro
13380 mAh
Honor MagicPad 4
10100 mAh
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
10200 mAh
Batterijduur
-1%
-48%
-44%
WiFi v1.3 (h)
25.3
25.1
-1%
13.1
-48%
14.2
-44%
Reader / Idle (h)
26
Load (h)
4.3

Algemene beoordeling van Notebookcheck

De OnePlus Pad 4 is waarschijnlijk een van de laatste tablets van het merk die officieel in Europa op de markt wordt gebracht.

Dat is jammer, want het apparaat biedt een goede batterijduur, veel rekenkracht en een helder scherm tegen een redelijke prijs.

Recensie van de OnePlus Pad 4.
Recensie van de OnePlus Pad 4.

OnePlus Pad 4 - 22-07-2026 v8
Florian Schmitt

Behuizing
89 / 98 → 90%
Toetsenbord
70 / 80 → 88%
Aanwijsapparaat
94%
Aansluitmogelijkheden
53 / 69 → 77%
Gewicht
80 / 40-88 → 84%
Batterij
94%
Beeldscherm
85%
Gaming-performance
51 / 65 → 78%
Applicatie-performance
91 / 92 → 99%
AI Performance
42%
Temperatuur
91%
Luidheid
100%
Audio
75 / 91 → 82%
Camera
65 / 90 → 73%
Gemiddelde
65%
88%
Tablet - Gewogen Gemiddelde
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
50%
Power Use
95.2%
Repairability
22%
Software Updates
43.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 39.3%

Vergelijking van mogelijke alternatieven

Afbeelding
Model / recensie
prijs
Gewicht
Drive
Scherm
1.
87.8%
OnePlus Pad 4
OnePlus Pad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
12 GB Geheugen, 256 GB UFS 4.x
Amazon: Catalogusprijs: 799€672 g256 GB UFS 4.1 Flash13.20"
3392x2400
315 PPI
IPS
2.
88.1%
Oppo Pad 5 Pro
Oppo Pad 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
12 GB Geheugen, 256 GB UFS 4.x
Amazon:
1. $24.95
BoxWave Keyboard Compatible ...
2. $10.99
BMPNLSZ [2-Pack] for Oppo Pa...
3. $14.29
BMPNLSZ TPU Cover for Oppo P...
Catalogusprijs: 700€
672 g256 GB UFS 4.1 Flash13.20"
3000x2120
278 PPI
LCD
3.
89.6%
Honor MagicPad 4
Honor MagicPad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 829 ⎘
12 GB Geheugen, 256 GB UFS 4.x
Amazon:
1. $289.99
HONOR Pad 10 (12.1 inch, Wi-...
2. $292.23
Samsung Galaxy Tab A11+ 8GB ...
3. $683.00
Honor MagicPad3 Wi-Fi Tablet...
Catalogusprijs: 600€
450 g256 GB UFS 4.0 Flash12.30"
3000x1920
290 PPI
OLED
4.
86.5%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘
Qualcomm Adreno 825 ⎘
8 GB Geheugen, 128 GB UFS 3.1
Amazon: Catalogusprijs: 529€598 g128 GB UFS 3.1 Flash13.00"
3504x2109
315 PPI
IPS

Transparantie

De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het proefexemplaar werd door de auteur op eigen kosten vrijelijk aangekocht. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.

[transparency_disclaimer]

Dit is hoe Notebookcheck test

Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Een razendsnelle tabletgigant die dagenlang meegaat – OnePlus Pad 4-recensie
Florian Schmitt, 2026-07-23 (Update: 2026-07-23)