Notebookcheck Logo

Het IPS-scherm van deze OnePlus-tablet kan zich meten met veel OLED-schermen, maar schiet uiteindelijk toch tekort

De OnePlus Pad 4 beschikt over een helder IPS-scherm met een goede resolutie. Toch kan het nog steeds niet helemaal tippen aan OLED-schermen.
De OnePlus Pad 4 beschikt over een helder IPS-scherm met een goede resolutie. Toch kan het nog steeds niet helemaal tippen aan OLED-schermen.
Het scherm van de OnePlus Pad 4 biedt een hoge helderheid voor dagelijks gebruik en is ook zeer geschikt voor mensen met een gevoelige ogen, omdat het minder flikkert. Er zijn echter momenten waarop een IPS-scherm nog steeds moeite heeft om te concurreren met OLED-schermen van Samsung en andere fabrikanten.

Een IPS-scherm heeft zeker zijn voordelen, vooral voor mensen met gevoeligheidsproblemen, aangezien OLED-schermen vaak gebruikmaken van PWM om de helderheid te verlagen.

De OnePlus Pad 4 is voorzien van zo’n 13,2-inch IPS-scherm. Wat zijn dan de voor- en nadelen ervan?

Meetresultaten uit onze test

Wij hebben 924 cd/m² gemeten in de APL18-test en 906 cd/m² in de HDR-modus – waarden die volkomen toereikend zijn voor gebruik binnenshuis. Het maximale HDR-vermogen van de Honor MagicPad 4 bedraagt echter 3.084 cd/m², wat meer dan drie keer zo hoog is.

De responstijden van het IPS-scherm – 37,3 ms grijs-naar-grijs en 32,6 ms zwart-naar-wit – bevinden zich aan de onderkant van het spectrum. Dit is met name van belang voor professionele gebruikers.

De helderheid is voldoende voor op kantoor en in de woonkamer

Bij dagelijks gebruik op kantoor of bij kamerverlichting levert de helderheid geen problemen op. Documenten zijn goed leesbaar en video’s worden met voldoende contrast weergegeven.

Pas in direct zonlicht – bij een buitenzwembad of bij een raam – worden de beperkingen van het IPS-paneel duidelijk: de inhoud ziet er vaal uit en reflecties verdoezelen details. Hier zouden OLED-panelen met een hogere piekhelderheid een duidelijk voordeel bieden.

Reactietijden vormen een probleem bij snelle games

De grijs-naar-grijs-responstijd van 37,3 ms is duidelijk te traag voor competitief gamen. In snelle actiegames treden zichtbare ghosting en nabeelden op. Het scherm van de Honor MagicPad 4 haalt hier een responstijd van 0,91 ms van zwart naar wit – wat betekent dat het meer dan 35 keer sneller reageert.

Casual gamers en gebruikers die voornamelijk media consumeren of met documenten werken, zullen de trage responstijden echter nauwelijks opmerken.

Geen PWM – Een voordeel voor gevoelige ogen

Een pluspunt: het scherm maakt geen gebruik van pulsbreedtemodulatie (PWM) voor de helderheidsregeling. Gebruikers die last hebben van hoofdpijn bij OLED-schermen, zullen de OnePlus Pad 4 als een oogvriendelijk alternatief ervaren. Dit verschil is duidelijk merkbaar tijdens urenlang lezen of werken.

Het scherm van de OnePlus Pad 4 biedt een redelijke balans: helder genoeg voor gebruik binnenshuis, prettig voor de ogen dankzij de afwezigheid van PWM, maar enigszins tekortschietend op het gebied van HDR en gaming.

Als u op zoek bent naar een scherm van OLED-kwaliteit met levendige kleuren en zeer snelle responstijden, zult u elders moeten zoeken.

De uitgebreide review van de OnePlus Pad 4 bevat alle meetresultaten.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Nieuws > Nieuws Archief > Nieuws archieven 2026 07 > Het IPS-scherm van deze OnePlus-tablet kan zich meten met veel OLED-schermen, maar schiet uiteindelijk toch tekort
Florian Schmitt, 2026-07-25 (Update: 2026-07-25)