Oordeel over de Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra
Met de Galaxy Z Fold8 Ultra introduceert Samsung voor het eerst de aanduiding „Ultra“ in zijn assortiment opvouwbare toestellen. Vanuit technisch oogpunt is de sprong voorwaarts ten opzichte van de Fold7 echter veel kleiner dan de nieuwe naam doet vermoeden. Wij zien geen noemenswaardige verbeteringen in prestaties of functies ten opzichte van het model van vorig jaar.
Naar onze mening ontbreken de typische „Ultra“-functies die Samsung in de loop der jaren voor zijn S-serie-modellen heeft gedefinieerd. Allereerst had ondersteuning voor een stylus – die de Fold ooit tot een productief hulpmiddel maakte – een vanzelfsprekendheid moeten zijn voor een Ultra Fold-model. Ook de cameraopstelling van een Galaxy S26 Ultra ontbreekt; in plaats daarvan krijgt de high-end opvouwbare Galaxy een bescheiden camera-update, hoewel de fotokwaliteit die hij levert opmerkelijk is voor zo’n dunne telefoon.
Over het geheel genomen voelt de aanduiding ‘Ultra’ aan als een strategische, preventieve zet tegen de concurrentie van Apple, ook al is de iPhone Ultra nog niet eens onthuld en komt de vormfactor meer overeen met die van de Fold8.
Niettemin is de nieuwe Fold-generatie een opvouwbare telefoon van topklasse. De behuizing voelt zeer hoogwaardig aan en het nieuwe scharnier is onberispelijk. Hetzelfde geldt voor de levering van updates en beveiligingspatches voor de Fold8 Ultra.
Wie in het dagelijks gebruik gewend is geraakt aan de ongebruikelijke vierkante beeldverhouding, zal moeite hebben om een beter opvouwbaar scherm te vinden, vooral omdat het grote 8,0-inch OLED-scherm nu is voorzien van een nieuwe antireflectiecoating en iets scherper is dan dat van de Fold7. Deze toename in pixeldichtheid vermindert echter het prestatievoordeel van de nieuwste Qualcomm GPU in onze benchmarkresultaten op het scherm.
Ondanks de kleine batterij zijn de gebruiksduurcijfers van de Samsung-smartphone uitstekend; wij hebben meer dan 17 uur gemeten. Dit toont aan dat efficiënt energiebeheer, zoals dat in One UI te vinden is, het op papier bestaande tekort aan batterijcapaciteit ten opzichte van concurrenten uit China grotendeels kan compenseren. Bij lichte belasting blijft de Galaxy-telefoon volgens onze metingen onder de 2 watt.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid van de Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra
De Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra is verkrijgbaar in de kleuren Graphite, Cream en Violet Shadow, evenals in Green Shadow (exclusief bij Samsung), vanaf een adviesprijs van 2.099 euro, onder meer op Amazon.de.
Inhoudsopgave
- Oordeel over de Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra
- Specificaties van de Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra
- Ontwerp en functies – De ultradunne Android-smartphone is licht van gewicht
- Communicatie en gebruiksvriendelijkheid – Dankzij de Flex Titanium-technologie van de Galaxy-telefoon bent u de vouw helemaal vergeten – of in ieder geval bijna
- Camera – Ultradunne Android-telefoon met een 200-megapixelcamera en een telelens
- Weergave – Groot OLED-scherm met beperkingen bij PWM-dimming
- Weergave op de voorpagina
- Prestaties, emissies en batterijduur — De opvouwbare smartphone van Samsung is sneller dan die van de concurrentie
- Algemene beoordeling van Notebookcheck
- Vergelijking van mogelijke alternatieven
Specificaties van de Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra
Ontwerp en functies – De ultradunne Android-smartphone is licht van gewicht
De Galaxy Z Fold8 Ultra maakt een uitgesproken hoogwaardige indruk. Het scharnier werkt soepel en nauwkeurig. De openingshoeken zijn over een breed bereik instelbaar en blijven betrouwbaar op hun plaats.
In uitgeklapte toestand is de Fold8 Ultra slechts 4,1 millimeter dik, waarmee het een van de dunste opvouwbare toestellen op de markt is. In opgevouwen toestand is hij even dik als een typisch Android-vlaggenschip. Ondanks het grote schermoppervlak blijft hij met 215 gram opmerkelijk licht. Wanneer hij op een tafel ligt, vertoont de Fold8 Ultra echter dezelfde zwakte als de Fold7. Door de cameramodule wiebelt de opvouwbare Samsung aanzienlijk wanneer hij gesloten is.
De IP48-certificering biedt een goede waterbestendigheid, maar houdt fijn stof niet volledig buiten. Gezien het complexe scharniermechanisme blijft dit een risicofactor tijdens het gebruik – bijvoorbeeld op het strand – aangezien kleine zanddeeltjes de beweeglijkheid na verloop van tijd kunnen aantasten.
Communicatie en gebruiksvriendelijkheid – Dankzij de Flex Titanium-technologie van de Galaxy-telefoon bent u de vouw helemaal vergeten – of in ieder geval bijna
De Fold8 Ultra maakt gebruik van Wi-Fi 7, inclusief de 6-GHz-band, en bereikt zeer hoge gegevenssnelheden in combinatie met onze referentierouter. Wat mobiele netwerken betreft, ondersteunt de Samsung-telefoon alle huidige standaarden en biedt hij een breed frequentiebereik en een goede spraakkwaliteit.
Het ontgrendelen gebeurt via een vingerafdruksensor die is geïntegreerd in de aan/uit-knop aan de zijkant; deze reageert snel, maar is moeilijk te voelen omdat de knop diep verzonken is. Noch het 6,5-inch externe OLED-scherm, noch het 8-inch hoofdscherm ondersteunt invoer met een stylus. De vouw van het Dynamic AMOLED 2X-scherm is echter nauwelijks waarneembaar.
| Networking | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Motorola Razr Fold | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Vivo X Fold6 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Gemiddelde van klas Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Camera – Ultradunne Android-telefoon met een 200-megapixelcamera en een telelens
Wat de fotokwaliteit betreft, betekent de opvolger van de Fold7 geen echte sprong voorwaarts, aangezien er op het gebied van hardware vrijwel niets is veranderd. Alleen de ultragroothoekcamera heeft een sensorupgrade gekregen, hoewel de toename in grootte – van 1/2,55" naar 1/2,52" – minimaal is.
De 200-MP hoofdcamera met een sensor van 1/1,3 inch en OIS levert echter zeer goede foto’s bij daglicht. Hoewel de contouren enigszins te scherp lijken, zijn de kleuren voor een smartphone perfect. Ondanks de voor een Ultra-model relatief kleine sensor zijn foto’s bij weinig licht van zeer hoge kwaliteit.
Gezien de Fold8 is de aanwezigheid van een periscoop-telelens met 3x optische zoom niet vanzelfsprekend in zo’n dunne telefoon. Hiermee kunt u scherpe foto’s maken met prachtige portretten. Bij een zoomfactor hoger dan 3x worden beelden echter al snel wazig en missen ze detail.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Weergave – Groot OLED-scherm met beperkingen bij PWM-dimming
Het opvouwbare 8-inch hoofdscherm is iets scherper dan dat van de Fold7 en ook iets helderder. De maximale helderheid van de nieuwe Motorola Razr Fold ligt echter nog steeds een tikkeltje hoger.
Niettemin is het 120-Hz-scherm van topkwaliteit en een genot om naar te kijken – tenminste, als gebruikers geen bezwaar hebben tegen de typische OLED-flikkering. Samsung biedt nog steeds geen hoogfrequente PWM-dimming aan. Bij onze metingen met een oscilloscoop registreerden wij een basisfrequentie van 240 Hz. Voor PWM-dimming bereikten wij slechts 480 Hz.
Het 6,5-inch AMOLED-coverdisplay met een beeldverhouding van 21:9 heeft vrijwel dezelfde kenmerken als het hoofdscherm.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheid in Batterij-modus: 1339 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.7}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø4.95}
97.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.02
CCT: 6456 K
| Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra AMOLED, 2504x2256, 8" | Motorola Razr Fold OLED, 2484x2232, 8.1" | Vivo X Fold6 AMOLED, 2504x2312, 8" | Samsung Galaxy Z Fold7 Dynamic AMOLED 2X, 2184x1968, 8" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 14% | -22% | -15% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 2996 | 3568 19% | 2118 -29% | 2570 -14% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 3188 | 3466 9% | 2735 -14% | 2708 -15% |
| Response Times | -75% | -16% | -12% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.56 ? | 1.6 ? -186% | 0.84 ? -50% | 0.67 ? -20% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.21 ? | 1.3 ? -7% | 1.1 ? 9% | 1.4 ? -16% |
| PWM Frequency (Hz) | 240 | 180 | 90 | 240 |
| PWM Amplitude * (%) | 13.7 | 18 -31% | 14.67 -7% | 13.73 -0% |
| Screen | 32% | 40% | 6% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1339 | 1236 -8% | 1245 -7% | 1311 -2% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.7 | 1 63% | 0.7 74% | 2.4 11% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.2 | 2.44 42% | 1.6 62% | 3.4 19% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 1.5 29% | 1.5 29% | 2.2 -5% |
| Gamma | 2.02 109% | 2.145 103% | 2.19 100% | 2.03 108% |
| CCT | 6456 101% | 6537 99% | 6390 102% | 6413 101% |
| Brightness (cd/m²) | 1307 | |||
| Brightness Distribution (%) | 95 | |||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -10% /
-8% | 1% /
7% | -7% /
-5% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 240 Hz Amplitude: 13.7 % Secondary Frequency: 480 Hz |  | |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 240 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) . De frequentie van 240 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 7665 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Meetreeksen met een vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (Hoewel de amplitudecurve bij minimale helderheid vlak lijkt, is dit het gevolg van de schaalverdeling. Het informatievak toont een uitvergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid.)
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.21 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.6145 ms stijging |  |
| ↘ 0.595 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 7 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (19.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 0.56 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.306 ms stijging |  |
| ↘ 0.2505 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.13 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (30.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Weergave op de voorpagina
| Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra AMOLED, 2520x1080, 6.5" | Vivo X Fold6 2528x1120, 6.5" | Samsung Galaxy Z Fold7 Dynamic AMOLED 2X, 2520x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|
| Display | 4% | -16% | -15% |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 3068 2% | 2413 -19% | 2600 -13% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 3334 5% | 2788 -13% | 2661 -17% |
| Response Times | -31% | -46% | -6% |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.9 ? -61% | 1.13 ? -102% | 0.66 ? -18% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.23 ? -2% | 1.35 ? -12% | 1.03 ? 15% |
| PWM Frequency (Hz) | 240 | 90 | 240 |
| PWM Amplitude * (%) | 17.92 -31% | 17 -24% | 15.59 -14% |
| Screen | |||
| Brightness middle (cd/m²) | 1271 | 1401 | 1348 |
| Black Level * (cd/m²) | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.3 | 0.7 | 2.2 |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.6 | 1.6 | 2.9 |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 1.2 | 2.3 |
| Gamma | 2.06 107% | 2.24 98% | 2.04 108% |
| CCT | 6533 99% | 6412 101% | 6461 101% |
| Brightness (cd/m²) | 1346 | ||
| Brightness Distribution (%) | 94 | ||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -14% /
-17% | -31% /
-34% | -11% /
-9% |
* ... kleiner is beter
Een reeks metingen met een vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (Hoewel de amplitudecurve bij minimale helderheid vlak lijkt, is dit het gevolg van de schaalverdeling. Het informatievak toont een uitvergrote weergave van de amplitude bij minimale helderheid.)
Prestaties, emissies en batterijduur — De opvouwbare smartphone van Samsung is sneller dan die van de concurrentie
Als u op zoek bent naar een krachtige smartphone, dan voldoet de Fold8 Ultra aan uw verwachtingen, ondanks zijn ultraslanke ontwerp. Dankzij de Galaxy-specifieke versie van de Snapdragon 8 Elite Gen 5 presteert de opvouwbare Samsung in Geekbench zelfs iets beter dan de Honor Magic V6 en presteert hij aanzienlijk beter dan de Vivo X Fold6. Bij gebruik van het kleine buitenscherm verdubbelt de FPS-score bijna in de GFXBench-test op het scherm (Aztec Ruins High Tier: 118 FPS).
Het valt echter op dat de benchmarks aanzienlijk lagere resultaten opleveren, zelfs na slechts „normaal“ gebruik (surfen op het web en het bekijken van YouTube-video’s). Dit komt ook zeer duidelijk naar voren in de 3DMark Wild Life-stresstests. Al tussen de eerste en de tweede testrun is een opvallende daling van de framesnelheid waarneembaar.
| Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra | Motorola Razr Fold | Vivo X Fold6 | Samsung Galaxy Z Fold7 | Gemiddeld 256 GB UFS 4.0 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 63% | 29% | -26% | 15% | -8% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3878.5 | 3719.8 -4% | 1440.32 -63% | 4080.35 5% | 3615 ? -7% | 2278 ? -41% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 2498.21 | 3758 50% | 1424.84 -43% | 2239.55 -10% | 2641 ? 6% | 1960 ? -22% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 514.09 | 403.4 -22% | 372.99 -27% | 403.69 -21% | 391 ? -24% | 316 ? -39% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 211.53 | 695.6 229% | 734.36 247% | 51.23 -76% | 394 ? 86% | 362 ? 71% |
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 50.7 °C / 123 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.3 °C / 96 F, variërend van 21.9 tot 247 °C voor de klasse Smartphone.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 50.4 °C / 123 F, vergeleken met een gemiddelde van 34.1 °C / 93 F
3DMark-stresstests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Razr Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra | |
Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.3% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 3% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 94% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 34%, de slechtste was 136%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 22% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 73% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 136%
Samsung Galaxy Z Fold7 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 10% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 82% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 34%, de slechtste was 136%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 31% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 60% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 136%
| Uit / Standby |   0.05 / 0.16 Watt |
| Inactief |  0.67 / 1.95 / 2.17 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra 5000 mAh | Motorola Razr Fold 6000 mAh | Vivo X Fold6 7000 mAh | Samsung Galaxy Z Fold7 4400 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | 16% | 20% | 16% | 6% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.67 | 1.1 -64% | 0.73 -9% | 0.63 6% | 0.63 ? 6% | 0.876 ? -31% |
| Idle Average * (Watt) | 1.95 | 1.3 33% | 1.43 27% | 1.48 24% | 1.543 ? 21% | 1.458 ? 25% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.17 | 1.7 22% | 1.55 29% | 1.55 29% | 1.7 ? 22% | 1.649 ? 24% |
* ... kleiner is beter
| Batterijduur - WiFi v1.3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra | |
| Motorola Razr Fold | |
| Vivo X Fold6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
Algemene beoordeling van Notebookcheck
Wie de vierkante vorm waardeert, zal de Fold8 Ultra een fantastische – hoewel helaas ook zeer dure – opvouwbare smartphone vinden.
Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra
- 05-09-2026 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Vergelijking van mogelijke alternatieven
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Drive | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88%  | Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB UFS 4.x | Catalogusprijs: 2199€ | 215 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 8.00" 2504x2256 421 PPI AMOLED |
2. 85.8%  | Motorola Razr Fold Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 829 ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB UFS 4.x | Amazon: Catalogusprijs: 1999€ | 243 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.10" 2484x2232 412 PPI OLED |
3. 87.6%  | Vivo X Fold6 MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 12 GB Geheugen, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $12.77 NEOYUKL Tempered Glass for V... 2. $21.49 TMHOPETRADE for vivo X Fold6... 3. $21.49 TMHOPETRADE for vivo X Fold6... | 235 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.02" 2504x2312 425 PPI AMOLED |
4. 87.2%  | Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB UFS 4.x | Catalogusprijs: 2099€ | 215 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 8.00" 2184x1968 367 PPI Dynamic AMOLED 2X |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
Add as a preferred source on Google
