DJI klaagt Insta360 aan wegens de Luna-gimbalcamera’s en eist een verkoopverbod in de VS

DJI heeft een belangrijke juridische stap ondernomen tegen concurrent Insta360, met twee rechtszaken wegens octrooi-inbreuk https://www.pacermonitor.com/public/case/65140717/SZ_DJI_TECHNOLOGY_CO,_LTD_v_Arashi_Vision_Inc_dba_Insta360_et_al tegen de onlangs in de VS gelanceerde Luna-serie gimbalcamera's. De kern van het geschil draait om het ontwerp en de functionaliteit van Insta360's Luna Pro en Luna Ultra van Insta360.

In de eerste rechtszaak stelt DJI dat Insta360 schaamteloos de fysieke architectuur van zijn razend populaire Osmo Pocket 3 heeft gekopieerd. Het bedrijf claimt octrooien op verschillende specifieke ontwerpelementen, waaronder de lange, handzame behuizing; het draaibare scherm; het bedieningsgedeelte met scrollwiel; en de bevestiging van de gimbalarm.

DJI beweert dat de nieuwe productlijn van Insta360 een directe kopie is van het door hen uitgevonden ontwerp en specifiek op de markt wordt gebracht om te concurreren met de Osmo Pocket. De tweede rechtszaak, die gericht is op de interne technologie, stelt dat de Luna-serie inbreuk maakt op vier van DJI’s gebruiksmodellen. Deze octrooien hebben betrekking op de onderliggende mechanica van de werking van een handheld gimbal.

Het bedrijf beweert ook dat Insta360 zijn methoden heeft gekopieerd voor het schakelen tussen de follow- en locked-modi met behulp van één enkele bedieningsknop, evenals zijn zelfstandige systeem voor het in realtime volgen van een onderwerp direct op het scherm van het apparaat, zonder dat daarvoor een aparte smartphone-app nodig is. DJI beweert dat de software die de motorcommando's van de gimbal aanstuurt, eveneens inbreuk maakt op zijn beschermde intellectuele eigendom.

Beide rechtszaken werden aangespannen in het Eastern District van Texas, kort nadat de Luna-camera's officieel in de VS in de verkoop gingen. DJI voert een agressieve strategie en eist een permanent verbod op de verkoop van de betreffende camera's, naast schadevergoeding, terugbetaling van winst en extra boetes voor wat het omschrijft als opzettelijke inbreuk. Deze nieuwste juridische strijd zorgt voor een verdere escalatie van de rivaliteit tussen de twee camerafabrikanten, in navolging van een afzonderlijke rechtszaak die DJI eerder dit jaar tegen Insta360 heeft aangespannen over beeldverwerkingstechnologie op basis van drones.