Claude Fable 5.1 is niet inbegrepen in uw Pro-abonnement

Anthropic heeft maandag Claude Fable 5.1 gelanceerd en noemt het het meest geavanceerde model voor codering en kenniswerk. Betalende klanten zien het direct in de modelkiezer, gemarkeerd met een „Nieuw“-badge. Of u het daadwerkelijk mag gebruiken, hangt af van het abonnement waarvoor u betaalt. Bij het populairste abonnement is het antwoord nee.
Bij het Pro-abonnement werkt Fable alleen tegen een extra vergoeding
Het helpartikel van Anthropic over de Fable-modellen is hierover heel duidelijk. Bij Pro-abonnementen en bij standaardlicenties van Team-abonnementen vallen Fable 5 en Fable 5.1 niet onder de gebruikslimieten van uw abonnement. Wie ze daar wil gebruiken, betaalt met gebruikskredieten, bovenop de 20 dollar per maand. Toen Fable 5 in juli naar dat model overstapte, ontvingen de betrokken Pro-klanten een eenmalig tegoed. Voor Fable 5.1 vermeldt het helpartikel expliciet dat er geen gelijkwaardig tegoed is.
Gratis accounts krijgen het model helemaal niet, aangezien Fable beperkt is tot betaalde abonnementen.
Bij Max stopt u bij de helft
Bij de lancering op maandag kregen Max-klanten die claude.ai openden een meldingsvenster te zien waarin stond dat Fable 5.1 was inbegrepen tot maximaal 50 procent van hun Max-tegoed. Dat cijfer komt noch in het aankondigingsbericht, noch op de prijspagina voor. Het helpcentrum geeft hier uitleg over. Bij Max-abonnementen en bij premiumlicenties van Team- en Enterprise-abonnementen mag u maximaal de helft van uw wekelijkse limiet aan Fable-modellen besteden zonder extra te betalen. Daarna heeft u twee opties: doorgaan met gebruikstegoed of terugschakelen naar een ander model.
Anthropic verduidelijkt deze duidelijke misvatting in zijn eigen FAQ. Het gaat hier niet om 50 procent extra. De Fable-toelage wordt afgetrokken van dezelfde wekelijkse limiet waaruit alle andere modellen putten. In hetzelfde artikel wordt toegevoegd dat Fable die limiet sneller opgebruikt dan de andere Claude-modellen. Hoe pijnlijk een lege toelage kan zijn wanneer iemand anders deze opmaakt, werd eind augustus duidelijk, toen Claude-sessies werden gestolen.
Op het web denkt Fable minder na
Eén detail uit de aankondiging past in dat beeld. Fable 5.1 staat standaard ingesteld op het inspanningsniveau „High“ in Claude Code, maar op „Medium“ in Claude Cowork en op claude.ai. Het helpartikel van Anthropic over inspanningsniveaus geeft indirect de reden hiervoor: een hogere instelling levert grondigere antwoorden op, verbruikt meer tokens en zorgt ervoor dat u sneller tegen uw limiet aanloopt. Iedereen die in de browser werkt, krijgt het model dus in een zuinigere instelling te zien, en niemand wijst daarop. U kunt dit wijzigen via het modelmenu naast de verzendknop. Het uitschakelen van de denkfunctie is niet mogelijk in Fable 5.1; deze is bij elk inspanningsniveau actief.
De prijsverlaging geldt niet voor uw abonnement
Anthropic adverteert dat typische werklasten ongeveer 25 procent goedkoper uitvallen, en sterk agentische werklasten tot wel 45 procent. Deze cijfers gelden uitsluitend voor facturering per token, dat wil zeggen de ontwikkelaars-API. Ze zijn afkomstig van cache-lezingen, die 75 procent minder kosten en nu 0,25 dollar per miljoen tokens bedragen. De basisprijzen blijven ongewijzigd op 10 dollar per miljoen invoertokens en 50 dollar per miljoen uitvoertokens. Dit heeft geen invloed op de maandelijkse prijs van een Pro- of Max-abonnement.
Wat is er verder veranderd
Fable 5.1 en de gelijktijdig uitgebrachte Mythos 5.1 zijn volgens Anthropic hetzelfde model met verschillende veiligheidsmaatregelen. Mythos blijft beperkt tot twee verificatieprogramma’s die momenteel uitsluitend toegankelijk zijn voor Amerikaanse organisaties. Voor Fable heeft Anthropic de regels rond cyberbeveiliging versoepeld. Het model kan nu weliswaar kwetsbaarheden in software identificeren, maar mag nog steeds geen exploits ontwikkelen. Gebruikers van Claude Code zouden ongeveer 60 procent minder interventies per sessie moeten ervaren, en bij onschadelijke vragen over biologie en geneeskunde treden de beveiligingsmaatregelen 85 procent minder vaak in werking dan bij de lancering van Fable 5.
Iedereen met een Pro-abonnement die Fable 5.1 toch wil uitproberen, zal gebruikskredieten moeten aanschaffen. De alternatieven zijn overstappen naar Max, of vasthouden aan Opus 5, dat nog steeds deel uitmaakt van het gebruiksquotum.
Bron(nen)
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon






