Cameravergelijking met de beste smartphones van 2025: Xiaomi is 's nachts een complete mislukking
De beste smartphonecamera's van 2025 | Deel 1.
We vergelijken de crème de la crème in het segment van high-end smartphones. Met de Samsung Galaxy S25 Ultra, Oppo Find X8 Ultra, Xiaomi 15 Ultra en Vivo X200 Ultra zouden alle toestellen "ultra" goede foto's en video's moeten maken. Lees verder om erachter te komen wie de strijd om de cameratroon wint.Marcus Herbrich, 👁 Marcus Herbrich (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇩🇪 ...
Voorlopig oordeel: Camerareview van de beste smartphones in 2025
Onze cameratest onthulde dat de huidige toptelefoons aantrekkelijke foto's maken met hun ultrawide camera's bij daglicht. Alle vier de smartphones zijn echter wazig aan de randen van het beeld, waarbij de Find X8 Ultra het meest getroffen is. Ongeacht de lichtomstandigheden profiteert de Vivo X200 Ultra van zijn grote beeldsensor en levert hij in de meeste situaties scherpe foto's.
Voor diegenen die ultrawide en zoommogelijkheden belangrijk vinden, zijn Oppo en Vivo geschikte opties, terwijl Samsung uitblinkt met zijn selfiecamera. Vanwege de slechte prestaties bij weinig licht is Xiaomi alleen bij daglicht een betrouwbare keuze voor uitstekende foto's.
Bij minder licht heeft de Xiaomi 15 Ultra aanzienlijke problemen met zowel de ultrawide- als de telelenzen. Het vlaggenschip van Xiaomi heeft moeite met scherpstellen, wat afbreuk doet aan zijn verder degelijke cameraprestaties. Samsung heeft de langste belichtingstijd op de Galaxy S25 Ultra, wat de relatief kleine sensoren compenseert, tenminste bij het maken van foto's van stilstaande objecten. Over het algemeen kan de Samsung telefoon de vlaggenschepen van Chinese concurrenten niet bijhouden.
Voor selfies genomen met de camera aan de voorkant is persoonlijke voorkeur de belangrijkste doorslaggevende factor. Terwijl de Vivo X200 Ultra en Samsung Galaxy S25 Ultra indruk maken met consistente scherpte, leveren de Xiaomi 15 Ultra en Oppo Find X8 Ultra aansprekende portretten.
Prijs en beschikbaarheid
Oppo Find X8 Ultra en Vivo X200 Ultra
Deze vier "Ultra" smartphones zijn duur. De Oppo Find X8 Ultra en Vivo X200 Ultra zijn momenteel alleen verkrijgbaar via import in Europa. Prijzen voor het Oppo vlaggenschip beginnen bij €800 voor het basismodel, en de Vivo telefoon kost minstens €870 bij Trading Shenzhen.
Samsung Galaxy S25 Ultra
Op het moment van schrijven beginnen de prijzen voor de Samsung Galaxy S25 Ultra bij ongeveer €920 in Duitsland, wat aanzienlijk goedkoper is dan de adviesprijs van €1.449.
Xiaomi 15 Ultra
De Xiaomi 15 Ultra is ook aanzienlijk onder zijn MSRP van €1.500 verkrijgbaar, momenteel vanaf ongeveer €1.060. Via import is het vlaggenschip van Xiaomi zelfs al verkrijgbaar voor €750.
De beste Android smartphones vergeleken
Een van de belangrijkste aspecten van high-end smartphones is ongetwijfeld de camerakwaliteit. In 2025 blijft dit een belangrijke factor bij het kiezen van een nieuwe smartphone. De beste telefoons van dit moment hebben verschillende benaderingen wat betreft het aantal megapixels of de grootte van de beeldsensor om de best mogelijke foto's te maken. De technische specificaties van deze verschillende cameramodules vindt u in onze gedetailleerde beoordelingen.
In het eerste deel van onze cameravergelijking zullen we foto's van de selfie- en ultrawide-camera's en de telelenzen bekijken. In het komende tweede deel zullen we de groothoek-hoofdcamera's behandelen, inclusief video's.
Ultrabrede Android smartphonecamera's vergeleken
Als we kijken naar foto's die overdag zijn gemaakt met ultrawide camera's, is het duidelijk dat alle telefoons wat zachtheid vertonen buiten het midden van het beeld. Vooral de Oppo Find X8 Ultra vertoont merkbare onscherpte aan de randen, wat de algehele beeldkwaliteit beïnvloedt. De Vivo X200 Ultra daarentegen maakt indruk met veel details en een uitstekende scherpte van de basislijn. Het vlaggenschip van Vivo oververzadigt echter de kleuren in de levendige modus, vooral rood en primaire kleuren. Voor degenen die de voorkeur geven aan minder "levendige" kleuren, is de Zeiss-modus een goede alternatieve instelling.
Xiaomi heeft ook verschillende kleurinstellingen. Leica Authentic biedt meer natuurlijke kleuren dan Leica Vibrant, die wij voor deze vergelijking gebruikten. Voor onze testfoto's en alle andere foto's hebben we de standaard camera-instellingen en bijbehorende kleurmodi van de smartphones gebruikt. De foto's gebruiken standaard niet altijd de volledige sensorresoluties. In plaats daarvan worden ze door sommige merken verwerkt via pixel-binning, waardoor de grootte van individuele pixels effectief wordt vergroot.
De Xiaomi 15 Ultra valt op door zijn hoge dynamische bereik, waardoor details in zowel lichte als donkere gebieden behouden blijven, zelfs in scènes met een hoog contrast. Ter vergelijking: de Samsung Galaxy S25 Ultra's dynamisch bereik van de Samsung S25 Ultra soms wat beperkt, waardoor schaduwgebieden er te donker uitzien. In onze opname met paardenmotief is de Samsung telefoon ook de enige die de rode kleur merkbaar vervormt.
Bij weinig licht maakt de grote beeldsensor van de Vivo X200 Ultra het verschil. Het resulteert in een aangename en vrij uniforme scherpte, die vooral merkbaar is wanneer u naar de boekenplank kijkt. Roodtinten zijn echter niet meer helemaal natuurlijk, wat een beetje afbreuk doet aan de algehele goede indruk.
Vergeleken met de Galaxy S25 Ultra gebruikt de Vivo X200 Ultra een merkbaar kortere belichtingstijd in volledige duisternis. Dit heeft een negatieve invloed op de belichting en scherpte, dus gebruikers moeten overschakelen naar de speciale nachtmodus die de camera-app ook automatisch voorstelt. Met de Samsung Galaxy S25 Ultra moet u de telefoon zo stil mogelijk houden om wazige beelden te voorkomen. Dankzij de langere belichtingstijd presteert hij iets beter dan de concurrentie, hoewel de kwaliteit niet significant hoger is.
De Xiaomi 15 Ultra blijft duidelijk achter op dit gebied. Nachtfoto's vertonen veel onscherpte, vooral aan de randen, waardoor details bijna niet te onderscheiden zijn en sterk vervaagd zijn.
De zoomcamera's van high-end smartphones vergeleken
Wat telefoto's betreft, hebben we ons gericht op zoombereiken tussen 4x en 10x, omdat deze een bruikbare beeldkwaliteit bieden voor alledaagse opnamen. Voor wie nog dichterbij wil inzoomen, bieden Oppo en Xiaomi tot 120x vergroting, terwijl Vivo en Samsung iets minder krachtige zoomfuncties bieden. Er moet echter worden opgemerkt dat de stabilisatie van Samsung bij zulke hoge zoomniveaus het meest indrukwekkend is. Ter vergelijking: de Xiaomi 15 Ultra is in dit opzicht iets gevoeliger.
Als het op zoomfoto's aankomt, presteren de Chinese vlaggenschepen vergelijkbaar goed. Of het nu Oppo, Xiaomi of Vivo is, opnamen bij daglicht tot 10x zoom zien er goed uit, want alle drie de smartphones bieden een fatsoenlijke beeldkwaliteit.
Er zijn echter enkele verschillen die het vermelden waard zijn. De Xiaomi 15 Ultra en Oppo Find X8 Ultra hebben de neiging om onderwerpen merkbaar zachter weer te geven. Dit betekent dat foto's iets minder scherp lijken, terwijl de Vivo X200 Ultra meer vertrouwt op zijn softwareverwerking, wat leidt tot een iets hoger contrast zonder echt meer detail te bieden. Hier speelt persoonlijke voorkeur natuurlijk een belangrijke rol in de vraag of een natuurlijker beeld met minder kunstmatige scherpte de voorkeur heeft of niet.
Vergeleken met zijn rivalen houdt de Galaxy S25 Ultra alleen stand bij 10x zoom. Maar zelfs hier produceert de Samsung smartphone vanuit ons perspectief de zwakste foto's. Bij lagere zoomniveaus heeft Samsung moeite om te concurreren met de Xiaomi 15 Ultra, omdat de telefotocamera met een ingebouwde 3x zoom zijn leeftijd laat zien. Samsung gebruikt al enkele generaties de vrij kleine Sony IMX754-sensor, wat een duidelijk nadeel is in vergelijking met modernere sensoren zoals de Samsung ISOCELL HP9 in de Xiaomi 15 Ultra en Vivo X200 Ultra, of de LYT-700C in de Oppo Find X8 Ultra.
Bij weinig licht zijn de rollen omgedraaid. Zolang er een voldoende heldere lichtbron is, zoals in ons straatlantaarnmotief, komen zoomopnames van de Vivo X200 Ultra en Oppo Find X8 Ultra heel goed uit de verf. Het vlaggenschip van Samsung toont ook een vergelijkbare hoeveelheid details en een solide scherpte in dergelijke scènes, wat verrassend is gezien de kleinere sensoren, waarvan verwacht zou worden dat ze slechter zouden presteren bij weinig licht. Maar de Galaxy S25 Ultra doet het hier goed, hoewel hij ook afhankelijk is van lange belichtingstijden.
Net als bij de ultrawide camera, vertoont de Xiaomi 15 Ultra aanzienlijke zwakke punten bij zoomfoto's bij weinig licht. Als er niet genoeg licht is, is de smartphone praktisch onbruikbaar. De focus is 's nachts overweldigd en de foto's zijn enorm wazig. De Xiaomi 15 Ultra worstelt ook met de belichting bij weinig licht.
Selfie-foto's van vlaggenschip telefoons in vergelijking
Als het op selfiefoto's aankomt, is er geen duidelijke verliezer of winnaar. Alle toestellen leveren goede foto's met de camera aan de voorkant. Zelfs in zonlicht blijven onderwerpen meestal goed belicht en zien huidtinten er natuurlijk uit.
Vivo en Oppo geven de voorkeur aan contrastrijke rendering, wat misschien niet iedereen aanspreekt. Qua scherpte, zelfs buiten het midden van het beeld, zijn selfie-opnames van de Vivo X200 Ultra en Galaxy S25 Ultra bijzonder indrukwekkend. Ter vergelijking, de Xiaomi 15 Ultra en Oppo Find X8 Ultra missen een beetje helderheid. Baardtexturen kunnen bijvoorbeeld behoorlijk wazig lijken. Maar de conclusie over welke camera de beste resultaten levert, komt waarschijnlijk neer op persoonlijke voorkeur.
De verschillen zijn duidelijker in portretmodus, en de belichting is niet altijd perfect. Het is overduidelijk dat de X200 Ultra er niet in slaagt om de achtergrond goed onscherp te maken in portretmodus.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
SelfieSelfie portrait
.
