BQ Aquaris X2 Pro
Laptopspecificaties

Secundaire Camera: 8 MPix (Samsung S5K4H7, diafragma f/2.0, 1.12 μm/pixel, 4 lenzen, front-flash, Full-HD-video)
Price comparison
Gemiddelde van 13 score (van 25 beoordelingen)
Testrapporten voor de BQ Aquaris X2 Pro
BQ heeft een nieuwe editie van zijn vlaggenschip-smartphone geproduceerd - inclusief de Pro-versie. Aantrekkelijke vormen en kleuren worden gecombineerd met een SoC van de bovenste plank, voldoende opslag, nieuwe camera's en... een hoge prijs. Is het Pro-model de meerprijs waard? Kom het te weten in ons testrapport.
Bron: Android Welt - 6/18

Enkel testrapport, , Zeer kort, Datum: 01-11-2018
Beoordeling: Totale score: 70% prestatie: 58% beeldscherm: 82% mobiliteit: 71% afwerking: 80%
Bron: Tech Stage
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 02-10-2018
Bron: Connect - 10/18

Enkel testrapport, , Gemiddeld, Datum: 01-10-2018
Beoordeling: Totale score: 81% functionaliteiten: 77% mobiliteit: 92% ergonomie: 82%
Bron: n-tv
DE→NL Archive.org versionVergelijking, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 26-08-2018
Bron: Chip.de
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 24-08-2018
Beoordeling: Totale score: 88% prestatie: 92% functionaliteiten: 88% beeldscherm: 99% mobiliteit: 90%
Bron: Tech.de
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 05-07-2018
Beoordeling: Totale score: 91% prestatie: 94% mobiliteit: 85% afwerking: 89%
Bron: Xataka
ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 26-09-2018
Bron: Tuexperto
ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 20-09-2018
Bron: El Androide Libre
ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 06-09-2018
Bron: Newesc
ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 14-08-2018
Beoordeling: Totale score: 86% prijs: 85% prestatie: 85% beeldscherm: 90% mobiliteit: 80% afwerking: 85%
Bron: Zona Movilidad
ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 11-08-2018
Bron: Computerhoy
ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 08-07-2018
Beoordeling: Totale score: 84% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 80% afwerking: 80%
Bron: Hipertextual
ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 29-06-2018
Beoordeling: Totale score: 75%
Bron: El Androide Libre
ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 28-06-2018
Bron: Tuexperto
ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 23-06-2018
Bron: PC Guia
PT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 19-01-2019
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Mais Tecnologia
PT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 29-08-2018
Bron: Android Geek
PT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 27-07-2018
Bron: Android Geek
PT→NL Archive.org versionVergelijking, online beschikbaar, Kort, Datum: 09-05-2018
Bron: AndroidPit.it
IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 20-08-2018
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: HDblog.it
IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 21-07-2018
Beoordeling: Totale score: 75%
Bron: Leonardo.it Tech
IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 16-07-2018
Bron: Tutto App Android
IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 10-07-2018
Bron: Andrea Galeazzi
IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 28-06-2018
Beoordeling: Totale score: 72% prijs: 65% beeldscherm: 85% mobiliteit: 60% afwerking: 80%
Bron: Tutto Android
IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 22-06-2018
Beoordeling: Totale score: 84% prijs: 80% functionaliteiten: 86% beeldscherm: 86% mobiliteit: 78% ergonomie: 85%
Commentaar
Qualcomm Adreno 512:
Alleen oudere games kunnen vloeiend draaien met deze grafische chips (als ze niet veeleisend zijn). Gedeeld geheugen grafische cores in deze categorie hebben het voordeel van minder warmte-ontwikkeling en langere batterijlooptijd. Voor kantoor, internet, beeldcorrectie- en videomonteringswerk zijn deze grafische chips nog steeds bruikbaar zonder enige beperkingen.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
SD 660:
Snelle mid-range ARM-SoC met 8 Kryo-260-cores (vier snelle cores met 2.2 GHz in een cluster en twee energiezuinige cores met 1.8 GHz) en een tragere Adreno 512-GPU. Gefabriceerd in een 14nm-proces.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.