AMD Ryzen 9 9950X3D2 testresultaten stellen zijn bestaan in vraag

Na AMD's aankondiging van de Ryzen 9 9950X3D2, waarvan wordt gezegd dat het de nieuwe vlaggenschipchip is, en vroege benchmarkszijn meer grondige testresultaten aan het licht gekomen. De nieuwe CPU is een dure toevoeging aan het assortiment, vooral vanwege het unieke dubbele 3D V-Cache ontwerp. AMD's eigen prestatieclaims waren op zijn best middelmatig in vergelijking met de standaard 9950X3D, en dat is te zien bij gaming en productiviteitsworkflows.
Synthetische benchmarkresultaten
Hardware Unboxed deelde hun resultaten op YouTube en kwam tot de conclusie dat de Ryzen 9 9950X3D2 de prijs niet waard is. In de tests waarin hij werd vergeleken met onder andere de Ryzen 9 9950X3D(te koop bij Amazon) en de Intel Core Ultra 7 270K Plus(te koop bij Amazon), waren de resultaten nogal teleurstellend. In Cinebench 2026 was de multicore score slechts 4% hoger dan die van de 9950X3D en slechts 3% hoger dan die van de Intel.
In Blender was de 9950X3D2 7% sneller dan de niet-X3D2-variant en een significantere 21% dan de 270K Plus. Vergelijkbare resultaten zijn er ook bij andere benchmarks zoals 7-Zip en Adobe Photoshop 2026 Puget systems benchmark. Verrassend genoeg bleek hij langzamer in shader compilatie voor S.T.A.L.K.E.R.2: Heart of Chornobyl dan de 9950X3D.
Benchmarkresultaten voor games
Als we verder gaan met gaming benchmarks, liet de 9950X3D2 iets langzamere of vergelijkbare prestaties zien als de 9950X3D en zelfs de 9800X3D in Rainbow Six Siege X, Baldur's Gate 3, Battlefield 6 en Cyberpunk 2077: Phantom Liberty op 1080p, maar Arc Raiders zag een kleine verbetering. Zelfs Space Marines 2, een spel met veel CPU, zag geen prestatiewinst.
Over het algemeen lieten de prestatietests teleurstellende resultaten zien, vooral gezien het extra opgenomen vermogen bij synthetische benchmarks van ongeveer 27%, voor een gemiddelde prestatieverhoging van slechts 4%. Het stroomverbruik tijdens het gamen liet echter een positiever beeld zien. Deze tests suggereren dat de extra 3D V-Cache van de Ryzen 9 9950X3D2 niet echt van invloed is op de prestaties in de echte wereld, en dat het prijskaartje van $900 niet te rechtvaardigen is. Hardware Unboxed is van mening dat hij niet eens zou moeten bestaan en de 9950X3D niet vervangt.
Dat gezegd hebbende, AMD richt zich in haar marketing op AI-workflows met de chip, en die vergelijkingen moeten nog getrokken worden. Bovendien waren deze gamingresultaten alleen bij 1080p, en de CPU zou hogere prestaties kunnen leveren bij hogere resoluties.
Bron(nen)
Hardware Unboxed op YouTube
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon

















