Notebookcheck Logo

65 W AC-adapter voor de MSI Prestige 16 AI+ kan het opladen bemoeilijken

65 W USB-C AC-adapter van MSI versus de 140 W USB-C AC-adapter van HP
ⓘ Notebookcheck
65 W USB-C AC-adapter van MSI versus de 140 W USB-C AC-adapter van HP
De Prestige 16 wordt geleverd met een kleine 65 W adapter, terwijl de XPS 16 wordt geleverd met een grotere 100 W adapter. De kleinere adapter heeft dus invloed op de algehele prestaties en oplaadsnelheid.

De Dell XPS 16, Asus ExpertBook Ultraen MSI Prestige 16 AI+ worden nu allemaal geleverd met vergelijkbare Core Ultra X7 processoropties voor vergelijkbare prestatieniveaus. De laatste wordt echter geleverd met een kleinere 65 W USB-C AC-adapter, terwijl de rest wordt geleverd met meer capabele 100 W USB-C AC-adapters. Welke invloed heeft de kleinere MSI adapter op de prestaties of oplaadsnelheid?

Om dit te testen, hebben we benchmarks uitgevoerd op de MSI Prestige 16 AI+, eerst met de meegeleverde 65 W USB-C AC-adapter en daarna een tweede keer met onze 140 W USB-C AC-adapter van HP (een 100 W USB-C AC-adapter was niet beschikbaar om te testen). Bij het uitvoeren van Prime95 stress op de 65 W adapter piekte het verbruik op 65,1 W, zoals blijkt uit onze onafhankelijke meting hieronder.

Prime95 draaien op de meegeleverde 65 W USB-C wisselstroomadapter
Prime95 draaien op de meegeleverde 65 W USB-C wisselstroomadapter

Het herhalen van de Prime95-stresstest met de 140 W adapter zou resulteren in een veel hoger piekverbruik van 96,1 W, zoals weergegeven in de onderstaande grafiek. De Power Delivery van de USB-C poort op de Prestige 16 AI+ is berekend op slechts 100 W en de 140 W adapter kan dus niet volledig worden gebruikt.

Prime95 draait op een 140 W USB-C wisselstroomadapter. Merk op dat de Prestige 16 kan profiteren van de hogere stroomcapaciteit
Prime95 draait op een 140 W USB-C wisselstroomadapter. Merk op dat de Prestige 16 kan profiteren van de hogere stroomcapaciteit

Het hogere stroomverbruik vertaalt zich echter niet in merkbaar snellere prestaties. De tabel hieronder toont slechts kleine voordelen van slechts een paar procentpunten bij het uitvoeren van multi-thread benchmarks op onze adapter met hogere capaciteit.

Benchmark65 W AC-adapter140 W netadapter
CineBench R15 Multi-thread29373033 (+3%)
CineBench 2024 Multi-Thread9801030 (+5%)

In plaats daarvan is het belangrijkste voordeel van de beter presterende netstroomadapter de snellere oplaadsnelheid bij het gelijktijdig uitvoeren van veeleisende belastingen. Toen we bijvoorbeeld probeerden om de laptop op te laden met 56% batterij terwijl Cyberpunk 2077 werd uitgevoerd met de meegeleverde 65 W AC-adapter, bleef de laadstatus in feite vlak op 56%. De batterij begon pas behoorlijk op te laden toen we de 65 W adapter inruilden voor de 140 W adapter. Alleen al het draaien van Cyberpunk 2077 zou al meer dan 60 W verbruiken, waardoor er bijna geen overhead overblijft voor het opladen als de netstroomadapter te klein is.

Prestige 16 AI+ eigenaren die vaak gamen of veeleisende software draaien, zullen daarom het meeste voordeel hebben van een 100 W AC-adapter, omdat deze betrouwbaarder is in het opladen. Anders is de meegeleverde 65 W netadapter voldoende en reisvriendelijker.

Aanvullende benchmarks en vergelijkingen vindt u in onze volledige review van de 2026 Prestige 16 AI+.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Nieuws > Nieuws Archief > Nieuws archieven 2026 05 > 65 W AC-adapter voor de MSI Prestige 16 AI+ kan het opladen bemoeilijken
Allen Ngo, 2026-05-10 (Update: 2026-05-10)