Notebookcheck Logo

Kort testrapport Lenovo IdeaPad 330 15 (Ryzen 5 2500U) Laptop

Teleurstellende prestaties. Deze betaalbare laptop met Ryzen begint bij slechts $330 met opties tot aan de Ryzen 7 2700U- en het FHD-scherm. Jammer genoeg presteert de CPU niet constant en kunnen gebruikers niet de volledige prestaties van de hardware benutten.
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS (IdeaPad 330 Serie)
Processor
AMD Ryzen 5 2500U 4 x 2 - 3.6 GHz, Zen
Grafische kaart
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - 256 MB VRAM, Core: 1101 MHz, Geheugen: 1200 MHz, DDR4, 23.20.822.3584
Geheugen
8 GB 
, DDR4 4 GB gesoldeerd + 4 GB PC4-21300, 17-17-17-39, Dual-Channel
Beeldscherm
15.60 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, AUO B156HTN03.8, TN LED, AUO38ED, glimmend: nee
Moederbord
AMD CZ FCH
Opslag
SK Hynix Canvas SC311 256GB HFS256G32TNF, 256 GB 
Geluidskaart
AMD Raven - Audio Processor - HD Audio Controller
Verbindingen
0 USB 2.0, 3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 3.5 mm combo, Card Reader: SD kaartlezer, Helderheidssensor
Netwerkmogelijkheden
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1
Optische drive
HP DVD-RW DA8AESH
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 22.9 x 378 x 260
Batterij
35 Wh
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Primaire camera: 0.3 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 2 x 1.5 W, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: nee, Norton Anti-Virus, Lenovo Utility, Lenovo Vantage, Power2Go, Power2DVD, 12 Maanden Garantie
Gewicht
2.2 kg, Voeding: 162 g
Prijs
570 USD
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.2 MB/s
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
32.6 MB/s -10%
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.35 MB/s -24%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.56 MB/s
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.95 MB/s -23%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.2 MB/s -36%
Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
530 MBit/s +126%
Huawei MateBook D 15-53010BAJ
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
516 MBit/s +121%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
234 MBit/s
iperf3 receive AX12
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
652 MBit/s +93%
Huawei MateBook D 15-53010BAJ
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
644 MBit/s +91%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
338 MBit/s
226.8
cd/m²
252.3
cd/m²
263.9
cd/m²
228.3
cd/m²
252.2
cd/m²
251.7
cd/m²
254
cd/m²
268.7
cd/m²
264.3
cd/m²
Helderheidsverdeling
AUO B156HTN03.8 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 268.7 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 251.4 cd/m² Minimum: 11.99 cd/m²
Helderheidsverdeling: 84 %
Helderheid in Batterij-modus: 252.2 cd/m²
Contrast: 467:1 (Zwart: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 12.36 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.43
ΔE Greyscale 12.2 | 0.57-98 Ø5.3
54.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
34.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.57% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
54.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.36% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.83
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
AUO B156HTN03.8, TN LED, 15.60, 1920x1080
Huawei MateBook D 15-53010BAJ
AU Optronics B156HW02, IPS, 15.60, 1920x1080
HP Pavilion 15-cs0053cl
AU Optronics B156XW02 V0, TN LED, 15.60, 1366x768
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
LG Philips LP156WF9-SPK2, IPS, 15.60, 1920x1080
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
N156HCA-EAB, IPS, 15.60, 1920x1080
Display
12%
6%
8%
15%
Display P3 Coverage
36.36
40.96
13%
38.37
6%
39.35
8%
41.84
15%
sRGB Coverage
54.7
60.9
11%
57.7
5%
59.2
8%
62.4
14%
AdobeRGB 1998 Coverage
37.57
42.24
12%
39.65
6%
40.65
8%
43.32
15%
Response Times
-17%
5%
2%
-31%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38.8 ?(20, 18.8)
36.4 ?(18.4, 18)
6%
43.6 ?(20, 23.6)
-12%
27.2 ?(13.2, 14)
30%
37.2 ?(19.6, 17.6)
4%
Response Time Black / White *
19.6 ?(15.6, 4)
27.2 ?(15.6, 11.6)
-39%
15.2 ?(10, 5.2)
22%
24.8 ?(14, 10.8)
-27%
32.4 ?(18.4, 14)
-65%
PWM Frequency
25770 ?(67)
Screen
29%
10%
27%
34%
Brightness middle
252.2
265.7
5%
220.1
-13%
257
2%
285.1
13%
Brightness
251
258
3%
210
-16%
246
-2%
271
8%
Brightness Distribution
84
91
8%
93
11%
89
6%
88
5%
Black Level *
0.54
0.31
43%
0.29
46%
0.34
37%
0.28
48%
Contrast
467
857
84%
759
63%
756
62%
1018
118%
Colorchecker dE 2000 *
12.36
6.01
51%
11.4
8%
4.54
63%
4.38
65%
Colorchecker dE 2000 max. *
24.75
18.87
24%
25.96
-5%
16
35%
24.07
3%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.43
3.94
11%
4.09
8%
3.61
19%
3.95
11%
Greyscale dE 2000 *
12.2
5
59%
12
2%
4.6
62%
3.1
75%
Gamma
1.83 120%
2.7 81%
2.09 105%
2.44 90%
2.24 98%
CCT
13028 50%
6569 99%
12625 51%
7096 92%
6705 97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
34.6
42.24
22%
36.5
5%
37.5
8%
40
16%
Color Space (Percent of sRGB)
54.5
60.92
12%
57.5
6%
59.2
9%
62
14%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
8% / 20%
7% / 9%
12% / 21%
6% / 22%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
19.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 15.6 ms stijging
↘ 4 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 37 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
38.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 20 ms stijging
↘ 18.8 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 53 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17853 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Core i5-8259U
154 Points +22%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
146 Points +16%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Ryzen 7 2700U
141 Points +12%
Huawei MateBook X Pro, i7
Intel Core i7-8550U
141 Points +12%
Gemiddeld AMD Ryzen 5 2500U
  (124 - 142, n=15)
136.2 Points +8%
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS
Intel Core i5-8250U
135 Points +7%
Acer TravelMate P449-M-7407
Intel Core i7-6500U
127 Points +1%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
AMD Ryzen 5 2500U
126 Points
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
AMD Ryzen 3 2200U
107 Points -15%
CPU Multi 64Bit
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Core i5-8259U
687 Points +35%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Core i5-8259U
608 Points +19%
Gemiddeld AMD Ryzen 5 2500U
  (510 - 642, n=16)
598 Points +17%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Ryzen 7 2700U
566 Points +11%
Huawei MateBook X Pro, i7
Intel Core i7-8550U
537 Points +5%
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS
Intel Core i5-8250U
519 Points +2%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
AMD Ryzen 5 2500U
510 Points
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
367 Points -28%
Acer TravelMate P449-M-7407
Intel Core i7-6500U
316 Points -38%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
AMD Ryzen 3 2200U
306 Points -40%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
1.61 Points
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Ryzen 7 2700U
1.58 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 5 2500U
  (1.53 - 1.61, n=4)
1.578 Points
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS
Intel Core i5-8250U
1.56 Points
Acer TravelMate P449-M-7407
Intel Core i7-6500U
1.16 Points
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
AMD Ryzen 3 2200U
0.85 Points
CPU Multi 64Bit
Gemiddeld AMD Ryzen 5 2500U
  (5.71 - 6.91, n=4)
6.48 Points
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Ryzen 7 2700U
5.88 Points
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS
Intel Core i5-8250U
5.47 Points
Acer TravelMate P449-M-7407
Intel Core i7-6500U
3.56 Points
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
3.4 Points
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
AMD Ryzen 3 2200U
2.68 Points
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS
Intel Core i5-8250U
16043 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 5 2500U
  (13850 - 16471, n=6)
15426 Points
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Ryzen 7 2700U
13729 Points
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
12799 Points
Acer TravelMate P449-M-7407
Intel Core i7-6500U
9158 Points
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
AMD Ryzen 3 2200U
6745 Points
Rendering Single 32Bit
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
5595 Points
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS
Intel Core i5-8250U
5510 Points
Acer TravelMate P449-M-7407
Intel Core i7-6500U
4779 Points
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Ryzen 7 2700U
4515 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 5 2500U
  (4103 - 4473, n=6)
4371 Points
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
AMD Ryzen 3 2200U
3729 Points
wPrime 2.10 - 1024m
Acer TravelMate P449-M-7407
Intel Core i7-6500U
521 s *
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
473.6 s *
Gemiddeld AMD Ryzen 5 2500U
  (251 - 376, n=2)
314 s *
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS
Intel Core i5-8250U
306.2 s *
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Ryzen 7 2700U
268.1 s *

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
126 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
510 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
44.05 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Help
PCMark 10 - Score
Huawei MateBook D 15-53010BAJ
GeForce MX150, i5-8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3904 Points +36%
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3643 Points +26%
HP Pavilion 15-cs0053cl
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba MQ04ABF100
3250 Points +13%
Gemiddeld AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (2501 - 3685, n=12)
3182 Points +10%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
Vega 8, R5 2500U, SK Hynix Canvas SC311 256GB HFS256G32TNF
2881 Points
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
GeForce MX130, i5-8550U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
2801 Points -3%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Huawei MateBook D 15-53010BAJ
GeForce MX150, i5-8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3889 Points +28%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
GeForce MX130, i5-8550U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
3704 Points +21%
HP Pavilion 15-cs0053cl
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba MQ04ABF100
3675 Points +21%
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3585 Points +18%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3461 Points +14%
Gemiddeld AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (3049 - 3550, n=14)
3340 Points +10%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
Vega 8, R5 2500U, SK Hynix Canvas SC311 256GB HFS256G32TNF
3049 Points
Work Score Accelerated v2
Huawei MateBook D 15-53010BAJ
GeForce MX150, i5-8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4894 Points +42%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4769 Points +39%
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
4762 Points +39%
HP Pavilion 15-cs0053cl
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba MQ04ABF100
4654 Points +35%
Gemiddeld AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (3437 - 4870, n=11)
4211 Points +23%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
Vega 8, R5 2500U, SK Hynix Canvas SC311 256GB HFS256G32TNF
3437 Points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3049 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3437 punten
PCMark 10 Score
2881 punten
Help
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
SK Hynix Canvas SC311 256GB HFS256G32TNF
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN)
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS
Hynix HBG4a2 32 GB eMMC
Lenovo IdeaPad Flex-1570 81CA000RUS
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
AS SSD
80%
-8%
-120%
143%
Copy Game MB/s
262.4
301.1
15%
221.7
-16%
56.8
-78%
684
161%
Copy Program MB/s
334
233.5
-30%
174.4
-48%
38.74
-88%
495.6
48%
Copy ISO MB/s
434.5
868
100%
262.5
-40%
60.7
-86%
1013
133%
Score Total
752
1387
84%
727
-3%
135
-82%
2123
182%
Score Write
295
415
41%
275
-7%
48
-84%
832
182%
Score Read
296
690
133%
297
0%
54
-82%
860
191%
Access Time Write *
0.08
0.051
36%
0.072
10%
0.575
-619%
0.051
36%
Access Time Read *
0.102
0.06
41%
0.078
24%
0.228
-124%
0.045
56%
4K-64 Write
203.6
271.6
33%
187
-8%
25.33
-88%
612
201%
4K-64 Read
228.5
431.3
89%
231.8
1%
23.97
-90%
660
189%
4K Write
45.41
88.4
95%
49.43
9%
10.55
-77%
99.5
119%
4K Read
23.4
38.69
65%
20.27
-13%
14.01
-40%
40.59
73%
Seq Write
459.6
550
20%
384.7
-16%
124.7
-73%
1209
163%
Seq Read
441.6
2205
399%
448.1
1%
160.8
-64%
1596
261%

* ... kleiner is beter

SK Hynix Canvas SC311 256GB HFS256G32TNF
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 537 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 481.4 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 202.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 197 MB/s
CDM 5 Read Seq: 526 MB/s
CDM 5 Write Seq: 465.6 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 29.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 66.6 MB/s
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
3833 Points +67%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
3728 Points +63%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (1668 - 4317, n=44)
3447 Points +50%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
3044 Points +33%
Asus VivoBook S410UQ-NH74
NVIDIA GeForce 940MX, i5-8550U
2613 Points +14%
Lenovo IdeaPad Flex-1570 81CA000RUS
NVIDIA GeForce MX130, i5-8550U
2592 Points +13%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 2500U
2294 Points
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Z8350
348 Points -85%
1280x720 Performance Combined
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
3851 Points +213%
Lenovo IdeaPad Flex-1570 81CA000RUS
NVIDIA GeForce MX130, i5-8550U
2831 Points +130%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
2734 Points +122%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
2683 Points +118%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (1232 - 3871, n=44)
2503 Points +103%
Asus VivoBook S410UQ-NH74
NVIDIA GeForce 940MX, i5-8550U
2395 Points +94%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 2500U
1232 Points
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Z8350
385 Points -69%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
18946 Points +86%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
15613 Points +53%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (7309 - 19399, n=37)
15327 Points +51%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
14343 Points +41%
Lenovo IdeaPad Flex-1570 81CA000RUS
NVIDIA GeForce MX130, i5-8550U
12942 Points +27%
Asus VivoBook S410UQ-NH74
NVIDIA GeForce 940MX, i5-8550U
10816 Points +6%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 2500U
10177 Points
LG Gram 15Z980-B.AA78B
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
10131 Points 0%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
2442 Points +105%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
2323 Points +95%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (1095 - 2901, n=41)
2224 Points +87%
Lenovo IdeaPad Flex-1570 81CA000RUS
NVIDIA GeForce MX130, i5-8550U
2149 Points +80%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
2070 Points +74%
Asus VivoBook S410UQ-NH74
NVIDIA GeForce 940MX, i5-8550U
2069 Points +74%
LG Gram 15Z980-B.AA78B
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1284 Points +8%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 2500U
1192 Points
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (59083 - 74203, n=13)
67389 Points
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
39557 Points
3DMark 11 Performance
2241 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
7161 punten
3DMark Fire Strike Score
1066 punten
Help
lage gem. hoge ultra
BioShock Infinite (2013) 68.9 7.6
The Witcher 3 (2015) 22
012345678910111213141516171819202122232425262728293031Tooltip
The Witcher 3 low

Geluidsniveau

Onbelast
28.1 / 31.6 / 32.8 dB (A)
Belasting
36.5 / 32.8 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 28.1 dB(A)
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
Vega 8, R5 2500U, SK Hynix Canvas SC311 256GB HFS256G32TNF
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Huawei MateBook D 15-53010BAJ
GeForce MX150, i5-8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP Pavilion 15-cs0053cl
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba MQ04ABF100
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
GeForce MX130, i5-8550U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
Noise
6%
-11%
-1%
-16%
uit / omgeving *
28.1
28
-0%
27.8
1%
28.2
-0%
28.5
-1%
Idle Minimum *
28.1
28
-0%
29.4
-5%
31.7
-13%
30.8
-10%
Idle Average *
31.6
28
11%
29.6
6%
31.7
-0%
30.8
3%
Idle Maximum *
32.8
30.1
8%
29.6
10%
32
2%
31
5%
Load Average *
36.5
30.2
17%
43.5
-19%
32.8
10%
45.6
-25%
Witcher 3 ultra *
32.8
43.5
-33%
45.6
-39%
Load Maximum *
32.8
33.2
-1%
45.8
-40%
35
-7%
46.7
-42%

* ... kleiner is beter

Max. Belasting
 32.4 °C32.8 °C27.8 °C 
 36.8 °C33.4 °C27 °C 
 34 °C29.4 °C27.4 °C 
Maximum: 36.8 °C
Gemiddelde: 31.2 °C
27.4 °C29.4 °C30.2 °C
27.4 °C36.6 °C42 °C
27.4 °C29.2 °C35.8 °C
Maximum: 42 °C
Gemiddelde: 31.7 °C
Stroomadapter (max.)  38.4 °C | Kamertemperatuur 22.8 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 31.2 °C / 88 F, vergeleken met het gemiddelde van 29.5 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Office.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 36.8 °C / 98 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.2 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 42 °C / 108 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.7 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.4 °C / 80 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(+) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.7 °C / 87 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (34 °C / 93.2 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.7 °C / 81.9 F (-6.3 °C / -11.3 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203838.52534.8373133.734.3403335.15032.832.26336.332.18031.131.410030.631.512528.931.716028.632.420028.439.125027.649.631526.957.540026.856.250026.653.763025.762.180025.665.710002561.4125025.767.2160025.666200025.263.4250024.165.3315023.762.3400023.765.2500023.270.3630023.266.5800023.263100002370.31250022.970.11600022.961.5SPL36.878N2.841.3median 25.6median 62.3Delta1.8835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUSApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS audioanalyse

(-) | niet erg luide luidsprekers (70.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.6% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (10.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (10.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (25.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 75% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 18% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 74% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 20% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 5% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 93% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.27 / 0.37 Watt
Inactiefdarkmidlight 7.6 / 10.6 / 11.8 Watt
Belasting midlight 24.1 / 39.4 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
R5 2500U, Vega 8, SK Hynix Canvas SC311 256GB HFS256G32TNF, TN LED, 1920x1080, 15.60
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
i5-8250U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 1920x1080, 15.60
Huawei MateBook D 15-53010BAJ
i5-8250U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.60
HP Pavilion 15-cs0053cl
i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba MQ04ABF100, TN LED, 1366x768, 15.60
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
i5-8550U, GeForce MX130, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035, IPS, 1920x1080, 15.60
Power Consumption
20%
-27%
16%
-25%
Idle Minimum *
7.6
3.5
54%
4.2
45%
5.6
26%
5.9
22%
Idle Average *
10.6
5.6
47%
7.2
32%
7.1
33%
7
34%
Idle Maximum *
11.8
10.3
13%
12.1
-3%
7.9
33%
8.5
28%
Load Average *
24.1
30.5
-27%
51.1
-112%
32.8
-36%
54.5
-126%
Witcher 3 ultra *
30.3
52.7
-74%
50.6
-67%
Load Maximum *
39.4
33.8
14%
59.9
-52%
30.5
23%
55.7
-41%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
WiFi Websurfing
3h 57min
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
R5 2500U, Vega 8, 35 Wh
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
i5-8250U, UHD Graphics 620, 45 Wh
Huawei MateBook D 15-53010BAJ
i5-8250U, GeForce MX150, 43.3 Wh
HP Pavilion 15-cs0053cl
i5-8250U, UHD Graphics 620, 41 Wh
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
i5-8550U, GeForce MX130, 42 Wh
Batterijduur
65%
95%
77%
-2%
WiFi v1.3
237
391
65%
462
95%
419
77%
232
-2%
Reader / Idle
910
722
Load
74
134

Pro

+ matte oppervlaktes verbergen vingerafdrukken
+ optische drive
+ betaalbaar
+ USB Type-C

Contra

- zware afname van prestaties
- zeer onnauwkeurig beeldscherm
- onergonomisch trackpad
- korte batterijlevensduur
Getest: Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
Getest: Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS

Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.

De 15-inch Ideapad 330 is een goedkope multimedia notebook en daarom verwachten we niet veel van het systeem. De behuizing is stijlvol en het matte paneel is perfect voor het verminderen van reflecties. Het is ook een van de weinige laptops die zowel USB Type-C als een optisch station bevat voor gebruikers die ze op één computer willen hebben.

Ondanks de lage vraagprijs is er nog steeds een lange lijst van teleurstellende kwaliteiten. De fabriekswaarden van kleuren en RGB-balans zijn verschrikkelijk en daarom is een kalibratie van de eindgebruiker aan te bevelen voor een algehele betere ervaring, vooral bij het afspelen van video's. De throttling is ernstig met bijna 41 procent volgens onze CineBench R15-lustest. Hoewel de Ryzen 5 2500U een krachtig Intel-alternatief op papier is, zullen eigenaren van de Lenovo niet optimaal kunnen profiteren van de AMD-processor tijdens het gamen of bij hoge belasting. De duurdere SKU met de krachtigere Ryzen 7 2700U zou een slechte koop kunnen zijn, omdat onze minder veeleisende Ryzen 5 2500U-configuratie al zo sterk beperkt wordt. De batterijduur is ook kort, wat de Ideapad 330 een slechte reisgenoot maakt.

Voor toekomstige herzieningen hopen we een USB Type-C laadpoort te zien in plaats van de eigen netadapter en misschien een andere USB Type-A-poort langs de rechterrand. Een helderder scherm, langere batterijduur en stabielere prestaties zou ook een hele weg zijn om dit een betere machine te maken. De recente HP Pavilion 15 is in deze prijsklasse de sterkste optie in het algemeen.

Er zijn enkele basisbeginselen die de Ideapad 330 beter moet aanpakken zonder de betaalbare prijs te verlagen. Een beter gekalibreerd beeldscherm, handmatige ventilatorbedieningen voor stil gebruik, verminderde prestatiebeperking en een USB Type-A-poort langs de rechterrand konden de Ideapad 330 een stuk aantrekkelijker hebben gemaakt. In zijn huidige vorm is het systeem slechts gemiddeld.

Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS - 20-09-2018 v6(old)
Allen Ngo

Behuizing
74 / 98 → 75%
Toetsenbord
75%
Aanwijsapparaat
44%
Aansluitmogelijkheden
39 / 80 → 49%
Gewicht
62 / 20-67 → 89%
Batterij
75%
Beeldscherm
77%
Gaming-performance
60 / 68 → 88%
Applicatie-performance
78 / 92 → 85%
Temperatuur
92%
Luidheid
92%
Audio
55%
Camera
32 / 85 → 37%
Gemiddelde
66%
74%
Office - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Lenovo IdeaPad 330 15 (Ryzen 5 2500U) Laptop
Allen Ngo, 2018-09-14 (Update: 2018-09-14)