Notebookcheck Logo

Unbloated network - Routers van providers vervangen door OpenWRT: projectoverzicht (deel 1)

Provider router vs. OpenWRT netwerk
ⓘ AI generated, ChatGPT
Provider router vs. OpenWRT netwerk
Provider routers zijn handig, maar dat is ook precies hun grootste probleem. Slechte Wi-Fi-dekking, beperkte controle, twijfelachtige privacy en technische beperkingen zijn dagelijkse problemen voor veel gebruikers. In deze nieuwe serie zal ik geleidelijk het alles-in-één apparaat van mijn provider (het Vodafone Station) vervangen door een modulaire opstelling met een OpenWRT router, toegangspunt en switch. In deel 1 leg ik uit waarom ik voor deze aanpak kies en hoe het project is opgebouwd.

Waarom ik de router van mijn provider wil vervangen

Ik heb dit probleem lange tijd genegeerd, maar nu ben ik het aan het aanpakken. Het Wi-Fi-netwerk van de router kan bijvoorbeeld mijn keuken niet eens door twee muren heen bereiken; zelfs de aangrenzende kamer heeft moeite met de ontvangst - het signaal is extreem zwak. Bovendien is de Wi-Fi-technologie van de router na jaren van gebruik verouderd (Wi-Fi 5).

Mijn oude Vodafone-station
Mijn oude Vodafone-station

Andere zwakke punten van alles-in-één apparaten van providers

De Vodafone router is in principe een "zwarte doos" voor mij. Ik weet niet hoe vaak de provider updates op afstand uitvoert, welke open diensten voor onderhoud op afstand potentiële veiligheidsrisico's kunnen zijn, of welke firewallregels er eigenlijk worden toegepast (censuur?). Vodafone zou ook mijn surfgeschiedenis kunnen loggen of bijhouden (privacy). En als het apparaat opnieuw opstart, gaat alles offline, inclusief de telefoon (single point of failure).

Het doel: modem, router en Wi-Fi netjes scheiden

Mijn Vodafone-router, die ik al heel lang gebruik, combineert alles: modem, router en Wi-Fi-toegangspunt. Het idee is nu om deze functies over meerdere apparaten te verdelen. De Vodafone-box zal alleen dienst doen als een eenvoudige modem, waarbij de router- en Wi-Fi-functies zijn uitgeschakeld. Een energiezuinige mini-pc wordt de nieuwe router, en een apart energiezuinig toegangspunt zorgt voor Wi-Fi. Daartussen verbindt een kleine switch LAN-apparaten (zoals een PC via Ethernet, een AV-ontvanger of een thuisserver). De opstelling ziet er ongeveer zo uit:

Is dit technisch zinvol?

Wacht, dit betekent drie nieuwe apparaten toevoegen in plaats van de enkele alles-in-één van Vodafone. Is het echt de moeite waard om over te stappen op een Vodafone modem plus een aparte router, switch en toegangspunt?

Zoals ik al eerder heb uitgelegd, hebben zwarte dozen van providers veel nadelen. Technisch gezien is het scheiden van de functies om verschillende redenen zinvol:

  • Betere netwerkbeveiliging en segmentatie
  • Verbeterde energie- en hulpbronnenefficiëntie
  • Eenvoudigere probleemoplossing en grotere stabiliteit
  • Minder druk op individuele apparaten

Een alles-in-één router loopt al snel tegen zijn grenzen aan, vooral als u van plan bent om later meerdere services, virtuele machines of netwerksegmenten te draaien.

Waarom het scheiden van apparaten ook ecologisch zinvol kan zijn

Natuurlijk lijkt het opsplitsen van één apparaat in vier apparaten inefficiënt. Maar de energieberekening is niet zo eenvoudig als het lijkt, en is sterk afhankelijk van de hardware die u kiest. Het is belangrijk om energie-efficiënte apparaten te kiezen. Hier volgt een ruwe schatting van het stroomverbruik van elk apparaat:

De Vodafone router verbruikt continu ongeveer 12-15 W - misschien meer, omdat DOCSIS altijd actief is, Wi-Fi altijd aan staat en de interne SoC en switch constant draaien. In de nieuwe opstelling zien de cijfers er als volgt uit:

Onderdelen Stroomverbruik
Vodafone Router alles-in-één met DOCSIS en WLAN 12 - 15 W
Vodafone Router (alleen modem) 7 - 9 W
Router (Zimaboard 1) 4 - 6 W
Switch (5 poorten) 3 - 5 W
Toegangspunt 4 - 7 W
Totaal 18 - 27 W

Ja, dat is hoger dan voorheen. En het is eerlijk om dat openlijk te zeggen. Een enkel combo-apparaat is iets energiezuiniger. Maar het extra stroomverbruik is bijna te verwaarlozen:

  • Minimale extra elektriciteitskosten
  • Grotere veiligheid
  • Geen enkel storingspunt
  • Betere privacy
  • Modernere en betrouwbaardere Wi-Fi
  • Meer flexibiliteit, bijvoorbeeld bij het wisselen van provider
  • Potentieel langere levensduur voor elk individueel apparaat

Bovenal - en dit is waarschijnlijk mijn belangrijkste persoonlijke reden voor het project - leert u veel over netwerken en configuratie, waarbij u volledige controle krijgt over uw thuisnetwerk.

Vooruitblik: Hardwareselectie in het volgende deel

Het volgende deel gaat over hardware: welke opties zijn er beschikbaar, wat heeft een apparaat nodig om een OpenWRT router te worden, en of u zomaar een PC of zelfs een Raspberry Pi kunt gebruiken.

Overzicht

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Nieuws > Nieuws Archief > Nieuws archieven 2026 02 > Unbloated network - Routers van providers vervangen door OpenWRT: projectoverzicht (deel 1)
Christian Hintze, 2026-02-13 (Update: 2026-02-13)