Uitzonderlijk betrouwbare viervoudige navigatie in een compacte robotmaaier: Anthbot M9 Pro-recensie
Compacte draadloze klasse.
De Anthbot M9 Pro maakt gebruik van vier technologieën voor uitzonderlijk betrouwbare navigatie. Uit onze Anthbot M9 Pro-test blijkt hoe goed dit in de praktijk werkt. Wij bespreken tevens de verschillen ten opzichte van de aanzienlijk goedkopere Anthbot M9. Welke robotmaaier is voor wie de betere keuze?Marcus Schwarten (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇩🇪 ...
Conclusie van de Anthbot M9 Pro-recensie: op veilig spelen
Met zijn viervoudige navigatieoplossing beschikt de Anthbot M9 Pro over een bijzonder betrouwbare navigatie, zoals tijdens tests is aangetoond. Mocht één technologie uitvallen of onnauwkeurig worden – bijvoorbeeld als gevolg van een slechte RTK-ontvangst – dan vormt dit geen probleem. Dit is met name een voordeel in uitdagende tuinen waar bijvoorbeeld hoge bomen het RTK-signaal op bepaalde plaatsen kunnen verstoren.
Anthbot vraagt echter een forse meerprijs voor deze functie. Een prijsverschil van bijna 500 euro ten opzichte van de M9 – die qua constructie identiek is, afgezien van de LiDAR – is een aanzienlijk verschil. Terwijl de M9 in onze test een voordelige keuze was, verdient de M9 Pro die onderscheiding niet langer. Dit geldt des te meer omdat hij verrassend slechter presteerde dan de M9 op het gebied van obstakeldetectie en -vermijding.
Op basis van onze testresultaten is de M9 de betere keuze. Alleen wie afhankelijk is van redundante navigatietechnologie of daar bijzonder veel waarde aan hecht, is beter af met de M9 Pro. Anders zal de Anthbot M9 Pro het waarschijnlijk moeilijk krijgen op de inmiddels zeer competitieve markt voor robotmaaiers die zijn ontworpen voor oppervlakten tot 1.000 vierkante meter.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
In Europa bedraagt de adviesprijs voor de Anthbot M9 Pro 1.299 euro. Het apparaat is onder andere rechtstreeks bij de fabrikant en via Amazon verkrijgbaar, soms in combinatie met een garage tegen een gereduceerde prijs.
Inhoudsopgave
- Conclusie van de Anthbot M9 Pro-recensie: op veilig spelen
- Kenmerken en inhoud van de verpakking: Voorzien van LiDAR
- Navigatie en obstakeldetectie: Over het algemeen betrouwbaar
- Maaiwerk op oppervlakken en langs randen: geen verbetering ten opzichte van de M9
- Levensduur van de batterij en geluidsniveau: overtreffen de specificaties van de fabrikant
Enkele maanden geleden hebben wij de Anthbot M9 (ca. 650 euro op Amazon) getest. Deze compacte robotmaaier voor gazons tot 1.000 vierkante meter viel bij ons in de smaak, mede vanwege de redelijke adviesprijs van 849 euro.
Met de Anthbot M9 Pro heeft de fabrikant onlangs een nieuwe versie op de markt gebracht die nog beter is uitgerust, maar ook aanzienlijk duurder is. Uit onze test blijkt wat de Anthbot M9 Pro onderscheidt van de M9 en voor wie de aanschaf de moeite waard zou kunnen zijn.
Specificaties van de Anthbot M9 Pro en vergelijking met de Anthbot M9
| Functie/Model | Anthbot M9 Pro | Anthbot M9 |
|---|---|---|
| Gebied | 1.000 m² | 1.000 m² |
| Navigatie | HoloSense Quad-Fusion-positionering | Full-Band RTK + NRTK + Dual Vision |
| Detectie van obstakels | 150° HDR AI Vision | 150° HDR AI Vision |
| Systeem voor het inkorten van teksten | Maaischijf | Maaischijf |
| Aantal bladen | 5 | 5 |
| Snijbreedte | 20 cm | 20 cm |
| Maaihoogte | 3–7 cm | 3–7 cm |
| Instelling van de maaihoogte | elektrisch | elektrisch |
| Verloop | 45% / 24° | 45% / 24° |
| Weergave | nee | nee |
| Batterijcapaciteit | 5 Ah/90 Wh | 5 Ah/90 Wh |
| 4G | ja | ja |
| Gewicht | 10 kg | 10,1 kg |
| Afmetingen | 49,8 x 39,2 x 27,8 cm | 49,8 x 39,2 x 25,1 cm |
| Waterbestendigheid | IPX6 | IPX6 |
| Inclusief garage | nee | nee |
| Inclusief vervangende mesjes | 5 | 5 |
| Kleur | Grijs | Grijs |
| Adviesprijs | 1.299 euro | 849 euro |
| Beschikbaar op | Amazon | Amazon |
Kenmerken en inhoud van de verpakking: Voorzien van LiDAR
De Anthbot M9, die wij al hebben getest, maakt gebruik van RTK-technologie – meer bepaald een RTK-referentiestation in uw eigen tuin. Het apparaat kan echter ook met NetRTK werken. Bij de M9 Pro daarentegen maakt de fabrikant nu ook gebruik van LiDAR, zoals blijkt uit het kleine torentje bovenop de robotmaaier. Deze technologie, die vooral bekend is van robotstofzuigers, is in 2026 in veel verschillende robotmaaiers te vinden, zoals de Mova LiDAX Ultra, de Dreame A3 AWD Pro, de Roborock Z1 LiDAR en de Navimow H2.
Anthbot ziet echter niet af van de RTK-antenne. In plaats daarvan maakt de zogenaamde Holosense 4-in-1-navigatie gebruik van vier technologieën: 360° LiDAR, RTK/NetRTK en Dual Vision. Volgens de fabrikant is het voordeel een uitzonderlijk hoge precisie en betrouwbaarheid. Hoe goed dit in de praktijk werkt, zullen we later in onze Anthbot M9 Pro-test onthullen.
Allereerst nog enkele opmerkingen over de functies van de Anthbot M9 Pro. Wij zullen dit echter kort houden en u voor gedetailleerde informatie verwijzen naar onze test van de Anthbot M9. Afgezien van één jaar in plaats van drie maanden gratis 4G-service, gevolgd door een jaarlijkse bijdrage van 39,90 euro, zijn er geen grote verschillen. Ook hier wordt het maaien verzorgd door een 20 cm brede maaischijf die is uitgerust met vijf vrij draaibare messen. De inhoud van de verpakking is eveneens hetzelfde, aangezien de RTK-antenne nog steeds is meegeleverd ondanks de toevoeging van LiDAR.
Belangrijke opmerking: Aangezien de hier gepresenteerde Anthbot M9 Pro en de eerder geteste Anthbot M9 in veel opzichten niet van elkaar verschillen, richt deze recensie zich uitsluitend op de verschillen tussen beide modellen. Voor de paragrafen „Installatie & Onderhoud“ en „App & Bediening“ verwijzen wij u naar onze Anthbot M9-recensie. Naast andere functies biedt de M9 Pro ook AI-ondersteunde automatische kaartvorming en een degelijke app met kaartbeheer en talrijke configuratieopties.
Navigatie en obstakeldetectie: Over het algemeen betrouwbaar
Het belangrijkste verschil tussen de Anthbot M9 Pro en het standaardmodel is de navigatietechnologie. Door LiDAR toe te voegen, vult Anthbot RTK/NetRTK en de twee AI-camera’s aan met nog een andere technologie. Het voordeel is eenvoudig uit te leggen.
RTK is een beproefde technologie die zorgt voor nauwkeurige navigatie in de tuin. Deze technologie is echter afhankelijk van het feit dat zowel het referentiestation als de robot vrij zicht op de hemel hebben om de benodigde satellietsignalen te kunnen ontvangen. Dit is vaak moeilijk, met name op terreinen met veel obstakels zoals gebouwen, bomen en dergelijke. Dat is waar LiDAR-modellen tot hun recht komen, aangezien zij niet afhankelijk zijn van een GPS-signaal. Zij hebben echter soms een beperkte positioneringsnauwkeurigheid en hebben moeite met de voortdurend veranderende omgeving van een tuin. NetRTK, de derde technologie, maakt gebruik van mobiele connectiviteit of wifi in plaats van een RTK-basisstation, wat eveneens zijn beperkingen kent.
Door deze drie positionerings- en navigatietechnologieën te combineren met de twee AI-camera’s aan de voorzijde, belooft Anthbot een bijzonder nauwkeurige en storingsvrije werking met de M9 Pro. En inderdaad, dit werd in onze test aangetoond. We hebben onder andere de voedingskabel van de RTK-antenne losgekoppeld terwijl de maaier in werking was. Dit bracht de Anthbot M9 Pro niet van zijn stuk. Hij bleef betrouwbaar en nauwkeurig zijn routes over het in kaart gebrachte gazon volgen, zonder van koers te raken.
Verrassend genoeg werkten de obstakeldetectie en -ontwijking op de Anthbot M9 Pro echter niet zo betrouwbaar als toen wij de Anthbot M9 testten. Dit valt niet op een vrijgemaakt gazon op, aangezien grotere obstakels zoals planten, speeltoestellen en dergelijke geen probleem vormen. Maar zelfs op het hoogste van de drie gevoeligheidsniveaus slaagde de robotmaaier er consequent niet in om onze gebruikelijke kleine testobstakels te detecteren en reed er in plaats daarvan vaak recht overheen.
Alleen het stuk tuinslang – het langste obstakel, zij het ook het laagste – werd in onze test betrouwbaar „opgemerkt“ door de Anthbot M9 Pro. Een kleine bal met een diameter van ongeveer 10 cm werd slechts af en toe gedetecteerd, terwijl onze nep-egel en een tennisbal altijd werden overreden. Wij hebben deze test meerdere malen herhaald met telkens de nieuwste beschikbare firmwareversie – helaas zonder noemenswaardige verschillen.
Maaiwerk op oppervlakken en langs randen: geen verbetering ten opzichte van de M9
De M9 had al indruk op ons gemaakt tijdens de tests, omdat hij betrouwbaar door ons testgebied navigeerde – dat, toegegeven, niet bijzonder uitdagend is wat betreft satellietontvangst. De M9 Pro presteert in deze test nog beter, aangezien hij nog nauwkeuriger kan navigeren, met name in extreme situaties. Dit resulteert in een goede dekking van het terrein en bijgevolg in een gelijkmatig en netjes gemaaid gazon, mits het terrein niet te steil is. Zelfs smallere doorgangen van ongeveer 70 cm breed vormen over het algemeen geen probleem.
Wat het maaien langs randen betreft, biedt de M9 Pro echter geen verbetering. Dat is jammer. Gezien het aanzienlijke prijsverschil hadden wij graag een verbetering op dit gebied gezien bij het Pro-model. Een randmaai-mechanisme – zoals dat als optie wordt aangeboden bij de Roborock RockNeo Q1 of is ingebouwd in de Mammotion Luba Mini 2 AWD (ca. 1.400 euro op Amazon)— of een beweegbaar maaisysteem zoals dat op de Mova LiDAX Ultra (vanaf ca. 700 euro op Amazon) zou goed bij de Anthbot M9 Pro hebben gepast.
Anthbot verliest hier punten in deze prijsklasse. De maaischijf met zijn vijf messen is centraal onder het apparaat geplaatst, waardoor er ongeveer 9 cm ruimte blijft tussen de schijf en de rand. Hierdoor blijft er een vrij brede strook ongemaaid langs randen die niet op gelijke hoogte liggen met het gazon, hoewel de vrij nauwkeurige navigatie van de robot ervoor zorgt dat de strook niet aanzienlijk breder is dan nodig. Bij gelijkliggende overgangen op grondniveau is het echter wel mogelijk om van rand tot rand te maaien, omdat in de instellingen voor kaartbeheer nauwkeurige overhangen voor randgebieden vrij kunnen worden gedefinieerd.
Levensduur van de batterij en geluidsniveau: overtreffen de specificaties van de fabrikant
De 5 Ah (90 Wh) accu van de Anthbot M9 Pro heeft dezelfde capaciteit als die van de M9. De toegevoegde LiDAR-technologie verbruikt echter extra stroom. Als gevolg daarvan maaide de Pro-versie op ons testterrein ongeveer 50 vierkante meter minder per acculading dan de M9. Toch is het maaien van bijna 250 vierkante meter in iets meer dan twee uur nog steeds een solide resultaat – en getuigt dit van een grotere uithoudingsvermogen dan de fabrikant aangeeft. De oplaadtijd is identiek: iets minder dan twee uur.
Vanwege het hogere energieverbruik verbruikt de Anthbot M9 Pro ook iets meer elektriciteit per maand. In ons vergelijkingsscenario van 500 vierkante meter die drie keer per week wordt gemaaid, blijkt hij nog steeds vrij zuinig te zijn, met een verwachte maandelijkse verbruikswaarde van iets meer dan 7 kWh. Het verschil ten opzichte van de M9 bedraagt slechts enkele cent aan extra elektriciteitskosten per maand.
Is de Anthbot M9 Pro op basis van onze test niet de juiste draadloze robotmaaier voor uw tuin?
Ontdek dan nog veel meer modellen in onze lijst met de beste robotmaaiers van 2026!
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
Add as a preferred source on Google
