Toshiba Satellite U400
Laptopspecificaties
Price comparison
Gemiddelde van 4 score (van 6 beoordelingen)
Testrapporten voor de Toshiba Satellite U400
Bron: Trusted Reviews
EN→NL Archive.org versionAs a 13.3in machine the Toshiba Satellite U400-189 is a decent effort - as far as features go it can't be reasonably faulted. However, Samsung's current Q310 offers a similar feature set at more or less identical prices, but also better performance and battery life that ultimately tips things in its favour.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 12-05-2009
Beoordeling: Totale score: 70% prestatie: 70% functionaliteiten: 90%
Bron: Techradar
EN→NL Archive.org versionToshiba's comprehensive laptop range covers everything from tiny business ultraportables to huge home media centres. The Satellite U400-108 (£699 inc. VAT) is a compact and well-specified system with a stylish new design scheme for consumer use. The slim 2.1kg chassis is highly portable and ideal for travel use. Its 165-minute battery life limits it to use about town, rather than long-haul journeys, however.
3.5 von 5, Display gut, Mobilität mäßig, Ausstattung gut
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 19-07-2008
Beoordeling: Totale score: 70% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 60%
Bron: Notebookinfo
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 23-10-2009
Beoordeling: Totale score: 79% prestatie: 61% functionaliteiten: 88% beeldscherm: 80% mobiliteit: 80% afwerking: 80%
Bron: Minitechnet
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 17-08-2009
Beoordeling: prestatie: 60% functionaliteiten: 60% beeldscherm: 60% mobiliteit: 60% afwerking: 80% ergonomie: 80%
Bron: c't - 16/09
Vergelijking, , Zeer lang, Datum: 01-07-2009
Beoordeling: prestatie: 60% functionaliteiten: 90% beeldscherm: 70% mobiliteit: 40% ergonomie: 70% emissies: 90%
Bron: Notebookjournal
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 04-07-2008
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 80% prestatie: 50% functionaliteiten: 50% beeldscherm: 50% mobiliteit: 50% afwerking: 70% ergonomie: 70%
Commentaar
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 is een geïntegreerde (onboard) grafische chip op een Mobile Intel 965GM chipset (voor Merom = Core 2 architectuur). Dit is de opvolger van de GMA 950. De integratie van de volledig programmeerbare pipeline is het interessantste hieraan. Vanwege de integratie van de DirectX9 features, HDR en Hardware Transform & Lighning (T&L) – voorgangers hadden alleen Software T&L – zou hij geschikt moeten zijn voor Windows Vista Premium (ondersteunt Aero Glass volledig). Volgens de gegevens zou de prestatie beduidend beter moeten zijn dan de GMA 950.
Deze grafische kaarten voor notebooks zijn niet bruikbaar voor games. Als ze al games kunnen draaien, dan doen ze dat met grafische afwijkingen en heel lage framesnelheid. Voor gamers zijn deze chips ongeschikt! Kantoor en internet taken zijn, daarentegen, geen probleem voor deze GPUs.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
Intel Core 2 Duo: Dit is de Core Duo, de opvolger van de Core Solo met een langere pipeline en 5-20% meer snelheid zonder een hoger stroomverbruik. Als een aanvulling op het Core Duo ontwerp zit er een vierde decoder op, een versterkte SSE-unit en een extra reken-, logische unit (ALU).
De Core 2 Duo voor laptops is identiek aan de desktop Core 2 Duo processors maar de notebook-processors werken met een lagere spanning en een lagere Frontside bus klok. De prestatie van gelijk-geklokte notebooks is 20-25% lager dan Desktop PCs vanwege de lagere Frontside bus klok en de langzamere harde schijf.
T5550: Traag geklokte dual core processor gebaseerd op de Merom-2 core zonder virtualisatie functies.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
