Acer Aspire 2920
Laptopspecificaties

Price comparison
Gemiddelde van 6 score (van 9 beoordelingen)
Testrapporten voor de Acer Aspire 2920
Bron: Techradar
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionOverall impressions of the Acer Aspire 2920-302G25Mi are mixed. Build quality is largely good and we also liked the design, but this laptop is let down by the cramped keyboard. Although there are a good range of features for the price, it's no longer cutting-edge, and the poor screen also let it down.
3.5 von 5, Ausstattung gut, Display schlecht
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 05-01-2009
Beoordeling: Totale score: 70% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 40%
Bron: PC Video - 2/08

Das ultrakompakte Notebook sieht nicht nur gut aus, sondern hat auch das Zeug zum mobilen Schnittstudio. Mit einem Preis von unter 800 Euro ist es zudem vergleichsweise preiswert. Aspire 2920 ist ein ebenso kompaktes wie leistungsfähiges und obendrein noch günstiges Notebook.
Preis/Leistung gut, Leistung gut
Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 12-02-2008
Beoordeling: prijs: 80% prestatie: 80%
Bron: Notebook / Organizer / Handy - 3-4/09

Vergelijking, , Lengte onbekend, Datum: 01-02-2009
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Notebook / Organizer / Handy - 7-8

Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 23-06-2008
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 90% prestatie: 80% mobiliteit: 80%
Bron: Chip.de - 6/08

Vergelijking, , Lang, Datum: 01-06-2008
Beoordeling: Totale score: 70% prijs: 80% prestatie: 89% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 59% mobiliteit: 52% ergonomie: 80%
Bron: Tom's Hardware
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 21-05-2008
Beoordeling: prijs: 80% prestatie: 60%
Bron: Notebookcheck
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 29-04-2008
Beoordeling: Totale score: 83% prestatie: 68% beeldscherm: 87% mobiliteit: 83% afwerking: 82% ergonomie: 81% emissies: 85%
Bron: Connect - 5/08

Vergelijking, , Lengte onbekend, Datum: 07-04-2008
Beoordeling: prijs: 80%
Bron: Connect - 5/08

Vergelijking, , Gemiddeld, Datum: 07-04-2008
Beoordeling: Totale score: 76% prestatie: 89% functionaliteiten: 82% mobiliteit: 70% ergonomie: 67%
Commentaar
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 is een geïntegreerde (onboard) grafische chip op een Mobile Intel 965GM chipset (voor Merom = Core 2 architectuur). Dit is de opvolger van de GMA 950. De integratie van de volledig programmeerbare pipeline is het interessantste hieraan. Vanwege de integratie van de DirectX9 features, HDR en Hardware Transform & Lighning (T&L) – voorgangers hadden alleen Software T&L – zou hij geschikt moeten zijn voor Windows Vista Premium (ondersteunt Aero Glass volledig). Volgens de gegevens zou de prestatie beduidend beter moeten zijn dan de GMA 950.
Deze grafische kaarten voor notebooks zijn niet bruikbaar voor games. Als ze al games kunnen draaien, dan doen ze dat met grafische afwijkingen en heel lage framesnelheid. Voor gamers zijn deze chips ongeschikt! Kantoor en internet taken zijn, daarentegen, geen probleem voor deze GPUs.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
Intel Core 2 Duo: Dit is de Core Duo, de opvolger van de Core Solo met een langere pipeline en 5-20% meer snelheid zonder een hoger stroomverbruik. Als een aanvulling op het Core Duo ontwerp zit er een vierde decoder op, een versterkte SSE-unit en een extra reken-, logische unit (ALU).
De Core 2 Duo voor laptops is identiek aan de desktop Core 2 Duo processors maar de notebook-processors werken met een lagere spanning en een lagere Frontside bus klok. De prestatie van gelijk-geklokte notebooks is 20-25% lager dan Desktop PCs vanwege de lagere Frontside bus klok en de langzamere harde schijf. 
T5450: 
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.


