Notebookcheck Logo

Tecno Pova 6 Pro 5G smartphone test - Duursportartiest met een lichtshow

Mini-LED's, maar niet in het scherm. Hoewel het idee misschien niet echt nieuw is, zijn de lichteffecten op de achterkant van de Tecno Pova 6 Pro 5G behoorlijk indrukwekkend. Het transparante ontwerp is een echte blikvanger en dankzij de snelle opslag, overvloed aan RAM en het AMOLED-scherm zijn de functies net zo goed. Is deze telefoon het ultieme verborgen juweeltje?
Tecno Pova 6 Pro
Tecno Pova 6 Pro
Processor
MediaTek Dimensity 6080 8 x 2 - 2.4 GHz, Cortex-A76 / A55
Grafische kaart
Geheugen
12 GB 
Beeldscherm
6.78 inch 20:9, 2436 x 1080 pixel 393 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, 1500Hz sampling rate, 120 Hz
Opslag
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 200 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Audio Verbindingen: 3.5 mm audio port, Card Reader: microSD slot (dedicated), 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: acceleration sensor, proximity sensor, compass
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.9 x 165.5 x 76.1
Batterij
6000 mAh Lithium-Ion, 70W (USB-C power delivery), 10W (reverse charging with cable)
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 14
Camera
Primaire camera: 108 MPix f/​1.85, phase comparison-AF, dual LED-flash, Videos @1440p/​30fps (Camera 1); 2.0MP (Camera 2)
Secundaire Camera: 32 MPix dual LED-flash, Videos @1080p/​30fps
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo speakers (hybrid), charger, USB cable, silicone bumper, SIM tool, 12 Maanden Garantie, IP53-certified, Dynamic Light MiniLED effect on the back for notifications, ventilatorloos
Gewicht
195 g
Prijs
249 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijkings

Rating
Date
Model
Weight
Storage device
Size
Resolution
Price from
81.4 %
04-2024
Tecno Pova 6 Pro
Dimensity 6080, Mali-G57 MP2
195 g256 GB UFS 2.2 Flash6.78"2436x1080
80.1 %
03-2024
Samsung Galaxy A15 5G
Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2
200 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2340x1080
78.3 %
01-2024
Nokia G42
SD 480+, Adreno 619
194 g128 GB UFS 2.2 Flash6.56"1612x720
80.4 %
08-2023
Xiaomi Redmi Note 12S
Helio G96, Mali-G57 MP2
176 g256 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080

Behuizing en connectiviteit - Doet denken aan het merk Nothing

Als u een blik werpt op de Tecno Pova 6 Pro en meteen denkt aan de telefoons van de fabrikant Nothing, dan hebt u gelijk: het halfdoorzichtige ontwerp, dat op zijn minst doet alsof het technische onderdelen en schakelaars laat zien, samen met de lichteffecten op de achterkant, zijn eigenlijk de handelsmerken van de Nothing Telefoon (1) en de Telefoon (2).

Tecno heeft ook laten zien dat het het idee goed kan implementeren met de twee verschillende kleurvarianten die worden aangeboden: Groen en grijs. In beide gevallen zijn de mini-LED's voor de lichtshow alleen in de grote cameramodule geplaatst, dus niet over de hele achterkant zoals bij de Nothing-telefoons.

De telefoon ziet er hoogwaardig uit, maar is gevoelig voor vingerafdrukken vanwege de gladde achterkant, en hij kraakt merkbaar bij indrukken of draaien. De telefoon ligt goed in de hand en ziet er aan de voorkant erg modern uit dankzij de smalle randen rond het scherm. Qua gewicht is hij in lijn met andere telefoons in zijn prijsklasse, dus hij is niet te zwaar en niet te licht. De behuizing is beschermd tegen spatwater en stof volgens IP53.

Met 256 GB aan massaopslag en 12 GB RAM biedt de telefoon ook een royale hoeveelheid geheugen, wat zelden voorkomt voor deze prijs: Met de Galaxy A15 5Gmoet u het bijvoorbeeld doen met minder massaopslag en slechts 4 GB RAM.

Naast NFC voor mobiele betaaldiensten is er ook een infraroodpoort waarmee u de telefoon kunt gebruiken als afstandsbediening voor bijvoorbeeld tv's of audiosystemen. Er is ook een speciale 3,5 mm audiopoort die voorkomt dat de USB-C poort wordt geblokkeerd door bedrade koptelefoons.

U vindt twee SIM-sleuven als u de lade aan de zijkant van de smartphone opent. Hij ondersteunt geen eSIM's. De microSD-sleuf voor opslaguitbreiding is een speciale sleuf, dus u hoeft geen SIM-sleuf op te offeren als u een microSD-kaart wilt plaatsen. De kaartlezer werkte relatief snel en behaalde goede lees- en schrijfwaarden in onze tests met onze Angelbird V60 referentiekaart.

Vergelijking grootte

165 mm 75.8 mm 8.6 mm 194 g165.5 mm 76.1 mm 7.9 mm 195 g160.1 mm 76.8 mm 8.4 mm 200 g159.9 mm 73.9 mm 8.1 mm 176 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A15 5G
  (Angelbird V60)
48.7 MB/s +33%
Tecno Pova 6 Pro
  (Angelbird V60)
36.6 MB/s
Gemiddelde van klas Smartphone
  (10.9 - 77, n=99, laatste 2 jaar)
28.3 MB/s -23%
Nokia G42
  (Angelbird V60)
21.4 MB/s -42%
Xiaomi Redmi Note 12S
  (Angelbird V60)
19.7 MB/s -46%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø42.9 (28.8-52.7)
Samsung Galaxy A15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.4 (26.3-44.9)
Nokia G42 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø44.4 (30-53.7)
Xiaomi Redmi Note 12S Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.6 (15.6-48.3)
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.6 (15.1-85.5)
Samsung Galaxy A15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.1 (32-79.2)
Nokia G42 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø76.8 (25.5-84.7)
Xiaomi Redmi Note 12S Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.3 (44.9-85.2)

Communicatie, software en bediening - Veel 5G-frequenties

WiFi 5 is de snelste Wi-Fi-standaard die de smartphone beheerst. De gegevenssnelheden in onze test met de Asus ROG Rapture AXE11000 als referentie router waren vrij stabiel en in het gebruikelijke bereik voor deze klasse, namelijk tussen ongeveer 280 en 350 MBit/s. Dit betekent dat een gigabit internetverbinding thuis niet volledig kan worden benut, maar dat een snelle en stabiele verbinding via WLAN toch mogelijk is.

Wat het mobiele netwerk van de telefoon betreft, kunt u ook gebruik maken van de nieuwste 5G-standaard, wat zelfs mogelijk is met beide SIM-kaarten tegelijk. Er zijn voldoende frequenties beschikbaar voor betrouwbare netwerkverbindingen in Centraal-Europa, waar deze test werd uitgevoerd. Als u verder weg reist, moet u dit van tevoren controleren: De Tecno Pova 6 Pro is geen wereldtelefoon die overal gebruikt kan worden.

De fabrikant heeft Android 14 op het toestel voorgeïnstalleerd, met daarbovenop de eigen HiOS-interface. Visueel doet dit enigszins denken aan het besturingssysteem van Xiaomi, maar tegelijkertijd heeft het de voorraad Android niet al te veel veranderd. Er opent ook een soort dynamisch eiland rond de cameralens aan de voorkant als dat nodig is, waarop bijvoorbeeld informatie over de oplaadstatus of meldingen van het apparaat worden weergegeven.

Op het moment van testen dateren de nieuwste beveiligingspatches van januari 2024 en vallen dus net binnen de acceptabele periode van 3 maanden. Helaas heeft de fabrikant niet aangegeven hoe lang er beveiligingsupdates gepland zijn of hoeveel versies van het besturingssysteem er beschikbaar zullen zijn voor deze telefoon.

Er zit een vingerafdruksensor achter het scherm en deze is relatief laag geplaatst, waardoor hij zelfs met kleine handen gemakkelijk te bereiken is. Hij ontgrendelt het systeem snel en betrouwbaar zodra er een vingerafdruk is opgeslagen. De telefoon kan vaak zelfs met natte vingers ontgrendeld worden, ook al kost het af en toe meerdere pogingen. Als u liever gezichtsherkenning gebruikt, werkt dit ook betrouwbaar in goede lichtomstandigheden of wanneer u het scherm als verlichting gebruikt.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Redmi Note 12S
368 (326min - 388max) MBit/s +2%
Nokia G42
362 (340min - 380max) MBit/s 0%
Tecno Pova 6 Pro
361 (337min - 367max) MBit/s
Samsung Galaxy A15 5G
341 (324min - 350max) MBit/s -6%
iperf3 receive AXE11000
Nokia G42
336 (310min - 344max) MBit/s +9%
Xiaomi Redmi Note 12S
320 (241min - 354max) MBit/s +4%
Samsung Galaxy A15 5G
317 (290min - 347max) MBit/s +3%
Tecno Pova 6 Pro
309 (281min - 328max) MBit/s

Legende

 
Tecno Pova 6 Pro MediaTek Dimensity 6080, ARM Mali-G57 MP2, 256 GB UFS 2.2 Flash
 
Samsung Galaxy A15 5G MediaTek Dimensity 6100+, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Nokia G42 Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Redmi Note 12S Mediatek Helio G96, ARM Mali-G57 MP2, 256 GB UFS 2.2 Flash
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Tecno Pova 6 Pro; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø309 (281-328)
Tecno Pova 6 Pro; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø361 (337-367)

Camera's - Teleurstellende hoofdcamera, maar goede selfies

Tecno heeft een 108-megapixelcamera in de telefoon ingebouwd, waardoor de maximale mogelijkheden van de beeldverwerkingschip van de SoC worden benut. Normaal gesproken gebruikt de camera pixel binning om 9 pixels in één grote pixel te bundelen, wat resulteert in een hogere lichtopbrengst, maar dit levert natuurlijk slechts beelden op met een resolutie van 12 megapixels. Dit is ruim voldoende voor de meeste toepassingen. De volledige resolutie van de sensor kan ook worden gebruikt bij het selecteren van een speciale modus binnen de camerasoftware.

Ondanks de inspanningen om meer licht op te vangen, slaagde de telefoon er slechts in om een middelmatig helderheidsniveau te bereiken in onze testfoto's die we op niet geheel zonnige dagen namen. De foto van onze omgeving mist ook detailscherpte, waardoor er nog wat ruimte voor verbetering is. Als de foto's niet te veel worden uitvergroot, kunt u fatsoenlijke kiekjes maken. Bij zeer weinig licht met hoge contrasten is het dynamisch bereik erg laag in donkere gebieden en zelfs de heldere kaars werd niet voldoende afgebeeld.

De foto die gemaakt is in onze laboratoriumopstelling, die ideale lichtomstandigheden nabootst, is eigenlijk best goed, hoewel hij op sommige plekken wat overbelicht is. De beeldscherpte is echter vrij goed in dit scenario. Bij zeer weinig licht herkent de camera geen details meer.

U kunt video's opnemen in maximaal 1440p en met 30 fps, en 60 frames per seconde zijn ook mogelijk in 1080p. In dit geval is de beeldkwaliteit eigenlijk heel behoorlijk - de autofocus reageert redelijk snel en de helderheidsaanpassing werkt ook heel betrouwbaar na een minimale wachttijd

De tweede camera aan de achterkant is alleen een ondersteunende lens voor onscherpeffecten en kan zelf geen foto's maken.

Selfies kunnen worden genomen met de camera aan de voorkant, die een resolutie van 32 megapixels heeft. Hij maakt mooie foto's bij goed licht, die ook vergroot kunnen worden zonder al te veel detail te verliezen.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
klik om beelden te laden
ColorChecker
6.3 ∆E
10.3 ∆E
13.7 ∆E
10.4 ∆E
14 ∆E
12.1 ∆E
5 ∆E
10.9 ∆E
7.9 ∆E
2.1 ∆E
7.2 ∆E
4.1 ∆E
4.3 ∆E
7.4 ∆E
4.5 ∆E
2.4 ∆E
7 ∆E
14.4 ∆E
3.1 ∆E
5.6 ∆E
8.3 ∆E
4.5 ∆E
4 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker Tecno Pova 6 Pro: 7.42 ∆E min: 2.11 - max: 14.44 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
54.5 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.2 ∆E
61.9 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
64.5 ∆E
63.5 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
75.6 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
92.9 ∆E
70.6 ∆E
52 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Tecno Pova 6 Pro: 46.89 ∆E min: 13.35 - max: 92.94 ∆E

Display - Alleen helder bij weergave van kleine gebieden

Sub-pixel array
Sub-pixel array

Het scherm van de Pova 6 Pro maakt gebruik van AMOLED-technologie en kan tot 120 beelden per seconde weergeven in een resolutie van 2.436 x 1.080 pixels. Tecno hecht bijzonder veel belang aan de hoge bemonsteringssnelheid van de telefoon tot 1.500 Hz, waarmee het touchscreen reageert op aanrakingen.

Onze tests lieten een gemengd beeld zien wat betreft helderheid: Hoewel kleine gebieden vrij helder kunnen worden met meer dan 1.000 cd/m², is de helderheid beperkt tot iets minder dan 550 cd/m² wanneer het scherm volledig wit is. Dit is nog steeds voldoende voor gebruik binnenshuis, maar vergelijkbaar geprijsde telefoons presteren buitenshuis vaak beter.

We hebben ook wat flikkering opgemerkt met een frequentie van 90 Hz bij het minimale helderheidsniveau. Gevoelige gebruikers zouden daarom het scherm moeten testen voordat ze het kopen, omdat ze last kunnen krijgen van hoofdpijn of misselijkheid.

Bij onze metingen met de CalMAN software en een spectrofotometer merkten we een minimale blauwe tint op en dat zeer heldere en levendige kleuren een beetje vervormd werden weergegeven. Dit betekent dat het scherm niet ideaal gekalibreerd is voor professionele toepassingen.

546
cd/m²
545
cd/m²
547
cd/m²
549
cd/m²
549
cd/m²
557
cd/m²
536
cd/m²
544
cd/m²
556
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 557 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 547.7 cd/m² Minimum: 2.25 cd/m²
Helderheidsverdeling: 96 %
Helderheid in Batterij-modus: 549 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.73 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.5 | 0.57-98 Ø5.3
138.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.295
Tecno Pova 6 Pro
AMOLED, 2436x1080, 6.78
Samsung Galaxy A15 5G
AMOLED, 2340x1080, 6.50
Nokia G42
IPS, 1612x720, 6.56
Xiaomi Redmi Note 12S
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Response Times
-14%
-2283%
29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.2
1.6 ?(0.8, 0.8)
-33%
35.5 ?(18.6, 16.9)
-2858%
2.8 ?(1.4, 1.4)
-133%
Response Time Black / White *
1.2
1.3 ?(0.6, 0.7)
-8%
21.7 ?(11, 10.7)
-1708%
2.1 ?(1.1, 1)
-75%
PWM Frequency
90
90
0%
355.6
295%
Screen
30%
-45%
36%
Brightness middle
549
705
28%
495
-10%
627
14%
Brightness
548
701
28%
452
-18%
631
15%
Brightness Distribution
96
96
0%
84
-12%
97
1%
Black Level *
0.5
Colorchecker dE 2000 *
3.73
1.88
50%
6.09
-63%
1.15
69%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.09
4.57
36%
9.35
-32%
2.05
71%
Greyscale dE 2000 *
2.5
1.5
40%
5.8
-132%
1.4
44%
Gamma
2.295 96%
2.116 104%
2.325 95%
2.284 96%
CCT
6857 95%
6501 100%
8169 80%
6347 102%
Contrast
990
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
8% / 16%
-1164% / -604%
33% / 33%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
1.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ ms stijging
↘ ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
1.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ ms stijging
↘ ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 90 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 90 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 90 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Minimale helderheid
Minimale helderheid
25% helderheid
25% helderheid
50% helderheid
50% helderheid
75% helderheid
75% helderheid
100% helderheid
100% helderheid

Meetserie met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen

CalMAN grijstinten
CalMAN grijstinten
CalMAN kleurnauwkeurigheid
CalMAN kleurnauwkeurigheid
CalMAN kleurruimte
CalMAN kleurruimte
CalMAN verzadiging
CalMAN verzadiging

Prestaties, emissies en runtimes - Snelle opslag

De telefoon gebruikt de vrij nieuwe MediaTek Dimensity 6080 als SoC, maar zo nieuw is deze niet - het is eigenlijk een vrij exacte kopie van de Dimensity 810. Desondanks liet de Pova 6 Pro goede prestaties zien voor zijn prijsklasse, waarbij de vergelijkingsapparaten in de meeste benchmarks iets achterbleven.

Dit zorgt meestal voor een soepele werking van het systeem, maar gebruikers die vaak zeer complexe apps gebruiken zullen stotteringen en langere wachttijden ervaren. Websites laden redelijk snel, maar u moet af en toe wachten op afbeeldingen. Wij zijn erg te spreken over de krachtige UFS 2.2-gegevensopslag, die wordt ondersteund door een snelle controller. Dit betekent dat laadtijden kunnen worden verkort en gegevens sneller worden overgezet.

De maximale temperatuurstijging van de behuizing blijft binnen de perken bij langdurige belasting: We hebben een maximum van 40,5 °C gemeten. Dit is merkbaar, maar niet problematisch. De prestaties lijden ook niet onder langdurige belasting; de 3DMark-stresstests leverden stabiele resultaten op, zelfs na 20 keer draaien.

Het oortje wordt gebruikt voor geluidsuitvoer, naast een speciale luidspreker aan de onderkant van het toestel. Dit geeft de Tecno smartphone een gebalanceerd geluid. Hoewel het bereik niet voldoende is voor lage middentonen en lage tonen, is het geluid aangenaam en niet te hoog.

Externe luidsprekers of koptelefoons kunnen worden aangesloten via de jack-aansluiting en Bluetooth. Er zijn verschillende Bluetooth audiocodecs beschikbaar voor draadloze overdracht, waaronder standaarden zoals AAC en aptX, hi-res audiocodecs zoals LDAC en LHDC V3/V4 en minder bekende alternatieven zoals Opus. De variëteit is dus enorm.

Tecno adverteert met de hoge energiedichtheid van de batterij en de smartphone is inderdaad relatief licht gezien zijn grootte en batterijcapaciteit van 6.000 mAh. De runtimes waren indrukwekkend tijdens de WLAN-test: u kunt 1.108 minuten of 18:28 uur op het web surfen bij lagere helderheidsniveaus van het scherm. Dit was duidelijk beter dan de apparaten die met elkaar vergeleken werden, waardoor de telefoon veel minder vaak opgeladen hoeft te worden.

Als u toch naar een stopcontact moet, zal dat niet lang duren, want de Tecno Pova 6 Pro kan met maximaal 70 watt worden opgeladen. Het systeem laat u kiezen tussen snel of langzaam opladen, en op maximale snelheid is de batterij in minder dan een uur weer volledig opgeladen. Externe apparaten kunnen worden voorzien van maximaal 10 watt via bedraad omgekeerd opladen dankzij de grote batterij van de telefoon.

Geekbench 5.5
Single-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (119 - 2138, n=220, laatste 2 jaar)
911 Points +56%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
585 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 6080
  ()
585 Points 0%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
554 Points -5%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
538 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
530 Points -9%
Multi-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 6681, n=220, laatste 2 jaar)
2988 Points +61%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
1856 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 6080
  ()
1856 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1780 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
1755 Points -5%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
1643 Points -11%
Geekbench 6.2
Single-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (193 - 2930, n=105, laatste 2 jaar)
1390 Points +78%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
780 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 6080
  ()
780 Points 0%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
746 Points -4%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
690 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
680 Points -13%
Multi-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (845 - 7408, n=105, laatste 2 jaar)
3840 Points +83%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
2099 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 6080
  ()
2099 Points 0%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
1917 Points -9%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1814 Points -14%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
1688 Points -20%
PCMark for Android - Work 3.0
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4761 - 21385, n=215, laatste 2 jaar)
11771 Points +14%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
10492 Points +1%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
10339 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 6080
  ()
10339 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
9018 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
8297 Points -20%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
2766 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 6080
  ()
2766 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (286 - 7890, n=106, laatste 2 jaar)
2738 Points -1%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
2492 Points -10%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
2419 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
2407 Points -13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Gemiddelde van klas Smartphone
  (240 - 9814, n=106, laatste 2 jaar)
2733 Points +4%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
2618 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 6080
  ()
2618 Points 0%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
2316 Points -12%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
2271 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
2252 Points -14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
3451 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 6080
  ()
3451 Points 0%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
3391 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
3174 Points -8%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (858 - 4679, n=106, laatste 2 jaar)
3156 Points -9%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
3134 Points -9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Gemiddelde van klas Smartphone
  (317 - 20131, n=183, laatste 2 jaar)
6705 Points +139%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
2807 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 6080
  ()
2807 Points 0%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
2605 Points -7%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
2502 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
2400 Points -14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Gemiddelde van klas Smartphone
  (267 - 33376, n=182, laatste 2 jaar)
9675 Points +269%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
2619 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 6080
  ()
2619 Points 0%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
2448 Points -7%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
2336 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
2244 Points -14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Gemiddelde van klas Smartphone
  (938 - 8480, n=182, laatste 2 jaar)
4216 Points +12%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
3750 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 6080
  ()
3750 Points 0%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
3359 Points -10%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
3327 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
3174 Points -15%
Wild Life Score
Gemiddelde van klas Smartphone
  (395 - 9839, n=136, laatste 2 jaar)
2540 Points +91%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
1331 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 6080
  ()
1331 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1228 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
1160 Points -13%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
984 Points -26%
Wild Life Unlimited Score
Gemiddelde van klas Smartphone
  (394 - 20068, n=204, laatste 2 jaar)
6251 Points +380%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
1303 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 6080
  ()
1303 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1204 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
1139 Points -13%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
970 Points -26%
Wild Life Extreme
Gemiddelde van klas Smartphone
  (22 - 5226, n=208, laatste 2 jaar)
1682 Points +357%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
368 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 6080
  ()
368 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
336 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
317 Points -14%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
294 Points -20%
Wild Life Extreme Unlimited
Gemiddelde van klas Smartphone
  (110 - 5248, n=202, laatste 2 jaar)
1698 Points +373%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
359 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 6080
  ()
359 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
326 Points -9%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
325 Points -9%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
288 Points -20%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.6 - 123, n=227, laatste 2 jaar)
43.9 fps +193%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
30 fps +100%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
15 fps
Gemiddeld MediaTek Dimensity 6080
  ()
15 fps 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps -7%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
13 fps -13%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.3 - 229, n=227, laatste 2 jaar)
64 fps +276%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
18 fps +6%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
17 fps
Gemiddeld MediaTek Dimensity 6080
  ()
17 fps 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
15 fps -12%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
14 fps -18%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.8 - 119, n=227, laatste 2 jaar)
32.7 fps +241%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
19 fps +98%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
9.6 fps
Gemiddeld MediaTek Dimensity 6080
  ()
9.6 fps 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
8.6 fps -10%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
8.3 fps -14%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Gemiddelde van klas Smartphone
  (0.85 - 94, n=227, laatste 2 jaar)
25.5 fps +298%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
6.5 fps +2%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
6.4 fps
Gemiddeld MediaTek Dimensity 6080
  ()
6.4 fps 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
5.7 fps -11%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
5.5 fps -14%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Gemiddelde van klas Smartphone
  (0.38 - 42, n=214, laatste 2 jaar)
12.5 fps +363%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
2.9 fps +7%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
2.7 fps
Gemiddeld MediaTek Dimensity 6080
  ()
2.7 fps 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
2.4 fps -11%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
2 fps -26%
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2228 - 89112, n=214, laatste 2 jaar)
33357 Points +34%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
24822 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 6080
  ()
24822 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
21764 Points -12%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
20689 Points -17%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
19873 Points -20%
Tecno Pova 6 ProSamsung Galaxy A15 5GNokia G42Xiaomi Redmi Note 12SGemiddeld 256 GB UFS 2.2 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-14%
-24%
-14%
9%
53%
Sequential Read 256KB
991.8
499.6
-50%
492.5
-50%
518.7
-48%
Sequential Write 256KB
515.3
498.1
-3%
461.8
-10%
492.3
-4%
Random Read 4KB
192.6
194
1%
183.3
-5%
211.9
10%
Random Write 4KB
235.7
223.5
-5%
161.1
-32%
202.6
-14%

Temperatuur

Max. Belasting
 40.4 °C37.4 °C34.8 °C 
 40.5 °C38.2 °C35 °C 
 39.8 °C36.9 °C36.9 °C 
Maximum: 40.5 °C
Gemiddelde: 37.8 °C
34.9 °C36.6 °C38.4 °C
35 °C37.2 °C39.1 °C
34.9 °C35.2 °C39.3 °C
Maximum: 39.3 °C
Gemiddelde: 36.7 °C
Stroomadapter (max.)  42.3 °C | Kamertemperatuur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 37.8 °C / 100 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 40.5 °C / 105 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 39.3 °C / 103 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23.5 °C / 74 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.


Hittekaart terug
Hittekaart terug
Warmtekaart voorkant
Warmtekaart voorkant

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.23 (2.21-2.24)
Samsung Galaxy A15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.02 (1.986-2.04)
Nokia G42 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.747 (1.744-1.754)
Xiaomi Redmi Note 12S Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.956 (1.948-1.968)
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.97 (7.94-8)
Samsung Galaxy A15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.34 (7.3-7.35)
Nokia G42 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø5.88 (5.86-5.9)
Xiaomi Redmi Note 12S Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø6.91 (6.4-6.98)

Luidsprekers

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.635.62537.634.63130.730.44033.432.15038.437.16324.531.38016.521.910015.819.312513.119.716014.631.92008.635.62507.837.93157.246.44008.554.250010.15563010.960.180010.969.4100012.671.512509.166.516009.668.7200010.165.4250010.862.3315012.759.6400013.263.6500015.267.9630014.368.5800015.369.61000016.1701250016.365.61600017.252.1SPL24.979N0.642.8median 12.6median 62.3Delta2.912.535.13737.537.731.429.633.333.432.132.626.126.720.219.716.116.614.917.21329.69.535.310.541.311.948.68.154.3959.110.260.613.963.712.26411.866.711.470.710.671.711.372.2127112.773.213.468.614.161.914.864.215.768.516.464.517.354.324.981.30.646.4median 12.2median 63.71.911.5hearing rangehide median Pink NoiseTecno Pova 6 ProXiaomi Redmi Note 12S
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Tecno Pova 6 Pro audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 30.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.9% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (25.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 56% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 37% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 73% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 21% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Xiaomi Redmi Note 12S audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 32.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (24.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 50% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 42% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 69% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 25% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Runtimes

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Tecno Pova 6 Pro
6000 mAh
1108 min
Samsung Galaxy A15 5G
5000 mAh
965 min -13%
Xiaomi Redmi Note 12S
5000 mAh
953 min -14%
Nokia G42
5000 mAh
933 min -16%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (424 - 2844, n=229, laatste 2 jaar)
914 min -18%
Batterijduur
WiFi Websurfing
18h 28min

Pro

+ slanke randen
+ aantrekkelijke verlichtingseffecten op de achterkant
+ lange looptijden
+ snellaadtechnologie
+ goede selfiecamera
+ veel opslagruimte
+ fatsoenlijke luidsprekers
+ uitgebreide functies, waaronder een infrarood blaster en omgekeerd opladen

Contra

- hoofdcamera is nogal gemiddeld
- PWM-flikkering op het scherm
- AMOLED bereikt slechts gemiddelde helderheidsniveaus bij dagelijks gebruik
- onduidelijke levering van updates
- geen ondersteuning voor eSIM

Conclusie - Een unieke telefoon en een goed totaalpakket

Tecno Pova 6 Pro test. Testapparaat geleverd door Tecno Mobile.
Tecno Pova 6 Pro test. Testapparaat geleverd door Tecno Mobile.

De Tecno Pova 6 Pro is misschien nog steeds een exotische vondst in Europa, maar zijn extravagante ontwerp (duidelijk geïnspireerd op de Nothing-telefoons) zal zeker de aandacht trekken. Hij is stevig gebouwd, biedt veel opslagruimte en vooral een zeer goede looptijd bij dagelijks gebruik.

Met het trefwoord "Mini LED" zou Tecno inderdaad de interesse van sommige kopers kunnen wekken. Er moet echter worden opgemerkt dat dit geen mini-LED-scherm is (zoals gebruikt op sommige moderne laptops), maar in plaats daarvan de meldingslampjes op de achterkant. Deze zijn individueel aanpasbaar en zorgen, indien gewenst, voor een permanente goede stemming door gebruik te maken van de feestmodus.

Het beeldscherm van de telefoon maakt daarentegen gebruik van AMOLED-technologie en kan in kleine gebieden echt helder worden, hoewel het slechts gemiddelde waarden haalt wanneer het een volledig wit scherm weergeeft. Het apparaat is daarom niet zo geschikt voor gebruik buitenshuis en het weergeven van HDR-inhoud als sommige concurrenten. We hebben ook PWM-flikkeringen opgemerkt, dus gevoelige gebruikers moeten het scherm testen voordat ze het kopen.

De hoofdcamera maakt niet de beste foto's, maar de selfies met de camera aan de voorkant zijn goed. De stereoluidsprekers zijn ook indrukwekkend met een afgerond geluid. Kleine details zoals omgekeerd opladen via een kabel en een infraroodsensor ronden het totaalpakket van de telefoon af.

Hoewel de Tecno Pova 6 Pro in het Westen een minder bekende telefoon uit het middensegment is, scoort hij punten met zijn moderne ontwerp, lange batterijlevensduur en goede prestaties.

De Nothing Phone (2) is aanzienlijk duurder, maar degenen die het ontwerp van de Tecno Pova 6 Pro mooi vinden, zullen het een goed alternatief vinden. Als u de voorkeur geeft aan iets dat minder excentriek is, maar toch een goede prijs-prestatieverhouding heeft, kunt u de Redmi Note 12S.

Prijs en beschikbaarheid

Op het moment van schrijven is de Tecno Pova 6 Pro nog niet verkrijgbaar in de Verenigde Staten.

U kunt zijn voorganger, de Tecno Pova 5 Pro, op Amazon vinden voor US$109,99.

Tecno Pova 6 Pro - 09-04-2024 v7
Florian Schmitt

Behuizing
85%
Toetsenbord
65 / 75 → 87%
Aanwijsapparaat
93%
Aansluitmogelijkheden
51 / 70 → 72%
Gewicht
88%
Batterij
92%
Beeldscherm
93%
Gaming-performance
27 / 64 → 42%
Applicatie-performance
72 / 86 → 84%
Temperatuur
91%
Luidheid
100%
Audio
69 / 90 → 77%
Camera
54%
Gemiddelde
75%
81%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Tecno Pova 6 Pro 5G smartphone test - Duursportartiest met een lichtshow
Florian Schmitt, 2024-04-10 (Update: 2024-04-10)