Samsung Q45 Aura T7100 Duke

Laptopspecificaties

Price comparison

Testrapporten voor de Samsung Q45 Aura T7100 Duke

80% Samsung Q45-Aura T7100
Bron: PC Go DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 16-11-2007
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 70% functionaliteiten: 50%

Subnotebooks
Bron: Handys - 6/07
Vergelijking, , Lengte onbekend, Datum: 07-11-2007
Beoordeling: mobiliteit: 80%

Samsung Q45-Aura T7100
Bron: PC Magazin - 12/07
Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 02-11-2007
Beoordeling: prijs: 80% functionaliteiten: 60%

Kompakt, mobil, stark
Bron: SFT
Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 31-10-2007
Beoordeling: prestatie: 80% mobiliteit: 60% emissies: 90%

77% Leichte Ware
Bron: Connect - 10/07
Vergelijking, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 01-10-2007
Beoordeling: Totale score: 77% prestatie: 84% functionaliteiten: 80% mobiliteit: 56% ergonomie: 88%

60% Samsung Q45 Aura T7100 Duke - Spar-Subnotebook
Bron: Chip.de - 10/07
Enkel testrapport, , Zeer kort, Datum: 20-09-2007
Beoordeling: Totale score: 60% prijs: 90% prestatie: 90% beeldscherm: 80% mobiliteit: 60% ergonomie: 40%

Samsung Q45-Aura T7100 Duke Subnotebook
Bron: Minitechnet DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 22-08-2007
Beoordeling: prijs: 60% prestatie: 60% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 80% afwerking: 100% ergonomie: 100%

Black is beautiful
Bron: Notebook / Organizer / Handy DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 15-08-2007
Beoordeling: prestatie: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 90%

88% Centrino Pro: Plattform für die Zukunft
Bron: PC Praxis DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 20-07-2007
Beoordeling: Totale score: 88% prijs: 60% prestatie: 40% beeldscherm: 80% mobiliteit: 80%

Next Generation
Bron: mobile Zeit DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 20-04-2007
Beoordeling: prestatie: 80% functionaliteiten: 80%

Commentaar

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 is een geïntegreerde (onboard) grafische chip op een Mobile Intel 965GM chipset (voor Merom = Core 2 architectuur).  Dit is de opvolger van de GMA 950. De integratie van de volledig programmeerbare pipeline is het interessantste hieraan.  Vanwege de integratie van de DirectX9 features, HDR en Hardware Transform & Lighning (T&L) – voorgangers hadden alleen Software T&L – zou hij geschikt moeten zijn voor Windows Vista Premium (ondersteunt Aero Glass volledig). Volgens de gegevens zou de prestatie beduidend beter moeten zijn dan de GMA 950.

Deze grafische kaarten voor notebooks zijn niet bruikbaar voor games. Als ze al games kunnen draaien, dan doen ze dat met grafische afwijkingen en heel lage framesnelheid. Voor gamers zijn deze chips ongeschikt! Kantoor en internet taken zijn, daarentegen, geen probleem voor deze GPUs.

>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.

Intel Core 2 Duo: Dit is de Core Duo, de opvolger van de Core Solo met een langere pipeline en 5-20% meer snelheid zonder een hoger stroomverbruik. Als een aanvulling op het Core Duo ontwerp zit er een vierde decoder op, een versterkte SSE-unit en een extra reken-, logische unit (ALU).
De Core 2 Duo voor laptops is identiek aan de desktop Core 2 Duo processors maar de notebook-processors werken met een lagere spanning en een lagere Frontside bus klok. De prestatie van gelijk-geklokte notebooks is 20-25% lager dan Desktop PCs vanwege de lagere Frontside bus klok en de langzamere harde schijf.

T7100:
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.