Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarSamsung Galaxy A04s smartphone review - Goedkope telefoon met schaars geheugen
Een van de goedkoopste mid-range modellen van Samsung krijgt een update: de Galaxy A04s moet alles hebben wat een smartphone nodig heeft voor iets minder dan 170 euro (~$169), maar niet meer, zodat de prijs niet onnodig wordt opgeblazen. De features met een 90 Hz display, een hoge resolutie camera en een grote batterij klinken in ieder geval niet slecht.
In de review bekijken we voor wie de Galaxy A04s geschikt zou kunnen zijn en welke veranderingen er zijn ten opzichte van de voorgangers, die nog steeds verkrijgbaar zijn.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 74.7 % | 10-2022 | Samsung Galaxy A04s Exynos 850, Mali-G52 MP1 | 195 g | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 74.6 % | 01-2022 | Samsung Galaxy A03 T606, Mali-G57 MP1 | 196 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 76.5 % | 05-2022 | Samsung Galaxy A13 4G Exynos 850, Mali-G52 MP1 | 195 g | 64 GB eMMC Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 76.6 % | 05-2022 | Xiaomi Redmi 10C SD 680, Adreno 610 | 190 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.71" | 1650x720 | |
| 75.1 % | 05-2022 | Motorola Moto G22 Helio G37, PowerVR GE8320 | 185 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 78.5 % | 04-2022 | Nokia G21 T606, Mali-G57 MP1 | 190 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
Koffer - Eenvoudig plastic
De Galaxy A04s heeft een glanzende plastic achterkant met een lichtpatroon dat het licht breekt. De drie cameralenzen bevinden zich elk in hun eigen onversierde rand onder elkaar.
Aan de voorkant zien we een niet al te brede, maar duidelijk zichtbare bezel rond het scherm en een waterdruppelinkeping. Over het geheel genomen zou de telefoon gemakkelijk vergeleken kunnen worden met de Galaxy A13 4G. Het enige verschil zijn de kleuropties, die bij de Galaxy A04s zwart, wit en groen zijn.
Het hoesje voelt niet erg stabiel aan. Druk dringt snel door tot het scherm en wordt daar zichtbaar, en het chassis kan ook vrij gemakkelijk gedraaid en ingedrukt worden. Wij vonden het ontwerp van de behuizing en de stabiliteit van de Galaxy A03veel beter.
Qua gewicht en afmetingen toont de Galaxy A04s zich in lijn met andere telefoons in zijn prijsklasse.
Apparatuur - Eindelijk weer USB-C
In tegenstelling tot de Galaxy A03, heeft de A04s nu weer een USB-C poort. Ook is er nog steeds NFC geïnstalleerd, zodat mobiele betaaldiensten als Google Pay of Samsung Pay gebruikt kunnen worden.
Je moet jezelf beperken als het gaat om de opslag: Slechts 32 GB aan massaopslag is nu zelfs in de goedkoopste prijsklasse te weinig. Samsung vraagt niettemin 10 euro (~$10) meer dan voor de voorgangers en stelt een adviesprijs vast van net geen 170 euro (~$169).
microSD kaartlezer
Naast de twee SIM-slots is er een microSD-lezer die eigenlijk vrij snel is in de kopieertest met onze referentiekaart Angelbird V60.
In de CPDT benchmark daarentegen zijn de gemeten waarden nogal laag, dus gemiddeld genomen een middelmatige prestatie voor de kaartlezer.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A03 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy A04s (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 10C (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy A13 4G (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G22 (Angelbird V60) | |
| Nokia G21 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Hoe lang krijgt de Galaxy A04s updates?
OneUI 4.1 is de naam van de interface van Samsung, die gebaseerd is op Android 12. Samsung belooft momenteel zijn zeer betaalbare telefoon elke 3 maanden te voorzien van beveiligingsupdates. Samsung zegt niet hoe lang deze update periode gegarandeerd is. Zelfs 5 jaar oude laaggeprijsde telefoons krijgen nog steeds met onregelmatige tussenpozen belangrijke updates van Samsung.
Er is momenteel geen betrouwbare informatie over een nieuwe softwareversie, namelijk OneUI 5 op basis van Android 13. Op basis van het vorige updatebeleid kan echter worden aangenomen dat er in 2023 een update naar Android 13 wordt uitgebracht.
Samsung installeert vooraf veel apps, waaronder eigen applicaties die deels nuttig zijn, maar deels gewoon functies dupliceren die al bestaan in Android. Bovendien worden sommige apps van derden vooraf geïnstalleerd voor reclamedoeleinden, wat bijzonder problematisch is gezien het beperkte geheugen.
Communicatie en GNSS - Geen wereldreiziger
Vorig jaar moest je met de Galaxy A03s nog genoegen nemen met het veel tragere WiFi 4, dus het is het vermelden waard dat er ondersteuning is voor WiFi 5 in de Galaxy A04s.
De WLAN-snelheden zijn nu op gelijke hoogte met andere telefoons, hoewel u nog steeds een paar MBit/s extra kunt krijgen, zoals de Galaxy A13 4G laat zien. Ons recensie-exemplaar behaalde zeer stabiele overdrachtssnelheden in de Wi-Fi-test met de referentierouter Asus ROG Rapture AXE11000.
De Galaxy A04s is een 4G-telefoon met relatief weinig frequentiediversiteit: Het is voldoende voor Midden-Europa, maar als u verder reist, moet u uitzoeken of u in het land van bestemming ook mobiel internet kunt gebruiken.
Als we naar buiten gaan, duurt het even voordat de Galaxy A04s genoeg satellieten hebben gedetecteerd om ons tot op 3 meter nauwkeurig te lokaliseren. Het aantal gevonden satellieten is vrij laag.
Voor onze praktische trackingtest stappen we op de fiets en nemen we de Garmin Venu 2 mee als referentietoestel.
Hier zien we dat de Samsung Galaxy A04s ons niet op alle plaatsen volledig nauwkeurig plaatst, maar over het algemeen biedt hij een goede nauwkeurigheid zonder volledige uitval. De telefoon is dus goed geschikt voor alledaagse navigatie. Er is echter geen kompas, dus de kijkrichting wordt niet weergegeven in apps.
Telefoonfuncties en spraakkwaliteit - Een beetje blikkerig
Samsung gebruikt zijn eigen telefoon app, maar Google's Android standaard app kan desgewenst eenvoudig worden geïnstalleerd en gebruikt. Op verzoek worden ook VoLTE en VoWiFi ondersteund.
De spraakkwaliteit via het oortje is degelijk: we verstaan de andere partij vrij goed. De microfoon geeft onze stem echter wat blikkerig door aan de andere partij en niet alles is altijd hoorbaar als we zachter spreken. Ook via de luidspreker is de andere partij goed te verstaan, en we blijven verstaanbaar zolang we redelijk hard spreken.
Camera's - De standaarduitrusting
De Galaxy A04s gebruikt de Isocell JN1 als beeldsensor, die al bekend is van enkele andere goedkope Samsung-telefoons. Hij heeft een nominale resolutie van 50 megapixels, maar maakt doorgaans slechts foto's met een kwart, dus 12,5 megapixels, waardoor de afzonderlijke pixels meer licht kunnen opvangen.
De foto's bieden bij goede lichtomstandigheden slechts een matige scherpte en detaillering. Bij weinig licht en hoge contrasten werkt de helderheid nauwelijks, en de dynamiek laat in donkere gebieden veel te wensen over.
Video's kunnen worden opgenomen met maximaal 1080p en 30 fps, de gebruikelijke resolutie in deze prijsklasse. De scherpte van de opnames laat ook hier te wensen over. Belichtingsaanpassing en autofocus werken echter vrij betrouwbaar.
Behalve twee sensoren met een zeer lage resolutie voor macro-opnamen en voor onscherpte bij portretten zijn er geen andere camera's op de achterkant. Aan de voorkant zit de selfiecamera, die 5-megapixel foto's schiet en fatsoenlijk is in termen van kwaliteit zolang je de foto's niet te veel vergroot en ze maakt in goede lichtomstandigheden.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main camera FlowerMain camera EnvironmentMain camera Low Light
De camera is ook een beetje wazig in het lab en kan nauwelijks details weergeven bij weinig licht. Kleuren zien er over het algemeen een beetje te donker uit.
Accessoires en garantie - Geen lader met Galaxy A04s
Bij de Galaxy A04s wordt geen oplader meer meegeleverd, wat nu gebruikelijk is bij sommige duurdere telefoons. Een USB-C kabel en een SIM-tool zijn de enige inhoud van het pakket.
Samsung biedt 24 maanden garantie op zijn telefoons en ook goede reparatievoorwaarden achteraf met vaste prijzen en veel contactmogelijkheden.
Invoerapparaten & bediening - schokkerigheid mogelijk
Het 90 Hz scherm maakt een wat soepelere bediening mogelijk, maar tegelijkertijd heb je te maken met systeemprestaties die niet bepaald hoog zijn, waardoor het af en toe schokt.
Aan de rechterkant van de behuizing zitten de hardwareknoppen die het volume regelen en de iets verzonken stand-by knop. De vingerafdruksensor is hier geïntegreerd. Het detecteert vingers vrij betrouwbaar, maar het duurt even om het toestel te ontgrendelen.
Gezichtsherkenning via de front-facing camera is ook mogelijk. Die werkt ook goed bij goed licht, maar moet het stellen zonder infraroodsensor en is dus minder veilig.
Display - PLS met weinig pixels
Samsung gebruikt een PLS display voor zijn Galaxy A04s, wat gewoon een andere naam is voor de IPS technologie. De resolutie van 1600 x 720 pixels is typisch voor de klasse.
Qua helderheid blijft het echter achter bij vergelijkbare modellen, soms aanzienlijk: Het scherm is gemiddeld minder dan 400 cd/m² en biedt een nogal ongelijkmatig verlicht paneel met slechts 84%.
De lage zwartwaarde spaart de contrastverhouding en stelt de telefoon in staat om tenminste een zekere kleurenpracht op het scherm te bieden.
Het scherm werkt zonder PWM, maar de reactietijden zijn erg traag.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 84 %
Helderheid in Batterij-modus: 426 cd/m²
Contrast: 1291:1 (Zwart: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.39 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.1 | 0.57-98 Ø5.3
95.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.184
| Samsung Galaxy A04s PLS, 1600x720, 6.50 | Samsung Galaxy A03 PLS, 1600x720, 6.50 | Samsung Galaxy A13 4G PLS, 2408x1080, 6.60 | Xiaomi Redmi 10C IPS, 1650x720, 6.71 | Motorola Moto G22 IPS LCD, 1600x720, 6.50 | Nokia G21 IPS, 1600x720, 6.50 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 1% | 2% | 23% | -13% | -13% | |
| Brightness middle | 426 | 443 4% | 553 30% | 511 20% | 451 6% | 492 15% |
| Brightness | 390 | 419 7% | 506 30% | 478 23% | 431 11% | 484 24% |
| Brightness Distribution | 84 | 90 7% | 87 4% | 84 0% | 90 7% | 86 2% |
| Black Level * | 0.33 | 0.27 18% | 0.44 -33% | 0.42 -27% | 0.5 -52% | 0.46 -39% |
| Contrast | 1291 | 1641 27% | 1257 -3% | 1217 -6% | 902 -30% | 1070 -17% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.39 | 4.99 -14% | 4.64 -6% | 1.51 66% | 5.82 -33% | 6.02 -37% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.97 | 9.01 -13% | 7.86 1% | 2.53 68% | 9.3 -17% | 9.13 -15% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.1 | 6.4 -25% | 5.6 -10% | 2.9 43% | 5 2% | 7.1 -39% |
| Gamma | 2.184 101% | 2.174 101% | 2.18 101% | 2.266 97% | 2.776 79% | 2.345 94% |
| CCT | 7985 81% | 8495 77% | 8002 81% | 6443 101% | 7683 85% | 8918 73% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17909 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. | |||
In onze tests met de spectrofotometer en de CalMAN software vertonen zowel grijswaarden als kleuren een duidelijke blauwzweem en dus met het blote oog zichtbare afwijkingen van de optimale waarde. Deze blijven echter over het geheel genomen binnen de perken.
De witbalans kan in het systeem niet worden aangepast, maar u kunt wel een oogcomfortmodus activeren die de blauwe componenten vermindert.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 33 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 15 ms stijging |  |
| ↘ 18 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 88 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 48 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 25 ms stijging |  |
| ↘ 23 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 80 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Buiten worstelt de Galaxy A04s met de lage schermhelderheid en het sterk reflecterende displayglas. Bij fel daglicht is het soms moeilijk om de inhoud van het scherm te herkennen. In de schaduw werkt het veel beter.
De beeldstabiliteit wordt ook gegeven vanuit zeer vlakke kijkhoeken.
Prestaties - Oude SoC
De SoC in Samsung's Galaxy A04s is de Exynos 850die Samsung zelf heeft ontworpen. Hij wordt al twee jaar gebruikt in veel goedkope Samsung-smartphones, maar de processorprestaties zijn nog steeds middelmatig voor de prijsklasse. Het kan niet concurreren met deXiaomi Redmi 10C met een snelle Snapdragon 680 maar hij kan de meeste andere smartphones aardig bijhouden.
Het schaarse werkgeheugen en de zwakke single-core prestaties dragen echter bij aan de lagere resultaten in de systeembenchmarks, zoals PCMark.
In de praktijk moet je leven met stotteringen, zeldzame crashes en lange laadtijden, maar dat is gebruikelijk in deze prijsklasse.
| CrossMark - Overall | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (200 - 1474, n=165, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 850 (254 - 274, n=2) | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (207 - 84787, n=150, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 850 () | |
| Motorola Moto G22 | |
| AImark - Score v2.x | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (1043 - 139804, n=50, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 850 (4354 - 4487, n=4) | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
De Mali-G52 MP1 als grafische oplossing doet zijn werk vrij goed: Het is niet genoeg voor vloeiende framerates in echt veeleisende benchmarks met de huidige grafische functies, maar in ieder geval zijn er vaak een paar frames meer dan in veel andere telefoons van de prijsklasse.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Nokia G21 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Nokia G21 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Nokia G21 | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Nokia G21 | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Nokia G21 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Nokia G21 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Nokia G21 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Nokia G21 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Nokia G21 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto G22 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto G22 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto G22 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto G22 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Samsung Galaxy A03 | |
Surfen op het internet op ons testtoestel gaat met af en toe vertragingen bij het laden van foto's. Er zijn ook een of twee stotters als je te ongeduldig bent en naar beneden scrolt, ook al is de pagina nog niet helemaal geladen. Over het algemeen moet je je verwachtingen voor snel browsen niet te hoog stellen, maar je kunt behoorlijk surfen met de Galaxy A04s als je de tijd neemt.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 351, n=173, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
| Samsung Galaxy A13 4G (Chrome 101) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 850 (18.4 - 23, n=6) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (14.9 - 445, n=157, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy A13 4G (Chome 101) | |
| Samsung Galaxy A04s (Chome 106) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 850 (15 - 16.7, n=6) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 202, n=160, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 850 () | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (39 - 304, n=122, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy A13 4G (Chrome 101) | |
| Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 850 (35 - 39, n=6) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (4633 - 89112, n=211, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy A13 4G (Chrome 101) | |
| Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 850 (4875 - 5904, n=6) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 850 (8327 - 9397, n=6) | |
| Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
| Samsung Galaxy A13 4G (Chrome 101) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (388 - 9999, n=173, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
Samsung gebruikt trage eMMC flash voor de opslag. Dat is niet ongebruikelijk in deze prijsklasse, maar de Xiaomi Redmi 10C laat zien dat snellere opslagcomponenten ook mogelijk zijn. Zo moet je accepteren dat laadprocessen soms vrij lang duren en moet je ook wachten op inhoud na het starten van een app.
| Samsung Galaxy A04s | Samsung Galaxy A03 | Samsung Galaxy A13 4G | Xiaomi Redmi 10C | Motorola Moto G22 | Nokia G21 | Gemiddeld 32 GB eMMC Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 29% | 67% | 261% | -26% | 31% | -23% | 572% | |
| Sequential Read 256KB | 302.4 | 250 -17% | 308.5 2% | 927.7 207% | 215.45 -29% | 257.6 -15% | 242 ? -20% | 1505 ? 398% |
| Sequential Write 256KB | 83.3 | 188.3 126% | 236.8 184% | 510.2 512% | 112.78 35% | 180.6 117% | 100.5 ? 21% | 1112 ? 1235% |
| Random Read 4KB | 62.7 | 70.5 12% | 104.4 67% | 120.2 92% | 39.32 -37% | 74 18% | 43.2 ? -31% | 247 ? 294% |
| Random Write 4KB | 58.9 | 56.5 -4% | 67.3 14% | 195.2 231% | 16.34 -72% | 60.2 2% | 22.4 ? -62% | 271 ? 360% |
Spelen - alleen in noodgevallen
We proberen ook een paar games uit op de Galaxy A04s en meten de framerates met de software van GameBench.
Het resultaat toonde aan dat de goedkope telefoon een slechte keuze is voor gaming: In Armajet bereiken de framerates na korte opstartproblemen een vrij constante 30 fps, waarbij het spel in ieder geval speelbaar is, maar in PUBG stottert het keer op keer, ongeacht de instellingen, wat vooral in een snelle shooter vervelend is.
De besturing werkt redelijk betrouwbaar, maar de input lag is duidelijk merkbaar.
Emissies - Houdt het hoofd koel
Temperatuur
De smartphone warmt dankbaar weinig op. Hoewel het maximum van 40,5 °C (104,9 °F) bij langdurige belasting enigszins voelbaar is, wordt de opwarming nooit onaangenaam.
Verder weet de Galaxy A04s zijn prestaties over een langere periode goed te handhaven, zoals de 3DMark-stresstests laten zien.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 38.5 °C / 101 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 40.5 °C / 105 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 22.6 °C / 73 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
Spreker
De kleine mono luidspreker aan de onderrand klinkt erg treble-heavy, maar over het algemeen nog steeds heel acceptabel voor een goedkope telefoon: Hij dreunt niet en geeft spraak en zang relatief duidelijk weer.
Externe audioapparatuur kan worden aangesloten via Bluetooth of een 3,5 mm poort. Er is niet veel keuze aan Bluetooth-codecs: Het meest opvallende is dat alleen het eenvoudige aptX wordt ondersteund. In plaats daarvan krijg je Samsung's eigen Scalable Codec. U moet dus de compatibiliteit met bestaande Bluetooth-accessoires controleren voordat u de telefoon koopt.
Samsung Galaxy A04s audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 26.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 8.2% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (26.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 62% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 32% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 78% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 18% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Nokia G21 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 28.2% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.7% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.9% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (11.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (23.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 47% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 44% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 66% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 27% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Batterijduur - Langzaam, maar vrij onregelmatig opladen
Energieverbruik
Het stroomverbruik van de telefoon is wat hoger bij zeer lage belasting, maar de Galaxy A04s is vrij zuinig bij hoge belasting.
De telefoon kan worden opgeladen met maximaal 10 watt, wat betekent dat het erg lang duurt voordat de batterij weer vol is: 3 uur laadtijd met een lage batterijstatus is niet ongewoon.
| Uit / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Inactief |  1.1 / 1.3 / 1.6 Watt |
| Belasting |
2.7 / 4.7 Watt |
    
| |
| Samsung Galaxy A04s 5000 mAh | Samsung Galaxy A13 4G 5000 mAh | Motorola Moto G22 5000 mAh | Gemiddeld Samsung Exynos 850 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -16% | -9% | -30% | -36% | |
| Idle Minimum * | 1.1 | 0.9 18% | 0.9 18% | 1.2 ? -9% | 0.897 ? 18% |
| Idle Average * | 1.3 | 1.6 -23% | 1.2 8% | 1.733 ? -33% | 1.452 ? -12% |
| Idle Maximum * | 1.6 | 2.1 -31% | 1.5 6% | 2.28 ? -43% | 1.629 ? -2% |
| Load Average * | 2.7 | 3.6 -33% | 4.5 -67% | 3.83 ? -42% | 5.55 ? -106% |
| Load Maximum * | 4.7 | 5.3 -13% | 5.2 -11% | 5.73 ? -22% | 8.31 ? -77% |
* ... kleiner is beter
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Levensduur van de batterij
De runtimes van de 5.000 mAh batterij zijn goed, maar de smartphone weet zich niet helemaal te meten met de Galaxy A03 of Motorola Mitō G22 in de WLAN test. Niettemin geeft de looptijd van 16:17 uur aan dat je gemakkelijk twee dagen zonder oplader kunt, zolang je je Galaxy A04s niet constant belast.
Het laadvermogen van 6:36 uur is ook goed.
| Samsung Galaxy A04s 5000 mAh | Samsung Galaxy A03 5000 mAh | Samsung Galaxy A13 4G 5000 mAh | Xiaomi Redmi 10C 5000 mAh | Motorola Moto G22 5000 mAh | Nokia G21 5050 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 12% | -2% | -7% | 6% | 11% | |
| Reader / Idle | 2253 | 2164 -4% | 2785 24% | |||
| H.264 | 1062 | 1054 -1% | 1196 13% | |||
| WiFi v1.3 | 977 | 1097 12% | 864 -12% | 908 -7% | 1101 13% | 1087 11% |
| Load | 396 | 437 10% | 298 -25% |
Pro
Contra
Conclusie - U moet zoeken naar aanbiedingen
Samsung suggereert opnieuw een wat hoge prijs voor zijn instapsmartphone Galaxy A04s. Daar staat weinig geheugen en een weinig indrukwekkende behuizing tegenover. De concurrentie met de Moto G22 of Redmi 10C doet tenminste wat meer moeite.
De goedkope telefoon van Samsung kan echter de belangrijkste must-haves afvinken: NFC, relatief nauwkeurige plaatsbepaling en snelle Wi-Fi 5. Van de camera moet je niet te veel verwachten en het scherm zou helderder kunnen. Het doet het in ieder geval zonder PWM en de kijkhoeken zijn goed.
Ons recensie-exemplaar doet het vrij goed in termen van batterijduur, maar het kan zich niet doorslaggevend onderscheiden van de concurrentie.
Al met al is Samsung's Galaxy A04s een degelijke smartphone in de instapcategorie, maar hij biedt niet veel echte hoogtepunten.
Wie kiest voor de Xiaomi Redmi 10C krijgt aanzienlijk meer prestaties, snelle opslag en een helderder scherm. Wie puur Android wil, kan kijken naar de Nokia G21.
Prijs en beschikbaarheid
De Samsung Galaxy A04s heeft een adviesprijs van 169 euro (~$168). U kunt hem een paar euro goedkoper krijgen bij veel retailers op internet, bijvoorbeeld bij amazon.com.
Op het moment van testen, Aldi biedts de Galaxy A04s aan voor 129 euro (~$129) in de winkels van de discounter.
Samsung Galaxy A04s
-
25-10-2022 v7
Florian Schmitt
Pricecompare
