Het oordeel over de Poco F9 Ultra
De Poco F9 Ultra onderscheidt zich met een uitzonderlijke accuduur, uitstekende prestaties, een indrukwekkend scherm en een geluidssysteem dat opmerkelijk krachtig is voor een smartphone. Ook de functies en bouwkwaliteit zijn over het algemeen goed.
Poco weet dit prestatieniveau op de lange termijn echter alleen te behouden ten koste van hoge temperaturen. Belangrijkere nadelen zijn de achteruitgang van de hoofdcamera, het ontbreken van een LTPO-paneel en de beperkte toezeggingen op het gebied van software-updates. Door de aanzienlijke prijsverhoging zijn deze compromissen moeilijker over het hoofd te zien.
De F9 Ultra is dus een sterk totaalpakket, maar vormt geen onmiskenbare verbetering ten opzichte van zijn voorganger.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
- $797.99XIAOMI Poco F8 Ultra 5G Ai (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (256GB + 12GB) Ai 2K 6.9" Bose Sound 50MP Gamers Phone NFC Dual sim Unlocked Model 2510DPC44G (Black)
- $849.99XIAOMI Poco F8 Ultra 5G Ai (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (256GB + 12GB) Ai 2K 6.9" Bose Sound 50MP Gamers Phone NFC Dual sim Unlocked Model 25102PCBEG (Denim Blue)
- $349.99XIAOMI Poco X8 PRO 5G Ai (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (256GB + 8GB) 6.59" 50MP Gamers Phone NFC Dual sim Unlocked Model 2511FPC34G Liberado (Black)
Inhoudsopgave
- Het oordeel over de Poco F9 Ultra
- Specificaties van de Xiaomi Poco F9 Ultra
- Behuizing - De Poco F9 Ultra heeft een IP-classificatie
- Connectiviteit - Enkele ontbrekende functies
- Software - Schone HyperOS 3.0 met vier jaar updates
- Connectiviteit en GNSS – Poco Flagship heeft nog steeds geen wifi op 6 GHz
- Telefoonfuncties en spraakkwaliteit
- Camera’s – Kleinere hoofdsensor met meer megapixels
- Accessoires en garantie – Poco levert opnieuw een hoesje mee
- Invoerapparaten en bediening – Ultrasone vingerafdruksensor op de F9 Ultra
- Scherm – Tot 10.000 cd/m², maar…
- Prestaties – Poco vertrouwt opnieuw op dezelfde SoC
- Emissies – Poco kiest opnieuw voor Bose 2.1-geluid
- Gebruiksduur - Enorme batterij van 8.050 mAh
- Notebookcheck totaalscore
- Een vergelijking van mogelijke alternatieven
Poco vernieuwt zijn topmodellenreeks met de lancering van de F9 Ultra. De grootste upgrades ten opzichte van de F8 Ultra zijn de batterij en het display: de batterijcapaciteit is gestegen van 6.500 naar maar liefst 8.050 mAh, terwijl de maximale verversingssnelheid is toegenomen van 120 naar 185 Hz.
De telefoon heeft ook een vernieuwd geluidssysteem en een nieuwe hoofdcamera van 200 MP. Dat laatste is echter niet in alle opzichten een verbetering, want de sensor is kleiner dan die van zijn voorganger. Onze review laat zien of meer megapixels in dit geval echt tot een betere beeldkwaliteit leiden.
Poco heeft ook de prijzen van zijn smartphones flink verhoogd. Het instapmodel met 12 GB RAM en 256 GB opslagruimte heeft een adviesprijs van $799 (F8 Ultra: $729, +10%), terwijl het model met 16 GB / 512 GB $949 kost (F8 Ultra: $799, +19%). Nieuw in de reeks is een versie met 16 GB / 1 TB, die $1.199 kost.
Specificaties van de Xiaomi Poco F9 Ultra
Behuizing - De Poco F9 Ultra heeft een IP-classificatie
De Poco F9 Ultra is verkrijgbaar in Black en Dark Cherry. Met een gewicht van 8,29 oz is het zeker geen lichtgewicht. Xiaomi geeft op dat de telefoon 0,344 inch dik is, hoewel wij slechts 0,337 inch hebben gemeten. Inclusief de cameramodule bedraagt de maximale dikte 0,498 inch.
De bouwkwaliteit is indrukwekkend, met smalle, gelijkmatige naden, een comfortabele grip en oppervlakken die vingerafdrukken effectief tegengaan. Tijdens onze draaiproeven bleek de Poco F9 Ultra stevig, al kraakte hij wel een beetje.
De smartphone is stofdicht en beschermd tegen voortdurende onderdompeling in water, dankzij de IP68-classificatie.
Connectiviteit - Enkele ontbrekende functies
Op het gebied van functies biedt de Poco Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0, eSIM-ondersteuning, NFC en een ultrasone vingerafdruksensor. De USB 3.2-poort ondersteunt video-uitvoer naar externe beeldschermen, hoewel er geen desktopmodus is. Ook draadloos opladen en omgekeerd draadloos opladen worden ondersteund.
Gezien de hoge prijs van de telefoon missen we vooral UWB, een barometer en een LTPO-scherm dat de verversingssnelheid kan verlagen tot slechts 1 Hz.
Software - Schone HyperOS 3.0 met vier jaar updates
De Poco F9 Ultra draait op Google Android 16 met HyperOS 3.0. In tegenstelling tot zijn voorganger heeft hij geen visueel aangepaste Poco-interface, maar wordt hij geleverd met de volledige HyperOS en uitgebreide HyperAI-functies.
Er worden slechts vier jaar versie-updates uitgebracht, terwijl beveiligingspatches nog twee jaar langer beschikbaar zijn. Hoewel de advertenties minder opdringerig zijn dan op budgetsmartphones, zijn ze nog steeds aanwezig. Lees hier hoe je ze zo veel mogelijk kunt uitschakelen. Poco installeert ook vooraf enkele apps van derden, maar deze kunnen volledig worden verwijderd.
Duurzaamheid
Er is ruimte voor verbetering op het gebied van duurzaamheid. Slechts vier grote Android-updates en een garantie van 1.000 batterijcycli zijn niet bepaald ambitieus voor een smartphone in deze prijsklasse. Bovendien beoordeelt de EPREL-database de repareerbaarheid van de telefoon met slechts klasse C.
Tot nu toe staat de Poco F9 Ultra niet vermeld in Xiaomi’s zelfreparatieprogramma, hoewel het toestel daar waarschijnlijk in de nabije toekomst aan wordt toegevoegd. Poco geeft geen specifieke informatie over zijn CO₂-voetafdruk of het percentage gebruikte gerecyclede materialen.
Connectiviteit en GNSS – Poco Flagship heeft nog steeds geen wifi op 6 GHz
Tijdens onze test leverde de Poco F9 Ultra snelle en stabiele wifi-overdrachtssnelheden. Helaas laat Xiaomi ondersteuning voor de 6GHz-band nog steeds achterwege.
De mobiele ontvangst is goed in stedelijke gebieden, hoewel het aanbod aan ondersteunde frequentiebanden uitgebreider zou kunnen zijn.
| Networking | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Motorola Signature | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nothing Phone (3) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Gemiddelde van klas Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
De smartphone maakt vrij snel en nauwkeurig verbinding met satellietsignalen, zelfs binnenshuis.
Tijdens een fietstocht vergeleken we de nauwkeurigheid van de locatiebepaling met die van een Garmin Venu 2. Over de hele route bedroeg het verschil slechts 66 voet. Bij nader onderzoek bleek echter dat de tracking van de Poco-telefoon een kleine zwakte vertoonde toen we om het meer heen fietsten. In het stadscentrum presteerde hij daarentegen beter.
Telefoonfuncties en spraakkwaliteit
De Poco F9 Ultra biedt een goede gesprekskwaliteit en klinkt vrij natuurlijk, hoewel de persoon aan de andere kant onze stem enigszins gedempt vond. Achtergrondgeluid wordt effectief weggefilterd, hoewel de smartphone zijn grenzen bereikt in zeer lawaaierige omgevingen.
Het ondersteunt twee nano-simkaarten of twee eSIM's, en een combinatie van beide is ook mogelijk.
Camera’s – Kleinere hoofdsensor met meer megapixels
Xiaomi heeft de camera aan de voorzijde van de Poco F9 Ultra niet aangepast. Deze heeft een sensor van 32 MP zonder pixel-binning en maakt overdag goede selfies. Bij weinig licht neemt de beeldkwaliteit echter snel af. Video-opnamen zijn beperkt tot Ultra HD met 30 FPS.
De cameraopstelling met drie camera's aan de achterkant is grotendeels ongewijzigd gebleven: de ultragroothoekcamera en periscoop-telelens zijn identiek aan die van de F8 Ultra. Poco heeft echter aanzienlijke wijzigingen aangebracht aan de hoofdcamera. Hoewel de niet nader gespecificeerde sensor een resolutie van 200 MP heeft, is deze aanzienlijk kleiner dan de Light Fusion 950-sensor in de F8 Ultra. Alsof dat nog niet genoeg is, heeft Poco ook de glazen lens vervangen door een volledig kunststof lenssysteem met zes elementen. Overdag blijft de F9 Ultra goede foto's maken, maar bij weinig licht is de beeldkwaliteit slechter dan die van zijn voorganger. Zelfs Live View is donkerder, waardoor het moeilijker is om het onderwerp te zien. De smartphone heeft ook relatief veel tijd nodig om foto's van 200 MP vast te leggen en te verwerken.
Video-opnamen zijn beperkt tot 8K met 30 FPS of Ultra HD met maximaal 60 FPS. Als je hogere beeldsnelheden nodig hebt, kun je de slow-motionmodus gebruiken, die tot 1.920 FPS in Full HD ondersteunt.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main cameraMain cameraUltra-wide-angle camera5x zoomLow-light photo
Accessoires en garantie – Poco levert opnieuw een hoesje mee
De Poco F9 Ultra wordt geleverd met een USB-kabel (Type-A naar Type-C), een gedeeltelijk gematteerd transparant hoesje en een simtool. Er is geen voedingsadapter inbegrepen.
De garantie- en Xiaomi Care-dekking verschilt per markt en retailer. Omdat de Poco F9 Ultra niet officieel via de Amerikaanse verkoopkanalen van Xiaomi wordt verkocht, zijn garantie- en verzekeringsopties in de VS mogelijk niet beschikbaar.
Invoerapparaten en bediening – Ultrasone vingerafdruksensor op de F9 Ultra
Het capacitieve touchscreen van de Poco F9 Ultra reageert nauwkeurig en betrouwbaar op aanrakingen. Zelfs met de af fabriek aangebrachte screenprotector voelt het oppervlak glad aan, hoewel direct contact met het glas merkbaar gladder is.
Voor biometrische ontgrendeling is het scherm voorzien van een snelle en betrouwbare ultrasone vingerafdruksensor. Gezichtsherkenning via de camera aan de voorzijde werkt als alternatief snel bij goede lichtomstandigheden. De lineaire trilmotor geeft aangenaam scherpe feedback, al zou die in sommige situaties iets sterker mogen zijn.
Een nieuwe functie is de status-ledring rond de subwoofer, die veelzijdige lichteffecten biedt en zelfs kan pulseren op het ritme van de muziek.
Scherm – Tot 10.000 cd/m², maar…
In tegenstelling tot zijn voorganger ondersteunt het scherm van de Poco F9 Ultra nu een verversingssnelheid tot 185 Hz, al is dit voorbehouden aan de gamemodus. Verder werkt het tussen 60 en 120 Hz en daalt de verversingssnelheid naar 30 Hz voor het always-on-display. Het is jammer dat Poco nog steeds geen volwaardig LTPO-scherm heeft ingebouwd.
Het hoogtepunt van het nieuwe scherm is de geclaimde piekhelderheid van maximaal 10.000 cd/m². Dit wordt echter alleen over een zeer klein oppervlak bereikt. Helaas loopt ons meetinstrument maar tot 8.500 cd/m²; bij een hogere waarde geeft het alleen een foutmelding weer. Daarom voeren we deze waarde in de database in. Bij de praktischere APL18-meting bereikten we slechts 2.435 cd/m², wat lager is dan het resultaat van de F8 Ultra.
Voor de helderheidsregeling gebruikt de F9 Ultra DC-dimmen. Bij minimale helderheid laten onze metingen echter zien dat het paneel zich meer gedraagt als een paneel dat hoogfrequent PWM-dimmen gebruikt.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 93 %
Helderheid in Batterij-modus: 1219 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
CCT: 6504 K
| Xiaomi Poco F9 Ultra AMOLED, 2608x1200, 6.9" | Samsung Galaxy S26 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | Xiaomi 17T Pro AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Motorola Signature AMOLED, 2780x1264, 6.8" | Nothing Phone (3) AMOLED, 2800x1260, 6.7" | Xiaomi Poco F8 Ultra AMOLED, 2608x1200, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -27% | -9% | -30% | -61% | -7% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 2435 | 2713 11% | 3507 44% | 2120 -13% | 1517 -38% | 3519 45% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 8500 | 2975 -65% | 3295 -61% | 4542 -47% | 1475 -83% | 3458 -59% |
| Response Times | -40% | -46% | -47% | -405% | -22% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.63 ? | 0.84 ? -33% | 1.13 ? -79% | 1.2 ? -90% | 7.86 ? -1148% | 0.86 ? -37% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.64 ? | 1.25 ? -95% | 1.01 ? -58% | 1.1 ? -72% | 1.17 ? -83% | 0.87 ? -36% |
| PWM Frequency (Hz) | 120 | 240 | 120 | 120.2 | 90 | 120 |
| PWM Amplitude * (%) | 15.31 | 13.99 9% | 15.46 -1% | 12 22% | 12.96 15% | 14.02 8% |
| Screen | -16% | -4% | -1% | -32% | 15% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1219 | 1339 10% | 1068 -12% | 1561 28% | 1548 27% | 1771 45% |
| Brightness (cd/m²) | 1204 | 1381 15% | 1060 -12% | 1547 28% | 1535 27% | 1773 47% |
| Brightness Distribution (%) | 93 | 94 1% | 97 4% | 99 6% | 98 5% | 99 6% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 2.5 -108% | 1.3 -8% | 1.46 -22% | 2.2 -83% | 1.3 -8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3 | 3.8 -27% | 2.5 17% | 3.63 -21% | 5.5 -83% | 2.8 7% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 1.7 15% | 2.2 -10% | 2.5 -25% | 3.7 -85% | 2.1 -5% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.05 107% | 2.26 97% | 2.144 103% | 2.26 97% | 2.25 98% |
| CCT | 6504 100% | 6498 100% | 6875 95% | 6612 98% | 6787 96% | 6452 101% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -28% /
-24% | -20% /
-16% | -26% /
-19% | -166% /
-139% | -5% /
1% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 120 Hz Amplitude: 15.31 % Secondary Frequency: 4166 Hz |  | |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 120 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) . De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 7614 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Meetreeks bij een vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (Hoewel de amplitude bij minimale helderheid vlak lijkt, komt dit door de schaalverdeling. U kunt de uitvergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid zien in het informatievenster.)
Kleurweergave is zeer natuurlijk bij gebruik van het Original Color Pro-kleurenschema met de instelling voor een warme kleurtemperatuur. De fabrieksinstellingen leveren echter een merkbaar koeler en levendiger kleurenpalet op.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 0.64 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.3185 ms stijging |  |
| ↘ 0.321 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (19.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 0.63 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.2945 ms stijging |  |
| ↘ 0.3385 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.13 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (30.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Buiten presteert de Poco F9 Ultra behoorlijk goed, hoewel het scherm in direct zonlicht niet zo helder wordt als dat van zijn voorganger. Voor maximale helderheid moet je de automatische modus gebruiken, aangezien de handmatige modus beperkt is tot 850 cd/m².
De kijkhoekstabiliteit is erg goed. Zelfs bij grote kijkhoeken is het helderheidsverlies minimaal, waarbij reflecties de voornaamste mogelijke hinder vormen.
Prestaties – Poco vertrouwt opnieuw op dezelfde SoC
Net als zijn voorganger wordt de Poco F9 Ultra aangedreven door de Snapdragon 8 Elite Gen 5. De SoC is extreem snel, maar door vast te houden aan dezelfde chip wijkt Poco opnieuw af van de aanpak om zijn vlaggenschip uit te rusten met de nieuwste en krachtigste SoC.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (10671 - 24487, n=13) | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2895 - 66164, n=99, laatste 2 jaar) | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| AImark - Score v3.x | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (293 - 307528, n=66, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (774 - 2381, n=7) | |
| Nothing Phone (3) | |
De Adreno 840 dient als geïntegreerde grafische eenheid. Het ondersteunt alle moderne functies en behoort tot de snelste mobiele GPU's die beschikbaar zijn.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra (Press-Version) | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) | |
| 3DMark / Solar Bay Extreme Score | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| 3DMark / Solar Bay Extreme Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) (Vulkan) | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) (Vulkan) | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Nothing Phone (3) (Vulkan) | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) (Vulkan) | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) (vulkan) | |
| Jetstream 2 | |
| 2.0 Total | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Motorola Signature (Chrome 145) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (70.1 - 409, n=10) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (63.9 - 423, n=116, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra (Chrome 153) | |
| Xiaomi 17T Pro (Edge 149) | |
| Xiaomi 17T Pro (Opera 100) | |
| Xiaomi 17T Pro (Chrome 150) | |
| Xiaomi 17T Pro (Mi Browser V14) | |
| Xiaomi 17T Pro (Firefox 152) | |
| 2.2 Total | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 480, n=17) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2 - 480, n=104, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Signature (Chrome 145) | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra (Chrome 153) | |
| Xiaomi 17T Pro (Edge 147) | |
| Xiaomi 17T Pro (Chrome 147) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (39303 - 126661, n=16) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (6015 - 126661, n=135, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Signature (Chrome 145) | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra (Chrome 153) | |
| Xiaomi 17T Pro (Chrome 150) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi 17T Pro (Chrome 150) | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra (Chrome 153) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (281 - 2718, n=120, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Signature (Chrome 145) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (284 - 1014, n=20) | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
| WebXPRT 5 - Overall | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (29 - 104, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (19 - 104, n=26, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra (Chrome 153) | |
| Xiaomi 17T Pro (Chrome 150) | |
* ... kleiner is beter
| Xiaomi Poco F9 Ultra | Samsung Galaxy S26 Ultra | Xiaomi 17T Pro | Motorola Signature | Nothing Phone (3) | Gemiddeld 1 TB UFS 4.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -35% | -41% | 3% | -13% | -9% | -44% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3907.08 | 3626.09 -7% | 3021.51 -23% | 4049.69 4% | 3720.79 -5% | 3348 ? -14% | 2278 ? -42% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3938.71 | 1658.91 -58% | 2770.02 -30% | 3774.28 -4% | 3270.73 -17% | 3461 ? -12% | 1971 ? -50% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 556.92 | 513.44 -8% | 414.44 -26% | 613.85 10% | 438.57 -21% | 471 ? -15% | 317 ? -43% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 628.46 | 207.16 -67% | 108.71 -83% | 628.08 0% | 585.11 -7% | 662 ? 5% | 362 ? -42% |
Emissies – Poco kiest opnieuw voor Bose 2.1-geluid
Temperatuur
Poco heeft de koeling van de SoC aanzienlijk verbeterd. Alle 3DMark-stresstests worden nu volledig uitgevoerd en de thermische throttling is minder ernstig dan bij concurrerende apparaten.
Daar staat tegenover dat de oppervlaktetemperaturen bij langdurige belasting behoorlijk hoog oplopen.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 50.4 °C / 123 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.4 °C / 96 F, variërend van 21.9 tot 247 °C voor de klasse Smartphone.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 49.4 °C / 121 F, vergeleken met een gemiddelde van 34.1 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.1 °C / 83 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33 °C / 91 F.
3DMark-stresstests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Nothing Phone (3) | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Motorola Signature | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Solar Bay Extreme Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Nothing Phone (3) | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
Luidsprekers
Met de F9 Ultra werkt Poco opnieuw samen met Bose en rust het toestel uit met twee luidsprekers en een subwoofer aan de achterkant.
Dankzij het hoge maximale volume klinkt de F9 Ultra niet alleen uitzonderlijk luid, maar levert hij voor een smartphone ook verrassend veel diepte in de lage frequenties. De middentonen en hoge tonen worden helder weergegeven en zijn grotendeels goed in balans, al neemt het volume in de hoogste frequenties merkbaarder af. Al met al levert de F9 Ultra krachtig, vol geluid en behoort hij tot de betere smartphones op het gebied van audiokwaliteit.
Xiaomi Poco F9 Ultra audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 12.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 34%, de slechtste was 136%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 9% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 89% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 136%
Nothing Phone (3) audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (93.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.2% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 5% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 90% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 34%, de slechtste was 136%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 25% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 70% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 136%
Gebruiksduur - Enorme batterij van 8.050 mAh
Stroomverbruik
Het stroomverbruik is relatief hoog, vooral in de ruststand.
| Uit / Standby |   0.15 / 0.43 Watt |
| Inactief |  1.18 / 2.28 / 2.34 Watt |
| Belasting |
11.96 / 14.56 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra 8050 mAh | Samsung Galaxy S26 Ultra 5000 mAh | Xiaomi 17T Pro 7000 mAh | Motorola Signature 5200 mAh | Nothing Phone (3) 5150 mAh | Xiaomi Poco F8 Ultra 6500 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 21% | 33% | 15% | 61% | 35% | 30% | 31% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.18 | 0.56 53% | 0.89 25% | 0.8 32% | 0.4 66% | 0.87 26% | 0.882 ? 25% | 0.901 ? 24% |
| Idle Average * (Watt) | 2.28 | 1.18 48% | 1.67 27% | 1.3 43% | 0.7 69% | 1.29 43% | 1.373 ? 40% | 1.483 ? 35% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.34 | 1.33 43% | 1.73 26% | 1.7 27% | 1.21 48% | 1.33 43% | 1.586 ? 32% | 1.677 ? 28% |
| Load Average * (Watt) | 11.96 | 14.91 -25% | 6.27 48% | 11.8 1% | 8.84 26% | 8.01 ? 33% | 6.82 ? 43% | |
| Load Maximum * (Watt) | 14.56 | 16.58 -14% | 8.63 41% | 18.7 -28% | 9.15 37% | 11.4 ? 22% | 10.8 ? 26% |
* ... kleiner is beter
Stroomverbruik: Geekbench (150 cd/m²)
Stroomverbruik: GFXbench (150 cd/m²)
Runtimeomgevingen
Dankzij zijn enorme batterij biedt de Poco F9 Ultra een uitstekende batterijduur.
Met een betere energie-efficiëntie had hij echter een paar uur langer kunnen meegaan.
Notebookcheck totaalscore
De Poco F9 Ultra biedt een uitzonderlijke batterijduur, krachtig geluid en sterke prestaties. De aanzienlijk hogere prijs gaat echter gepaard met verschillende compromissen die vermeden hadden kunnen worden.
Xiaomi Poco F9 Ultra
- 30-09-2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Een vergelijking van mogelijke alternatieven
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Drive | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.3%  | Xiaomi Poco F9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB UFS 4.x | Catalogusprijs: 1200€ | 235 g | 1 TB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
2. 89.8%  | Samsung Galaxy S26 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB UFS 4.x | Catalogusprijs: 1449€ | 214 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X |
3. 85.7%  | Xiaomi 17T Pro MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 12 GB Geheugen, 512 GB UFS 4.x | Amazon: $785.00 Catalogusprijs: 1000€ | 219 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
4. 87.9%  | Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 829 ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB UFS 4.x | Catalogusprijs: 1000 Euro | 186 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.80" 2780x1264 450 PPI AMOLED |
5. 84.8%  | Nothing Phone (3) Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB UFS 4.x | Amazon: Catalogusprijs: 899 Euro | 218 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2800x1260 460 PPI AMOLED |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd door de fabrikant gratis aan de auteur ter beoordeling verstrekt. Er was geen invloed van derden op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
Add as a preferred source on Google
