Notebookcheck Logo

Lenovo ThinkPad E14 laptop review: Intel CPU verliest tegen AMD Ryzen, maar wat is er nog meer nieuw?

Concurrent uit ons eigen magazijn. We hebben de ThinkPad E14 al getest met Intel Core i5-10210U en geïntegreerde UHD Graphics, nu volgt de variant met een sterkere Core i7 en dedicated Radeon RX 640. De tweede generatie van de ThinkPad E14 is echter al uitgebracht, in eerste instantie alleen met een Ryzen 5-processor. De E14 Gen 2 met Intel Tiger Lake volgt later
AMD Comet Lake Laptop / Notebook

Het ThinkPad E14 is de legitieme opvolger van het ThinkPad E490. We hebben de E14 Gen 2 al getest met AMD Ryzen 5 4500U en Vega 6 R4000, nu hebben we nog een Gen 1 versie met Intel Core i7-10510U en een speciale AMD Radeon RX 640. Terwijl de Gen 2 in de pure AMD versie 630 euro (~$748) kost, kost de Intel Gen 1 versie met dedicated AMD graphics ongeveer 950 euro (~$1.128). Natuurlijk vergelijken we beide modellen en kijken we ook naar het zustermodel met zwakkere CPU en iGPU en de voorganger om te zien wat er is veranderd sinds de E490. De vergelijkingseenheden staan hieronder vermeld.

Omdat we de ThinkPad E14 al hebben getest, gaan we niet verder op het gebied van behuizing, apparatuur, onderhoud, invoerapparaten, display en luidsprekers - tenzij er natuurlijk verschillen zijn. Deze kenmerken zijn terug te vinden in de test van het zustermodel

Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE (ThinkPad E14 Gen2 Serie)
Processor
Intel Core i7-10510U 4 x 1.8 - 4.9 GHz, Comet Lake-U
Grafische kaart
AMD Radeon RX 640, 27.20.1022.5
Geheugen
16 GB 
, Single Channel, DDR4-2666
Beeldscherm
14.00 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, N140HCA-EAC, IPS, glimmend: nee, 60 Hz
Moederbord
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Opslag
WDC PC SN520 SDAPMUW-512, 512 GB 
, 437 GB beschikbaar
Geluidskaart
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Verbindingen
1 USB 2.0, 3 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: Headphone / Mic Combo, 1 Vingerafdruklezer
Netwerkmogelijkheden
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 17.9 x 325 x 232
Batterij
45 Wh Lithium-Ion, Batterijduur: 12.8 h
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primaire camera: 1 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 2 x 2W speakers by Harman Kardon®, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 24 Maanden Garantie
Gewicht
1.675 kg, Voeding: 361 g
Prijs
950 Euro
Links
Lenovo startpagina
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
84.1 %
11-2020
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
i7-10510U, Radeon RX 640		1.7 kg17.9 mm14.00"1920x1080
85.6 %
09-2020
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
R5 4500U, Vega 6		1.6 kg17.9 mm14.00"1920x1080
84.5 %
03-2020
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
i5-10210U, UHD Graphics 620		1.6 kg17.9 mm14.00"1920x1080
84.6 %
05-2020
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
i7-8565U, Radeon RX 550X (Laptop)		1.9 kg19.9 mm14.00"1920x1080
80.7 %
07-2020
Asus VivoBook S14 S433FL
i7-10510U, GeForce MX250		1.4 kg16 mm14.00"1920x1080
80.9 %
02-2020
MSI Modern 14 A10RB-459US
i5-10210U, GeForce MX250		1.2 kg16 mm14.00"1920x1080
Links: USB-C 3.0, 2x USB-A 3.0, HDMI, combo audio
Links: USB-C 3.0, 2x USB-A 3.0, HDMI, combo audio
Juist: USB-A 2.0, LAN, Kensington
Juist: USB-A 2.0, LAN, Kensington

Communicatie

In tegenstelling tot de Intel Wireless AX200 in de AMD Gen 2-E14 wordt hier de nominaal iets betere Intel Wireless AX201 gebruikt, maar de AX200 in de Gen 2 biedt nog steeds ongeveer 7 tot 13% snellere gegevensoverdracht

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
Intel Wi-Fi 6 AX200
1264 (638min - 1336max) MBit/s +7%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1180 (914min - 1309max) MBit/s
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -2%
Gemiddelde van klas Office
  (819 - 842, n=2, laatste 2 jaar)
831 MBit/s -30%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Wi-Fi 6 AX201
621 (554min - 657max) MBit/s -47%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
Intel Wi-Fi 6 AX200
1339 (617min - 1491max) MBit/s +13%
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s +7%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1183 (469min - 1343max) MBit/s
Gemiddelde van klas Office
  (883 - 972, n=2, laatste 2 jaar)
928 MBit/s -22%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Wi-Fi 6 AX201
875 (787min - 909max) MBit/s -26%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300Tooltip
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1182 (469-1343)
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1180 (914-1309)
ColorChecker
15.1 ∆E
15.1 ∆E
10.7 ∆E
15.6 ∆E
13.3 ∆E
22 ∆E
21.4 ∆E
4.6 ∆E
6.3 ∆E
4.4 ∆E
14.2 ∆E
22 ∆E
8.1 ∆E
15.6 ∆E
10.2 ∆E
14.3 ∆E
10.3 ∆E
16.5 ∆E
14.7 ∆E
10 ∆E
9 ∆E
10.9 ∆E
10.6 ∆E
16.7 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE: 12.97 ∆E min: 4.4 - max: 21.98 ∆E

Display - Nog steeds donkerder, maar met meer contrast

Pixelrooster
Pixelrooster
Nauwelijks waarneembare schermbloeding
Nauwelijks waarneembare schermbloeding

Hou je ogen open als je een ThinkPad koopt: De E14 is verkrijgbaar met een IPS of slechter TN-paneel. Maar de IPS-optie is ook niet hetzelfde. Het paneel doet hier nauwelijks beter werk dan het scherm dat we in de AMD-E14 bekritiseerden. Hoewel het zwartniveau en het contrast veel hoger zijn, is het nog donkerder. 229 nits is een zwak resultaat, zelfs voor het instapniveau.

Het scherm is in de fabriek slecht gekalibreerd en de kleurafwijkingen zijn hoog. Een aparte calibratie brengt de kleuren op acceptabele waarden. Het paneel van dezelfde fabrikant in het zustermodel was over het algemeen beter, omdat het helderder is met hetzelfde hoge contrast.

Overigens is het bloeden van het scherm bijna niet waarneembaar

227
cd/m²		234
cd/m²		222
cd/m²
228
cd/m²		249
cd/m²		230
cd/m²
216
cd/m²		236
cd/m²		223
cd/m²
Helderheidsverdeling
N140HCA-EAC tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 249 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 229.4 cd/m² Minimum: 3 cd/m²
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 252 cd/m²
Contrast: 1779:1 (Zwart: 0.14 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 5
ΔE Greyscale 6.2 | 0.57-98 Ø5.3
62.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.52% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.02% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14.00		Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
B140HAN05.7, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14.00		Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
NV140FHM-N48, IPS LED, 1920x1080, 14.00		Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
B140HAN04.2, IPS, 1920x1080, 14.00		Asus VivoBook S14 S433FL
Chi Mei CMN14D4, IPS, 1920x1080, 14.00		MSI Modern 14 A10RB-459US
Chi Mei N140HCE-EN2, IPS, 1920x1080, 14.00
Display
-9%
-4%
-7%
-1%
52%
Display P3 Coverage
42.02
38.16
-9%
40.31
-4%
38.98
-7%
41.55
-1%
64.2
53%
sRGB Coverage
62.4
57.2
-8%
60
-4%
58.6
-6%
62
-1%
94.8
52%
AdobeRGB 1998 Coverage
43.52
39.42
-9%
41.65
-4%
40.27
-7%
42.99
-1%
65.4
50%
Response Times
-1%
-28%
-3%
19%
-7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42 ?(21.6, 20.4)
46.4 ?(23.2, 23.2)
-10%
52 ?(26, 26)
-24%
44 ?(22, 22)
-5%
34 ?(16, 18)
19%
39.2 ?(20.8, 18.4)
7%
Response Time Black / White *
29.6 ?(15.6, 14)
27.2 ?(16.8, 12.4)
8%
39.2 ?(22, 17.2)
-32%
30 ?(17.2, 12.8)
-1%
24 ?(14, 10)
19%
35.6 ?(21.2, 14.4)
-20%
PWM Frequency
1250 ?(99)
250 ?(20)
25000 ?(28)
Screen
-3%
9%
6%
1%
35%
Brightness middle
249
281
13%
305
22%
278
12%
220
-12%
324.1
30%
Brightness
229
264
15%
292
28%
257
12%
204
-11%
301
31%
Brightness Distribution
87
87
0%
89
2%
85
-2%
68
-22%
87
0%
Black Level *
0.14
0.25
-79%
0.17
-21%
0.19
-36%
0.155
-11%
0.22
-57%
Contrast
1779
1124
-37%
1794
1%
1463
-18%
1419
-20%
1473
-17%
Colorchecker dE 2000 *
6.7
5.8
13%
5.9
12%
5.1
24%
5.23
22%
1.63
76%
Colorchecker dE 2000 max. *
24.5
22.3
9%
18.4
25%
19.3
21%
21.51
12%
4.25
83%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
5
4.9
2%
4.6
8%
4.5
10%
4.4
12%
1.42
72%
Greyscale dE 2000 *
6.2
3.2
48%
4.4
29%
2.7
56%
3.77
39%
2.2
65%
Gamma
2.16 102%
2.15 102%
2.05 107%
2.21 100%
2.35 94%
2.26 97%
CCT
6256 104%
6452 101%
6921 94%
6685 97%
6666 98%
6887 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
40
36.2
-9%
38.2
-4%
37.1
-7%
40
0%
60.2
51%
Color Space (Percent of sRGB)
62.1
56.9
-8%
59.6
-4%
58.4
-6%
62
0%
95
53%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-4% / -4%
-8% / 2%
-1% / 3%
6% / 3%
27% / 33%

* ... kleiner is beter

De dekking van de kleurruimte kan met enkele procentpunten toenemen, maar ligt nog steeds onder het gemiddelde bij 40% AdobeRGB en 62,1% sRGB

sRGB: 62,1%
sRGB: 62,1%
AdobeRGB: 40%
AdobeRGB: 40%

Het matte oppervlak elimineert storende reflecties, maar door de slechte helderheid van minder dan 250 nits kan de ThinkPad E14 alleen op schaduwrijke plaatsen worden gebruikt

Bewolkte lucht
Bewolkte lucht
Reflectie bij een schuine kijkhoek
Reflectie bij een schuine kijkhoek

Responstijd Scherm

ℹ
De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
   ↔    Responstijd Zwart naar Wit
29.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 15.6 ms stijging
↘ 14 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 76 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
   ↔    Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
42 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 21.6 ms stijging
↘ 20.4 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 63 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

De kijkhoekstabiliteit is vrij goed, wat typisch is voor IPS-panelen. Er gaat echter een beetje helderheid verloren als men het display van de zijkant onder een hoek bekijkt

Prestaties - Intel in E14 duidelijk achter AMD

De ThinkPad heeft een Comet Lake Intel Core i7-10510U CP U. Het heeft 16 GB RAM aan zijn zijde en grafisch meer veeleisende taken worden door de AMD Radeon RX 640 afgehandeld. De apparatuur verandert de ThinkPad in een kantoorlaptop met allround mogelijkheden, zodat af en toe beeldbewerking of videobewerkingstaken of zelfs lichte gaming mogelijk zijn

Verwerker

De Intel Core i7-10510U is ingebouwd in onze testunit. De vier aders (8-draads) klok ligt tussen 1,8 en 4,8 GHz. De potentieel zwakkere Intel Core i5-10210U is ook beschikbaar als optie.

In de Cinebench-lus daalt de prestatie met 8 tot 10% na de eerste passage en schommelt dan rond deze waarde. De Asus VivoBook met dezelfde CPU staat op een vergelijkbaar prestatieniveau, maar de Ryzen 5 4500U in de AMD-E14 is ongeveer 40 tot 50% sneller in de multithread-test. Zelfs de oudere E490 met Whiskey Lake CPU is minimaal sneller (2-5%). Desondanks zijn de prestaties van de CPU in overeenstemming met de verwachtingen.

Maar tijdens de Cinebench multi-loop komt er een vreemd beeld naar voren: De TDP springt regelmatig een paar seconden tot 25 W, maar wordt meestal tot 15 W gesmoord. Ook de ventilatoren starten regelmatig kort op, evenals de kloksnelheid (van 2,5 tot 3,2 GHz). Het 15 W-niveau wordt regelmatig 30 seconden lang vastgehouden, daarna wordt het gedurende ongeveer 5 seconden tot 25 W opgeschroefd en daarna weer tot 15 W verlaagd. De drivers lijken hier niet te zijn geoptimaliseerd

De ThinkPad E14 verliest geen enkele prestatie in de batterijmodus

Slechtere waarde door volledige testrit
Slechtere waarde door volledige testrit
Hogere waarde door enkele test (multithread)
Hogere waarde door enkele test (multithread)
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø573 (556.81-623.79)
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø526 (486.23-547.65)
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Ryzen 5 4500U: Ø845 (836.07-873.42)
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø608 (594.96-638.99)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Gemiddelde van klas Office
  (181.3 - 764, n=120, laatste 2 jaar)
562 Points +28%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
453 Points +3%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
451 Points +3%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Intel Core i7-10510U
439 Points
Gemiddeld Intel Core i7-10510U
  (362 - 497, n=37)
437 Points 0%
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U
421 Points -4%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
421 Points -4%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Core i7-8565U
397 Points -10%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Gemiddelde van klas Office
  (356 - 5904, n=120, laatste 2 jaar)
3121 Points +120%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
2173 Points +53%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
1525 Points +8%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Core i7-8565U
1490 Points +5%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Intel Core i7-10510U
1416 Points
Gemiddeld Intel Core i7-10510U
  (1015 - 1897, n=38)
1412 Points 0%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
1254 Points -11%
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U
1225 Points -13%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Gemiddelde van klas Office
  (82.6 - 284, n=118, laatste 2 jaar)
218 Points +21%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Intel Core i7-10510U
180 Points
Gemiddeld Intel Core i7-10510U
  (113 - 202, n=42)
178.4 Points -1%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
177.6 Points -1%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
177 Points -2%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Core i7-8565U
173 Points -4%
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U
170 Points -6%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
166 Points -8%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Office
  (160.8 - 2642, n=120, laatste 2 jaar)
1405 Points +125%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
873 (836.07min - 873.42max) Points +40%
Gemiddeld Intel Core i7-10510U
  (482 - 856, n=45)
666 Points +7%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
642 (535.78min - 642.12max) Points +3%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Core i7-8565U
639 Points +2%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Intel Core i7-10510U
624 (556.81min - 623.79max) Points
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U
596 Points -4%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
548 (486.23min - 547.65max) Points -12%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Core i7-8565U
1175 Seconds * -54%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
832 Seconds * -9%
Gemiddeld Intel Core i7-10510U
  (628 - 1051, n=31)
796 Seconds * -4%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
782 Seconds * -3%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Intel Core i7-10510U
762 Seconds *
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
584 Seconds * +23%
Gemiddelde van klas Office
  (214 - 2844, n=121, laatste 2 jaar)
534 Seconds * +30%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Gemiddelde van klas Office
  (2233 - 6687, n=121, laatste 2 jaar)
5026 MIPS +11%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
4681 MIPS +4%
Gemiddeld Intel Core i7-10510U
  (3747 - 4981, n=31)
4591 MIPS +2%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Intel Core i7-10510U
4520 MIPS
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
4282 MIPS -5%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
4099 MIPS -9%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Core i7-8565U
2029 MIPS -55%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Gemiddelde van klas Office
  (4226 - 62349, n=121, laatste 2 jaar)
34839 MIPS +102%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
24058 MIPS +40%
Gemiddeld Intel Core i7-10510U
  (12196 - 21298, n=31)
17704 MIPS +3%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Intel Core i7-10510U
17231 MIPS
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
16590 MIPS -4%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
16487 MIPS -4%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Core i7-8565U
10531 MIPS -39%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Gemiddelde van klas Office
  (510 - 1974, n=122, laatste 2 jaar)
1480 Points +27%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
1211 Points +4%
Gemiddeld Intel Core i7-10510U
  (977 - 1287, n=31)
1197 Points +3%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Intel Core i7-10510U
1167 Points
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Core i7-8565U
1108 Points -5%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
1108 Points -5%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
1063 Points -9%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Gemiddelde van klas Office
  (1018 - 11980, n=122, laatste 2 jaar)
6683 Points +103%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
4618 Points +40%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
3721 Points +13%
Gemiddeld Intel Core i7-10510U
  (2474 - 4484, n=31)
3687 Points +12%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Core i7-8565U
3308 Points 0%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Intel Core i7-10510U
3294 Points
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
3275 Points -1%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Gemiddelde van klas Office
  (1.55 - 17.4, n=120, laatste 2 jaar)
9.27 fps +94%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
6.98 fps +46%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Intel Core i7-10510U
4.79 fps
Gemiddeld Intel Core i7-10510U
  (3.41 - 6.04, n=31)
4.65 fps -3%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
4.6 fps -4%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
4.37 fps -9%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Core i7-8565U
3.24 fps -32%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
64.3 s * -20%
Gemiddeld Intel Core i7-10510U
  (50.7 - 77.8, n=27)
59.9 s * -12%
Gemiddelde van klas Office
  (31.3 - 117.5, n=120, laatste 2 jaar)
56.4 s * -5%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
55.8 s * -4%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Intel Core i7-10510U
53.5 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
0.735 sec * -7%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Intel Core i7-10510U
0.687 sec *
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Core i7-8565U
0.682 sec * +1%
Gemiddeld Intel Core i7-10510U
  (0.637 - 0.81, n=28)
0.68 sec * +1%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
0.638 sec * +7%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
0.638 sec * +7%
Gemiddelde van klas Office
  (0.4244 - 1.397, n=119, laatste 2 jaar)
0.586 sec * +15%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
624 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
85.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
180 Points
Help

Prestaties van het systeem

In de PCMark-tests liggen alle vergelijkingsapparaten vrij dicht bij elkaar. Over het geheel genomen is de AMD Ryzen-versie waarschijnlijk iets sneller, maar zelfs de oudere E490 is in de meeste tests op zijn minst gelijk. De prestaties van onze testunit zijn minstens de helft van wat we hadden verwacht, maar zouden ongeveer 5% beter kunnen zijn. Er zijn geen ongewone vertragingen merkbaar in het dagelijkse werk

PCMark 10
PCMark 10
PCMark Home
PCMark Home
PCMark werk
PCMark werk
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10
Score
Gemiddelde van klas Office
  (2325 - 7157, n=105, laatste 2 jaar)
5348 Points +21%
Gemiddeld Intel Core i7-10510U, AMD Radeon RX 640
  (4438 - 5023, n=2)
4731 Points +7%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G
4533 Points +2%
MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
4497 Points +1%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Radeon RX 640, i7-10510U, WDC PC SN520 SDAPMUW-512
4438 Points
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
Vega 6, R5 4500U, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
4433 Points 0%
Asus VivoBook S14 S433FL
GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
3933 Points -11%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
3901 Points -12%
Essentials
Gemiddelde van klas Office
  (5095 - 20841, n=105, laatste 2 jaar)
9832 Points +13%
Gemiddeld Intel Core i7-10510U, AMD Radeon RX 640
  (8693 - 9601, n=2)
9147 Points +5%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
Vega 6, R5 4500U, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
8823 Points +1%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Radeon RX 640, i7-10510U, WDC PC SN520 SDAPMUW-512
8693 Points
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G
8649 Points -1%
Asus VivoBook S14 S433FL
GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
8310 Points -4%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
8149 Points -6%
MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
7861 Points -10%
Productivity
Gemiddeld Intel Core i7-10510U, AMD Radeon RX 640
  (6964 - 8567, n=2)
7766 Points +12%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G
7611 Points +9%
Gemiddelde van klas Office
  (3041 - 10198, n=105, laatste 2 jaar)
7449 Points +7%
MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
7040 Points +1%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Radeon RX 640, i7-10510U, WDC PC SN520 SDAPMUW-512
6964 Points
Asus VivoBook S14 S433FL
GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
6845 Points -2%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
6563 Points -6%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
Vega 6, R5 4500U, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
6400 Points -8%
Digital Content Creation
Gemiddelde van klas Office
  (1912 - 9056, n=105, laatste 2 jaar)
5810 Points +48%
MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
4461 Points +14%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
Vega 6, R5 4500U, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
4189 Points +7%
Gemiddeld Intel Core i7-10510U, AMD Radeon RX 640
  (3920 - 4181, n=2)
4051 Points +3%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Radeon RX 640, i7-10510U, WDC PC SN520 SDAPMUW-512
3920 Points
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G
3892 Points -1%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
3015 Points -23%
Asus VivoBook S14 S433FL
GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
2903 Points -26%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G
4704 Points +33%
Gemiddelde van klas Office
  (2304 - 4830, n=12, laatste 2 jaar)
4261 Points +20%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
Vega 6, R5 4500U, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
4223 Points +19%
Gemiddeld Intel Core i7-10510U, AMD Radeon RX 640
  (3537 - 4045, n=2)
3791 Points +7%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Radeon RX 640, i7-10510U, WDC PC SN520 SDAPMUW-512
3537 Points
MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
3464 Points -2%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
3402 Points -4%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
Vega 6, R5 4500U, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
5414 Points +10%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G
5256 Points +7%
Gemiddeld Intel Core i7-10510U, AMD Radeon RX 640
  (4927 - 5142, n=2)
5035 Points +2%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
5001 Points +2%
MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
4992 Points +1%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Radeon RX 640, i7-10510U, WDC PC SN520 SDAPMUW-512
4927 Points
Gemiddelde van klas Office
  (1854 - 5610, n=12, laatste 2 jaar)
3746 Points -24%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3537 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4927 punten
PCMark 10 Score
4438 punten
Help

DPC-latenties

Het openen van verschillende browsertabbladen leverde geen problemen op, maar het afspelen van onze 4K/60 Hz YouTube-video wel. Vooral de ACPI driver en de kernel mode driver veroorzaakten problemen, en er waren vijf gedropte frames tijdens het afspelen van de video

LatencyMon Main
LatencyMon Main
LatencyMon Driver
LatencyMon Driver
YouTube-test
YouTube-test
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Radeon RX 640, i7-10510U, WDC PC SN520 SDAPMUW-512
947 μs *
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
Vega 6, R5 4500U, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
590 μs * +38%
Asus VivoBook S14 S433FL
GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
573 μs * +39%

* ... kleiner is beter

Massa-opslag

Lenovo installeert een 512 GB SSD van Western Digital. Of er altijd hetzelfde model wordt gebruikt is onduidelijk; in de configurator kan alleen de grootte van de SSD worden gekozen (256 of 512 GB), informatie over het model ontbreekt. De SSD van onze testunit bereikt fatsoenlijke overdrachtswaarden. In onze SSD/HDD-lijst staat hij op de 88e plaats, dus er zijn zeker snellere modellen

AS SSD
AS SSD
AS SSD kopie
AS SSD kopie
CrystalDiskMark 3
CrystalDiskMark 3
CrystalDiskMark 5
CrystalDiskMark 5
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
WDC PC SN520 SDAPMUW-512		Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G		Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A		Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Toshiba KBG30ZMT512G		Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)		MSI Modern 14 A10RB-459US
Kingston RBUSNS8154P3512GJ		Gemiddeld WDC PC SN520 SDAPMUW-512
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
1%
-11%
-29%
21%
-16%
-8%
Write 4K
140.9
102.3
-27%
121.9
-13%
91.9
-35%
124.9
-11%
107.7
-24%
115.1 ?(100.7 - 140.9, n=3)
-18%
Read 4K
44.14
32.12
-27%
42.66
-3%
47.87
8%
147.9
235%
39.73
-10%
41.4 ?(39.9 - 44.1, n=3)
-6%
Write Seq
1268
1518
20%
628
-50%
624
-51%
753
-41%
926
-27%
1208 ?(1160 - 1268, n=3)
-5%
Read Seq
1281
1501
17%
1193
-7%
840
-34%
1223
-5%
1014
-21%
1121 ?(990 - 1281, n=3)
-12%
Write 4K Q32T1
603
356.4
-41%
590
-2%
162.6
-73%
369.2
-39%
343.6
-43%
421 ?(283 - 603, n=3)
-30%
Read 4K Q32T1
415.9
459.6
11%
414.5
0%
381.6
-8%
358.1
-14%
499.1
20%
393 ?(345 - 419, n=3)
-6%
Write Seq Q32T1
1250
1507
21%
866
-31%
818
-35%
1057
-15%
1033
-17%
1388 ?(1250 - 1459, n=3)
11%
Read Seq Q32T1
1717
2327
36%
2078
21%
1614
-6%
2738
59%
1604
-7%
1697 ?(1684 - 1717, n=3)
-1%
AS SSD
-61%
-8%
-95%
-40%
-61%
-2%
Seq Read
1493
2007
34%
1731
16%
1323
-11%
957
-36%
1061
-29%
1287 ?(1090 - 1493, n=3)
-14%
Seq Write
828
1118
35%
538
-35%
746
-10%
353.1
-57%
953
15%
1170 ?(828 - 1354, n=3)
41%
4K Read
43.22
46.95
9%
43.19
0%
50.6
17%
62.4
44%
35.59
-18%
40.2 ?(37.8 - 43.2, n=3)
-7%
4K Write
142
124
-13%
127.3
-10%
115.7
-19%
122.8
-14%
87
-39%
104.3 ?(77 - 142, n=3)
-27%
4K-64 Read
985
1221
24%
869
-12%
916
-7%
386.2
-61%
769
-22%
1003 ?(985 - 1027, n=3)
2%
4K-64 Write
942
774
-18%
871
-8%
312.6
-67%
605
-36%
733
-22%
1066 ?(942 - 1270, n=3)
13%
Access Time Read *
0.07
0.108
-54%
0.045
36%
0.127
-81%
0.107
-53%
0.084
-20%
0.07767 ?(0.058 - 0.105, n=3)
-11%
Access Time Write *
0.024
0.195
-713%
0.03
-25%
0.211
-779%
0.046
-92%
0.136
-467%
0.033 ?(0.024 - 0.039, n=3)
-38%
Score Read
1177
1468
25%
1085
-8%
1099
-7%
544
-54%
911
-23%
1172 ?(1143 - 1195, n=3)
0%
Score Write
1167
1009
-14%
852
-27%
503
-57%
763
-35%
916
-22%
1287 ?(1167 - 1480, n=3)
10%
Score Total
2922
3191
9%
2442
-16%
2147
-27%
1581
-46%
2294
-21%
3059 ?(2922 - 3294, n=3)
5%
Copy ISO MB/s
1181
1032
956
954 ?()
Copy Program MB/s
410.5
443.5
496.5
371 ?()
Copy Game MB/s
835
507
872
745 ?()
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-30% / -35%
-10% / -9%
-62% / -67%
-10% / -14%
-39% / -42%
-5% / -5%

* ... kleiner is beter

CrystalDiskMark 3.0
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
WDC PC SN520 SDAPMUW-512
Sequential Read: 1300 MB/s
Sequential Write: 1068 MB/s
512K Read: 991 MB/s
512K Write: 754 MB/s
4K Read: 34.92 MB/s
4K Write: 141.9 MB/s
4K QD32 Read: 403.9 MB/s
4K QD32 Write: 571 MB/s

Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafische kaart

De in de CPU geïntegreerde Intel UHD Graphics 620 heeft al wat stof opgevangen en wordt in de E14 ondersteund door de AMD Radeon RX 640, die ongeveer vergelijkbaar is met een GeForce MX150 of MX250. Het zal niet in staat zijn om veeleisende spellen te spelen, maar af en toe is het mogelijk om te gamen met sterke beperkingen. Bovenal is het handig voor (en)coderingstaken, zodat je een vloeiendere ervaring hebt in beeld- en videobewerking

In de 3DMark-tests loopt de Intel E14 met zijn speciale GPU voor het eerst duidelijk voor op de Ryzen E14 met geïntegreerde GPU. Ons testmodel is ongeveer 20% sneller in de synthetische 3D benchmarks. Maar de oude E490 met Intel Core i7-8565U en AMD Radeon RX 550X is net zo snel. De concurrentie met de MX250 is ongeveer even snel, en er kunnen lichte voordelen zijn voor de Nvidia-kaart. De E14 doorstaat de 3DMark stresstest met 97,9%, waardoor de prestaties relatief stabiel blijven

Weg van het stopcontact verliest de laptop ongeveer een derde van zijn 3D-prestaties in 3DMark 11

3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark 11
3DMark 11
3DMark 11 Batterij
3DMark 11 Batterij
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gemiddelde van klas Office
  (1474 - 13132, n=113, laatste 2 jaar)
6062 Points +11%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
AMD Radeon RX 640, Intel Core i7-10510U
5472 Points
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U
5357 Points -2%
Gemiddeld AMD Radeon RX 640
  (4998 - 5472, n=2)
5235 Points -4%
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U
4920 Points -10%
Asus VivoBook S14 S433FL
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
4785 Points -13%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
4392 Points -20%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1768 Points -68%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Gemiddelde van klas Office
  (5681 - 58068, n=93, laatste 2 jaar)
24010 Points +18%
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U
23376 Points +15%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
21604 Points +6%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
AMD Radeon RX 640, Intel Core i7-10510U
20412 Points
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U
20147 Points -1%
Gemiddeld AMD Radeon RX 640
  (19479 - 20412, n=2)
19946 Points -2%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
9050 Points -56%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gemiddelde van klas Office
  (712 - 9228, n=114, laatste 2 jaar)
4191 Points +13%
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U
3845 Points +3%
Asus VivoBook S14 S433FL
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
3819 Points +3%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
AMD Radeon RX 640, Intel Core i7-10510U
3718 Points
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U
3698 Points -1%
Gemiddeld AMD Radeon RX 640
  (3279 - 3718, n=2)
3499 Points -6%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
2802 Points -25%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1168 Points -69%
2560x1440 Time Spy Graphics
Gemiddelde van klas Office
  (242 - 3242, n=110, laatste 2 jaar)
1372 Points +34%
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U
1164 Points +14%
Asus VivoBook S14 S433FL
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
1163 Points +13%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U
1049 Points +2%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
AMD Radeon RX 640, Intel Core i7-10510U
1025 Points
Gemiddeld AMD Radeon RX 640
  (990 - 1025, n=2)
1008 Points -2%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
821 Points -20%
3DMark 11 Performance
5579 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
12166 punten
3DMark Fire Strike Score
3189 punten
3DMark Time Spy Score
1133 punten
Help

Gaming Prestaties

De Witcher 3 kan worden afgespeeld in medium resolutie (1366x720) en details, maar het is niet genoeg voor FullHD. Hetzelfde geldt voor Rise of the Tomb Raider, met minder veeleisende titels zoals Dota 2 Reborn ook beschikbaar in 1080p. De concurrentie met de MX250 is vergelijkbaar, maar hoe hoger de resolutie en de details, hoe groter het gat ten gunste van Nvidia GPUs. De Ryzen E14 met geïntegreerde RX Vega 6 is ongeveer 20% langzamer

The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | Rise of the Tomb Raider | Shadow of the Tomb Raider
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Gemiddelde van klas Office
  (8.4 - 177, n=104, laatste 2 jaar)
74.1 fps +13%
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
68.1 fps +4%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Intel Core i7-10510U, AMD Radeon RX 640
65.5 fps
Gemiddeld AMD Radeon RX 640
  (63.2 - 65.5, n=2)
64.4 fps -2%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop)
62.3 fps -5%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
52.7 (43min - 57max) fps -20%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Gemiddelde van klas Office
  (7.82 - 106.3, n=96, laatste 2 jaar)
46.3 fps +18%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Intel Core i7-10510U, AMD Radeon RX 640
39.4 fps
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop)
39 fps -1%
Gemiddeld AMD Radeon RX 640
  (38.4 - 39.4, n=2)
38.9 fps -1%
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
38 fps -4%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
36 fps -9%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Gemiddelde van klas Office
  (3.49 - 59.1, n=104, laatste 2 jaar)
25.2 fps +27%
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
21.5 fps +8%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
21 fps +6%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop)
20.2 fps +2%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Intel Core i7-10510U, AMD Radeon RX 640
19.9 fps
Gemiddeld AMD Radeon RX 640
  (19.7 - 19.9, n=2)
19.8 fps -1%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
16.1 (13min - 18max) fps -19%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Intel Core i7-10510U, AMD Radeon RX 640
113 (88.7min) fps
Gemiddeld AMD Radeon RX 640
  (110 - 113, n=2)
111.5 fps -1%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
102.4 (83.2min) fps -9%
Gemiddelde van klas Office
  (14.8 - 161.8, n=123, laatste 2 jaar)
101.5 fps -10%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
98.2 (84.9min) fps -13%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop)
74.8 (64.5min) fps -34%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
68.7 (61.4min) fps -39%
1366x768 med (1/3)
Gemiddeld AMD Radeon RX 640
  (93 - 95.5, n=2)
94.3 fps +1%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Intel Core i7-10510U, AMD Radeon RX 640
93 (68.1min) fps
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
90.5 (78.6min) fps -3%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
79 (63.4min) fps -15%
Gemiddelde van klas Office
  (10.9 - 146.2, n=123, laatste 2 jaar)
76.6 fps -18%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop)
69.6 (60.8min) fps -25%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
40.7 (36min) fps -56%
1920x1080 high (2/3)
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
71.3 (62min) fps +34%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Intel Core i7-10510U, AMD Radeon RX 640
53.4 (49.1min) fps
Gemiddeld AMD Radeon RX 640
  (51.7 - 53.4, n=2)
52.6 fps -1%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop)
52.1 (47.7min) fps -2%
Gemiddelde van klas Office
  (8.9 - 130.9, n=123, laatste 2 jaar)
50.8 fps -5%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
44.4 (39.5min) fps -17%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
19.3 (17.9min) fps -64%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
63.8 (53.5min) fps +27%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Intel Core i7-10510U, AMD Radeon RX 640
50.3 (46.7min) fps
Gemiddeld AMD Radeon RX 640
  (48.2 - 50.3, n=2)
49.3 fps -2%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop)
49.1 (45.7min) fps -2%
Gemiddelde van klas Office
  (7.8 - 121.2, n=123, laatste 2 jaar)
46.3 fps -8%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
41.8 (37.9min) fps -17%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
17.1 (16.1min) fps -66%
Rise of the Tomb Raider
1024x768 Lowest Preset
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop)
65.7 fps +7%
Gemiddeld AMD Radeon RX 640
  (61.6 - 64.7, n=2)
63.2 fps +3%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Intel Core i7-10510U, AMD Radeon RX 640
61.6 fps
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
20.6 fps -67%
1366x768 Medium Preset AF:2x
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Intel Core i7-10510U, AMD Radeon RX 640
42.7 fps
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop)
39.8 fps -7%
Gemiddeld AMD Radeon RX 640
  (28.6 - 42.7, n=2)
35.7 fps -16%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Intel Core i7-10510U, AMD Radeon RX 640
21.1 fps
Gemiddeld AMD Radeon RX 640
  (19.8 - 21.1, n=2)
20.5 fps -3%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop)
20.2 fps -4%
Shadow of the Tomb Raider
1280x720 Lowest Preset
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
56 fps 0%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Intel Core i7-10510U, AMD Radeon RX 640
56 fps
Gemiddeld AMD Radeon RX 640
  (42 - 56, n=2)
49 fps -12%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
43.8 (1min - 90max) fps -22%
Gemiddelde van klas Office
  (20 - 77, n=8, laatste 2 jaar)
40.1 fps -28%
1920x1080 Lowest Preset
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Intel Core i7-10510U, AMD Radeon RX 640
33 fps
Gemiddeld AMD Radeon RX 640
  ()
33 fps 0%
Gemiddelde van klas Office
  (13 - 50.4, n=3, laatste 2 jaar)
26.5 fps -20%
lage gem. hoge ultra
The Witcher 3 (2015) 65.5 39.4 19.9
Dota 2 Reborn (2015) 113 93 53.4 50.3
Rise of the Tomb Raider (2016) 61.6 42.7 21.1
X-Plane 11.11 (2018) 45.5 32.8 30.1
Shadow of the Tomb Raider (2018) 56

Uitstoot - Gemiddelde Lenovo ThinkPad

Geluidsemissies

De fans zijn bijna altijd actief in de modus "Best Performance", zelfs in rusttoestand, bijvoorbeeld tijdens een stoomdownload van een spel, hoewel er geen andere belastingen zijn toegepast. Hier helpt het om de vermogensstatus aan te passen aan "Betere prestaties" of "Meer efficiëntie van de batterij", en dan zijn de ventilatoren veel stiller of schakelen ze volledig uit

Onder zwaardere belasting blijft de ThinkPad E14 iets stiller dan de concurrentie met de MX250, maar over het algemeen wordt hij iets luider dan de Ryzen E14. Het zustermodel met iGPU en Core i5 is een stuk stiller. Voor een kantoorlaptop is het niet echt stil onder belasting, maar ook niet storend luidruchtig. Gezien de speciale GPU is het volume goed

Geluidsniveau

Onbelast
29.7 / 29.7 / 32.8 dB (A)
Belasting
35.5 / 35.5 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
  
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM-1, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 29.7 dB(A)
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Radeon RX 640, i7-10510U, WDC PC SN520 SDAPMUW-512		Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
Vega 6, R5 4500U, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G		Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A		Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G		Asus VivoBook S14 S433FL
GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)		MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
Noise
6%
8%
4%
-9%
0%
uit / omgeving *
29.7
29.1
2%
29.2
2%
29.3
1%
30.7
-3%
28.7
3%
Idle Minimum *
29.7
29.1
2%
29.2
2%
29.3
1%
31
-4%
29.5
1%
Idle Average *
29.7
29.1
2%
29.2
2%
29.3
1%
31
-4%
29.5
1%
Idle Maximum *
32.8
29.1
11%
29.2
11%
29.3
11%
31.3
5%
29.5
10%
Load Average *
35.5
31.7
11%
29.5
17%
34.2
4%
43.4
-22%
33.4
6%
Witcher 3 ultra *
35.5
34.2
4%
42.8
-21%
37.9
-7%
Load Maximum *
35.5
32.7
8%
29.9
16%
34.2
4%
41.5
-17%
40.5
-14%

* ... kleiner is beter

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.135.833.634.72530.130.328.527.63130.231.929.330.44030.731.63232.45034.535.932.734.46326.425.126.527.18024.82524.1251002626.12725.712524.224.924.725.116025.725.725.82620026.425.125.325.525023.32625.124.731522.824.422.322.540021.823.620.720.950022.625.12121.363022.32419.520.680020.82318.619.5100021.523.419.319.8125020.723.117.317.7160022.225.516.317.7200023.126.71616.7250022.926.41616.4315019.222.415.616.2400017.82115.715.9500016.718.815.715.8630016.117.615.715.8800015.816.915.615.81000015.81615.415.61250015.616.415.315.61600015.315.615.215.3SPL32.835.529.730.1N1.82.21.31.4median 21.8median 23.6median 17.3median 17.7Delta3.23.53.33.233.931.525.22928.631.126.728.826.929.125.425.523.426.124.32722.324.422.525.322.424.423.424.921.622.719.922.518.92219.222.118.22117.62117.120.616.421.616.122.115.922.31620.115.718.615.717.915.617.715.717.115.61715.516.715.216.529.132.71.21.8median 17.1median 21.62.43.1hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad E14-20RA001LGELenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00

Temperatuur

Ons testmodel warmt onder belasting iets meer op dan zijn Ryzen tegenhanger, maar toch is er veel veranderd ten opzichte van de E490, omdat deze laatste veel heter is geworden. Naar het scherm toe kan het nog steeds tot 50 °C worden, en zelfs op de bodem, dus balanceren op de dijen is niet meer aan te bevelen. De palmsteunen blijven relatief koel, en alles ligt toch in het aangename bereik in ruststand

Max. Belasting
 43.2 °C49.6 °C49.2 °C 
 41.5 °C45.2 °C43.5 °C 
 31.1 °C34.2 °C34.1 °C 
Maximum: 49.6 °C
Gemiddelde: 41.3 °C
50.2 °C49.3 °C41.7 °C
39.3 °C43.5 °C40.4 °C
33.9 °C35.1 °C33.8 °C
Maximum: 50.2 °C
Gemiddelde: 40.8 °C
Stroomadapter (max.)  41.6 °C | Kamertemperatuur 21 °C | Voltcraft IR-900
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 41.3 °C / 106 F, vergeleken met het gemiddelde van 29.5 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Office.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 49.6 °C / 121 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.2 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 50.2 °C / 122 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.7 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.6 °C / 76 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (34.2 °C / 93.6 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.7 °C / 81.9 F (-6.5 °C / -11.7 F).
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Radeon RX 640, i7-10510U, WDC PC SN520 SDAPMUW-512		Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
Vega 6, R5 4500U, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G		Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A		Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G		Asus VivoBook S14 S433FL
GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)		MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
Heat
2%
11%
-12%
3%
-1%
Maximum Upper Side *
49.6
47.1
5%
41.7
16%
53.1
-7%
43
13%
47.6
4%
Maximum Bottom *
50.2
48.1
4%
40.3
20%
63.8
-27%
44.8
11%
58.2
-16%
Idle Upper Side *
25.1
25.3
-1%
24.2
4%
25.4
-1%
26.2
-4%
21.8
13%
Idle Bottom *
25.3
25.8
-2%
24.4
4%
28.1
-11%
27
-7%
26.2
-4%

* ... kleiner is beter

Zelfs aan het begin van onze stresstest ligt de kloksnelheid van 1,7 GHz al onder de basisklok van 1,8 GHz. Deze kloksnelheid wordt 10 tot 20 minuten vastgehouden en gaat dan verder naar beneden. Na een uur springen de kloksnelheden vrij wild heen en weer tussen 800 MHz en 1,3 GHz, waarbij de kerntemperaturen parallel schommelen tussen 80 °C en 87 °C. Hier is het koelsysteem mogelijk niet goed geoptimaliseerd. De GPU-klok daalt slechts met ongeveer 80 MHz in dezelfde periode

Stress test start
Stress test start
Einde van de stresstest 800 MHz
Einde van de stresstest 800 MHz
Stress test einde 1.3 GHz
Stress test einde 1.3 GHz
Stresstest temperatuurontwikkeling top
Stresstest temperatuurontwikkeling top
Stresstest temperatuurontwikkeling bodem
Stresstest temperatuurontwikkeling bodem

Luidsprekers

De eenvoudige stereoluidsprekers in de laptop zullen de audiofielen niet aanspreken, zoals vaak het geval is. Ze spelen iets te stil en missen natuurlijk de bassen. Naast HDMI en USB-C is de gecombineerde aansluiting ideaal voor het aansluiten van externe apparaten.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.638.52528.529.23129.332.6403232.85032.732.66326.526.58024.125.81002726.812524.724.916025.829.220025.338.325025.149.331522.354.840020.755.45002153.963019.556.180018.662.7100019.366.1125017.367.1160016.363.420001661.125001659.5315015.659.6400015.753.5500015.749.2630015.743.9800015.649.31000015.445.41250015.3411600015.239.6SPL29.773N1.327.1median 17.3median 53.5Delta3.39.635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad E14-20RA001LGEApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (73 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16.7% lager dan de mediaan
(-) | de lage tonen zijn niet lineair (15.1% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.2% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | lagere maxima - gemiddeld 5.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (10.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (29.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 89% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 8% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 85% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 12% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 5% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 93% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer - Jumpy Intel ThinkPad

Energieverbruik

Het Intel systeem is iets zuiniger in stationair gebruik dan de AMD-variant. Maar onder stress draait deze trend om, wat waarschijnlijk vooral te danken is aan de toegewijde GPU. We meten een sprong tussen 63 en 52 W, dus de 65 W voeding zou voldoende moeten zijn; het verbruik onder de Witcher 3Ultra is immers 54 W

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.49 / 0.91 Watt
Inactiefdarkmidlight 3.3 / 6.2 / 8.4 Watt
Belasting midlight 59.2 / 66.5 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
i7-10510U, Radeon RX 640, WDC PC SN520 SDAPMUW-512, IPS, 1920x1080, 14.00		Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
R5 4500U, Vega 6, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14.00		Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
i5-10210U, UHD Graphics 620, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A, IPS LED, 1920x1080, 14.00		Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
i7-8565U, Radeon RX 550X (Laptop), Toshiba KBG30ZMT512G, IPS, 1920x1080, 14.00		Asus VivoBook S14 S433FL
i7-10510U, GeForce MX250, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 14.00		MSI Modern 14 A10RB-459US
i5-10210U, GeForce MX250, Kingston RBUSNS8154P3512GJ, IPS, 1920x1080, 14.00		Gemiddeld AMD Radeon RX 640
 		Gemiddelde van klas Office
 
Power Consumption
-4%
16%
-40%
13%
-3%
1%
-3%
Idle Minimum *
3.3
4.6
-39%
3.01
9%
6.8
-106%
2.4
27%
4.2
-27%
3.25 ?(3.2 - 3.3, n=2)
2%
4.3 ?(2.2 - 9.6, n=107, laatste 2 jaar)
-30%
Idle Average *
6.2
7.6
-23%
6.32
-2%
9.4
-52%
4.2
32%
5.9
5%
6.5 ?(6.2 - 6.8, n=2)
-5%
7.35 ?(3.8 - 20.6, n=107, laatste 2 jaar)
-19%
Idle Maximum *
8.4
9.7
-15%
8.78
-5%
12.4
-48%
7.8
7%
7.2
14%
8.95 ?(8.4 - 9.5, n=2)
-7%
9.15 ?(5.1 - 23.9, n=107, laatste 2 jaar)
-9%
Load Average *
59.2
39.1
34%
32.5
45%
57.2
3%
57
4%
63.4
-7%
51.6 ?(44 - 59.2, n=2)
13%
41.1 ?(8.7 - 77.9, n=106, laatste 2 jaar)
31%
Witcher 3 ultra *
54
52
4%
53.5
1%
Load Maximum *
66.5
50.3
24%
45.5
32%
63.1
5%
64
4%
67.4
-1%
66.5 ?(66.4 - 66.5, n=2)
-0%
58.1 ?(11.1 - 101.4, n=107, laatste 2 jaar)
13%

* ... kleiner is beter

Levensduur van de batterij

Het ThinkPad duurt ongeveer acht uur in de WLAN-test, wat ongeveer hetzelfde is als het Ryzen-model. De tijden zijn ook zeer vergelijkbaar voor het bekijken van video's, rond 8,7 uur. De levensduur van de batterij van het Ryzen-E14-apparaat daalt slechts ongewoon sterk in de belastingstest: terwijl onze testunit een normale 1,5 uur bereikt, raakt de Ryzen-E14 na slechts 55 minuten uitgeput. De looptijd is afgestemd op de klasse en de grootte van de batterij

Batterijduur
WiFi Websurfing
8h 04min
WiFi Websurfing max. Brightness
7h 33min
Big Buck Bunny H.264 1080p
8h 43min
Belast (maximale helderheid)
1h 32min
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
i7-10510U, Radeon RX 640, 45 Wh		Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
R5 4500U, Vega 6, 45 Wh		Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
i5-10210U, UHD Graphics 620, 45 Wh		Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
i7-8565U, Radeon RX 550X (Laptop), 45 Wh		Asus VivoBook S14 S433FL
i7-10510U, GeForce MX250, 50 Wh		MSI Modern 14 A10RB-459US
i5-10210U, GeForce MX250, 50 Wh		Gemiddelde van klas Office
 
Batterijduur
-11%
11%
-3%
6%
10%
29%
H.264
523
545
4%
617
18%
492
-6%
705 ?(348 - 1112, n=40, laatste 2 jaar)
35%
WiFi v1.3
484
498
3%
507
5%
419
-13%
514
6%
515
6%
594 ?(300 - 1137, n=107, laatste 2 jaar)
23%
Load
92
55
-40%
100
9%
102
11%
105
14%
117.7 ?(56 - 218, n=67, laatste 2 jaar)
28%
Reader / Idle
864
986
1436 ?(527 - 2359, n=21, laatste 2 jaar)

Pro

+ goede invoerapparatuur
+ betere 3D-prestaties dan het Ryzen-model met iGPU
+ display met meer contrast dan de Ryzen-versie
+ betere levensduur van de batterij bij zware belasting dan de Ryzen-variant
+ goede uitzetbaarheid

Contra

- USB 2.0, weinig aansluitingen
- betrekkelijk zwaar
- geen kaartlezer
- donker display
- CPU-prestaties aanzienlijk lager dan Ryzen-versie
- geen prestatie plus aan de oude E490
- luider en heter dan Ryzen-model
- aanzienlijk duurder dan de Ryzen-versie

Oordeel - Een nette ThinkPad, maar overbodig

De ThinkPad E14, geleverd door
De ThinkPad E14, geleverd door

De ThinkPad E14 met Intel CPU is een goede maar ook vrij spartaanse allrounder. Het goede toetsenbord en de TouchPad spreken voor zich, daarom is een ThinkPad altijd goed voor het werk

De Gen-2-Ryzen versie van de ThinkPad E14 heeft echter dezelfde voordelen. Eigenlijk zijn er nauwelijks redenen om nu de Gen-1 Intel-versie aan te schaffen, integendeel: De AMD-processor in de Gen 2 is tot 50% sneller op de weg, het RAM loopt, in tegenstelling tot hier, in dual-channel modus, en het blijft ook wat stiller en koeler en is 300 euro (~$356) goedkoper!

Hoogstens spreekt de speciale grafische vormgeving, die ongeveer 20% meer prestaties in overeenkomstige toepassingen genereert, voor de Intel-variant. Of de 20% meer 3D prestaties de meer dan 300-Euro (~$356) toeslag waard zijn, is hoogst twijfelachtig, al was het maar vanwege de vele andere nadelen in vergelijking met de nieuwere AMD-variant. De ThinkPad E14 met Ryzen 5 is duidelijk het betere pakket!

De ThinkPad E14 is een goede werkcomputer met allround mogelijkheden. Er is echter al de E14 Gen 2 met AMD Ryzen CPU, en die is op bijna alle gebieden superieur! Als u de speciale GPU, die ongeveer 20% sneller is, niet nodig heeft, moet u gaan voor de Ryzen-versie, anders moet u wachten op de Intel Gen 2 met Tiger Lake

Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE - 11-11-2020 v7
Christian Hintze

Behuizing
87 / 98 → 89%
Toetsenbord
92%
Aanwijsapparaat
88%
Aansluitmogelijkheden
60 / 80 → 75%
Gewicht
67 / 20-75 → 85%
Batterij
79%
Beeldscherm
80%
Gaming-performance
65 / 78 → 84%
Applicatie-performance
83 / 95 → 88%
Temperatuur
87%
Luidheid
92%
Audio
51%
Camera
22 / 85 → 26%
Gemiddelde
73%
84%
Office - Gewogen Gemiddelde

Gelinkte Artikelen

Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE (ThinkPad E14 Gen2 Serie)
Testrapport
•
Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 Lapt...
|
Testrapport
•
Kort testrapport Lenovo ThinkP...

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Lenovo ThinkPad E14 laptop review: Intel CPU verliest tegen AMD Ryzen, maar wat is er nog meer nieuw?
Christian Hintze, 2020-11-17 (Update: 2020-11-17)