Notebookcheck Logo

Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook review: OLED is nu super betaalbaar

Beter scherm dan de meeste subnotebooks. De meeste goedkope Chromebooks worden geleverd met gemiddelde of ondermaatse beeldschermen om de kosten laag te houden. De IdeaPad Duet 5 slaagt erin om een AMOLED-paneel te gebruiken voor superieure kleuren en zwartniveaus en toch een concurrerende prijs te behouden.

Terwijl Ultrabooks en gaminglaptops aanzienlijk kunnen verschillen tussen modellen binnen hun respectieve categorieën, hebben Chromebooks de neiging om veel minder onderlinge verschillen te hebben, vooral op het vlak van beeldschermkwaliteit. De 13,3-inch Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook 2-in-1 is een van de eersten die een 1080p AMOLED-touchscreen heeft in plaats van het gebruikelijke TN of IPS, zonder dat dit de prijzen hoeft op te drijven. Zijn er, uitgaande van redelijk vergelijkbare prijzen, überhaupt redenen om een IPS alternatief te overwegen?

Concurrenten voor de 13,3-inch Lenovo IdeaPad Duet 5 afneembare zijn andere Chromebooks zoals de IdeaPad Flex 5, Acer Chromebook Spin 713, HP Chromebook x2 11, of de Asus Chromebook Flip CX5. Geen van alle heeft echter een AMOLED-optie

Meer Lenovo-beoordelingen

Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Processor
Qualcomm Snapdragon 7c 8 x 2.4 GHz, Cortex-A76 / A55 (Kryo 468)
Grafische kaart
Geheugen
4096 MB 
, LPDDR4X 2133 MHz
Beeldscherm
13.30 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, 10-point capacitive, ingebouwde pen ondersteuning, OLED, glimmend: ja, afneembaar scherm, 60 Hz
Opslag
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
Verbindingen
2 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Audio Verbindingen: 3.5 mm combo, Sensoren: Accelerometer
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.2
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.2 x 305.9 x 186.8
Batterij
42 Wh Lithium-Polymer
Besturingssysteem
Google Chrome OS
Camera
Primaire camera: 8 MPix
Secundaire Camera: 5 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Quad 1 W speakers, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: nee, Detachable keyboard, removable back cover, 12 Maanden Garantie, ventilatorloos
Gewicht
715 g, Voeding: 89 g
Prijs
450 USD
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potential Competitors in Comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
79 %
01-2022
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
SD 7c, Adreno 618
715 g7.2 mm13.30"1920x1080
86.2 %
04-2021
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.4 kg16.8 mm13.50"2256x1504
79.5 %
10-2021
HP Chromebook x2 11-da0023dx
SD 7c, Adreno 618
583 g7.7 mm11.00"2160x1440
80.3 %
11-2021
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
Celeron N4120, UHD Graphics 600
1.2 kg20 mm11.60"1366x768
83.6 %
09-2021
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
2 kg18.5 mm15.60"1920x1080
81.5 %
HP Chromebook 14 G5
Celeron N3350, HD Graphics 500
1.5 kg18.3 mm14.00"1920x1080

Zaak

De tablet zelf heeft een high-end ontwerp dan de meeste andere Chromebook tablets, vooral omdat de randen kleiner zijn voor een hogere screen-to-body ratio. Helaas buigt en kraakt het apparaat sneller dan we aanvankelijk hadden verwacht. Daarom raden we aan de magnetische achtercover en toetsenbordbasis zoveel mogelijk bevestigd te houden om de algehele stevigheid van het apparaat te verbeteren en onbedoelde schade te voorkomen

Het hele systeem weegt ongeveer 1,21 kg wanneer zowel de achtercover als de toetsenbordbasis zijn bevestigd.

Alleen tablet715 g
Achterpaneel181 g
Toetsenbordbevestiging320 g
USB-C AC-adapter89 g
Het toetsenbord is van glad metaal of plastic, in tegenstelling tot het Alcantara-dek van de Surface Pro-serie
Het toetsenbord is van glad metaal of plastic, in tegenstelling tot het Alcantara-dek van de Surface Pro-serie
Vervelend genoeg is er geen "tablet-modus" wanneer het toetsenbord is bevestigd, aangezien de toetsenbordvoet niet achter de tablet kan worden geklapt zonder eraf te vallen
Vervelend genoeg is er geen "tablet-modus" wanneer het toetsenbord is bevestigd, aangezien de toetsenbordvoet niet achter de tablet kan worden geklapt zonder eraf te vallen
De toetsenbordvoet kan volledig plat op de tafel liggen
De toetsenbordvoet kan volledig plat op de tafel liggen
De kickstand is stevig en werkt goed in de meeste hoeken. De tablet heeft echter de neiging om te kantelen als de hoek te klein is
De kickstand is stevig en werkt goed in de meeste hoeken. De tablet heeft echter de neiging om te kantelen als de hoek te klein is
Aluminium metalen achterkant met soft-touch coating langs het bovenste derde deel
Aluminium metalen achterkant met soft-touch coating langs het bovenste derde deel
Toetsenbord basisbevestiging. De basis bevat geen Bluetooth of achtergrondverlichting
Toetsenbord basisbevestiging. De basis bevat geen Bluetooth of achtergrondverlichting
De verwijderbare achterkant en de onderkant van het toetsenbord hebben dezelfde geruwde stoffen textuur
De verwijderbare achterkant en de onderkant van het toetsenbord hebben dezelfde geruwde stoffen textuur
Smalle schermranden dan de meeste Chromebooks aan alle vier de zijden. De achtercover wordt magnetisch aan de tablet bevestigd
Smalle schermranden dan de meeste Chromebooks aan alle vier de zijden. De achtercover wordt magnetisch aan de tablet bevestigd

Size Comparison

357 mm 240 mm 18.5 mm 2 kg337 mm 226 mm 18.3 mm 1.5 kg301 mm 235 mm 16.8 mm 1.4 kg296 mm 205 mm 20 mm 1.2 kg305.9 mm 186.8 mm 7.2 mm 715 g252 mm 177 mm 7.7 mm 583 g

Connectiviteit

De tablet wordt geleverd met twee USB-C poorten die elk geschikt zijn voor opladen en video-out. Houd er rekening mee dat er geen 3,5 mm audio-aansluiting is, dus je zult voor audio-uitvoer moeten vertrouwen op een USB-C-adapter of een Bluetooth-headset.

Boven: Volumeknoppen
Boven: Volumeknoppen
Rechts: USB-C 3.2 Gen 1 + Power Delivery + DisplayPort
Rechts: USB-C 3.2 Gen 1 + Power Delivery + DisplayPort
Bodem: Bevestigingspinnen voor toetsenbordbodem
Bodem: Bevestigingspinnen voor toetsenbordbodem
Links: USB-C 3.2 Gen 1 + Power Delivery + DisplayPort, aan/uit-knop
Links: USB-C 3.2 Gen 1 + Power Delivery + DisplayPort, aan/uit-knop

Communicatie

Networking
iperf3 transmit AX12
HP Chromebook x2 11-da0023dx
802.11 a/b/g/n/ac
371 MBit/s ∼100% +14%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
802.11 a/b/g/n/ac
325 MBit/s ∼88%
iperf3 receive AX12
HP Chromebook x2 11-da0023dx
802.11 a/b/g/n/ac
437 MBit/s ∼100% +37%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
802.11 a/b/g/n/ac
319 MBit/s ∼73%

Webcam

De 8 MP camera aan de achterzijde neemt heldere beelden, ook al zijn de kleuren niet zo nauwkeurig. Er is geen cameraflitser.

ColorChecker
19.1 ∆E
13.1 ∆E
20.7 ∆E
24.4 ∆E
23.2 ∆E
17.2 ∆E
13.6 ∆E
15.2 ∆E
16.9 ∆E
14.6 ∆E
13.1 ∆E
19.2 ∆E
2.7 ∆E
9 ∆E
6.8 ∆E
6.4 ∆E
15.2 ∆E
17 ∆E
4.5 ∆E
3.4 ∆E
6.3 ∆E
4.5 ∆E
6.3 ∆E
9.9 ∆E
ColorChecker Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook: 12.59 ∆E min: 2.72 - max: 24.36 ∆E

Accessoires en garantie

De doos bevat de magnetische achtercover, de bevestiging voor de toetsenbordvoet en de USB-C netadapter. De standaard beperkte garantie van één jaar is van toepassing.

Invoerapparaten

Toetsenbord

Een van de grootste problemen met het opzetstuk voor het toetsenbord van de HP Chromebook x2 11 is dat het nooit helemaal plat op tafel ligt en dat het hele toetsenbord dus bij bijna elke druk op een toets buigt of wankelt. Gelukkig voor Lenovo heeft het opzetstuk voor het toetsenbord van de IdeaPad Duet 5 geen last van hetzelfde probleem, voor een stevigere en meer uniforme type-ervaring. De toetsen zijn echter nog steeds ondieper en zachter dan op de meeste laptoptoetsenborden. We zouden graag klikkender verlichte toetsen zien op toekomstige revisies.

Touchpad

Het clickpad is iets kleiner dan dat op de HP Chromebook x2 11 (10,5 x 6,2 vs. 11 x 6 cm). De feedback is luid, maar ook sponziger dan we zouden willen. Het is mogelijk om op het clickpad oppervlak te drukken zonder dat het systeem een klik registreert, wat drag-and-drop acties moeilijker maakt dan nodig.

Standaard Chromebook layout zonder achtergrondverlichting
Standaard Chromebook layout zonder achtergrondverlichting
Clickpad is soepel bij gemiddelde tot hoge snelheden, maar plakkerig bij lagere snelheden
Clickpad is soepel bij gemiddelde tot hoge snelheden, maar plakkerig bij lagere snelheden
De vlakke toetsenbordvoet kan niet in een hoek worden gezet, in tegenstelling tot het Surface Pro-toetsenbord of het HP Chromebook x2 11-toetsenbord
De vlakke toetsenbordvoet kan niet in een hoek worden gezet, in tegenstelling tot het Surface Pro-toetsenbord of het HP Chromebook x2 11-toetsenbord
Enter toets voelt licht aan en met onbevredigende feedback
Enter toets voelt licht aan en met onbevredigende feedback

Weergave

Het AMOLED aanraakscherm is zonder twijfel het beste aspect van de IdeaPad Duet 5. In vergelijking met IPS biedt AMOLED bijna altijd superieure zwart-wit en grijs-grijs reactietijden, diepere en nauwkeurigere kleuren, een betere uniformiteit van de helderheid en veel hogere zwartniveaus voor levendigere inhoud. Het brede kleurenspectrum en de snelle responstijden zijn bijzonder opmerkelijk, omdat veel andere Chromebooks doorgaans goedkopere panelen hebben met merkbaar ondiepere kleuren en aanzienlijke ghosting. Het paneel hier is relatief helder met ~360 nits, hoewel er Chromebooks met helderdere IPS-displays beschikbaar zijn, zoals de Acer Chromebook Spin 713 of HP Chromebook x2 11

Helaas is pulse-width modulation aanwezig op alle helderheidsniveaus hier, wat betekent dat gebruikers die gevoelig zijn voor onscreen flikkering wellicht het gebruik van de IdeaPad Duet 5 voor langere periodes willen vermijden.

Bescherming van rand tot rand glas
Bescherming van rand tot rand glas
Lenovo zegt dat zijn OLED-paneel in staat is de frequentie van blauw licht te verminderen om de schadelijke effecten voor het oog te beperken
Lenovo zegt dat zijn OLED-paneel in staat is de frequentie van blauw licht te verminderen om de schadelijke effecten voor het oog te beperken
Scherpe AMOLED-subpixelopstelling verschilt sterk van gewone OLED of IPS
Scherpe AMOLED-subpixelopstelling verschilt sterk van gewone OLED of IPS
Absoluut geen backlight bleeding aangezien dit een OLED paneel is
Absoluut geen backlight bleeding aangezien dit een OLED paneel is
369.3
cd/m²
366.7
cd/m²
368
cd/m²
367.7
cd/m²
358
cd/m²
367.8
cd/m²
366.8
cd/m²
358.6
cd/m²
368
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 369.3 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 365.7 cd/m² Minimum: 0.7 cd/m²
Helderheidsverdeling: 97 %
Helderheid in Batterij-modus: 358 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.93 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 1.6 | 0.64-98 Ø5.6
Gamma: 2.22
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
OLED, 1920x1080, 13.30
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
IPS, 2256x1504, 13.50
HP Chromebook x2 11-da0023dx
IPS, 2160x1440, 11.00
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
IPS-Grade, 1366x768, 11.60
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
IPS, 1920x1080, 15.60
HP Chromebook 14 G5
IPS, 1920x1080, 14.00
Response Times
-532%
-1424%
-237%
-1180%
-499%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2.3 ?(1.1, 1.2)
36 ?(10, 26)
-1465%
46.4 ?(22.8, 23.6)
-1917%
33 ?(15, 18)
-1335%
35 ?(16, 19)
-1422%
44 ?(23, 21)
-1813%
Response Time Black / White *
2.6 ?(1.2, 1.4)
12 ?(3, 9)
-362%
26.8 ?(15.2, 11.6)
-931%
27 ?(14, 13)
-938%
27 ?(15, 12)
-938%
35 ?(20, 15)
-1246%
PWM Frequency
60.2 ?(100)
200 ?(40)
232%
1000 ?(90)
1561%
1000 ?(90)
1561%
Screen
-23%
14%
-160%
-86%
-42%
Brightness middle
358
426
19%
447.8
25%
291
-19%
282
-21%
253
-29%
Brightness
366
388
6%
427
17%
271
-26%
259
-29%
232
-37%
Brightness Distribution
97
85
-12%
88
-9%
85
-12%
84
-13%
87
-10%
Black Level *
0.56
0.45
0.11
0.15
0.15
Colorchecker dE 2000 *
1.93
2.25
-17%
1.48
23%
8.14
-322%
5.55
-188%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.78
5.29
-11%
2.6
46%
19.9
-316%
7.46
-56%
Greyscale dE 2000 *
1.6
3.53
-121%
1.9
-19%
5.84
-265%
4.97
-211%
3.04
-90%
Gamma
2.22 99%
2.32 95%
2.08 106%
2.5 88%
2.41 91%
2.21 100%
CCT
6238 104%
6368 102%
6624 98%
6761 96%
6473 100%
7015 93%
Contrast
761
995
2645
1880
1687
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-278% / -192%
-705% / -346%
-199% / -186%
-633% / -360%
-271% / -238%

* ... kleiner is beter

Het scherm is goed gekalibreerd wanneer het wordt vergeleken met de DCI-P3 standaard. De gemiddelde deltaE-waarden voor grijstinten en kleuren zijn respectievelijk slechts 1,6 en 1,93, waarmee het een van de meest kleurnauwkeurige Chromebook tablets is die we hebben gezien

Grijsschaal
Grijsschaal
Saturatie Sweeps
Saturatie Sweeps
ColorChecker
ColorChecker

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
2.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1.2 ms stijging
↘ 1.4 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (23.3 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
2.3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1.1 ms stijging
↘ 1.2 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.692 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (36.8 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 60.2 Hz ≤ 100 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 60.2 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 60.2 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 21792 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

PWM-frequentie verandert naar 480,8 Hz wanneer de helderheid op 50 procent of lager staat
PWM-frequentie verandert naar 480,8 Hz wanneer de helderheid op 50 procent of lager staat
0% helderheid (0/16)
0% helderheid (0/16)
25% helderheid (4/16)
25% helderheid (4/16)
50% helderheid (8/16)
50% helderheid (8/16)
75% helderheid (12/16)
75% helderheid (12/16)
100% helderheid (16/16)
100% helderheid (16/16)
Buiten in het zonlicht
Buiten in het zonlicht
Buiten in de schaduw. De inhoud is comfortabel om naar te kijken in de schaduw, maar enige schittering zal bijna altijd aanwezig zijn
Buiten in de schaduw. De inhoud is comfortabel om naar te kijken in de schaduw, maar enige schittering zal bijna altijd aanwezig zijn
Buiten in het zonlicht
Buiten in het zonlicht
Brede OLED kijkhoeken. Kleuren hebben een regenboogeffect als ze vanuit extreme hoeken worden bekeken, wat een uniek kenmerk van OLED is
Brede OLED kijkhoeken. Kleuren hebben een regenboogeffect als ze vanuit extreme hoeken worden bekeken, wat een uniek kenmerk van OLED is

Prestaties

Processor

De CPU prestaties liggen consequent boven die van de midrange Samsung Exynos 9611. Interessant is dat de Windows-aangedreven Acer Aspire 1 A114-61-S58J in staat is om onze Lenovo Chromebook met ruime marges te overtreffen, ook al zijn beide uitgerust met dezelfde 1e generatie Snapdragon 7c CPU

4K video afspelen bij 60 FPS wordt ondersteund. We konden slechts 5 dropped frames registreren tijdens onze 4K60 video test die een minuut duurde.

Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Acer Aspire 1 A114-61-S58J
Qualcomm Snapdragon 7c
3323 Points ∼100% +93%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
3314 Points ∼100% +92%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
2772 Points ∼83% +61%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
2500 Points ∼75% +45%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7c
  (1687 - 3323, n=3)
2245 Points ∼68% +30%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
1725 Points ∼52%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
1207 Points ∼36% -30%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
1275 Points ∼100% +106%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
1116 Points ∼88% +80%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
949 Points ∼74% +53%
Acer Aspire 1 A114-61-S58J
Qualcomm Snapdragon 7c
882 Points ∼69% +42%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7c
  (597 - 882, n=3)
700 Points ∼55% +13%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
620 Points ∼49%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
345 Points ∼27% -44%
PCMark for Android / Work 3.0
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
9644 Points ∼100%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7c
  (8837 - 9644, n=2)
9241 Points ∼96% -4%
PCMark for Android / Storage 2.0
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
19557 Points ∼100%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7c
 
19557 Points ∼100% 0%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
5418 Points ∼100% +56%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
3464 Points ∼64%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7c
  (3390 - 3464, n=2)
3427 Points ∼63% -1%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
3040 Points ∼56% -12%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
2199 Points ∼41% -37%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
1184 Points ∼22% -66%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
10023 Points ∼100% +231%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
5948 Points ∼59% +96%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
3030 Points ∼30%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7c
  (2720 - 3030, n=2)
2875 Points ∼29% -5%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
2516 Points ∼25% -17%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
2048 Points ∼20% -32%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
6636 Points ∼100% +113%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
5821 Points ∼88% +87%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
3117 Points ∼47%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7c
  (2845 - 3117, n=2)
2981 Points ∼45% -4%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
2088 Points ∼31% -33%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
2013 Points ∼30% -35%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
37.01 fps ∼100% +85%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
25 fps ∼68% +25%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
20 fps ∼54%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7c
 
20 fps ∼54% 0%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
10 fps ∼27% -50%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
9.7 fps ∼26% -51%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
62.4 fps ∼100% +212%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
26 fps ∼42% +30%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
20 fps ∼32%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7c
 
20 fps ∼32% 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
10 fps ∼16% -50%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
9.7 fps ∼16% -51%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
31.72 fps ∼100% +98%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
25 fps ∼79% +56%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
16 fps ∼50%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7c
 
16 fps ∼50% 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
9.6 fps ∼30% -40%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
8.8 fps ∼28% -45%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
51.3 fps ∼100% +221%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
24 fps ∼47% +50%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
16 fps ∼31%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7c
 
16 fps ∼31% 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
10 fps ∼19% -37%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
8.4 fps ∼16% -47%
WebXPRT 3 /
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
203 Points ∼100% +128%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
203 Points ∼100% +128%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
190 Points ∼94% +113%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
166 Points ∼82% +87%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
89 Points ∼44%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7c
  (78 - 89, n=2)
83.5 Points ∼41% -6%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
68 Points ∼33% -24%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
54 Points ∼27% -39%
Octane V2 / Total Score
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
41604 Points ∼100% +63%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
41443 Points ∼100% +62%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
38722 Points ∼93% +51%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
25578 Points ∼61%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7c
  (20009 - 25578, n=3)
22703 Points ∼55% -11%
Acer Aspire 1 A114-61-S58J
Qualcomm Snapdragon 7c
20009 Points ∼48% -22%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
11461 Points ∼28% -55%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
9415 Points ∼23% -63%
Mozilla Kraken 1.1 / Total Score
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
4872 ms * ∼100% -172%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
3201 ms * ∼66% -79%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7c
  (1792 - 2050, n=3)
1881 ms * ∼39% -5%
Acer Aspire 1 A114-61-S58J
Qualcomm Snapdragon 7c
1800 ms * ∼37% -0%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
1792 ms * ∼37%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
1067 ms * ∼22% +40%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
1017 ms * ∼21% +43%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
757 ms * ∼16% +58%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
653 ms * ∼13% +64%

* ... kleiner is beter

Emissies

Temperatuur

De temperatuurkaarten tonen duidelijk de positionering van het moederbord langs de bovenrand van het apparaat. Hete plekken kunnen oplopen tot 35 C en 42 C aan de voor- en achterkant, respectievelijk, wat niet ver af ligt van wat we registreerden op de HP Chromebook x2 11.

Systeem inactief (voorzijde)
Systeem inactief (voorzijde)
Systeem inactief (achterkant)
Systeem inactief (achterkant)
CPU-stresstest (voorkant)
CPU-stresstest (voorkant)
CPU-stresstest (achterkant)
CPU-stresstest (achterkant)
Max. Belasting
 23.6 °C34.6 °C29.4 °C 
 23 °C26 °C23.2 °C 
 23.6 °C23.6 °C23.4 °C 
Maximum: 34.6 °C
Gemiddelde: 25.6 °C
30.6 °C41.6 °C33.6 °C
26.4 °C26.8 °C26.2 °C
26 °C26.2 °C26.2 °C
Maximum: 41.6 °C
Gemiddelde: 29.3 °C
Kamertemperatuur 19 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 25.6 °C / 78 F, vergeleken met het gemiddelde van 30.2 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Convertible.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 34.6 °C / 94 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.3 °C / 96 F, variërend van 21 tot 55.7 °C voor de klasse Convertible.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 41.6 °C / 107 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.7 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 21.2 °C / 70 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.2 °C / 86 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 74.5 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(+) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.4 °C / 83.1 F (+4.8 °C / 8.6 F).
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c, Qualcomm Adreno 618
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Qualcomm Snapdragon 7c, Qualcomm Adreno 618
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350, Intel HD Graphics 500
Heat
5%
-12%
-6%
-6%
-5%
Maximum Upper Side *
34.6
31.8
8%
38
-10%
42.6
-23%
36.9
-7%
33
5%
Maximum Bottom *
41.6
36
13%
42.4
-2%
43.2
-4%
41.4
-0%
48.8
-17%
Idle Upper Side *
22.4
24.1
-8%
28
-25%
23.3
-4%
25.4
-13%
24
-7%
Idle Bottom *
26.2
24.6
6%
29
-11%
23.9
9%
26.9
-3%
26.2
-0%

* ... kleiner is beter

Sprekers

Roze ruis bij maximaal volume. De vier luidsprekers van 1 W zorgen voor een luidere audio-ervaring, maar de balans is relatief slecht
Roze ruis bij maximaal volume. De vier luidsprekers van 1 W zorgen voor een luidere audio-ervaring, maar de balans is relatief slecht
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.534.333.52529.224.629.23123.920.123.94027.319.427.35027.520.727.56330.826.530.88033.321.333.310036.319.236.31253919.63916045.213.845.220046.314.946.325051.813.551.831556.914.256.940060.312.160.35006512.36563067.510.367.580066.29.466.2100066.39.666.3125065.59.665.5160063.69.663.6200064.71064.7250066.110.266.1315075.310.675.3400083.210.983.2500080.411.380.4630066.111.366.1800061.311.861.31000055.413.555.41250054.316.754.3160004513.545SPL8723.487N57.80.557.8median 63.6median 11.8median 63.6Delta6.22.16.226.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.11.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo IdeaPad Duet 5 ChromebookApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.1% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (12.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 39% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 53% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 20%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 36% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 57% slechter
» De beste had een delta van 3%, het gemiddelde was 20%, de slechtste was 65%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (3.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 99% slechter
» De beste had een delta van 3%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 41%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 3%, het gemiddelde was 20%, de slechtste was 65%

Energiebeheer

Stroomverbruik

Inactiviteit op desktop verbruikt tussen 1 W en 7 W, afhankelijk van het helderheidsniveau, de kleur en draadloze activiteit. Aangezien dit een OLED paneel is, zal de kleur wit aanzienlijk meer stroom trekken dan andere kleuren terwijl de kleuren op een IPS-paneel relatief gelijk zijn in termen van stroomverbruik. Websites die overwegend donker van kleur zijn, kunnen de batterijduur van de Duet 5 dus helpen verlengen.

Dagelijks browsen verbruikt ongeveer 9 W tot een maximum van 12 W via de kleine (~5,2 x 2,8 x 4,2 cm) 30 W USB-C AC-adapter.

Maximale helderheidsinstelling op een volledig zwart scherm van 0s tot 10s en maximale helderheid op een volledig wit scherm vanaf 10s en verder. Het systeem vraagt 4 W meer alleen al van het weergeven van een volledig wit beeld
Maximale helderheidsinstelling op een volledig zwart scherm van 0s tot 10s en maximale helderheid op een volledig wit scherm vanaf 10s en verder. Het systeem vraagt 4 W meer alleen al van het weergeven van een volledig wit beeld
Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.19 / 0.41 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.96 / 6.7 / 6.8 Watt
Belasting midlight 9 / 11.4 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
SD 7c, Adreno 618, 64 GB eMMC Flash, OLED, 1920x1080, 13.30
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
i5-10210U, UHD Graphics 620, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831, IPS, 2256x1504, 13.50
HP Chromebook x2 11-da0023dx
SD 7c, Adreno 618, 128 GB eMMC Flash, IPS, 2160x1440, 11.00
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
Celeron N4120, UHD Graphics 600, , IPS-Grade, 1366x768, 11.60
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 1920x1080, 15.60
HP Chromebook 14 G5
Celeron N3350, HD Graphics 500, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14.00
Power Consumption
-111%
1%
-9%
-94%
-68%
Idle Minimum *
0.96
2.7
-181%
1.7
-77%
1.9
-98%
3.4
-254%
3.1
-223%
Idle Average *
6.7
5.5
18%
5.2
22%
4.1
39%
6.5
3%
6.2
7%
Idle Maximum *
6.8
6.7
1%
5.3
22%
4.2
38%
7.8
-15%
8.7
-28%
Load Average *
9
25
-178%
6.1
32%
7.8
13%
12.5
-39%
14
-56%
Load Maximum *
11.4
36
-216%
10.6
7%
15.7
-38%
30.1
-164%
16.1
-41%

* ... kleiner is beter

Levensduur batterij

Hoewel Lenovo adverteert met een batterijduur van 15 uur, konden we slechts ongeveer 11 uur surfen op het web in de praktijk registreren bij een helderheid van 150 nit (of instelling 11/16). Het opladen van leeg naar vol is teleurstellend langzaam met meer dan 4 uur, vergeleken met minder dan 2 uur op de meeste laptops.

Batterijduur
WiFi Websurfing
11h 00min
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
SD 7c, Adreno 618, 42 Wh
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
i5-10210U, UHD Graphics 620, 50.3 Wh
HP Chromebook x2 11-da0023dx
SD 7c, Adreno 618, 32 Wh
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
Celeron N4120, UHD Graphics 600, 41 Wh
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh
HP Chromebook 14 G5
Celeron N3350, HD Graphics 500, 47.36 Wh
Batterijduur
-6%
-15%
-26%
-15%
0%
WiFi v1.3
660
619
-6%
563
-15%
489
-26%
561
-15%
661
0%
Reader / Idle
562
Load
187

Pro

+ volledige DCI-P3-dekking met diepe zwartniveaus
+ hoge screen-to-body ratio; lichtgewicht
+ luide interne luidsprekers
+ ventilatorloos

Contra

- relatief zachte toetsenbord toetsen en clickpad
- tablet buigt en verdraait enigszins gemakkelijk
- PWM op alle helderheidsniveaus
- langzame oplaadsnelheid

Uitspraak

In review: Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook 13Q7C6. Testunit geleverd door Lenovo
In review: Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook 13Q7C6. Testunit geleverd door Lenovo

Als je het zat bent om genoegen te nemen met ondermaatse beeldschermen of behoefte hebt aan nauwkeurigere kleuren uit je volgende Chromebook, dan is de IdeaPad Duet 5 een sterk argument om over te schakelen op AMOLED. De kijkervaring is niet alleen meetbaar beter, maar het is een merkbare verbetering voor het blote oog in vergelijking met de meeste IPS-gebaseerde Chromebook.

Voor maximale helderheid hebben de Acer Chromebook Spin 713 en HP Chromebook x2 11 echter helderdere schermen dan onze Lenovo, zodat ze ook buitenshuis prettiger voor de ogen zijn. IPS-panelen vertonen ook minder snel PWM of schermflikkering. Ze zijn ook net iets scherper dan AMOLED door hun voordelen in subpixelindeling, maar dit zal in de praktijk moeilijk te merken zijn op zo'n klein 13,3-inch scherm.

Gebruikers die geïnteresseerd zijn in de IdeaPad Duet 5 zullen er rekening mee willen houden dat hij enigszins vatbaar is voor verdraaiing en beschadiging als de afneembare covers eraf zijn. De zeer trage oplaadsnelheid kan ook een probleem zijn voor constante reizigers en het ontbreken van een geïntegreerde MicroSD-lezer beperkt de lokale opslagmogelijkheden.

Prijs en beschikbaarheid

De Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook is nu beschikbaar op Amazon, Walmart, en Best Buy voor respectievelijk $429, $469, en $449 USD. De Amazon, Walmart, en Best Buy versie wordt geleverd met 4 GB RAM en 64 GB eMMC, 4 GB RAM en 128 GB eMMC, en 8 GB RAM en 126 GB eMMC, respectievelijk.

Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook - 13-01-2022 v7
Allen Ngo

Behuizing
64 / 98 → 65%
Toetsenbord
64%
Aanwijsapparaat
77%
Aansluitmogelijkheden
51 / 75 → 69%
Gewicht
80 / 20-75 → 100%
Batterij
89%
Beeldscherm
85%
Gaming-performance
24 / 78 → 31%
Applicatie-performance
55 / 85 → 65%
Temperatuur
95%
Luidheid
100%
Audio
76 / 91 → 84%
Camera
55 / 85 → 65%
Gemiddelde
70%
79%
Convertible - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook review: OLED is nu super betaalbaar
Allen Ngo, 2022-01-14 (Update: 2022-01-14)