Notebookcheck Logo

Kort testrapport Xiaomi Mi Gaming Laptop (i5-7300HQ, GTX 1060, Full HD)

Insider tip. De Chinese electronica fabrikant, die voorheen voornamelijk bekend stond om zijn smartphones, biedt nu een krachtige high-end notebook aan voor thuisgebruik. De Mi Gaming Laptop scoort met een erg goede prijs/prestatie-verhouding. Voor minder dan € 1500 krijg je een GeForce GTX 1060, een quad-core CPU en een Full HD paneel. Is dat het importeren waard?
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060 (Mi Gaming Laptop Serie)
Processor
Intel Core i5-7300HQ 4 x 2.5 - 3.5 GHz, Kaby Lake
Grafische kaart
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile - 6 GB VRAM, Core: 1405 MHz, Geheugen: 8000 MHz, GDDR5, ForceWare 397.64, Optimus
Geheugen
8 GB 
, SO-DIMM DDR4-2400, single channel, 1 van 2 sloten bezet, 32 GB max.
Beeldscherm
15.60 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, BOEhydis NV156FHM-N61 (BOE0747), IPS, Full HD, 60 Hz, glimmend: nee
Moederbord
Intel HM175 (Skylake PCH-H)
Opslag
Samsung PM871b MZNLN128HAHQ, 128 GB 
, SATA-III SSD + Seagate BarraCuda ST1000LM048, 1 TB HDD, 5400 rpm. Sloten: 2x M.2 Type 2280 & 1x 2.5 inch
Geluidskaart
Realtek ALC1220 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Verbindingen
5 USB 3.0, 0 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: 1x koptelefoon, 1x microfoon, Card Reader: SD, SDHC, SDXC
Netwerkmogelijkheden
Realtek Gaming GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 23 x 364 x 265
Batterij
55 Wh, 3620 mAh Lithium-Polymer
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 2.0 Dolby Atmos, Toetsenbord: Chiclet RGB, Toetsenbordverlichting: ja, 180 W oplader, snelstarthandleiding, verscheidene tools van de fabrikant
Gewicht
2.742 kg, Voeding: 495 g
Prijs
1300 EUR
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Size Comparison

390 mm 266 mm 26.75 mm 2.7 kg389 mm 276 mm 25 mm 2.6 kg389 mm 274.7 mm 24.95 mm 2.7 kg380 mm 265 mm 28.8 mm 2.6 kg364 mm 265 mm 23 mm 2.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gemiddelde van klas Gaming
  (19 - 202, n=103, laatste 2 jaar)
99 MB/s +267%
HP Omen 15-ce002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77 MB/s +185%
Medion Erazer X6603
  (oshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
72 MB/s +167%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27 MB/s
Dell Inspiron 15 7000 7577
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.95 MB/s 0%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gemiddelde van klas Gaming
  (26 - 269, n=94, laatste 2 jaar)
122.9 MB/s +339%
HP Omen 15-ce002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87 MB/s +211%
Medion Erazer X6603
  (oshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78.2 MB/s +179%
Dell Inspiron 15 7000 7577
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
29.44 MB/s +5%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28 MB/s
Networking
iperf3 transmit AX12
Gemiddelde van klas Gaming
  (885 - 1412, n=7, laatste 2 jaar)
1147 MBit/s +216%
Medion Erazer X6603
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
664 MBit/s +83%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Qualcomm QCA6174
600 MBit/s +65%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
522 MBit/s +44%
HP Omen 15-ce002ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
426 MBit/s +17%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
363 MBit/s
iperf3 receive AX12
Gemiddelde van klas Gaming
  (881 - 1700, n=7, laatste 2 jaar)
1391 MBit/s +111%
HP Omen 15-ce002ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
701 MBit/s +6%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
659 MBit/s
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
654 MBit/s -1%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Qualcomm QCA6174
603 MBit/s -8%
Medion Erazer X6603
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
517 MBit/s -22%
282
cd/m²
286
cd/m²
272
cd/m²
260
cd/m²
283
cd/m²
262
cd/m²
249
cd/m²
274
cd/m²
251
cd/m²
Helderheidsverdeling
BOEhydis NV156FHM-N61 (BOE0747) tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 286 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 268.8 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 250 cd/m²
Contrast: 1230:1 (Zwart: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 4.68 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.5
ΔE Greyscale 4.32 | 0.57-98 Ø5.3
87% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
87.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
BOEhydis NV156FHM-N61 (BOE0747), IPS, 1920x1080
Dell Inspiron 15 7000 7577
ID: LG Philips LGD053F, Name: 156WF6, Dell P/N: 4XK13, IPS, 1920x1080
HP Omen 15-ce002ng
AUO42ED, IPS, 1920x1080
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
LG Philips LP156WF6-SPK6, IPS, 1920x1080
Medion Erazer X6603
LP156WF6-SPK3, AH-IPS, LED, 1920x1080
Display
-40%
2%
-33%
-41%
Display P3 Coverage
66.6
37.07
-44%
65.8
-1%
41.7
-37%
36.82
-45%
sRGB Coverage
87.3
55.6
-36%
90.9
4%
62.2
-29%
54.9
-37%
AdobeRGB 1998 Coverage
63.8
38.32
-40%
66.5
4%
43.17
-32%
38.09
-40%
Response Times
34%
22%
41%
-15%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
53.2 ?(26.4, 26.8)
35.6 ?(20, 15.6)
33%
43.2 ?(21.2, 22)
19%
35 ?(16, 19)
34%
46 ?(36, 10)
14%
Response Time Black / White *
41.6 ?(23.6, 18)
27.6 ?(15.6, 12)
34%
31.2 ?(16.4, 14.8)
25%
22 ?(12, 10)
47%
29 ?(17, 12)
30%
PWM Frequency
21550 ?(99)
2174 ?(90)
-90%
Screen
-31%
8%
-16%
-33%
Brightness middle
283
235.4
-17%
304
7%
276
-2%
252
-11%
Brightness
269
223
-17%
289
7%
265
-1%
246
-9%
Brightness Distribution
87
91
5%
86
-1%
91
5%
94
8%
Black Level *
0.23
0.28
-22%
0.26
-13%
0.25
-9%
0.23
-0%
Contrast
1230
841
-32%
1169
-5%
1104
-10%
1096
-11%
Colorchecker dE 2000 *
4.68
5.6
-20%
3.46
26%
5.06
-8%
7.83
-67%
Colorchecker dE 2000 max. *
8
20.3
-154%
7.72
3%
10.13
-27%
15.5
-94%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.5
Greyscale dE 2000 *
4.32
3.6
17%
2.46
43%
6.25
-45%
7.11
-65%
Gamma
2.36 93%
2.23 99%
2.38 92%
1.76 125%
2.19 100%
CCT
7612 85%
7214 90%
6915 94%
6873 95%
7930 82%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
57
35.2
-38%
59
4%
40
-30%
35
-39%
Color Space (Percent of sRGB)
87
55.4
-36%
91
5%
62
-29%
55
-37%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-12% / -24%
11% / 8%
-3% / -12%
-30% / -31%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
41.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 23.6 ms stijging
↘ 18 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 97 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.6 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
53.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 26.4 ms stijging
↘ 26.8 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 89 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.9 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 21550 Hz ≤ 99 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 21550 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 99 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 21550 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 18071 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
GPU-Z
GPU-Z
Latencies
 
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gemiddelde van klas Gaming
  (79.2 - 318, n=241, laatste 2 jaar)
266 Points +93%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel Core i7-7700HQ
162 Points +17%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel Core i7-7700HQ
162 Points +17%
HP Omen 15-ce002ng
Intel Core i7-7700HQ
160 Points +16%
Medion Erazer X6603
Intel Core i7-7700HQ
151 Points +9%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
Intel Core i5-7300HQ
138 Points
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
131 Points -5%
CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Gaming
  (400 - 5663, n=242, laatste 2 jaar)
3024 Points +486%
HP Omen 15-ce002ng
Intel Core i7-7700HQ
740 Points +43%
Medion Erazer X6603
Intel Core i7-7700HQ
732 Points +42%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel Core i7-7700HQ
727 Points +41%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel Core i7-7700HQ
699 Points +35%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
Intel Core i5-7300HQ
516 Points
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
514 Points 0%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Gemiddelde van klas Gaming
  (2.79 - 3.73, n=22, laatste 2 jaar)
3.24 Points +108%
HP Omen 15-ce002ng
Intel Core i7-7700HQ
1.83 Points +17%
Medion Erazer X6603
Intel Core i7-7700HQ
1.72 Points +10%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel Core i7-7700HQ
1.71 Points +10%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
Intel Core i5-7300HQ
1.56 Points
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
1.52 Points -3%
CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Gaming
  (20.1 - 64.3, n=23, laatste 2 jaar)
36.4 Points +514%
HP Omen 15-ce002ng
Intel Core i7-7700HQ
8.18 Points +38%
Medion Erazer X6603
Intel Core i7-7700HQ
8.13 Points +37%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel Core i7-7700HQ
7.26 Points +22%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
Intel Core i5-7300HQ
5.93 Points
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
5.92 Points 0%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.56 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
5.93 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
138 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
516 Points
Help
PCMark 10 - Score
Gemiddelde van klas Gaming
  (5235 - 9852, n=203, laatste 2 jaar)
7573 Points +80%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4861 Points +16%
Medion Erazer X6603
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4618 Points +10%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
4474 Points +7%
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4406 Points +5%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
GeForce GTX 1060 Mobile, i5-7300HQ, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
4197 Points
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Gemiddelde van klas Gaming
  (4166 - 6657, n=36, laatste 2 jaar)
5264 Points +35%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4858 Points +24%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
4177 Points +7%
Medion Erazer X6603
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4119 Points +5%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
GeForce GTX 1060 Mobile, i5-7300HQ, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
3910 Points
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3759 Points -4%
Work Score Accelerated v2
Gemiddelde van klas Gaming
  (4622 - 7085, n=35, laatste 2 jaar)
6098 Points +24%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5348 Points +9%
Medion Erazer X6603
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5129 Points +4%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
5096 Points +4%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
GeForce GTX 1060 Mobile, i5-7300HQ, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
4912 Points
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4856 Points -1%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3910 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4912 punten
PCMark 10 Score
4197 punten
Help
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
Dell Inspiron 15 7000 7577
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP Omen 15-ce002ng
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
Medion Erazer X6603
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
AS SSD
165%
29%
175%
Seq Read
502
2652
428%
1404
180%
2805
459%
Seq Write
450.1
1181
162%
521
16%
1081
140%
4K Read
38.11
46.95
23%
27.86
-27%
46.58
22%
4K Write
104.1
100.2
-4%
75
-28%
129.3
24%
Score Read
343
1241
262%
446
30%
1162
239%
Score Write
302
594
97%
344
14%
750
148%
Score Total
834
2405
188%
984
18%
2431
191%
Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 539 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 522 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 334.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 185.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 508 MB/s
CDM 5 Write Seq: 468.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 35.48 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 120.7 MB/s
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Gemiddelde van klas Gaming
  (781 - 53059, n=245, laatste 2 jaar)
29195 Points +145%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
11903 Points
HP Omen 15-ce002ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
10349 Points -13%
Dell Inspiron 15 7000 7577
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
10263 Points -14%
Medion Erazer X6603
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
7694 Points -35%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
7683 Points -35%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
7666 Points -36%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gemiddelde van klas Gaming
  (1029 - 72070, n=241, laatste 2 jaar)
39928 Points +161%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
15322 Points
HP Omen 15-ce002ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
13279 Points -13%
Dell Inspiron 15 7000 7577
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
13075 Points -15%
Medion Erazer X6603
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
9518 Points -38%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
9450 Points -38%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
9357 Points -39%
3DMark 11 Performance
11106 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
16619 punten
3DMark Fire Strike Score
9249 punten
Help
01234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041Tooltip
The Witcher 3 ultra
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Gemiddelde van klas Gaming
  (8.61 - 216, n=238, laatste 2 jaar)
115.1 fps +186%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
GeForce GTX 1060 Mobile, i5-7300HQ
40.3 fps
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ
35.2 fps -13%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ
34.6 fps -14%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
24.2 fps -40%
lage gem. hoge ultra
The Witcher 3 (2015) 72.8 40.3
The Evil Within 2 (2017) 36.5 35.1
ELEX (2017) 70.9 54
Fortnite (2018) 91.5 81.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 39.8
Kingdom Come: Deliverance (2018) 43.6 36
Far Cry 5 (2018) 62 59

Geluidsniveau

Onbelast
30 / 34 / 38 dB (A)
HDD
32 dB (A)
Belasting
44 / 55 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 30 dB(A)
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
GeForce GTX 1060 Mobile, i5-7300HQ
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
Medion Erazer X6603
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
Gemiddelde van klas Gaming
 
Noise
18%
5%
9%
10%
13%
uit / omgeving *
30
28
7%
30
-0%
30.6
-2%
30.9
-3%
24.1 ?(19.5 - 29.9, n=188, laatste 2 jaar)
20%
Idle Minimum *
30
28
7%
30
-0%
30.6
-2%
30.9
-3%
25.7 ?(21.9 - 41.6, n=189, laatste 2 jaar)
14%
Idle Average *
34
28
18%
33
3%
30.7
10%
30.9
9%
27.4 ?(21.9 - 42.1, n=189, laatste 2 jaar)
19%
Idle Maximum *
38
28
26%
37
3%
30.7
19%
31.6
17%
30.8 ?(21.9 - 47, n=189, laatste 2 jaar)
19%
Load Average *
44
30.3
31%
41
7%
43
2%
38.5
12%
43 ?(25.2 - 62.9, n=189, laatste 2 jaar)
2%
Witcher 3 ultra *
50
39.5
21%
42
16%
39.7
21%
Load Maximum *
55
46.5
15%
50
9%
45.8
17%
40.8
26%
53.3 ?(42.1 - 68.2, n=189, laatste 2 jaar)
3%

* ... kleiner is beter

Max. Belasting
 44 °C46 °C44 °C 
 42 °C46 °C43 °C 
 25 °C27 °C28 °C 
Maximum: 46 °C
Gemiddelde: 38.3 °C
49 °C51 °C45 °C
52 °C52 °C37 °C
28 °C25 °C26 °C
Maximum: 52 °C
Gemiddelde: 40.6 °C
Stroomadapter (max.)  50 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Voltcraft IR-900
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 38.3 °C / 101 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Gaming.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 46 °C / 115 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.4 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 52 °C / 126 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.2 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 37.1 °C / 99 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 82.4 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (+0.9 °C / 1.6 F).
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
GeForce GTX 1060 Mobile, i5-7300HQ
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
Medion Erazer X6603
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
Gemiddelde van klas Gaming
 
Heat
13%
-11%
16%
18%
1%
Maximum Upper Side *
46
44
4%
47
-2%
41.1
11%
44.3
4%
46.3 ?(28.2 - 61, n=190, laatste 2 jaar)
-1%
Maximum Bottom *
52
43.8
16%
54
-4%
38.8
25%
39.5
24%
49.7 ?(30 - 66.3, n=190, laatste 2 jaar)
4%
Idle Upper Side *
32
26
19%
36
-13%
28.7
10%
24.8
22%
31.5 ?(21.2 - 43, n=190, laatste 2 jaar)
2%
Idle Bottom *
32
28
12%
40
-25%
26.9
16%
24.6
23%
32.7 ?(22.6 - 45, n=190, laatste 2 jaar)
-2%

* ... kleiner is beter

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.540.72533.834.13127.629.64033.736.75025.932.3632536.7802543.41002947.512526.150.61602358.220023.161.925020.968.131520.271.740018.675.350018.17863017.980.680019.478.7100020.177.612501877.716001773.9200017.579.8250017.177.6315017.474.7400017.372.3500017.271.963001773.1800016.970.61000016.965.31250016.963.61600016.857.7SPL3088.2N1.479.2median 17.9median 73.1Delta1.96.735.14135.540.236.139.836.839.533.340.333.240.732.741.631.343.1314630.550.429.653.128.356.12757.926.657.626.260.325.664.824.865.824.362.124.365.623.966.623.566.623.465.923.262.722.968.122.974.122.876.822.880.922.873.522.864.122.960.936.184.12.754.8median 24.3median 64.12.15.1hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060Dell Inspiron 15 7000 7577
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 16% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 79% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 10% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 87% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Dell Inspiron 15 7000 7577 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.8% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (10.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 60% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 32% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 38% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 54% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.5 / 0.7 Watt
Inactiefdarkmidlight 10 / 13 / 19 Watt
Belasting midlight 68 / 136 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
GeForce GTX 1060 Mobile, i5-7300HQ
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
Medion Erazer X6603
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
Gemiddelde van klas Gaming
 
Power Consumption
29%
-41%
24%
29%
-54%
Idle Minimum *
10
7.1
29%
18
-80%
4.1
59%
4.7
53%
13.8 ?(2 - 64, n=184, laatste 2 jaar)
-38%
Idle Average *
13
7.6
42%
23
-77%
6.9
47%
7.6
42%
19.1 ?(8 - 67, n=184, laatste 2 jaar)
-47%
Idle Maximum *
19
8.6
55%
30
-58%
9.5
50%
9.2
52%
26.6 ?(9 - 101.1, n=184, laatste 2 jaar)
-40%
Load Average *
68
59.5
12%
85
-25%
83
-22%
81
-19%
111 ?(32.1 - 202, n=184, laatste 2 jaar)
-63%
Witcher 3 ultra *
110
89
19%
96
13%
108
2%
Load Maximum *
136
112.8
17%
158
-16%
126
7%
112
18%
250 ?(64.5 - 418, n=183, laatste 2 jaar)
-84%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
6h 26min
WiFi Websurfing
4h 35min
Big Buck Bunny H.264 1080p
4h 25min
Belast (maximale helderheid)
1h 20min
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
GeForce GTX 1060 Mobile, i5-7300HQ, 55 Wh
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ, 56 Wh
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, 70 Wh
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, 48 Wh
Medion Erazer X6603
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, 45 Wh
Gemiddelde van klas Gaming
 
Batterijduur
47%
-19%
43%
-19%
32%
Reader / Idle
386
659
71%
256
-34%
893
131%
340
-12%
541 ?(57 - 1290, n=87, laatste 2 jaar)
40%
H.264
265
224
-15%
309
17%
227
-14%
391 ?(56 - 747, n=95, laatste 2 jaar)
48%
WiFi v1.3
275
416
51%
198
-28%
400
45%
257
-7%
364 ?(57 - 745, n=188, laatste 2 jaar)
32%
Load
80
96
20%
80
0%
63
-21%
46
-42%
85.5 ?(36 - 173, n=150, laatste 2 jaar)
7%

Pro

+ fantastische prijs/prestatie-verhouding
+ redelijk dunne randen
+ goede invoerapparaten
+ fatsoenlijk geluid
+ GPU schakelen
+ RGB verlichting
+ robuuste behuizing
+ elegant design

Contra

- besturingssysteem, software en snelstarthandleiding enkel in het Chinees
- magere basisuitrusting (8 GB RAM, 128 GB SSD)
- onnodig hoge geluidsontwikkeling
- matige response tijden beeldscherm
- batterij had sterker gekund
- geen Kensington Lock
- treurige kaartlezer
- geen Thunderbolt 3
Xiaomi Mi Gaming Laptop
Xiaomi Mi Gaming Laptop

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Goedkoop uit het verre oosten? Hoewel dit vooroordeel op veel producten van toepassing is, past het niet bij de Mi Gaming Laptop. In de meeste testcategorieen kan de 15-inch notebook met gemak de strijd met de concurrentie aan of doet het zelfs beter.

Hoewel de behuizing niet echt lichtgewicht is, en er zeker dunnere high-end notebooks zijn, worden we best enthousiast van de behuizing. Het vakmanschap, kwaliteit van de materialen en het ontwerp verdienen alle lof. De invoerapparaten en het geluid zijn ook beter dan sommige € 2000 / € 3000 notebooks.

Maar natuurlijk is niet al dat schijnt echt goud. Om de prijs aantrekkelijk te houden heeft Xiaomi enkele compromissen moeten sluiten, zoals de treurige kaartlezer, langzame Wi-Fi prestaties of het ontbreken van sommige verbindingen (Thunderbolt 3, Kensington Lock). Ook de 8 GB RAM en 128 GB SSD zijn aan de magere kant, maar het notebook is beschikbaar in een configuratie met 16 GB RAM en 256 GB SSD.

Dit zijn allemaal minpunten die te overzien zijn, denken we. Wat duidelijk hinderlijker is zijn het hoge geluidsniveau tijden 3D belasting en het onnozele gedrag van de ventilator in idle-modus. Hoewel deze punten vaker voorkomen in game notebooks, maakt de concurrentie het vaak mogelijk om dit handmatig te beheren. Xiaomi implementeert in plaats daarvan Optimus, wat de batterijduur ten goede komt.

Het beeldscherm laat ons met gemixte gevoelens achter. Aan de ene kant waarderen we het hoge contrast en de stabiele kijkhoeken. Aan de andere worden sommige criteria van gamers (120/144 Hz, korte responsetijd) niet vervuld. Voor de aankoop moet je je ook beseffen dat door de Chinese software de Mi Gaming Laptop slechts in beperkte mate bedoelt is voor de EU of VS markt. Er zijn echter genoeg mensen die zich hierdoor niet laten afschrikken, en zij zullen een goede game notebook ontvangen voor een lage prijs.

Onder aan de streep blijkt de underdog een insider tip die hoge ogen weet te gooien in onze lijst van 10 beste budget game notebooks.

Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060 - 28-05-2018 v6(old)
Florian Glaser

Behuizing
88 / 98 → 90%
Toetsenbord
87%
Aanwijsapparaat
81%
Aansluitmogelijkheden
60 / 81 → 74%
Gewicht
58 / 10-66 → 86%
Batterij
77%
Beeldscherm
86%
Gaming-performance
91%
Applicatie-performance
90%
Temperatuur
85 / 95 → 90%
Luidheid
66 / 90 → 73%
Audio
78%
Gemiddelde
79%
85%
Gaming - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Xiaomi Mi Gaming Laptop
Xiaomi Mi Gaming Laptop
Xiaomi Mi Gaming Laptop
Xiaomi Mi Gaming Laptop
Xiaomi Mi Gaming Laptop
Xiaomi Mi Gaming Laptop
Xiaomi Mi Gaming Laptop
Xiaomi Mi Gaming Laptop
Xiaomi Mi Gaming Laptop
Xiaomi Mi Gaming Laptop
Xiaomi Mi Gaming Laptop
Xiaomi Mi Gaming Laptop
Xiaomi Mi Gaming Laptop
Xiaomi Mi Gaming Laptop
Xiaomi Mi Gaming Laptop
Xiaomi Mi Gaming Laptop
Xiaomi Mi Gaming Laptop
Xiaomi Mi Gaming Laptop
Xiaomi Mi Gaming Laptop
Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Xiaomi Mi Gaming Laptop (i5-7300HQ, GTX 1060, Full HD)
Florian Glaser, 2018-06- 3 (Update: 2018-06- 3)