Notebookcheck

Kort testrapport Xiaomi Mi Gaming Laptop (i5-7300HQ, GTX 1060, Full HD)

Florian Glaser, 03-06-2018

Insider tip. De Chinese electronica fabrikant, die voorheen voornamelijk bekend stond om zijn smartphones, biedt nu een krachtige high-end notebook aan voor thuisgebruik. De Mi Gaming Laptop scoort met een erg goede prijs/prestatie-verhouding. Voor minder dan € 1500 krijg je een GeForce GTX 1060, een quad-core CPU en een Full HD paneel. Is dat het importeren waard?

Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
Grafische kaart
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) - 6144 MB, Core: 1405 MHz, Geheugen: 8000 MHz, GDDR5, ForceWare 397.64, Optimus
Geheugen
8192 MB 
, SO-DIMM DDR4-2400, single channel, 1 van 2 sloten bezet, 32 GB max.
Beeldscherm
15.6 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, BOEhydis NV156FHM-N61 (BOE0747), IPS, Full HD, 60 Hz, glimmend: nee
Moederbord
Intel HM175 (Skylake PCH-H)
Opslag
Samsung PM871b MZNLN128HAHQ, 128 GB 
, SATA-III SSD + Seagate BarraCuda ST1000LM048, 1 TB HDD, 5400 rpm. Sloten: 2x M.2 Type 2280 & 1x 2.5 inch
Geluidskaart
Realtek ALC1220 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Verbindingen
5 USB 3.0, 0 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: 1x koptelefoon, 1x microfoon, Card Reader: SD, SDHC, SDXC
Netwerkmogelijkheden
Realtek Gaming GBE Family Controller (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 23 x 364 x 265
Batterij
55 Wh, 3620 mAh Lithium-Polymer
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 2.0 Dolby Atmos, Toetsenbord: Chiclet RGB, Toetsenbordverlichting: ja, 180 W oplader, snelstarthandleiding, verscheidene tools van de fabrikant
Gewicht
2.742 kg, Voeding: 495 g
Prijs
1300 EUR

 

Size Comparison

Left side: 2x USB-A 3.0, headphones, microphone
Left side: 2x USB-A 3.0, headphones, microphone
Right side: card reader, USB-A 3.0
Right side: card reader, USB-A 3.0
Back: RJ45-LAN, USB-A 3.0, HDMI, USB-C 3.0 with DisplayPort, DC power
Back: RJ45-LAN, USB-A 3.0, HDMI, USB-C 3.0 with DisplayPort, DC power
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Gaming
  (12.6 - 202, n=181)
91.5 MB/s ∼100% +239%
HP Omen 15-ce002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77 MB/s ∼84% +185%
Medion Erazer X6603
  (oshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
72 MB/s ∼79% +167%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27 MB/s ∼30%
Dell Inspiron 15 7000 7577
 
26.95 MB/s ∼29% 0%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Gaming
  (17.9 - 257, n=180)
111 MB/s ∼100% +296%
HP Omen 15-ce002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87 MB/s ∼78% +211%
Medion Erazer X6603
  (oshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78.2 MB/s ∼70% +179%
Dell Inspiron 15 7000 7577
 
29.44 MB/s ∼27% +5%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28 MB/s ∼25%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP Omen 15-ce002ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
701 MBit/s ∼100% +6%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
659 MBit/s ∼94%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
654 MBit/s ∼93% -1%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Qualcomm QCA6174
603 MBit/s ∼86% -8%
Average of class Gaming
  (141 - 702, n=140)
588 MBit/s ∼84% -11%
Medion Erazer X6603
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
517 MBit/s ∼74% -22%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Medion Erazer X6603
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
664 MBit/s ∼100% +83%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Qualcomm QCA6174
600 MBit/s ∼90% +65%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
522 MBit/s ∼79% +44%
Average of class Gaming
  (213 - 691, n=140)
518 MBit/s ∼78% +43%
HP Omen 15-ce002ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
426 MBit/s ∼64% +17%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
363 MBit/s ∼55%
282
cd/m²
286
cd/m²
272
cd/m²
260
cd/m²
283
cd/m²
262
cd/m²
249
cd/m²
274
cd/m²
251
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 286 cd/m² Gemiddelde: 268.8 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 250 cd/m²
Contrast: 1230:1 (Zwart: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 4.68 | 0.8-29.43 Ø6.3, calibrated: 2.5
ΔE Greyscale 4.32 | 0.64-98 Ø6.6
87% sRGB (Argyll) 57% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.36
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
BOEhydis NV156FHM-N61 (BOE0747), IPS, 1920x1080
Dell Inspiron 15 7000 7577
ID: LG Philips LGD053F, Name: 156WF6, Dell P/N: 4XK13, IPS, 1920x1080
HP Omen 15-ce002ng
AUO42ED, IPS, 1920x1080
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
LG Philips LP156WF6-SPK6, IPS, 1920x1080
Medion Erazer X6603
LP156WF6-SPK3, AH-IPS, LED, 1920x1080
Response Times
34%
22%
41%
-15%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
53.2 (26.4, 26.8)
35.6 (20, 15.6)
33%
43.2 (21.2, 22)
19%
35 (16, 19)
34%
46 (36, 10)
14%
Response Time Black / White *
41.6 (23.6, 18)
27.6 (15.6, 12)
34%
31.2 (16.4, 14.8)
25%
22 (12, 10)
47%
29 (17, 12)
30%
PWM Frequency
21550 (99)
2174 (90)
-90%
Screen
-31%
8%
-16%
-33%
Brightness middle
283
235.4
-17%
304
7%
276
-2%
252
-11%
Brightness
269
223
-17%
289
7%
265
-1%
246
-9%
Brightness Distribution
87
91
5%
86
-1%
91
5%
94
8%
Black Level *
0.23
0.28
-22%
0.26
-13%
0.25
-9%
0.23
-0%
Contrast
1230
841
-32%
1169
-5%
1104
-10%
1096
-11%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.68
5.6
-20%
3.46
26%
5.06
-8%
7.83
-67%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8
20.3
-154%
7.72
3%
10.13
-27%
15.5
-94%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.5
Greyscale DeltaE2000 *
4.32
3.6
17%
2.46
43%
6.25
-45%
7.11
-65%
Gamma
2.36 102%
2.23 108%
2.38 101%
1.76 136%
2.19 110%
CCT
7612 85%
7214 90%
6915 94%
6873 95%
7930 82%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
57
35.2
-38%
59
4%
40
-30%
35
-39%
Color Space (Percent of sRGB)
87
55.4
-36%
91
5%
62
-29%
55
-37%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
2% / -21%
15% / 10%
13% / -6%
-24% / -29%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
41.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 23.6 ms stijging
↘ 18 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 97 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (26.1 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
53.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 26.4 ms stijging
↘ 26.8 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.9 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 88 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (41.7 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 21550 Hz ≤ 99 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 21550 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 99 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 21550 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 54 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 10750 (minimum: 43 - maximum: 588200) Hz waargenomen.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
GPU-Z
GPU-Z
Latencies
 
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel Core i7-7700HQ
162 Points ∼100% +17%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel Core i7-7700HQ
162 Points ∼100% +17%
HP Omen 15-ce002ng
Intel Core i7-7700HQ
160 Points ∼99% +16%
Medion Erazer X6603
Intel Core i7-7700HQ
151 Points ∼93% +9%
Average of class Gaming
  (79 - 206, n=380)
149 Points ∼92% +8%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
Intel Core i5-7300HQ
138 Points ∼85%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
131 Points ∼81% -5%
CPU Multi 64Bit
HP Omen 15-ce002ng
Intel Core i7-7700HQ
740 Points ∼100% +43%
Medion Erazer X6603
Intel Core i7-7700HQ
732 Points ∼99% +42%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel Core i7-7700HQ
727 Points ∼98% +41%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel Core i7-7700HQ
699 Points ∼94% +35%
Average of class Gaming
  (196 - 1408, n=381)
715 Points ∼97% +39%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
Intel Core i5-7300HQ
516 Points ∼70%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
514 Points ∼69% 0%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
HP Omen 15-ce002ng
Intel Core i7-7700HQ
1.83 Points ∼100% +17%
Medion Erazer X6603
Intel Core i7-7700HQ
1.72 Points ∼94% +10%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel Core i7-7700HQ
1.71 Points ∼93% +10%
Average of class Gaming
  (0.71 - 2.34, n=385)
1.66 Points ∼91% +6%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
Intel Core i5-7300HQ
1.56 Points ∼85%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
1.52 Points ∼83% -3%
CPU Multi 64Bit
HP Omen 15-ce002ng
Intel Core i7-7700HQ
8.18 Points ∼100% +38%
Medion Erazer X6603
Intel Core i7-7700HQ
8.13 Points ∼99% +37%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel Core i7-7700HQ
7.26 Points ∼89% +22%
Average of class Gaming
  (1.13 - 15.8, n=486)
7.03 Points ∼86% +19%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
Intel Core i5-7300HQ
5.93 Points ∼72%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
5.92 Points ∼72% 0%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.56 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
5.93 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
138 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
516 Points
Help
PCMark 10 - Score
Average of class Gaming
  (2603 - 6620, n=83)
4873 Points ∼100% +16%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4861 Points ∼100% +16%
Medion Erazer X6603
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4618 Points ∼95% +10%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
4474 Points ∼92% +7%
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4406 Points ∼90% +5%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7300HQ, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
4197 Points ∼86%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5348 Points ∼100% +9%
Medion Erazer X6603
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5129 Points ∼96% +4%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
5096 Points ∼95% +4%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7300HQ, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
4912 Points ∼92%
Average of class Gaming
  (2484 - 6515, n=280)
4864 Points ∼91% -1%
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4856 Points ∼91% -1%
Home Score Accelerated v2
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4858 Points ∼100% +24%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
4177 Points ∼86% +7%
Average of class Gaming
  (2554 - 6093, n=294)
4172 Points ∼86% +7%
Medion Erazer X6603
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4119 Points ∼85% +5%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7300HQ, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
3910 Points ∼80%
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3759 Points ∼77% -4%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3910 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4912 punten
Help
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
Dell Inspiron 15 7000 7577
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP Omen 15-ce002ng
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
Medion Erazer X6603
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
AS SSD
165%
29%
175%
Score Total
834
2405
188%
984
18%
2431
191%
Score Write
302
594
97%
344
14%
750
148%
Score Read
343
1241
262%
446
30%
1162
239%
4K Write
104.05
100.19
-4%
75.03
-28%
129.25
24%
4K Read
38.11
46.95
23%
27.86
-27%
46.58
22%
Seq Write
450.12
1180.85
162%
521.04
16%
1080.63
140%
Seq Read
501.5
2651.5
429%
1404
180%
2805.35
459%
Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 538.5 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 521.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 334.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 185.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 508 MB/s
CDM 5 Write Seq: 468.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 35.48 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 120.7 MB/s
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11903 Points ∼100%
HP Omen 15-ce002ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
10349 Points ∼87% -13%
Dell Inspiron 15 7000 7577
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
10263 Points ∼86% -14%
Average of class Gaming
  (385 - 40636, n=411)
10111 Points ∼85% -15%
Medion Erazer X6603
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
7694 Points ∼65% -35%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
7683 Points ∼65% -35%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
7666 Points ∼64% -36%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
15322 Points ∼100%
HP Omen 15-ce002ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
13279 Points ∼87% -13%
Dell Inspiron 15 7000 7577
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
13075 Points ∼85% -15%
Average of class Gaming
  (513 - 50983, n=482)
11558 Points ∼75% -25%
Medion Erazer X6603
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
9518 Points ∼62% -38%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
9450 Points ∼62% -38%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
9357 Points ∼61% -39%
3DMark 11 Performance
11106 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
16619 punten
3DMark Fire Strike Score
9249 punten
Help
01234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041Tooltip
The Witcher 3 ultra
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (12.6 - 115, n=183)
44.9 fps ∼100% +11%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7300HQ
40.3 fps ∼90%
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7300HQ
35.2 fps ∼78% -13%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
34.6 fps ∼77% -14%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
24.2 fps ∼54% -40%
lage gem. hoge ultra
The Witcher 3 (2015) 72.840.3fps
The Evil Within 2 (2017) 36.535.1fps
ELEX (2017) 70.954fps
Fortnite (2018) 91.581.4fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 39.8fps
Kingdom Come: Deliverance (2018) 43.636fps
Far Cry 5 (2018) 6259fps

Geluidsniveau

Onbelast
30 / 34 / 38 dB (A)
HDD
32 dB (A)
Belasting
44 / 55 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm afstand)   environment noise: 30 dB(A)
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7300HQ
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7300HQ
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
Medion Erazer X6603
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
Average of class Gaming
 
Noise
18%
5%
9%
10%
5%
off / environment *
30
28
7%
30
-0%
30.6
-2%
30.9
-3%
29.6 (27.7 - 32, n=187)
1%
Idle Minimum *
30
28
7%
30
-0%
30.6
-2%
30.9
-3%
31.6 (28 - 41.7, n=608)
-5%
Idle Average *
34
28
18%
33
3%
30.7
10%
30.9
9%
32.9 (28 - 46.6, n=608)
3%
Idle Maximum *
38
28
26%
37
3%
30.7
19%
31.6
17%
34.7 (28 - 50.4, n=608)
9%
Load Average *
44
30.3
31%
41
7%
43
2%
38.5
12%
40.3 (30.3 - 58, n=609)
8%
Witcher 3 ultra *
50
39.5
21%
42
16%
39.7
21%
Load Maximum *
55
46.5
15%
50
9%
45.8
17%
40.8
26%
47.6 (38.9 - 64, n=609)
13%

* ... kleiner is beter

Max. Belasting
 44 °C46 °C44 °C 
 42 °C46 °C43 °C 
 25 °C27 °C28 °C 
Maximum: 46 °C
Gemiddelde: 38.3 °C
49 °C51 °C45 °C
52 °C52 °C37 °C
28 °C25 °C26 °C
Maximum: 52 °C
Gemiddelde: 40.6 °C
Stroomadapter (max.)  50 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Voltcraft IR-900
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7300HQ
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7300HQ
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
Medion Erazer X6603
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
Average of class Gaming
 
Heat
13%
-11%
16%
18%
4%
Maximum Upper Side *
46
44
4%
47
-2%
41.1
11%
44.3
4%
45.3 (28 - 68.8, n=574)
2%
Maximum Bottom *
52
43.8
16%
54
-4%
38.8
25%
39.5
24%
48.8 (25.9 - 78, n=572)
6%
Idle Upper Side *
32
26
19%
36
-13%
28.7
10%
24.8
22%
30.8 (21.6 - 46.8, n=526)
4%
Idle Bottom *
32
28
12%
40
-25%
26.9
16%
24.6
23%
31.5 (21.1 - 50.3, n=524)
2%

* ... kleiner is beter

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.540.72533.834.13127.629.64033.736.75025.932.3632536.7802543.41002947.512526.150.61602358.220023.161.925020.968.131520.271.740018.675.350018.17863017.980.680019.478.7100020.177.612501877.716001773.9200017.579.8250017.177.6315017.474.7400017.372.3500017.271.963001773.1800016.970.61000016.965.31250016.963.61600016.857.7SPL3088.2N1.479.2median 17.9Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060median 72.3Delta1.97.635.14135.540.236.139.836.839.533.340.333.240.732.741.631.343.1314630.550.429.653.128.356.12757.926.657.626.260.325.664.824.865.824.362.124.365.623.966.623.566.623.465.923.262.722.968.122.974.122.876.822.880.922.873.522.864.122.960.936.184.12.754.8median 24.3Dell Inspiron 15 7000 7577median 64.12.15.1hearing rangehide median Pink Noise
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.8% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 71% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Dell Inspiron 15 7000 7577 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.94 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13% lower than median
(+) | bass is linear (6.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 42% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 6% similar, 66% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.5 / 0.7 Watt
Inactiefdarkmidlight 10 / 13 / 19 Watt
Belasting midlight 68 / 136 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7300HQ
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7300HQ
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
Medion Erazer X6603
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
Average of class Gaming
 
Power Consumption
29%
-41%
24%
29%
-70%
Idle Minimum *
10
7.1
29%
18
-80%
4.1
59%
4.7
53%
20.6 (3.9 - 113, n=569)
-106%
Idle Average *
13
7.6
42%
23
-77%
6.9
47%
7.6
42%
26.3 (6.8 - 119, n=569)
-102%
Idle Maximum *
19
8.6
55%
30
-58%
9.5
50%
9.2
52%
31.4 (8.3 - 122, n=569)
-65%
Load Average *
68
59.5
12%
85
-25%
83
-22%
81
-19%
105 (14.1 - 319, n=560)
-54%
Load Maximum *
136
112.8
17%
158
-16%
126
7%
112
18%
166 (21.9 - 590, n=559)
-22%
Witcher 3 ultra *
110
89
19%
96
13%
108
2%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
6h 26min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4h 35min
Big Buck Bunny H.264 1080p
4h 25min
Belast (maximale helderheid)
1h 20min
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7300HQ, 55 Wh
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7300HQ, 56 Wh
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ, 70 Wh
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, 48 Wh
Medion Erazer X6603
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, 45 Wh
Average of class Gaming
 
Batterijduur
47%
-19%
43%
-19%
-10%
Reader / Idle
386
659
71%
256
-34%
893
131%
340
-12%
323 (39 - 1174, n=565)
-16%
H.264
265
224
-15%
309
17%
227
-14%
240 (88 - 504, n=115)
-9%
WiFi v1.3
275
416
51%
198
-28%
400
45%
257
-7%
244 (78 - 622, n=232)
-11%
Load
80
96
20%
80
0%
63
-21%
46
-42%
78.3 (18 - 202, n=531)
-2%

Pro

+ fantastische prijs/prestatie-verhouding
+ redelijk dunne randen
+ goede invoerapparaten
+ fatsoenlijk geluid
+ GPU schakelen
+ RGB verlichting
+ robuuste behuizing
+ elegant design

Contra

- besturingssysteem, software en snelstarthandleiding enkel in het Chinees
- magere basisuitrusting (8 GB RAM, 128 GB SSD)
- onnodig hoge geluidsontwikkeling
- matige response tijden beeldscherm
- batterij had sterker gekund
- geen Kensington Lock
- treurige kaartlezer
- geen Thunderbolt 3
Xiaomi Mi Gaming Laptop
Xiaomi Mi Gaming Laptop

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Goedkoop uit het verre oosten? Hoewel dit vooroordeel op veel producten van toepassing is, past het niet bij de Mi Gaming Laptop. In de meeste testcategorieen kan de 15-inch notebook met gemak de strijd met de concurrentie aan of doet het zelfs beter.

Hoewel de behuizing niet echt lichtgewicht is, en er zeker dunnere high-end notebooks zijn, worden we best enthousiast van de behuizing. Het vakmanschap, kwaliteit van de materialen en het ontwerp verdienen alle lof. De invoerapparaten en het geluid zijn ook beter dan sommige € 2000 / € 3000 notebooks.

Maar natuurlijk is niet al dat schijnt echt goud. Om de prijs aantrekkelijk te houden heeft Xiaomi enkele compromissen moeten sluiten, zoals de treurige kaartlezer, langzame Wi-Fi prestaties of het ontbreken van sommige verbindingen (Thunderbolt 3, Kensington Lock). Ook de 8 GB RAM en 128 GB SSD zijn aan de magere kant, maar het notebook is beschikbaar in een configuratie met 16 GB RAM en 256 GB SSD.

Dit zijn allemaal minpunten die te overzien zijn, denken we. Wat duidelijk hinderlijker is zijn het hoge geluidsniveau tijden 3D belasting en het onnozele gedrag van de ventilator in idle-modus. Hoewel deze punten vaker voorkomen in game notebooks, maakt de concurrentie het vaak mogelijk om dit handmatig te beheren. Xiaomi implementeert in plaats daarvan Optimus, wat de batterijduur ten goede komt.

Het beeldscherm laat ons met gemixte gevoelens achter. Aan de ene kant waarderen we het hoge contrast en de stabiele kijkhoeken. Aan de andere worden sommige criteria van gamers (120/144 Hz, korte responsetijd) niet vervuld. Voor de aankoop moet je je ook beseffen dat door de Chinese software de Mi Gaming Laptop slechts in beperkte mate bedoelt is voor de EU of VS markt. Er zijn echter genoeg mensen die zich hierdoor niet laten afschrikken, en zij zullen een goede game notebook ontvangen voor een lage prijs.

Onder aan de streep blijkt de underdog een insider tip die hoge ogen weet te gooien in onze lijst van 10 beste budget game notebooks.

Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060 - 28-05-2018 v6
Florian Glaser

Behuizing
88 / 98 → 90%
Toetsenbord
87%
Aanwijsapparaat
81%
Aansluitmogelijkheden
60 / 81 → 74%
Gewicht
58 / 10-66 → 86%
Batterij
77%
Beeldscherm
86%
Gaming-performance
91%
Applicatie-performance
90%
Temperatuur
85 / 95 → 90%
Luidheid
66 / 90 → 73%
Audio
78%
Gemiddelde
79%
85%
Gaming - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Xiaomi Mi Gaming Laptop
Xiaomi Mi Gaming Laptop
Xiaomi Mi Gaming Laptop
Xiaomi Mi Gaming Laptop
Xiaomi Mi Gaming Laptop
Xiaomi Mi Gaming Laptop
Xiaomi Mi Gaming Laptop
Xiaomi Mi Gaming Laptop
Xiaomi Mi Gaming Laptop
Xiaomi Mi Gaming Laptop
Xiaomi Mi Gaming Laptop
Xiaomi Mi Gaming Laptop
Xiaomi Mi Gaming Laptop
Xiaomi Mi Gaming Laptop
Xiaomi Mi Gaming Laptop
Xiaomi Mi Gaming Laptop
Xiaomi Mi Gaming Laptop
Xiaomi Mi Gaming Laptop
Xiaomi Mi Gaming Laptop
Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Xiaomi Mi Gaming Laptop (i5-7300HQ, GTX 1060, Full HD)
Florian Glaser, 2018-06- 3 (Update: 2018-06- 3)