Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarKort testrapport UMIDIGI S2 Lite Smartphone
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Oukitel U18 | |
| Umidigi S2 Lite | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus | |
| Honor 7C | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (laatste 2 jaar) | |
| Oukitel U18 | |
| Umidigi S2 Lite | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus | |
| Honor 7C | |
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 344 cd/m²
Contrast: 1402:1 (Zwart: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 4.97 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.3 | 0.57-98 Ø5.3
93.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
| Umidigi S2 Lite IPS, 1440x720, 6.00 | Honor 7C IPS, 1440x720, 5.99 | Huawei Y7 2018 IPS, 1440x720, 5.99 | Oukitel U18 LCD IPS, 1512x720, 5.85 | Xiaomi Redmi 5 Plus IPS, 2160x1080, 5.99 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -22% | -7% | -28% | 0% | |
| Brightness middle | 701 | 392 -44% | 393 -44% | 565 -19% | 620 -12% |
| Brightness | 720 | 403 -44% | 365 -49% | 535 -26% | 612 -15% |
| Brightness Distribution | 87 | 85 -2% | 85 -2% | 83 -5% | 96 10% |
| Black Level * | 0.5 | 0.61 -22% | 0.29 42% | 0.55 -10% | 0.57 -14% |
| Contrast | 1402 | 643 -54% | 1355 -3% | 1027 -27% | 1088 -22% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.97 | 5.4 -9% | 5.28 -6% | 7.1 -43% | 3.46 30% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 13.31 | 9.7 27% | 9 32% | 13.7 -3% | 7.88 41% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 4.2 -27% | 4.2 -27% | 6.2 -88% | 3.9 -18% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.59 85% | 2.6 85% | 2.85 77% | 2.073 106% |
| CCT | 8056 81% | 6734 97% | 7086 92% | 7153 91% | 7230 90% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. | |||
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 18 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5 ms stijging |  |
| ↘ 13 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 34 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 32 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 7 ms stijging |  |
| ↘ 25 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 36 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde) | |
| Umidigi S2 Lite | |
| Honor 7C | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus | |
| Gemiddeld Mediatek MT6750 (38547 - 44842, n=17) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (sorteer op waarde) | |
| Umidigi S2 Lite | |
| Honor 7C | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Oukitel U18 | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus | |
| Gemiddeld Mediatek MT6750 (52278 - 56639, n=10) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde) | |
| Umidigi S2 Lite | |
| Honor 7C | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Oukitel U18 | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus | |
| Gemiddeld Mediatek MT6750 (3.8 - 10, n=17) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (3.7 - 158, n=185, laatste 2 jaar) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde) | |
| Umidigi S2 Lite | |
| Honor 7C | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Oukitel U18 | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus | |
| Gemiddeld Mediatek MT6750 (3.5 - 4.7, n=17) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (6.2 - 279, n=185, laatste 2 jaar) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66) | |
| Honor 7C (Chrome 66) | |
| Umidigi S2 Lite (Chrome 67) | |
| Oukitel U18 (Chrome 65) | |
| Gemiddeld Mediatek MT6750 (12 - 20.8, n=19) | |
| Huawei Y7 2018 (Chrome 66) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (4633 - 89112, n=212, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66) | |
| Umidigi S2 Lite (Chrome 67) | |
| Honor 7C (Chrome 66) | |
| Oukitel U18 (Chrome 65) | |
| Huawei Y7 2018 (Chrome 66) | |
| Gemiddeld Mediatek MT6750 (1994 - 3506, n=19) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Oukitel U18 (Chrome 65) | |
| Gemiddeld Mediatek MT6750 (11708 - 22627, n=19) | |
| Huawei Y7 2018 (Chrome 66) | |
| Umidigi S2 Lite (Chrome 67) | |
| Honor 7C (Chrome 66) | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (388 - 9999, n=173, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
| Umidigi S2 Lite | Honor 7C | Huawei Y7 2018 | Oukitel U18 | Xiaomi Redmi 5 Plus | Gemiddeld 32 GB eMMC Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 8% | -1% | 2% | 42% | 20% | 1163% | |
| Sequential Read 256KB | 271 | 297 10% | 256 -6% | 273.1 1% | 270 0% | 242 ? -11% | 1502 ? 454% |
| Sequential Write 256KB | 75 | 115 53% | 71.5 -5% | 109.2 46% | 194.5 159% | 100.5 ? 34% | 1111 ? 1381% |
| Random Read 4KB | 36.4 | 30 -18% | 38.8 7% | 28.7 -21% | 79.5 118% | 43.2 ? 19% | 247 ? 579% |
| Random Write 4KB | 11.6 | 10 -14% | 9.5 -18% | 12.96 12% | 7.1 -39% | 22.4 ? 93% | 271 ? 2236% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 77.5 | 83.9 ? 8% | 85 10% | 71.5 ? -8% | 84.4 9% | 71.8 ? -7% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 56.5 | 62.6 ? 11% | 61.5 9% | 47.02 ? -17% | 59.5 5% | 52.9 ? -6% |
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44.2 °C / 112 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 41.3 °C / 106 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 31.7 °C / 89 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.
Umidigi S2 Lite audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (74.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.7% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.8% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.3% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (32.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 79% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 19% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 90% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 9% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Xiaomi Redmi 5 Plus audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 24% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 68% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 45% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 48% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
| Uit / Standby |   0.1 / 0.3 Watt |
| Inactief |  0.8 / 1.6 / 3.5 Watt |
| Belasting |
4.6 / 6.5 Watt |
    
| |
| Umidigi S2 Lite 5100 mAh | Honor 7C 3000 mAh | Huawei Y7 2018 3000 mAh | Oukitel U18 4000 mAh | Xiaomi Redmi 5 Plus 4000 mAh | Gemiddeld Mediatek MT6750 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 21% | 2% | -56% | -12% | -10% | 0% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 0.6 25% | 0.9 -13% | 1.12 -40% | 0.7 12% | 1.13 ? -41% | 0.897 ? -12% |
| Idle Average * | 1.6 | 2.16 -35% | 1.9 -19% | 2.27 -42% | 2.8 -75% | 2.02 ? -26% | 1.452 ? 9% |
| Idle Maximum * | 3.5 | 2.24 36% | 2.3 34% | 2.49 29% | 3.4 3% | 2.42 ? 31% | 1.629 ? 53% |
| Load Average * | 4.6 | 2.59 44% | 4.7 -2% | 10.75 -134% | 4.2 9% | 5.21 ? -13% | 5.55 ? -21% |
| Load Maximum * | 6.5 | 4.11 37% | 5.7 12% | 12.39 -91% | 7.2 -11% | 6.56 ? -1% | 8.31 ? -28% |
* ... kleiner is beter
| Umidigi S2 Lite 5100 mAh | Honor 7C 3000 mAh | Huawei Y7 2018 3000 mAh | Oukitel U18 4000 mAh | Xiaomi Redmi 5 Plus 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 7% | -3% | -1% | -23% | |
| WiFi v1.3 | 645 | 693 7% | 624 -3% | 639 -1% | 497 -23% |
| Reader / Idle | 1305 | ||||
| H.264 | 687 | ||||
| Load | 245 |
Pro
Contra
Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.
De grootste teleurstelling met de UMIDIGI S2 Lite is dat het zijn marketingbeelden niet waarmaakt. De beeldschermranden zijn veel dikker dan het rand-tot-randscherm dan UMIDIGI impliceert op hun website en in hun marketingmateriaal.
Deze misleidende marketingafbeeldingen zijn jammer omdat de S2 Lite een overigens goede smartphone is. De metalen behuizing is stabiel en stijlvol, maar terwijl de levensduur van de batterij goed is, slaagt de S2 Lite er niet in de grote 5.100 mAh-batterij optimaal te gebruiken. Het beeldscherm is spectaculair helder en valt op tussen andere veel duurdere apparaten. De S2 Lite kan zelfs concurreren met smartphones die zijn ontworpen om buitenshuis te worden gebruikt, zoals de CAT S31. De combinatie van een indrukwekkende helderheid, een hoge contrastverhouding en een goede kleurreproductie is voor deze prijs ook geen gegeven voor smartphones.
De UMIDIGI S2 Lite heeft een extreem helder scherm dat de nadelen van het apparaat overschaduwt, zoals de hoge oppervlaktetemperaturen onder belasting, de verouderde beveiligingspatches en de misleidende marketingafbeeldingen. Al met al is de UMIDIGI S2 Lite een sterke smartphone voor een betaalbare prijs.
De camera presteert ondermaats, terwijl het beveiligingspatchniveau van Android dringend moet worden bijgewerkt. De beloofde update voor Android Oreo 8.1 is ook achterhaald, maar we zouden het nooit aanraden om te vertrouwen op de beloftes van de fabrikant voor software-updates. We raden aan om het apparaat bij een Europese leverancier te kopen voor een betere garantiedekking. Over het algemeen is de UMIDIGI S2 Lite een zeer goede smartphone voor het lagere middensegment.
Umidigi S2 Lite
-
27-06-2018 v6(old)
Florian Wimmer
Pricecompare
