Notebookcheck

Kort testrapport Lenovo Yoga C630 WOS (Snapdragon) Convertible

Steve Schardein, 👁 Allen Ngo (vertaald door Siemon Boes), 12-01-2019

Echt mobiel. De Lenovo Yoga C630 WOS convertible, aangedreven door het Qualcomm Snapdragon 850 Mobile Compute Platform belooft uitzonderlijke batterijduur, 'always-connected' en 'always-on' flexibiliteit en vlotte prestaties; en dit alles in een passief gekoeld toestel. Worden deze beloften ook waargemaakt?

Lenovo Yoga C630 (Snapdragon) (Yoga C630 Serie)
Processor
Grafische kaart
Qualcomm Adreno 630, 23.18.9200.0
Geheugen
8192 MB 
, LPDDR4X 3733 MHz (gesoldeerd)
Beeldscherm
13.3 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, 10-punt-multitouch, M133NWF4-R0, IPS, glimmend: ja
Moederbord
Snapdragon 850 Mobile Compute Platform
Verbindingen
2 USB 3.0, Audio Verbindingen: 3.5 mm combo audio/headset
Netwerkmogelijkheden
Qualcomm Wi-Fi B/G/N/AC (2x2) (b/g/n/ac), LTE
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 13 x 307 x 216
Batterij
60 Wh, 7920 mAh Lithium-Ion
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Pro 32 Bit
Bijkomende functionaliteiten
Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 12 Maanden Garantie
Gewicht
1.204 kg, Voeding: 284 g
Prijs
940 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

326 mm 228 mm 15.5 mm 1.5 kg310 mm 216 mm 13.9 mm 1.1 kg306.8 mm 216.3 mm 14.1 mm 1.2 kg307 mm 218 mm 13.8 mm 1.3 kg307 mm 216 mm 13 mm 1.2 kg302 mm 199 mm 11.6 mm 1.2 kg
Voor: geen poorten
Voor: geen poorten
Achter: geen poorten
Achter: geen poorten
LInks: Nano SIM-sleuf, USB Type-C 3.0 Gen 1
LInks: Nano SIM-sleuf, USB Type-C 3.0 Gen 1
Rechts: aan/uit-knop, combo-audioklink, USB Type-C 3.0 Gen 1
Rechts: aan/uit-knop, combo-audioklink, USB Type-C 3.0 Gen 1
293.2
cd/m²
288.2
cd/m²
291.2
cd/m²
290.3
cd/m²
303
cd/m²
289.2
cd/m²
272.6
cd/m²
290.2
cd/m²
274.9
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro Basic 2
Maximum: 303 cd/m² Gemiddelde: 288.1 cd/m²
Helderheidsverdeling: 90 %
Helderheid in Batterij-modus: 303 cd/m²
Contrast: 1782:1 (Zwart: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 6.93 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 8.8 | 0.64-98 Ø6.4
Gamma: 1.855
Lenovo Yoga C630 (Snapdragon)
M133NWF4-R0, IPS, 13.3, 1920x1080
Asus ZenBook 13 UX331UN
AU Optronics B133HAN04.9, IPS, 13.3, 1920x1080
Dell XPS 13 9370 FHD i5
SHP1484, IPS, 13.3, 1920x1080
Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT
LGD05B4 (LP133WF4-SPB8), IPS, 13.3, 1920x1080
HP Spectre x360 13t-ae000
LGD0588, IPS, 13.3, 3840x2160
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK
IPS, 13.3, 1920x1080
Response Times
11%
-29%
21%
-12%
19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42.4 (22, 20.4)
44 (22, 22)
-4%
62.4 (32.4, 30)
-47%
34 (16.4, 17.6)
20%
51.6 (25.6, 26)
-22%
38 (14, 24)
10%
Response Time Black / White *
32 (17.6, 14.4)
24 (13, 11)
25%
45.6 (24.4, 21.2)
-43%
25.2 (13.6, 11.6)
21%
32.4 (16.4, 16)
-1%
23 (5, 18)
28%
PWM Frequency
990.1 (98)
1008 (20)
2%
Screen
6%
19%
-10%
16%
-17%
Brightness middle
303
329
9%
428
41%
301
-1%
329.8
9%
192
-37%
Brightness
288
306
6%
405
41%
295
2%
318
10%
204
-29%
Brightness Distribution
90
86
-4%
87
-3%
91
1%
74
-18%
88
-2%
Black Level *
0.17
0.3
-76%
0.26
-53%
0.36
-112%
0.25
-47%
0.23
-35%
Contrast
1782
1097
-38%
1646
-8%
836
-53%
1319
-26%
835
-53%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.93
4.07
41%
3.8
45%
6.02
13%
2.37
66%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11.61
7.05
39%
7.2
38%
11.36
2%
4.08
65%
Greyscale DeltaE2000 *
8.8
2.76
69%
4.4
50%
2.9
67%
2.8
68%
3.99
55%
Gamma
1.855 119%
2.56 86%
2.21 100%
1.96 112%
2.145 103%
2.45 90%
CCT
6248 104%
6915 94%
7067 92%
6408 101%
6441 101%
6380 102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
56
62.8
61.38
67
Color Space (Percent of sRGB)
86
96.4
83.92
98
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.74
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
9% / 7%
-5% / 6%
6% / -4%
2% / 10%
1% / -8%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
32 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 17.6 ms stijging
↘ 14.4 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 81 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (25.5 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
42.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 22 ms stijging
↘ 20.4 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.9 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 58 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (40.7 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 990.1 Hz ≤ 98 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 990.1 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 98 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 990.1 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9813 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz waargenomen.

Cinebench R10
Cinebench R10
Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
7-zip
7-zip
Jetstream
Jetstream
Octane
Octane
wPrime
wPrime
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
HP Spectre x360 13t-ae000
Intel Core i7-8550U
1.76 Points ∼72% +245%
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Core i7-8550U
1.72 Points ∼70% +237%
Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT
Intel Core i5-8250U
1.57 Points ∼64% +208%
Global Average -2
  (0.09 - 2.44, n=1993)
1.308 Points ∼54% +156%
Average of class Convertible
  (0.24 - 2.01, n=215)
1.11 Points ∼45% +118%
Lenovo Yoga C630 (Snapdragon)
 
0.51 Points ∼21%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT
Intel Core i5-8250U
6.52 Points ∼24% +493%
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Core i7-8550U
6.29 Points ∼23% +472%
HP Spectre x360 13t-ae000
Intel Core i7-8550U
5.35 Points ∼20% +386%
Global Average -2
  (0.22 - 27.1, n=2823)
4.17 Points ∼15% +279%
Average of class Convertible
  (0.45 - 8.56, n=224)
2.77 Points ∼10% +152%
Lenovo Yoga C630 (Snapdragon)
 
1.1 Points ∼4%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Core i7-8550U
6418 Points ∼59% +450%
Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT
Intel Core i5-8250U
5528 Points ∼51% +374%
Global Average -2
  (8.85 - 10835, n=3112)
3412 Points ∼31% +193%
Average of class Convertible
  (466 - 7508, n=236)
3325 Points ∼31% +185%
Lenovo Yoga C630 (Snapdragon)
 
1166 Points ∼11%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Core i7-8550U
19873 Points ∼40% +770%
Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT
Intel Core i5-8250U
19802 Points ∼40% +767%
Global Average -2
  (19.7 - 49738, n=3087)
9609 Points ∼19% +321%
Average of class Convertible
  (706 - 24180, n=232)
7647 Points ∼15% +235%
Lenovo Yoga C630 (Snapdragon)
 
2284 Points ∼5%
wPrime 2.0x - 1024m
Lenovo Yoga C630 (Snapdragon)
 
1456 s * ∼17%
Global Average -2
  (38.5 - 8460, n=1753)
911 s * ∼11% +37%
Average of class Convertible
  (245 - 3227, n=110)
816 s * ∼10% +44%
HP Spectre x360 13t-ae000
Intel Core i7-8550U
435 s * ∼5% +70%
Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT
Intel Core i5-8250U
402.09 s * ∼5% +72%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Global Average -2
  (-1 - 210700, n=25761)
2390 Seconds * ∼11% -42%
Lenovo Yoga C630 (Snapdragon)
 
1678 Seconds * ∼7%
Average of class Convertible
  (0.046 - 64540, n=1352)
1588 Seconds * ∼7% +5%
Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT
Intel Core i5-8250U
782.59 Seconds * ∼3% +53%
HP Spectre x360 13t-ae000
Intel Core i7-8550U
601 Seconds * ∼3% +64%
Geekbench 4.3
64 Bit Multi-Core Score
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Core i7-8550U
13897 Points ∼38% +99%
Average of class Convertible
  (2296 - 15196, n=32)
8770 Points ∼24% +26%
Global Average -2
  (1553 - 36198, n=548)
7504 Points ∼21% +8%
Lenovo Yoga C630 (Snapdragon)
 
6980 Points ∼19%
64 Bit Single-Core Score
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Core i7-8550U
4700 Points ∼74% +110%
Average of class Convertible
  (880 - 4977, n=32)
3351 Points ∼53% +50%
Global Average -2
  (549 - 6339, n=549)
2327 Points ∼37% +4%
Lenovo Yoga C630 (Snapdragon)
 
2234 Points ∼35%

* ... kleiner is beter

Cinebench R10 Shading 32Bit
257
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
2284
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
1166
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
1.1 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.51 Points
Help
PCMark 10
Productivity
Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
6653 Points ∼69% +297%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
5926 Points ∼61% +254%
Asus ZenBook 13 UX331UN
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
5664 Points ∼58% +238%
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, 8550U, Liteon CA1-8D256-HP
5253 Points ∼54% +214%
Average of class Convertible
  (1121 - 7045, n=81)
5074 Points ∼52% +203%
Lenovo Yoga C630 (Snapdragon)
Adreno 630,
1674 Points ∼17%
Average , Qualcomm Adreno 630
 
1674 Points ∼17% 0%
Essentials
Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
9289 Points ∼87% +206%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
7988 Points ∼75% +163%
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, 8550U, Liteon CA1-8D256-HP
7376 Points ∼69% +143%
Asus ZenBook 13 UX331UN
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
6855 Points ∼64% +126%
Average of class Convertible
  (2489 - 9291, n=81)
6722 Points ∼63% +122%
Lenovo Yoga C630 (Snapdragon)
Adreno 630,
3034 Points ∼28%
Average , Qualcomm Adreno 630
 
3034 Points ∼28% 0%
Score
Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4081 Points ∼53% +199%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3764 Points ∼48% +176%
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, 8550U, Liteon CA1-8D256-HP
3313 Points ∼43% +143%
Asus ZenBook 13 UX331UN
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3160 Points ∼41% +132%
Average of class Convertible
  (872 - 4347, n=82)
3059 Points ∼39% +124%
Lenovo Yoga C630 (Snapdragon)
Adreno 630,
1363 Points ∼18%
Average , Qualcomm Adreno 630
 
1363 Points ∼18% 0%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell XPS 13 9370 FHD i5
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4906 Points ∼75% +339%
Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4901 Points ∼75% +338%
Asus ZenBook 13 UX331UN
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4811 Points ∼74% +330%
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, 8550U, Liteon CA1-8D256-HP
4149 Points ∼64% +271%
Average of class Convertible
  (1007 - 5281, n=211)
3654 Points ∼56% +227%
Lenovo Yoga C630 (Snapdragon)
Adreno 630,
1118 Points ∼17%
Average , Qualcomm Adreno 630
 
1118 Points ∼17% 0%
Home Score Accelerated v2
Dell XPS 13 9370 FHD i5
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3994 Points ∼66% +197%
Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3895 Points ∼64% +189%
Asus ZenBook 13 UX331UN
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3780 Points ∼62% +181%
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, 8550U, Liteon CA1-8D256-HP
3306 Points ∼54% +145%
Average of class Convertible
  (741 - 4741, n=257)
2748 Points ∼45% +104%
Lenovo Yoga C630 (Snapdragon)
Adreno 630,
1347 Points ∼22%
Average , Qualcomm Adreno 630
 
1347 Points ∼22% 0%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1347 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
1118 punten
Help
Lenovo Yoga C630 (Snapdragon)
 
Asus ZenBook 13 UX331UN
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Dell XPS 13 9370 FHD i5
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
HP Spectre x360 13t-ae000
Liteon CA1-8D256-HP
CrystalDiskMark 5.2 / 6
Write 4K
20.53
78.41
282%
128.22
525%
148.5
623%
129.5
531%
Read 4K
16.91
30.77
82%
48.09
184%
27.48
63%
37.8
124%
Write Seq
224
264.5
18%
1088.31
386%
395.5
77%
1008
350%
Read Seq
669.2
465.7
-30%
1876.58
180%
1967
194%
1582
136%
Write 4K Q32T1
38.34
262.8
585%
367.07
857%
345
800%
410
969%
Read 4K Q32T1
42.55
283.8
567%
411.88
868%
377.9
788%
493.4
1060%
Write Seq Q32T1
223.2
262.7
18%
1077.6
383%
425.5
91%
1029
361%
Read Seq Q32T1
890.2
558.5
-37%
2770.7
211%
2500
181%
2429
173%
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 890.2 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 223.2 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 42.55 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 38.34 MB/s
CDM 5 Read Seq: 669.2 MB/s
CDM 5 Write Seq: 224 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 16.91 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 20.53 MB/s
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ZenBook 13 UX331UN
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
2826 Points ∼7% +244%
Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1211 Points ∼3% +48%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1100 Points ∼3% +34%
HP Spectre x360 13t-ae000
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1064 Points ∼3% +30%
Average of class Convertible
  (132 - 5965, n=219)
974 Points ∼2% +19%
Lenovo Yoga C630 (Snapdragon)
Qualcomm Adreno 630,
821 Points ∼2%
Average Qualcomm Adreno 630
 
821 Points ∼2% 0%
1280x720 Sky Diver Score
Asus ZenBook 13 UX331UN
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
8645 Points ∼15% +251%
Average of class Convertible
  (417 - 16235, n=70)
3598 Points ∼6% +46%
Lenovo Yoga C630 (Snapdragon)
Qualcomm Adreno 630,
2463 Points ∼4%
Average Qualcomm Adreno 630
 
2463 Points ∼4% 0%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus ZenBook 13 UX331UN
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
18346 Points ∼10% +189%
Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT
Intel UHD Graphics 620, 8250U
9852 Points ∼5% +55%
HP Spectre x360 13t-ae000
Intel UHD Graphics 620, 8550U
8112 Points ∼4% +28%
Average of class Convertible
  (1023 - 37388, n=270)
6456 Points ∼3% +2%
Lenovo Yoga C630 (Snapdragon)
Qualcomm Adreno 630,
6347 Points ∼3%
Average Qualcomm Adreno 630
 
6347 Points ∼3% 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Asus ZenBook 13 UX331UN
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
117190 Points ∼50% +310%
Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT
Intel UHD Graphics 620, 8250U
82310 Points ∼35% +188%
HP Spectre x360 13t-ae000
Intel UHD Graphics 620, 8550U
72880 Points ∼31% +155%
Average of class Convertible
  (11467 - 159588, n=85)
60954 Points ∼26% +113%
Average Qualcomm Adreno 630
  (28598 - 65330, n=26)
59660 Points ∼25% +109%
Lenovo Yoga C630 (Snapdragon)
Qualcomm Adreno 630,
28598 Points ∼12%
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK
PowerVR GX6250, MT8173C
16197 Points ∼7% -43%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT
Intel UHD Graphics 620, 8250U
55131 Points ∼8% +98%
Average of class Convertible
  (1618 - 81315, n=66)
35528 Points ∼5% +28%
Lenovo Yoga C630 (Snapdragon)
Qualcomm Adreno 630,
27848 Points ∼4%
Average Qualcomm Adreno 630
 
27848 Points ∼4% 0%
1280x720 Ice Storm Standard Score
Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT
Intel UHD Graphics 620, 8250U
79073 Points ∼7% +230%
Average of class Convertible
  (2450 - 81504, n=205)
35996 Points ∼3% +50%
Lenovo Yoga C630 (Snapdragon)
Qualcomm Adreno 630,
23980 Points ∼2%
Average Qualcomm Adreno 630
 
23980 Points ∼2% 0%
3DMark Ice Storm Standard Score
23980 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
3108 punten
3DMark Fire Strike Score
770 punten
Help
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Average of class Convertible
  (2.7 - 60, n=131)
10.4 fps ∼100% +160%
Lenovo Yoga C630 (Snapdragon)
Qualcomm Adreno 630
4 fps ∼38%
Average Qualcomm Adreno 630
 
4 fps ∼38% 0%
1366x768 High Preset
Average of class Convertible
  (2.1 - 149, n=176)
24.9 fps ∼100% +92%
Lenovo Yoga C630 (Snapdragon)
Qualcomm Adreno 630
13 fps ∼52%
Average Qualcomm Adreno 630
 
13 fps ∼52% 0%
1366x768 Medium Preset
Average of class Convertible
  (5.2 - 168, n=192)
28.4 fps ∼100% +103%
Lenovo Yoga C630 (Snapdragon)
Qualcomm Adreno 630
14 fps ∼49%
Average Qualcomm Adreno 630
 
14 fps ∼49% 0%
1280x720 Very Low Preset
Average of class Convertible
  (8.35 - 247, n=193)
48.6 fps ∼100% +143%
Lenovo Yoga C630 (Snapdragon)
Qualcomm Adreno 630
20 fps ∼41%
Average Qualcomm Adreno 630
 
20 fps ∼41% 0%
lage gem. hoge ultra
BioShock Infinite (2013) 2014134fps
Thief (2014) 6553fps
Max. Belasting
 28.4 °C36 °C31.6 °C 
 24 °C27.6 °C26.8 °C 
 22 °C21.8 °C23 °C 
Maximum: 36 °C
Gemiddelde: 26.8 °C
32.8 °C38.2 °C30 °C
28.2 °C30.6 °C26.8 °C
25.8 °C25.4 °C25.2 °C
Maximum: 38.2 °C
Gemiddelde: 29.2 °C
Stroomadapter (max.)  30 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 26.8 °C / 80 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36 °C / 97 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 21.8 to 55.7 °C for the class Convertible.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.3 °C / 76 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 23 °C / 73.4 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29 °C / 84.2 F (+6 °C / 10.8 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.235.335.2253534.9353131.232.631.24031.531.331.55030.631.230.66330.529.630.5802930.12910028.828.528.812530.628.330.616038.127.538.120039.626.639.625040.825.640.831541.825.741.840045.124.645.15004824.94863049.624.649.680051.123.951.110006123.661125070.523.670.5160074.723.374.7200071.623.371.6250062.123.462.1315057.123.257.1400045.823.145.8500044.223.144.263005723.257800062.42362.41000060.222.960.21250045.222.845.21600029.822.829.8SPL78.935.678.9N31.52.531.5median 48median 23.6median 48Delta10.20.910.234.230.529.729.430.228.43028.227.529.126.82824.925.723.832.12335.121.948.621.752.62157.419.558.119.158.718.262.718.26517.371.917.371.816.772.11672.615.672.715.968.616.168.916.465.916.571.616.973.717.172.617.167.217.163.71755.329.182.81.255.8median 17.1median 65.91.58.6hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Yoga C630 (Snapdragon)Dell XPS 13 9370 FHD i5
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo Yoga C630 (Snapdragon) audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.88 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 11.7% higher than median
(-) | mids are not linear (18.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.3% higher than median
(-) | highs are not linear (28% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (44.1% difference to median)
Compared to same class
» 98% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 1% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 99% of all tested devices were better, 0% similar, 0% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Dell XPS 13 9370 FHD i5 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 50% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 6% similar, 68% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.35 / 2.3 Watt
Inactiefdarkmidlight 4.4 / 7.7 / 7.8 Watt
Belasting midlight 13.8 / 19.3 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Yoga C630 (Snapdragon)
Adreno 630, , IPS, 1920x1080, 13.3
Asus ZenBook 13 UX331UN
8550U, GeForce MX150, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 13.3
Dell XPS 13 9370 FHD i5
8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT
8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS, 1920x1080, 13.3
HP Spectre x360 13t-ae000
8550U, UHD Graphics 620, Liteon CA1-8D256-HP, IPS, 3840x2160, 13.3
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK
MT8173C, PowerVR GX6250, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 13.3
Power Consumption
-43%
-51%
-128%
-68%
20%
Idle Minimum *
4.4
2.2
50%
3.14
29%
8.5
-93%
5.9
-34%
3.8
14%
Idle Average *
7.7
5
35%
5.22
32%
11.8
-53%
9.8
-27%
6.2
19%
Idle Maximum *
7.8
8
-3%
6
23%
13.1
-68%
10.6
-36%
6.6
15%
Load Average *
13.8
33
-139%
38.5
-179%
51.1
-270%
36.6
-165%
11
20%
Load Maximum *
19.3
49.4
-156%
50.4
-161%
49
-154%
34.3
-78%
12.7
34%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11h 51min
Lenovo Yoga C630 (Snapdragon)
Adreno 630, 60 Wh
Asus ZenBook 13 UX331UN
8550U, GeForce MX150, 50 Wh
Dell XPS 13 9370 FHD i5
8250U, UHD Graphics 620, 52 Wh
Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT
8250U, UHD Graphics 620, 48 Wh
HP Spectre x360 13t-ae000
8550U, UHD Graphics 620, 60 Wh
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK
MT8173C, PowerVR GX6250, 53.9 Wh
Batterijduur
-24%
-9%
-21%
-40%
9%
Reader / Idle
1240
1417
901
WiFi v1.3
711
538
-24%
644
-9%
565
-21%
424
-40%
773
9%
Load
105
119
96
121

Pro

+ aantrekkelijke, lichte, metalen behuizing
+ stil in gebruik
+ herstelt bijna ogenblikkelijk uit slaapstand
+ steeds geconnecteerd
+ degelijke invoerapparatuur
+ WWAN-adapter standaard
+ Lenovo Active Pen inbegrepen

Contra

- ARM-compatibiliteit duidelijk nog in primitief stadium
- x86-prestaties erg teleurstellend
- uiterst beperkt aantal poorten
- upgrades/herstellingen nauwelijks mogelijk
- UFS 2.1-opslag niet te vergelijken met snelle SSD's
Onder de loep: Lenovo Yoga C630 WOS Convertible. Testmodel voorzien door Lenovo
Onder de loep: Lenovo Yoga C630 WOS Convertible. Testmodel voorzien door Lenovo

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Lenovo's Yoga C630 is weer een stap dichter bij Windows op ARM (of in dit geval, Windows op Snapdragon - WOS) als een praktische optie, al gaat de huidige implementatie nog met heel wat beperkingen gepaard. De belangrijkste hiervan is compatibiliteit, waar iedereen die het toestel dagelijks gebruikt ongetwijfeld mee te maken zal krijgen. Daarnaast zijn er ook problemen met de consistentie van de prestaties, die enkel als dichotoom beschreven kunnen worden: in apps die geoptimaliseerd zijn voor ARM kan de chip best snel zijn, maar al de rest loop veel trager dan bij de Intel-gebaseerde tegenhangers. Problematisch is het feit dat de prijs geen indicatie geeft van de brede waaier aan problemen waar je op kan stuiten: 900 euro is veel geld voor een computer die op sommige vlakken helemaal niet afgewerkt aanvoelt.

De Yoga C630 beschikt over een aantal voordelen ten opzichte van traditionele x86-machines, zoals zijn uiterst efficiënte implementatie van Connected Standby en het erg compacte formaat met passieve koeling. Voor een dergelijk hoge prijs krijgt de gebruiker echter af te rekenen met slechte compatibiliteit van applicaties en inconsistente prestaties tussen ARM- en x86-apps, wat het moeilijk maakt om het toestel onvoorwaardelijk aan te bevelen.

Er zijn ook een aantal andere minpunten. De selectie aan poorten is uiterst beperkt en onderhoud/upgrades zijn praktisch onmogelijk uit te voeren (gezien het monolitische karakter van de interne componenten). Daarnaast hebben we ook kritiek op de opslag, die wel sneller is dan een harde schijf of eMMC, maar door zijn trage 4K- en schrijfprestaties nauwelijks te vergelijken valt met de meeste moderne SSD's.

Toch hebben we ook heel wat goede punten opgemerkt, waaronder een aantal grote - als je bereid bent om de hierboven beschreven uitdagingen het hoofd te bieden. We waren erg onder de indruk van de bijna onmiddellijke herstelling vanuit slaapstand, die mogelijk wordt gemaakt door de Connected Standby features (door Lenovo 'Always On, Always Connected' genoemd), evenals de mogelijkheid om mails en andere inhoud te updated in standby. Deze feature alleen zal ongetwijfeld al tot de verbeelding spreken van reizigers en studenten die op hun laptop rekenen voor onmiddellijke beschikbaarheid.

Daarnaast is er nog de passieve koeling, die de machine niet alleen geruisloos maakt, maar ook de kans op mechanische defecten verlaagt (aangezien de ventilator in een laptop tegenwoordig vaak nog de enige mechanische component is). Het compacte formaat zorgt voor een prima mobiliteit (mogelijk gemaakt door het erg kleine moederbord en ontbreken van een ventilator) en laag gewicht. De bouwkwaliteit en invoerapparatuur zijn van de bovenste plank. Prestaties en problemen met compatibiliteit buiten beschouwing gelaten, kan deze laptop zich probleemloos meten met de beste Ultrabooks.

Alles bij elkaar genomen hebben de Intel-gebaseerde Ultrabooks zonder enige twijfel nog een grote voorsprong op het vlak van performance. Maar naarmate het aantal ARM-geoptimaliseerde apps groeit, zou deze prestatiekloof wel eens kunnen versmallen. Of de unieke voordelen van de passief gekoelde, ultradunne C630 zijn minpunten (inconsistente prestaties en moeilijke compatibiliteit) kunnen overtroeven, is een oordeel dat elke gebruiker voor zichzelf zal moeten maken.

Lenovo Yoga C630 (Snapdragon) - 03-01-2019 v6
Steve Schardein

Behuizing
87 / 98 → 89%
Toetsenbord
75%
Aanwijsapparaat
89%
Aansluitmogelijkheden
23 / 80 → 29%
Gewicht
73 / 35-78 → 87%
Batterij
95%
Beeldscherm
80%
Gaming-performance
49 / 68 → 71%
Applicatie-performance
44 / 87 → 50%
Temperatuur
95%
Luidheid
100%
Audio
40 / 91 → 44%
Camera
63 / 85 → 74%
Gemiddelde
70%
82%
Convertible - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Lenovo Yoga C630 WOS (Snapdragon) Convertible
Steve Schardein, 2019-01-12 (Update: 2019-01-12)