Notebookcheck

Kort testrapport Lenovo ThinkPad E495 Laptop: goedkoop kantoortoestel met veel rekenkracht, maar zonder toetsenbordverlichting

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (vertaald door Siemon Boes), 22-09-2019

AMD-ThinkPad teruggehouden door zijn uitrusting. De ThinkPad E495 biedt met zijn AMD Ryzen-SoC meer rekenkracht dan zijn Intel-tegenhanger, maar de goedkope laptop wordt onnodig teruggehouden door de fabrikant omwille zijn ondermaatse uitrusting.

Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
Processor
AMD Ryzen 5 3500U
Grafische kaart
AMD Radeon RX Vega 8
Geheugen
8192 MB 
, DDR4-2666 beperkt tot 2400, 2 sleuven, max. 64 GB
Beeldscherm
14 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, N140HCA-EAC, IPS, glimmend: nee
Moederbord
AMD CZ FCH
Opslag
SK hynix BC501 HFM256GDHTNG, , 213 GB beschikbaar
Geluidskaart
AMD Raven - Audio Processor - HD Audio Controller
Verbindingen
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 3.5-mm stereo-klink, Card Reader: microSD
Netwerkmogelijkheden
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.1
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 19.9 x 329 x 242
Batterij
45 Wh Lithium-Ion
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p HD
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 2x 1.5W-stereo, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: nee, 65W USB-C voeding, Lenovo Vantage, McAfee, 12 Maanden Garantie
Gewicht
1.787 kg, Voeding: 345 g
Prijs
660 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
  (Toshiba Exceria Pro M501)
78.8 MB/s ∼100%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
78.3 MB/s ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
  (Toshiba Exceria Pro M501)
74.8 MB/s ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
  (Toshiba Exceria Pro M501)
73.8 MB/s ∼94% -6%
Average of class Office
  (10.2 - 191, n=280)
62.6 MB/s ∼79% -21%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
90.3 MB/s ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
  (Toshiba Exceria Pro M501)
87.7 MB/s ∼97%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
  (Toshiba Exceria Pro M501)
85.4 MB/s ∼95% -3%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
  (Toshiba Exceria Pro M501)
82.8 MB/s ∼92% -6%
Average of class Office
  (9.5 - 255, n=255)
78.9 MB/s ∼87% -10%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
648 MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
Intel Wireless-AC 9260
626 MBit/s ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Wireless-AC 9260
580 MBit/s ∼90% -10%
Average of class Office
  (5 - 1334, n=226)
476 MBit/s ∼73% -27%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
304 MBit/s ∼47% -53%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Wireless-AC 9260
681 MBit/s ∼100% +10%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
Intel Wireless-AC 9260
652 MBit/s ∼96% +5%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
621 MBit/s ∼91%
Average of class Office
  (34 - 1176, n=226)
452 MBit/s ∼66% -27%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
332 MBit/s ∼49% -47%
253
cd/m²
255
cd/m²
247
cd/m²
215
cd/m²
241
cd/m²
225
cd/m²
191
cd/m²
230
cd/m²
213
cd/m²
Helderheidsverdeling
N140HCA-EAC
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 255 cd/m² Gemiddelde: 230 cd/m² Minimum: 2.8 cd/m²
Helderheidsverdeling: 75 %
Helderheid in Batterij-modus: 244 cd/m²
Contrast: 1418:1 (Zwart: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 4.2
ΔE Greyscale 2.6 | 0.64-98 Ø6.2
63.3% sRGB (Argyll 3D) 40.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.12
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
N140HCA-EAC, , 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
N140HCG-GQ2, , 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
B140HAN04.2, , 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Lenovo NV140FHM-N49, , 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
B140HAN04.2, , 1920x1080, 14
Response Times
25%
-3%
-46%
-10%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40.8 (22, 18.8)
32.4 (16.4, 16)
21%
44 (22, 22)
-8%
48.4 (25.2, 23.2)
-19%
44.8 (20.4, 24.4)
-10%
Response Time Black / White *
30.8 (17.6, 13.2)
15.2 (6.8, 8.4)
51%
30 (17.2, 12.8)
3%
38.4 (21.2, 17.2)
-25%
33.6 (18, 15.6)
-9%
PWM Frequency
25000 (40)
26040 (50)
4%
1250 (99)
-95%
Screen
35%
-0%
0%
-1%
Brightness middle
241
420
74%
278
15%
305
27%
289
20%
Brightness
230
391
70%
257
12%
295
28%
271
18%
Brightness Distribution
75
88
17%
85
13%
90
20%
87
16%
Black Level *
0.17
0.29
-71%
0.19
-12%
0.23
-35%
0.19
-12%
Contrast
1418
1448
2%
1463
3%
1326
-6%
1521
7%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.7
2.1
55%
5.1
-9%
5.3
-13%
5.6
-19%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
19.7
5.5
72%
19.3
2%
18.9
4%
20.8
-6%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.2
0.7
83%
4.5
-7%
5
-19%
4.7
-12%
Greyscale DeltaE2000 *
2.6
3.4
-31%
2.7
-4%
2.3
12%
2.7
-4%
Gamma
2.12 104%
2.22 99%
2.21 100%
2.09 105%
1.96 112%
CCT
6507 100%
7168 91%
6685 97%
6246 104%
6506 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
40.3
63.5
58%
37.1
-8%
37.7
-6%
37.2
-8%
Color Space (Percent of sRGB)
63.3
98.6
56%
58.4
-8%
58.2
-8%
58.5
-8%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
30% / 33%
-2% / -1%
-23% / -10%
-6% / -2%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
30.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 17.6 ms stijging
↘ 13.2 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 78 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (24.8 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
40.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 22 ms stijging
↘ 18.8 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.9 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 50 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (39.5 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 25000 Hz ≤ 40 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 25000 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 40 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 25000 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 51 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9331 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz waargenomen.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U
160 Points ∼100% +14%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
144 Points ∼90% +3%
Average AMD Ryzen 5 3500U
  (137 - 147, n=9)
142 Points ∼89% +1%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
AMD Ryzen 5 3500U
140 Points ∼88%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
AMD Ryzen 5 2500U
139.52 Points ∼87% 0%
Average of class Office
  (20 - 199, n=538)
112 Points ∼70% -20%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
AMD Ryzen 5 3500U
658 (min: 656.79, max: 659.13) Points ∼100%
Average AMD Ryzen 5 3500U
  (491 - 665, n=9)
631 Points ∼96% -4%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
AMD Ryzen 5 2500U
618 (min: 591.81, max: 618.71) Points ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
611 Points ∼93% -7%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U
509 Points ∼77% -23%
Average of class Office
  (36 - 1050, n=545)
345 Points ∼52% -48%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660Tooltip
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø658 (656.79-659.13)
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 AMD Ryzen 5 PRO 3500U, AMD Ryzen 5 PRO 3500U: Ø576 (569.82-610.73)
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø487 (483.41-509.01)
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE AMD Ryzen 5 2500U, AMD Ryzen 5 2500U: Ø598 (591.81-618.71)
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
658 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
39.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
140 Points
Help
PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
Vega 8, PRO 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3392 Points ∼100% +13%
Average AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8
  (2989 - 3466, n=8)
3268 Points ∼96% +9%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3014 Points ∼89% +1%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
Vega 8, 3500U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
2989 Points ∼88%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Radeon RX 550X (Laptop), 8565U, Toshiba KBG30ZMT512G
2892 Points ∼85% -3%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
2693 Points ∼79% -10%
Average of class Office
  (320 - 3884, n=155)
2658 Points ∼78% -11%
Productivity
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
6339 Points ∼100% +16%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
Vega 8, PRO 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5896 Points ∼93% +7%
Average AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8
  (5456 - 6074, n=8)
5781 Points ∼91% +5%
Average of class Office
  (1266 - 7964, n=155)
5490 Points ∼87% 0%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
Vega 8, 3500U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
5485 Points ∼87%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4964 Points ∼78% -9%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Radeon RX 550X (Laptop), 8565U, Toshiba KBG30ZMT512G
3747 Points ∼59% -32%
Essentials
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
Vega 8, PRO 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7556 Points ∼100% +8%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
7529 Points ∼100% +7%
Average AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8
  (6690 - 8300, n=8)
7499 Points ∼99% +7%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
Vega 8, 3500U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
7008 Points ∼93%
Average of class Office
  (2683 - 9790, n=155)
6983 Points ∼92% 0%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
6646 Points ∼88% -5%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Radeon RX 550X (Laptop), 8565U, Toshiba KBG30ZMT512G
5776 Points ∼76% -18%
Score
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
Vega 8, PRO 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3818 Points ∼100% +10%
Average AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8
  (3485 - 3972, n=8)
3736 Points ∼98% +7%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
3617 Points ∼95% +4%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
Vega 8, 3500U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
3485 Points ∼91%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3321 Points ∼87% -5%
Average of class Office
  (803 - 4597, n=156)
3276 Points ∼86% -6%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Radeon RX 550X (Laptop), 8565U, Toshiba KBG30ZMT512G
2846 Points ∼75% -18%

» No benchmarks for this notebook found!

SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1645.9 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 819.2 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 334.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 266.97 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1098.1 MB/s
CDM 5 Write Seq: 813.77 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 41.24 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 121.3 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U
5107 Points ∼100% +74%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 PRO 3500U
3535 Points ∼69% +20%
Average AMD Radeon RX Vega 8
  (1668 - 4317, n=29)
3308 Points ∼65% +13%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 3500U
2940 Points ∼58%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
2757 Points ∼54% -6%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1666 Points ∼33% -43%
Average of class Office
  (185 - 5332, n=662)
1323 Points ∼26% -55%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U
3586 Points ∼100% +96%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 PRO 3500U
2344 Points ∼65% +28%
Average AMD Radeon RX Vega 8
  (1095 - 2901, n=26)
2092 Points ∼58% +14%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 3500U
1834 Points ∼51%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
1647 Points ∼46% -10%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1071 Points ∼30% -42%
Average of class Office
  (138 - 4109, n=481)
1017 Points ∼28% -45%
3DMark 11 Performance
3013 punten
3DMark Fire Strike Score
1639 punten
Help
The Witcher 3
1366x768 The Witcher 3 medium
Average AMD Radeon RX Vega 8
  (16.4 - 24, n=4)
20 fps ∼100%
Average of class Office
  (5.8 - 50.3, n=57)
18.2 fps ∼91%
1920x1080 The Witcher 3 high
Average AMD Radeon RX Vega 8
  (9.2 - 14, n=7)
11.2 fps ∼100%
Average of class Office
  (3.1 - 31.7, n=49)
11 fps ∼98%
1920x1080 The Witcher 3 ultra
Average of class Office
  (1.9 - 16.4, n=29)
7.31 fps ∼100%
Average AMD Radeon RX Vega 8
  (6.3 - 6.9, n=2)
6.6 fps ∼90%
3840x2160 The Witcher 3 4K
1024x768 The Witcher 3 low
Average AMD Radeon RX Vega 8
  (22 - 42.3, n=9)
32.8 fps ∼100%
Average of class Office
  (8.3 - 81.7, n=90)
24.2 fps ∼74%
3840x2160 The Witcher 3 4K ultra
1280x800 Lightsmark - 1280x800
Average AMD Radeon RX Vega 8
  (122 - 122, n=29)
122 ∼100%
Average of class Office
  (122 - 122, n=1033)
122 ∼100%
1280x800 Lightsmark - 1280x800
Average AMD Radeon RX Vega 8
  (123 - 123, n=29)
123 ∼100%
Average of class Office
  (123 - 123, n=1033)
123 ∼100%
1280x720 3DMark 06 - Standard 1280x720
Average AMD Radeon RX Vega 8
  (148 - 148, n=29)
148 ∼100%
Average of class Office
  (148 - 148, n=1033)
148 ∼100%
1280x768 3DMark 06 - Standard 1280x768
Average AMD Radeon RX Vega 8
  (149 - 149, n=29)
149 ∼100%
Average of class Office
  (149 - 149, n=1033)
149 ∼100%
1366x768 3DMark 06 - Standard 1366x768
Average AMD Radeon RX Vega 8
  (229 - 229, n=29)
229 ∼100%
Average of class Office
  (229 - 229, n=1033)
229 ∼100%
1600x900 Crysis CPU - 1600x900 High
Average AMD Radeon RX Vega 8
  (230 - 230, n=29)
230 ∼100%
Average of class Office
  (230 - 230, n=1033)
230 ∼100%
1600x900 Crysis CPU - 1600x900 Med
Average AMD Radeon RX Vega 8
  (231 - 231, n=29)
231 ∼100%
Average of class Office
  (231 - 231, n=1033)
231 ∼100%
1600x900 Crysis CPU - 1600x900 Low
Average AMD Radeon RX Vega 8
  (232 - 232, n=29)
232 ∼100%
Average of class Office
  (232 - 232, n=1033)
232 ∼100%
1600x900 Crysis GPU - 1600x900 High
Average AMD Radeon RX Vega 8
  (233 - 233, n=29)
233 ∼100%
Average of class Office
  (233 - 233, n=1033)
233 ∼100%
1600x900 Crysis GPU - 1600x900 Med
Average AMD Radeon RX Vega 8
  (234 - 234, n=29)
234 ∼100%
Average of class Office
  (234 - 234, n=1033)
234 ∼100%
1600x900 Crysis GPU - 1600x900 Low
Average AMD Radeon RX Vega 8
  (235 - 235, n=29)
235 ∼100%
Average of class Office
  (235 - 235, n=1033)
235 ∼100%
lage gem. hoge ultra
BioShock Infinite (2013) 81.9 14.3 fps
Dota 2 Reborn (2015) 64 54.5 28.3 27.2 fps
X-Plane 11.11 (2018) 23.8 17.3 15.2 fps

Geluidsniveau

Onbelast
29.3 / 29.3 / 29.3 dB (A)
Belasting
32.8 / 34.5 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm afstand)   environment noise: 29.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.427.728.531.62526.425.624.926.93128.226.828.430.74026.228.526.427.75025.624.422.925.1632426.123.527.58023.523.522.327.210024.623.323.424.212523.622.423.522.516022.921.321.622.120022.722.220.822.125022.52121.221.831522.220.820.72240021.320.419.623.450022.620.119.523.463022.620.619.323.480021.620.618.523.1100020.319.317.922125020.719.617.423.2160021.118.61723.2200021.518.416.723.4250021.718.816.723.9315020.118.715.922.6400019.817.415.822.1500022.116.415.923630018.115.61621800016.315.616.417.91000015.715.415.316.21250015.21515.215.51600014.914.91515SPL32.830.629.334.5N1.81.41.22.1median 21.5median 19.3median 17.4median 22.5Delta1.51.82.11.2hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
Max. Belasting
 44.4 °C43.2 °C41.6 °C 
 40.2 °C40.3 °C38.7 °C 
 28.7 °C29.4 °C29.3 °C 
Maximum: 44.4 °C
Gemiddelde: 37.3 °C
42.8 °C48.9 °C46.4 °C
40.6 °C47.7 °C47.2 °C
26.8 °C28.2 °C27.6 °C
Maximum: 48.9 °C
Gemiddelde: 39.6 °C
Stroomadapter (max.)  38.7 °C | Kamertemperatuur 22.8 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.3 °C / 99 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.4 °C / 112 F, compared to the average of 34 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.9 °C / 120 F, compared to the average of 36.4 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.3 °C / 76 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.4 °C / 84.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-1.3 °C / -2.3 F).
Heat-map van de bovenkant van het toestel (stress-test)
Heat-map van de bovenkant van het toestel (stress-test)
Heat-map van de onderkant van het toestel (stress-test)
Heat-map van de onderkant van het toestel (stress-test)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.527.92524.926.83128.429.94026.4305022.927.26323.531.58022.325.210023.426.112523.528.616021.637.720020.844.425021.248.731520.751.940019.655.850019.559.763019.360.980018.564.3100017.962.9125017.457.416001755.7200016.754.5250016.755.5315015.957.7400015.859.4500015.956.763001652800016.4561000015.353.41250015.254.4160001544.5SPL29.370.4N1.227.2median 17.4median 55.5Delta2.15.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE audio analysis

(-) | not very loud speakers (70.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.2% difference to median)
Compared to same class
» 23% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 69% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 25% of all tested devices were better, 7% similar, 68% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.41 / 0.54 Watt
Inactiefdarkmidlight 4.1 / 5.86 / 6.36 Watt
Belasting midlight 30.4 / 50 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
3500U, Vega 8, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
PRO 3500U, Vega 8, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
8565U, Radeon RX 550X (Laptop), Toshiba KBG30ZMT512G, , 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
8265U, UHD Graphics 620, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
2500U, Vega 8, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14
Average AMD Radeon RX Vega 8
 
Average of class Office
 
Power Consumption
-25%
-67%
10%
-33%
-27%
-62%
Idle Minimum *
4.1
5.1
-24%
6.8
-66%
2.76
33%
6.2
-51%
5.26 (3.7 - 7.6, n=27)
-28%
7.56 (2.34 - 32, n=973)
-84%
Idle Average *
5.86
7.7
-31%
9.4
-60%
5.96
-2%
8.6
-47%
8.16 (5.86 - 12.9, n=27)
-39%
11.4 (4.2 - 42, n=973)
-95%
Idle Maximum *
6.36
10.7
-68%
12.4
-95%
6.57
-3%
9.7
-53%
9.85 (6.36 - 13.7, n=27)
-55%
13.8 (5 - 67, n=973)
-117%
Load Average *
30.4
35.8
-18%
57.2
-88%
28.2
7%
37.4
-23%
37.5 (24.1 - 50.6, n=27)
-23%
37.2 (7.43 - 99.3, n=958)
-22%
Load Maximum *
50
43.2
14%
63.1
-26%
43.6
13%
44.8
10%
44.3 (26.5 - 61.6, n=27)
11%
46 (12.2 - 129, n=960)
8%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 44.17763.1.0)
8h 17min
Big Buck Bunny H.264 1080p
7h 52min
Belast (maximale helderheid)
1h 33min
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
3500U, Vega 8, 45 Wh
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
PRO 3500U, Vega 8, 50 Wh
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
8565U, Radeon RX 550X (Laptop),  Wh
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
8265U, UHD Graphics 620, 45 Wh
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
2500U, Vega 8, 45 Wh
Average of class Office
 
Batterijduur
30%
-6%
22%
-32%
-12%
H.264
472
708
50%
492
4%
687
46%
341
-28%
437 (139 - 862, n=184)
-7%
WiFi v1.3
497
544
9%
419
-16%
485
-2%
323
-35%
417 (105 - 1104, n=356)
-16%

Pro

+ ontspiegeld, contrastrijk IPS-scherm
+ stevige behuizing
+ uitstekend toetsenbord
+ prima muisvervanging
+ goede prestaties; sneller dan Intel E490
+ NVMe-SSD
+ sleuf voor een 2.5-inch harde schijf
+ prima batterijduur
+ laag energieverbruik
+ is stil in gebruik

Contra

- redelijk donker scherm
- hoge kleurafwijkingen en beperkte dekking van kleurruimte
- geen HDMI 2.0
- geen toetsenbordverlichting of vingerafdruklezer, zelfs niet voor een meerprijs
- slechts 12 maanden garantie
Getest: Lenovo ThinkPad E495. Testmodel voorzien door
Getest: Lenovo ThinkPad E495. Testmodel voorzien door

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

De Lenovo ThinkPad E495 is een oerdegelijke kantoorlaptop met een klein prijskaartje. Voor minder dan 700 euro krijg je een stevige behuizing, uitstekende invoerapparatuur, veel prestaties en een degelijke batterijduur. Een vergelijking met het Intel-model toont echter aan dat Lenovo de E495 artificieel probeert in te perken. Het plastic van de behuizing oogt veel goedkoper met zijn ruwe afwerking en we begrijpen niet waarom er zelfs geen optie is voor toetsenbordverlichting of een vingerafdruklezer.

De prestaties van de Ryzen-SoC zijn erg goed en zowel CPU als GPU scoren beter dan de Intel Core i5. De optionele, discrete Radeon RX 550X in de ThinkPad E490 is echter nog aanzienlijk sneller en kunnen we daarom aanbevelen als je de ThinkPad wilt gebruiken voor gaming. Noch de E490, noch de E495 beschikken echter over Thunderbolt 3, dus het is onmogelijk om een eGPU aan te sluiten. Om het potentieel van de AMD-SoC volledig te benutten, kan je beter ook een tweede RAM-module installeren. 

Veel waar voor je geld: de ThinkPad E495 biedt meer rekenkracht dan het iets duurdere Intel-model en heeft niet langer een slechtere batterijduur. Men moet echter wel vrede nemen met een kleiner aantal features (vooral de toetsenbordverlichting) en goedkopere plastic.

Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE - 16-09-2019 v7
Andreas Osthoff

Behuizing
83 / 98 → 85%
Toetsenbord
88%
Aanwijsapparaat
88%
Aansluitmogelijkheden
61 / 80 → 76%
Gewicht
66 / 20-75 → 83%
Batterij
77%
Beeldscherm
81%
Gaming-performance
55 / 78 → 70%
Applicatie-performance
79 / 95 → 83%
Temperatuur
89%
Luidheid
97%
Audio
61%
Camera
42 / 85 → 49%
Gemiddelde
74%
84%
Office - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Lenovo ThinkPad E495 Laptop: goedkoop kantoortoestel met veel rekenkracht, maar zonder toetsenbordverlichting
Andreas Osthoff, 2019-09-22 (Update: 2019-09-22)