Notebookcheck

Kort testrapport HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV (7700HQ, UHD, GTX 1050) Laptop

Steve Schardein (vertaald door Siemon Boes), 17-04-2017

Een scherper beeld… De nieuwste Pavilion 15t die zijn weg heeft gevonden naar ons testlab heeft dezelfde features als de vorige configuratie, maar komt nu met een scherm met hogere resolutie. Kan dit het verschil zijn dat de Pavilion nodig had voor een topscore?

HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
Processor
Intel Core i7-7700HQ
Grafische kaart
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop) - 4096 MB, Geheugen: 1752 MHz, GDDR5, 21.21.13.7682
Geheugen
16384 MB 
, DDR4-2400 Dual-Channel
Beeldscherm
15.6 inch 16:9, 3840 x 2160 pixel 282 PPI, LGD04D4, glimmend: nee
Moederbord
Intel Sunrise Point, Intel Kaby Lake-H
Opslag
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, 256 GB 
Geluidskaart
Realtek ALC295 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller
Verbindingen
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 3.5 mm combo audio, Card Reader: SDXC
Netwerkmogelijkheden
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.0
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 25 x 383 x 252
Batterij
63.3 Wh, 4112 mAh Lithium-Ion
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p HD
Primary Camera: 1 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 2.0, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 12 Maanden Garantie
Gewicht
2.26 kg, Voeding: 428 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
 
120.5 MB/s ∼100% +81%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
 
71.2 MB/s ∼59% +7%
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
 
66.49 MB/s ∼55%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
 
62.5 MB/s ∼52% -6%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
 
22.7 MB/s ∼19% -66%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
 
252.6 MB/s ∼100% +176%
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
 
91.36 MB/s ∼36%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
 
90.4 MB/s ∼36% -1%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
 
81.71 MB/s ∼32% -11%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
 
27.2 MB/s ∼11% -70%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
659 MBit/s ∼100%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
648 MBit/s ∼98% -2%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
635 MBit/s ∼96% -4%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
Atheros/Qualcomm QCA6174
541 MBit/s ∼82% -18%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Atheros/Qualcomm QCA6174
495 MBit/s ∼75% -25%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
Atheros/Qualcomm QCA6174
618 MBit/s ∼100% +18%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
532 MBit/s ∼86% +2%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
529 MBit/s ∼86% +1%
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
524 MBit/s ∼85%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Atheros/Qualcomm QCA6174
434 MBit/s ∼70% -17%
257.9
cd/m²
253.8
cd/m²
266.1
cd/m²
236.8
cd/m²
259
cd/m²
254.5
cd/m²
245.4
cd/m²
248.7
cd/m²
271
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro Basic 2
Maximum: 271 cd/m² Gemiddelde: 254.8 cd/m² Minimum: 11.01 cd/m²
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 259 cd/m²
Contrast: 508:1 (Zwart: 0.51 cd/m²)
ΔE Color 3.9 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 4.5 | 0.64-98 Ø6.4
94.1% sRGB (Calman 2D) 59.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.43
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
LGD04D4, , 15.6, 3840x2160
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
IGZO IPS, 15.6, 3840x2160
HP Pavilion 15t-X7P42AV
AU Optronics AUO41ED, IPS, 15.6, 1920x1080
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
LG Display LP156WF6-SPP1, AH-IPS, Normally Black, Transmissive, 15.6, 1920x1080
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
AUO B156HAN04.4, IPS LED, 15.6, 1920x1080
Response Times
-73%
-28%
-36%
-25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
30.4 (12.4, 18)
57.2 (27.2, 30)
-88%
44.4 (15.2, 29.2)
-46%
41 (21, 20)
-35%
44.8 (16.4, 28.4)
-47%
Response Time Black / White *
24.8 (10, 14.8)
39.2 (23.6, 15.6)
-58%
27.2 (6.8, 20.4)
-10%
34 (21, 13)
-37%
25.6 (6.8, 18.8)
-3%
PWM Frequency
961.5
Screen
19%
-36%
12%
6%
Brightness middle
259
370.1
43%
209.7
-19%
322
24%
242
-7%
Brightness
255
356
40%
193
-24%
297
16%
243
-5%
Brightness Distribution
87
87
0%
75
-14%
86
-1%
75
-14%
Black Level *
0.51
0.37
27%
0.19
63%
0.31
39%
0.24
53%
Contrast
508
1000
97%
1104
117%
1039
105%
1008
98%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.9
5.3
-36%
7.8
-100%
4.73
-21%
4.65
-19%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.9
9.9
-43%
24.1
-249%
12.37
-79%
9.64
-40%
Greyscale DeltaE2000 *
4.5
4.6
-2%
7.3
-62%
2.99
34%
3.39
25%
Gamma
2.43 91%
2.31 95%
2.39 92%
2.32 95%
2.7 81%
CCT
7257 90%
6284 103%
5771 113%
6905 94%
6246 104%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
59.5
88.3
48%
39.3
-34%
56
-6%
36.69
-38%
Color Space (Percent of sRGB)
100
56.5
85
57.66
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-27% / 3%
-32% / -34%
-12% / 4%
-10% / 0%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
24.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 10 ms stijging
↘ 14.8 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 38 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (25.6 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
30.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 12.4 ms stijging
↘ 18 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.9 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 16 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (40.9 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9440 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz waargenomen.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z RAM SPD
CPU-Z RAM SPD
GPU-Z
GPU-Z
ComputeMark
ComputeMark
SPECviewperf 12
SPECviewperf 12
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP Pavilion 15t-X7P42AV
Intel Core i7-7700HQ
162 Points ∼74% +3%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
157 Points ∼72% 0%
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
Intel Core i7-7700HQ
157 Points ∼72%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
Intel Core i7-7700HQ
152 Points ∼70% -3%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼59% -18%
CPU Multi 64Bit
HP Pavilion 15t-X7P42AV
Intel Core i7-7700HQ
741 Points ∼17% +23%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
735 Points ∼17% +22%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
Intel Core i7-7700HQ
673 (min: 660, max: 673) Points ∼15% +11%
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
Intel Core i7-7700HQ
604 Points ∼14%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Intel Core i5-7200U
330 Points ∼8% -45%
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
8.14 Points ∼30% 0%
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
Intel Core i7-7700HQ
8.1 Points ∼30%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
Intel Core i7-7700HQ
6.81 Points ∼25% -16%
wPrime 2.0x - 1024m
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
Intel Core i7-7700HQ
379 s * ∼4%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
Intel Core i7-7700HQ
337.5 s * ∼4% +11%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
214.927 s * ∼3% +43%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
522.024 Seconds * ∼2% -2%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
Intel Core i7-7700HQ
520.2 Seconds * ∼2% -1%
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
Intel Core i7-7700HQ
513 Seconds * ∼2%

* ... kleiner is beter

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.1 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
63.93 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.79 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
157 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
604 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
96.03 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Help
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
4666 Points ∼72% +98%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Lite-on CX2-8B512-Q11 NVMe SSD
4422 Points ∼68% +88%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
2880 Points ∼44% +23%
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
2351 Points ∼36%
Creative Score Accelerated v2
HP Pavilion 15t-X7P42AV
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
5275 Points ∼55% +5%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Lite-on CX2-8B512-Q11 NVMe SSD
5114 Points ∼54% +2%
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
5007 Points ∼53%
Home Score Accelerated v2
HP Pavilion 15t-X7P42AV
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
4182 Points ∼69% +19%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Lite-on CX2-8B512-Q11 NVMe SSD
3588 Points ∼59% +2%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
3550 Points ∼58% +1%
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3502 Points ∼57%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3502 punten
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5007 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
2351 punten
Help
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Lite-on CX2-8B512-Q11 NVMe SSD
HP Pavilion 15t-X7P42AV
Samsung CM871a MZNTY128HDHP
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Toshiba THNSF5256GPUK
CrystalDiskMark 3.0
75%
-20%
-92%
14%
Write 4k QD32
405.5
398.1
-2%
140.2
-65%
0.274
-100%
319.2
-21%
Read 4k QD32
288.3
509.1
77%
400.9
39%
1.133
-100%
529.5
84%
Write 4k
135.1
134.1
-1%
89.84
-34%
0.313
-100%
123.4
-9%
Read 4k
31.97
45.14
41%
33.12
4%
0.473
-99%
34.3
7%
Write 512
472.3
1119
137%
185.4
-61%
84.36
-82%
414
-12%
Read 512
705.5
977.4
39%
399.7
-43%
37.83
-95%
759
8%
Write Seq
311
1106
256%
476.6
53%
101.8
-67%
468.1
51%
Read Seq
1115
1684
51%
522.1
-53%
120.9
-89%
1140
2%
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
Overdrachtssnelheid Minimum: 152.3 MB/s
Overdrachtssnelheid Maximum: 695.6 MB/s
Overdrachtssnelheid Gemiddeld: 411.5 MB/s
Toegangstijd: 0.1 ms
Pieksnelheid: 288.6 MB/s
CPU-gebruik: 3.4 %
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
7957 Points ∼44% +10%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ
7270 Points ∼40% 0%
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ
7266 Points ∼40%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
NVIDIA GeForce GTX 950M, 7200U
4250 Points ∼23% -42%
1280x720 Performance GPU
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
14942 Points ∼29% +95%
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ
7649 Points ∼15%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ
7564 Points ∼15% -1%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
NVIDIA GeForce GTX 950M, 7200U
4243 Points ∼8% -45%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
11494 Points ∼28% +95%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ
6100 Points ∼15% +3%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ
6074 Points ∼15% +3%
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ
5901 Points ∼15%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
NVIDIA GeForce GTX 950M, 7200U
3545 Points ∼9% -40%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
66973 Points ∼36% +109%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ
38748 Points ∼21% +21%
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ
31987 Points ∼17%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ
31274 Points ∼17% -2%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
NVIDIA GeForce GTX 950M, 7200U
21835 Points ∼12% -32%
3DMark 06 Standard
27237 punten
3DMark 11 Performance
7735 punten
3DMark Ice Storm Standard Score
35025 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
15911 punten
3DMark Fire Strike Score
5373 punten
Help
Doom - 3840x2160 High Preset AA:FX (sorteer op waarde)
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
18 fps ∼13%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Lite-on CX2-8B512-Q11 NVMe SSD
17.5 fps ∼13% -3%
Rise of the Tomb Raider - 3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x (sorteer op waarde)
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
14 fps ∼14%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Lite-on CX2-8B512-Q11 NVMe SSD
13.1 fps ∼13% -6%
Batman: Arkham Knight - 3840x2160 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x (sorteer op waarde)
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
16 fps ∼28%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Lite-on CX2-8B512-Q11 NVMe SSD
15 fps ∼26% -6%
lage gem. hoge ultra4K
Batman: Arkham Knight (2015) 16fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 14fps
Doom (2016) 18fps
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Geluidsniveau

Onbelast
32.3 / 32.3 / 32.3 dB (A)
Belasting
43.2 / 45.2 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm afstand)   environment noise: 28.9 dB(A)
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Lite-on CX2-8B512-Q11 NVMe SSD
HP Pavilion 15t-X7P42AV
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
Noise
2%
-2%
2%
10%
off / environment *
28.9
28.4
2%
29.3
-1%
30.4
-5%
29
-0%
Idle Minimum *
32.3
29
10%
32.3
-0%
30.9
4%
29
10%
Idle Average *
32.3
29
10%
32.3
-0%
30.9
4%
29
10%
Idle Maximum *
32.3
32.2
-0%
32.4
-0%
31.5
2%
29
10%
Load Average *
43.2
47.1
-9%
44.4
-3%
40.7
6%
34.3
21%
Load Maximum *
45.2
47.1
-4%
49.2
-9%
43.9
3%
40.1
11%
Witcher 3 ultra *
52
45.5

* ... kleiner is beter

Max. Belasting
 21.2 °C27.4 °C38.2 °C 
 21 °C27.8 °C42 °C 
 21 °C21.2 °C37.2 °C 
Maximum: 42 °C
Gemiddelde: 28.6 °C
34.8 °C31.4 °C21.2 °C
29.8 °C23.2 °C21 °C
33.2 °C21.2 °C21 °C
Maximum: 34.8 °C
Gemiddelde: 26.3 °C
Stroomadapter (max.)  50.2 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 28.6 °C / 83 F, compared to the average of 30.9 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42 °C / 108 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.8 °C / 95 F, compared to the average of 38.8 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.7 °C / 73 F, compared to the device average of 30.9 °C / 88 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37.2 °C / 99 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.1 °C / 84.4 F (-8.1 °C / -14.6 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.432.534.42534.534.234.53134.633.834.6403332.133503133.5316332.431.232.48030.731.430.710030.130.330.112532.832.732.816032.628.932.620039.228.439.225044.227.744.231546.226.846.240052.326.752.35005426.25463058.325.758.380063.325.663.3100064.12564.1125067.225.167.2160066.424.266.420006023.860250063.123.963.1315059.623.459.6400058.723.558.7500058.523.158.5630058.52358.580005723.1571000046.523.146.51250043.723.143.71600042.423.242.4SPL74.136.574.1N30.82.730.8median 57median 25median 57Delta82.4840.938.634.735.83434.833.632.833.331.73534.831.83531.742.53049.628.657.127.152.626.949.426.65425.857.525.456.624.466.12469.224.162.223.861.523.565.123.265.323.463.823.270.923.370.723.263.123.263.823.265.423.163.823.165.523.26735.978.62.643.3median 23.8median 63.81.84.5hearing rangehide median Pink NoiseHP Pavilion 15t-bc200 X7P44AVDell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.05 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29% difference to median)
Compared to same class
» 92% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 4% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 85% of all tested devices were better, 4% similar, 11% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) audio analysis

(-) | not very loud speakers (70.93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.8% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 77% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.3 / 0.7 Watt
Inactiefdarkmidlight 11.4 / 14.3 / 14.3 Watt
Belasting midlight 82.7 / 131.1 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, , 3840x2160, 15.6
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Laptop), Lite-on CX2-8B512-Q11 NVMe SSD, IGZO IPS, 3840x2160, 15.6
HP Pavilion 15t-X7P42AV
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Laptop), Samsung CM871a MZNTY128HDHP, IPS, 1920x1080, 15.6
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035, AH-IPS, Normally Black, Transmissive, 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
7200U, GeForce GTX 950M, Toshiba THNSF5256GPUK, IPS LED, 1920x1080, 15.6
Power Consumption
-11%
19%
7%
54%
Idle Minimum *
11.4
11.9
-4%
8.29
27%
7.2
37%
2.8
75%
Idle Average *
14.3
17.1
-20%
8.9
38%
10.5
27%
6.3
56%
Idle Maximum *
14.3
17.3
-21%
10.2
29%
16
-12%
6.9
52%
Load Average *
82.7
94.7
-15%
77.1
7%
82
1%
51.6
38%
Load Maximum *
131.1
122
7%
136.6
-4%
155
-18%
69.7
47%
Witcher 3 ultra *
104.8
124

* ... kleiner is beter

De interne 63.3-Wh-batterij
De interne 63.3-Wh-batterij
Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
9h 12min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4h 30min
Belast (maximale helderheid)
1h 28min
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Laptop), 63.3 Wh
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Laptop), 97 Wh
HP Pavilion 15t-X7P42AV
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Laptop), 63.3 Wh
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), 69 Wh
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
7200U, GeForce GTX 950M, 41 Wh
Batterijduur
43%
50%
29%
59%
Reader / Idle
552
831
51%
961
74%
501
-9%
883
60%
WiFi v1.3
270
434
61%
389
44%
357
32%
462
71%
Load
88
103
17%
115
31%
144
64%
129
47%

Pro

+ prima, maar inconsistente CPU-prestaties
+ degelijke GPU-prestaties
+ kleurrijk, ontspiegeld scherm met hoge resolutie
+ beperkte gebruikstemperaturen
+ twee opslagapparaten is zeldzaam voor een notebook van dit formaat

Contra

- inconsistente CPU-prestaties en willekeurige systeemvertragingen
- onevenwichtige temperatuurontwikkeling resulteert in een erg warme polssteun
- dunne plastic materialen voelen onaangenaam fragiel aan
- scherm heeft nog altijd beperkte helderheid en contrast
- matige selectie aan poorten
- weinig indrukwekkende batterijduur
- zwak touchpad
- niet onderhoudsvriendelijk
Onder de loep: HP Pavilion 15t X7P44AV UHD. Testmodel via CUKUSA.com. $100 met couponcode 'Pav100NBC'.
Onder de loep: HP Pavilion 15t X7P44AV UHD. Testmodel via CUKUSA.com. $100 met couponcode 'Pav100NBC'.

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Ondanks zijn respectabele GPU-prestaties (dankzij de GTX 1050) en prima algemene CPU-prestaties, had de HP Pavilion 15t die we vorige maand testten een lijstje minpunten - in het bijzonder eigenaardige firmware-beperkingen die resulteerden in inconsistente CPU-performance, willekeurige haperingen bij gebruik en een zwakke plastic constructie. Het toestel had ook een matig scherm met wazige kleuren en een lage helderheid. Een aantal van deze problemen konden we echter door de vingers zien rekening houdend met de relatief lage prijs en aanvaardbare batterijduur.

De huidige Pavilion 15t pakt onze klachten met betrekking tot het scherm (grotendeels) aan met een (semi-)UHD-scherm met uitstekende kleuren en hogere helderheid. Het beeld ziet er gewoon veel mooier uit, al zijn de helderheid en het contrast nog altijd wat aan de lage kant. Toch is de kwaliteit er sterk op vooruit gegaan: een duidelijke upgrade. Helaas heeft deze upgrade ook voor twee nieuwe minpunten gezorgd: verminderde batterijduur en een veel hogere prijs. Volgens onze tests werd de batterijduur verlaagd met 2 hele uren (van 6:29 bij het FHD-model tot 4:30) en het voordien betaalbare prijskaartje van $800 is opgeblazen tot een veel minder aantrekkelijke $1141. De hogere prijs brengt de Pavilion 15t in directe competitie met machines als de Dell XPS 15 9560 (en zelfs de HP Spectre x360 15-bl002xx als de gebruiker geen discrete GPU nodig heeft) - die fundamenteel en onweerlegbaar superieur zijn aan de HP. 

De sterke punten van de Pavilion 15t UHD verbleken ietwat in vergelijking met andere toestellen van deze (prijs)klasse en zijn zwaktes zijn een stuk talrijker.

Bovendien zijn de minpunten die we hierboven hebben genoemd nog altijd van toepassing op deze laatste configuratie. De fragiele constructie, onevenwichtige temperatuurontwikkeling, zwakke invoerapparatuur en slechte onderhoudbaarheid zijn moeilijk te slikken. Het grootste nadeel is misschien wel de inconsistente CPU-performance en de willekeurige systeemvertragingen die HP nog altijd moet oplossen via een BIOS-update.

Daarom is het ook moeilijk om te zeggen voor wie die Pavilion 15t UHD precies bedoeld is. Het toestel heeft weinig sterke punten in vergelijking met andere toestellen van zijn klasse en prijscategorie en de lijst van minpunten is betrekkelijk lang. We raden aan om elders te kijken voor een aankoop; in deze prijsklasse zijn de Dell XPS 15, HP Spectre of Lenovo Yoga 720 interessante alternatieven.

HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV - 15-04-2017 v6
Steve Schardein

Behuizing
59 / 98 → 60%
Toetsenbord
71%
Aanwijsapparaat
56%
Aansluitmogelijkheden
43 / 81 → 53%
Gewicht
61 / 20-67 → 87%
Batterij
78%
Beeldscherm
84%
Gaming-performance
87 / 85 → 100%
Applicatie-performance
83 / 92 → 90%
Temperatuur
92%
Luidheid
80 / 95 → 84%
Audio
63%
Camera
48 / 85 → 56%
Gemiddelde
69%
79%
Multimedia - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV (7700HQ, UHD, GTX 1050) Laptop
Steve Schardein, 2017-04-17 (Update: 2017-04-17)