Notebookcheck

Kort testrapport Lenovo ThinkPad E570 (Core i5, GTX 950M) Notebook

Benjamin Herzig, 11-02-2017

Betaalbare ThinkPad pionier. Nadat de kleinere E470 ons heeft overtuigd, werpen we nu een blik op de Lenovo ThinkPad E570 als 15,6 inch Kaby Lake pionier. Lees hier of het grotere model uit de E serie ook zo overtuigend is.

Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 (ThinkPad E570 Serie)
Processor
Intel Core i5-7200U 2.5 GHz
Grafische kaart
NVIDIA GeForce GTX 950M - 2048 MB, Core: 927 MHz, Geheugen: 1252 MHz, GDDR5, 369.59, Nvidia Optimus mit Intel HD 620
Geheugen
8192 MB 
, DDR4-2133, 1 van 2 slots bezet
Beeldscherm
15.6 inch 16:9, 1920x1080 pixel 141 PPI, AUO B156HAN04.4, IPS LED, glimmend: nee
Moederbord
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Opslag
Toshiba THNSF5256GPUK, 256 GB 
, 2280 M.2 PCIe NVMe SSD
Geluidskaart
Conexant CX11852
Verbindingen
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 3.5-mm poort, Card Reader: 4-in-1 SD kaartlezer
Netwerkmogelijkheden
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Atheros/Qualcomm QCA6174 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Optische drive
DVD +/- RW Double Layer
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 25.4 x 379 x 261
Batterij
41 Wh Lithium-Ion, removeable
Camera
Webcam: 720p
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: JBL 2W stereo luidsprekers, Toetsenbord: 6-rij chiclet toetsenbord met nummerblok, Toetsenbordverlichting: nee, 12 Maanden Garantie
Gewicht
2.3 kg, Voeding: 451 g
Prijs
699 Euro

 

Beeldschermdeksel met fluweelachtige afwerking
Vanaf de zijkant
Halverwege geopend beeldscherm vanaf rechts
Beeldscherm met relatief brede rand
Onderkant
Nummerblok
F10-F12 met nieuwe tweede toewijzing
HD webcam

Size Comparison

Linkerkant: stroomaansluiting, VGA, HDMI, 2x USB 3.0
Linkerkant: stroomaansluiting, VGA, HDMI, 2x USB 3.0
Rechterkant: 3.5-mm audio, 1x USB 2.0, Ethernet, DVD drive, Kensington lock
Rechterkant: 3.5-mm audio, 1x USB 2.0, Ethernet, DVD drive, Kensington lock
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9360 FHD i5
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
107.8 MB/s ∼100% +72%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
72.7 MB/s ∼67% +16%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
62.5 MB/s ∼58%
Dell Latitude 15-3570
22.24 MB/s ∼21% -64%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9360 FHD i5
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
250.6 MB/s ∼100% +207%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
89 MB/s ∼36% +9%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.71 MB/s ∼33%
Dell Latitude 15-3570
24.15 MB/s ∼10% -70%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Atheros/Qualcomm QCA6174
495 MBit/s ∼100%
Acer Spin 5 SP513-51
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (RTL GBE)
347 MBit/s ∼70% -30%
HP 15-ba077ng
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (I210-T1)
43 MBit/s ∼9% -91%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Atheros/Qualcomm QCA6174
434 MBit/s ∼100%
Acer Spin 5 SP513-51
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (RTL GBE)
349 MBit/s ∼80% -20%
HP 15-ba077ng
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (I210-T1)
54 MBit/s ∼12% -88%
Toetsenbord ThinkPad E570
Toetsenbord ThinkPad E570
289
cd/m²
265
cd/m²
265
cd/m²
233
cd/m²
242
cd/m²
226
cd/m²
230
cd/m²
223
cd/m²
216
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 289 cd/m² Gemiddelde: 243.2 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
Helderheidsverdeling: 75 %
Helderheid in Batterij-modus: 245 cd/m²
Contrast: 1008:1 (Zwart: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 4.65 | - Ø
ΔE Greyscale 3.39 | - Ø
57.66% sRGB (Argyll) 36.69% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.7
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
AUO B156HAN04.4, , 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad E560 20EV000XPB
LG Display LEN40BA / LP156WF6-SPK1, , 1920x1080, 15.6
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
Chi Mei CMN15C4, , 1920x1080, 15.6
Dell Latitude 15-3570
LG Philips LGD04AF / 156WHU, , 1366x768, 15.6
Acer Aspire E5-575G-549D
Chi Mei CMN15C4, , 1920x1080, 15.6
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
BOE HF NV156FHM-N42, , 1920x1080, 15.6
Response Times
-16%
-14%
10%
-31%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44.8
51
-14%
37
17%
39
13%
51
-14%
Response Time Black / White *
25.6
30
-17%
37
-45%
24
6%
38
-48%
PWM Frequency
50
50
Screen
-14%
-63%
-84%
-53%
8%
Brightness
243
301
24%
201
-17%
211
-13%
169
-30%
265
9%
Brightness Distribution
75
80
7%
77
3%
88
17%
91
21%
86
15%
Black Level *
0.24
0.4
-67%
0.43
-79%
0.62
-158%
0.47
-96%
0.23
4%
Contrast
1008
831
-18%
498
-51%
326
-68%
374
-63%
1265
25%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.65
10.68
-130%
12.35
-166%
8.83
-90%
4.78
-3%
Greyscale DeltaE2000 *
3.39
11.32
-234%
13.46
-297%
8.97
-165%
3.49
-3%
Gamma
2.7 89%
2.26 106%
2.44 98%
2.43 99%
2.58 93%
CCT
6246 104%
12204 53%
15217 43%
10234 64%
6013 108%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
36.69
38
4%
39
6%
36.8
0%
40
9%
Color Space (Percent of sRGB)
57.66
59
2%
61
6%
57.3
-1%
64
11%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-14% / -14%
-40% / -53%
-49% / -70%
-22% / -41%
-12% / 1%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
25.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 6.8 ms stijging
↘ 18.8 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 39 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (27.1 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
44.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 16.4 ms stijging
↘ 28.4 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.9 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 65 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (43.7 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 59 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 4396 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz waargenomen.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
Intel Core i7-7500U
148 Points ∼66% +15%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
Intel Core i7-7500U
146 Points ∼65% +13%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000XPB
Intel Core i7-6500U
132 Points ∼59% +2%
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼58% 0%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼58%
Dell Latitude 15-3570
Intel Core i5-6200U
116 Points ∼52% -10%
CPU Multi 64Bit
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
Intel Core i7-7500U
355 Points ∼19% +8%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
Intel Core i7-7500U
338 Points ∼18% +2%
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
331 Points ∼18% 0%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Intel Core i5-7200U
330 Points ∼18%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000XPB
Intel Core i7-6500U
305 Points ∼16% -8%
Dell Latitude 15-3570
Intel Core i5-6200U
290 Points ∼16% -12%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
72.18 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
330 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
129 Points
Help
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
GeForce 930MX, 7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
4725 Points ∼73% +1%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
4666 Points ∼72%
Dell Latitude 15-3570
HD Graphics 520, 6200U, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
4477 Points ∼69% -4%
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
4047 Points ∼62% -13%
Home Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
GeForce 940MX, 7500U, Liteonit CV3-DE256
3778 Points ∼63% +6%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
3550 Points ∼59%
Dell Latitude 15-3570
HD Graphics 520, 6200U, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
3337 Points ∼56% -6%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
GeForce 930MX, 7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
3163 Points ∼53% -11%
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
3162 Points ∼53% -11%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3550 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4666 punten
Help
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Toshiba THNSF5256GPUK
Lenovo ThinkPad E560 20EV000XPB
Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
SanDisk SD8SNAT256G1002
Dell Latitude 15-3570
Samsung CM871 MZNLF128HCHP
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
Liteonit CV3-DE256
AS SSD
-70%
-46%
-75%
-33%
Score Total
1578
305
-81%
607
-62%
267
-83%
951
-40%
4K-64 Write
232.51
33.68
-86%
195.5
-16%
19.37
-92%
203.69
-12%
4K-64 Read
653.5
84.64
-87%
137.12
-79%
81.84
-87%
345.55
-47%
4K Write
73.1
34.76
-52%
73.41
0%
21.57
-70%
59.67
-18%
4K Read
37.12
17.46
-53%
17.96
-52%
17.25
-54%
32.4
-13%
Seq Write
635.81
169.9
-73%
315.86
-50%
130.02
-80%
377.79
-41%
Seq Read
1226.97
489.54
-60%
493.84
-60%
489.1
-60%
479.81
-61%
Toshiba THNSF5256GPUK
Sequential Read: 1140 MB/s
Sequential Write: 468.1 MB/s
512K Read: 759 MB/s
512K Write: 414 MB/s
4K Read: 34.3 MB/s
4K Write: 123.4 MB/s
4K QD32 Read: 529.5 MB/s
4K QD32 Write: 319.2 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
4251 Points ∼8% 0%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
4243 Points ∼8%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000XPB
AMD Radeon R7 M370, Intel Core i7-6500U
2524 Points ∼5% -41%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U
2436 Points ∼5% -43%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
2092 Points ∼4% -51%
Dell Latitude 15-3570
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1273 Points ∼2% -70%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
3574 Points ∼9% +1%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
3545 Points ∼9%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000XPB
AMD Radeon R7 M370, Intel Core i7-6500U
1693 Points ∼4% -52%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
1637 Points ∼4% -54%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
22439 Points ∼14% +3%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
21835 Points ∼13%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000XPB
AMD Radeon R7 M370, Intel Core i7-6500U
10364 Points ∼6% -53%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
9122 Points ∼6% -58%
Dell Latitude 15-3570
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
5909 Points ∼4% -73%
3DMark 11 Performance
4255 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
10297 punten
3DMark Fire Strike Score
3244 punten
Help
lage gem. hoge ultra
BioShock Infinite (2013) 138.1395.3986.7935.66fps
Company of Heroes 2 (2013) 47.2540.0327.4116.89fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 71.4540.3221.2fps

Geluidsniveau

Onbelast
29 / 29 / 29 dB (A)
Belasting
34.3 / 40.1 dB (A)
 
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm afstand)   environment noise: 29 dB(A)
Max. Belasting
 38.5 °C41.7 °C25.1 °C 
 41.5 °C46.6 °C24.8 °C 
 26.8 °C35.3 °C21.1 °C 
Maximum: 46.6 °C
Gemiddelde: 33.5 °C
23.5 °C39.7 °C34 °C
24.5 °C49.1 °C41.1 °C
22 °C33 °C32.1 °C
Maximum: 49.1 °C
Gemiddelde: 33.2 °C
Stroomadapter (max.)  40.9 °C | Kamertemperatuur 19.8 °C | Fluke 62 Max
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.331.12530.331.7313133.24029.2305029.131.36328.429.58034.133.510038.236.812531.333.616025.539.720026.354.825025.266.931526.670.840024.368.250022.764.363019.461.180019.656.5100018.657.5125018.764.5160018.570.9200018.276250018.371315018.566.9400020.965500020.364.8630019.563.6800019.764.21000019.756.81250020.554.21600019.652.3SPL32.480.7N1.945.7median 19.7Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000median 64.2Delta3.25.835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.8% lower than median
(-) | bass is not linear (16.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.8% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 44% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 6% similar, 65% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 9%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.4 / 0.48 Watt
Inactiefdarkmidlight 2.8 / 6.3 / 6.9 Watt
Belasting midlight 51.6 / 69.7 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
7200U, GeForce GTX 950M, Toshiba THNSF5256GPUK, IPS LED, 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad E560 20EV000XPB
6500U, Radeon R7 M370, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS, IPS, 1920x1080, 15.6
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
7500U, GeForce 930MX, SanDisk SD8SNAT256G1002, TN LED, 1920x1080, 15.6
Dell Latitude 15-3570
6200U, HD Graphics 520, Samsung CM871 MZNLF128HCHP, TN LED, 1366x768, 15.6
Acer Aspire E5-575G-549D
7200U, GeForce GTX 950M, Toshiba MQ01ABD100, TN, 1920x1080, 15.6
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
7500U, GeForce 940MX, Liteonit CV3-DE256, IPS, 1920x1080, 15.6
Power Consumption
-29%
-9%
3%
-41%
-8%
Idle Minimum *
2.8
3.6
-29%
3.8
-36%
4.9
-75%
6
-114%
3.9
-39%
Idle Average *
6.3
8.7
-38%
6.6
-5%
7.2
-14%
8.1
-29%
7.4
-17%
Idle Maximum *
6.9
11.5
-67%
11.3
-64%
7.5
-9%
9.8
-42%
9.5
-38%
Load Average *
51.6
61.9
-20%
38
26%
25.4
51%
52.5
-2%
41
21%
Load Maximum *
69.7
64.8
7%
45
35%
28
60%
81.6
-17%
48
31%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
14h 43min
Surfen met WLAN v1.3 (Edge)
7h 42min
Belast (maximale helderheid)
2h 9min
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
7200U, GeForce GTX 950M, 41 Wh
Lenovo ThinkPad E560 20EV000XPB
6500U, Radeon R7 M370, 48 Wh
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
7500U, GeForce 930MX, 45 Wh
Dell Latitude 15-3570
6200U, HD Graphics 520, 65 Wh
Acer Aspire E5-575G-549D
7200U, GeForce GTX 950M, 62 Wh
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
7500U, GeForce 940MX, 30 Wh
Batterijduur
-11%
-3%
18%
-19%
-40%
Reader / Idle
883
789
-11%
746
-16%
1024
16%
767
-13%
Load
129
123
-5%
157
22%
75
-42%
WiFi v1.3
462
513
11%
542
17%
451
-2%
275
-40%
WiFi
331
H.264
460

Pro

+ Aangename invoerapparaten
+ Goed beeldscherm
+ Vrijwel altijd geruisloos
+ Bovengemiddelde luidsprekers
+ Sterke GPU voor een zakelijke laptop

Contra

- Beeldschermdeksel heeft teleurstellende stabiliteit en bouwkwaliteit
- Geen USB Type-C
- Nadelige layout van aansluitingen
- Overbelasting tijdens de stresstest
Getest: Lenovo Thinkpad E570. Testmodel geleverd door Campuspoint.de
Getest: Lenovo Thinkpad E570. Testmodel geleverd door Campuspoint.de

Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.

De E570 heeft vele kwaliteiten om als eerste 15,6 inch Kaby Lake ThinkPad een goede indruk te maken op de markt, waaronder de aangename invoerapparaten. Lenovo heeft ook geen grote fouten begaan wat betreft het beeldscherm: het relatief kleine kleurenspectrum kan worden vergeven gezien de lage prijs. Onderhoud is ook relatief eenvoudig en de goede luidsprekers en sterke GPU geven het apparaat multimediakwaliteiten. Daarnaast ontdekten we dat het apparaat altijd koel en stil blijft bij een lage belasting.

Helaas heeft Lenovo wel wat fouten gemaakt: de positionering van de poorten is verre van ideaal, en een betere lay-out is ondanks de optische drive goed mogelijk. De CPU en GPU moeten hun kloksnelheid ernstig terugbrengen bij een hoge belasting, wat duidt op een zwak koelsysteem. Tenslotte hebben we kritiek op de behuizing: vooral het beeldschermdeksel laat een gebrek aan stabiliteit en kwaliteit zien.

Jammer dat Lenovo zulke fouten heeft begaan bij de behuizing. De E570 is werkelijk een zeer interessant apparaat voor studenten - hoewel de kleinere E470 misschien nog een betere optie is.

 Hoe dan ook, we kunnen de E570 een aanbeveling geven vanwege de goede prijs/prestaties verhouding. Het apparaat is vooral interessant voor studenten en particulieren die veel waarde hechten aan goede invoerapparaten. Voor andere gebruikers is de prijs/prestaties verhouding echter minder gunstig: de vaste configuraties beginnen bij €750 en een SSD in plaats van de 1 TB HDD is geen optie. Wanneer direct bij Lenovo wordt besteld, is de zwakkere 940MX GPU een optie. HP's ProBook 450 G4 heeft een lagere prijs, maar bevat ook een minderwaardig TN beeldscherm.

Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 - 03-02-2017 v6
Benjamin Herzig

Behuizing
73 / 98 → 74%
Toetsenbord
87%
Aanwijsapparaat
84%
Aansluitmogelijkheden
49 / 81 → 60%
Gewicht
61 / 67 → 87%
Batterij
90%
Beeldscherm
84%
Gaming-performance
76 / 85 → 89%
Applicatie-performance
88 / 92 → 95%
Temperatuur
90%
Luidheid
94 / 95 → 99%
Audio
69%
Camera
40 / 85 → 46%
Gemiddelde
76%
84%
Multimedia - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Lenovo ThinkPad E570 (Core i5, GTX 950M) Notebook
Benjamin Herzig, 2017-02-11 (Update: 2017-02-11)