Kort testrapport BlackBerry DTEK50 Smartphone

Name: BlackBerry DTEK50
Brand: BlackBerry

Fort Knox. BlackBerry prijst zijn 5.2-inch DTEK50 smartphone aan als de meest veilige Android smartphone ter wereld. De middenklasser wordt dan ook met een indrukwekkende selectie aan beveiligingsfunctionaliteiten geleverd. Toch is de smartphone net zo vriendelijk in gebruik als een standaard Android smartphone.

Manuel Masiero, ✓ Sven Kloevekorn, Published 16-09-2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Business Smartphone Touchscreen

Testtoestel voorzien door notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

BlackBerry DTEK50 (Blackberry Serie)

Processor

Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53

Grafische kaart

Qualcomm Adreno 405

Geheugen

3 GB

Beeldscherm

5.20 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 424 PPI, 5-punts touchscreen, handschoenmodus, kratzfest, IPS, 24-bit kleuren, glimmend: ja

Opslag

16 GB eMMC Flash, 16 GB

, 9.1 GB beschikbaar

Verbindingen

1 USB 2.0, Audio Verbindingen: headset jack, Card Reader: micro-SD max. 2 TB, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: accelerometer, magnetometer, gyroscoop, nabijheidssensor, omgevingslichtsensor, Hall-effect-sensor, 4G Mobile Hotspot, App2SD, WiFi Direct

Netwerkmogelijkheden

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, GSM (850, 900, 1800, 1900 MHz), UMTS (850, 900, 1900, 2100 MHz), LTE (band 1, 2, 3, 7, 8, 20, 28A, 38, 40, 41), Dual SIM, GPS

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.4 x 147 x 72.5

Batterij

11.48 Wh, 2610 mAh Lithium-Ion, Qualcomm Quick Charge 2.0, Batterijduur: 17 h, Gesprekstijd 2G (volgens fabrikant): 17 h, Gesprekstijd 3G (volgens fabrikant): 17 h, Standby 3G (volgens fabrikant): 576 h

Besturingssysteem

Android 6.0 Marshmallow

Camera

Primaire camera: 13 MPix f2.0 lens, autofocus, LED-flits, gezichtsherkenning, beeldstabilisator
Secundaire Camera: 8 MPix f2.0 lens, 84-Grad breedhoek objectief, 1.125 μm pixel grootte, selfie flits, Foto- en videobeeldstabilisator

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: Stereo luidsprekers, Toetsenbord: virtueel, USB-kabel, modulaire stroomadapter, in-oor headset, snelstarthandleiding, 24 Maanden Garantie, ventilatorloos

Gewicht

135 g, Voeding: 35 g

Prijs

300 Euro

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Size Comparison

Acer Liquid Jade Primo Lenovo Moto G4 Plus BlackBerry DTEK50 HTC One A9 Samsung Galaxy A5 2016 DIN A6 ❌

SD Card Reader
maximum SDCardreader Maximum Transfer Rate
average SDCardreader Average Transfer Rate

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Acer Liquid Jade Primo Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	551 MBit/s +1774%
BlackBerry DTEK50 Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash	29.4 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Acer Liquid Jade Primo Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	451 MBit/s +1109%
BlackBerry DTEK50 Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash	37.3 MBit/s

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

klik om beelden te laden

klik om beelden te laden

klik om beelden te laden


523 cd/m²	522 cd/m²	508 cd/m²
522 cd/m²	535 cd/m²	485 cd/m²
520 cd/m²	514 cd/m²	474 cd/m²

Helderheidsverdeling

kratzfest tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 535 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 511.4 cd/m² Minimum: 16.33 cd/m²
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 535 cd/m²
Contrast: 601:1 (Zwart: 0.89 cd/m²)
ΔE Color 4.3 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.6 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.21

	BlackBerry DTEK50 IPS, 1920x1080, 5.20	Acer Liquid Jade Primo AMOLED, 1920x1080, 5.50	HTC One A9 AMOLED, 1920x1080, 5.00	Lenovo Moto G4 Plus IPS, 1920x1080, 5.50	Samsung Galaxy A5 2016 Super AMOLED, 1920x1080, 5.20
Screen		1%	9%	18%	19%
Brightness middle	535	355 -34%	346 -35%	609 14%	378 -29%
Brightness	511	356 -30%	349 -32%	589 15%	380 -26%
Brightness Distribution	89	88 -1%	93 4%	87 -2%	91 2%
Black Level *	0.89			0.63 29%
Contrast	601			967 61%
Colorchecker dE 2000 *	4.3	2.9 33%	1.55 64%	3.8 12%	1.95 55%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.2	10.5 -28%		8.3 -1%	3.09 62%
Greyscale dE 2000 *	3.6	1.2 67%	2.05 43%	3.1 14%	1.86 48%
Gamma	2.21 ^100%	2.26 ^97%	2.15 ^102%	2.06 ^107%	2.13 ^103%
CCT	6352 ^102%	6381 ^102%	6267 ^104%	6725 ^97%	6376 ^102%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
26 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 9 ms stijging
26 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 17 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 57 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
44 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 22 ms stijging
44 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 22 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 69 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17915 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde)
BlackBerry DTEK50	40876 Points
Acer Liquid Jade Primo	75225 Points +84%
Lenovo Moto G4 Plus	45232 Points +11%
Samsung Galaxy A5 2016	41676 Points +2%

Geekbench 3
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
HTC One A9	747 Points
Lenovo Moto G4 Plus	717 Points
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
HTC One A9	3032 Points
Lenovo Moto G4 Plus	3057 Points

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
HTC One A9	9163 Points
Lenovo Moto G4 Plus	9717 Points
Samsung Galaxy A5 2016	7903 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
HTC One A9	9015 Points
Lenovo Moto G4 Plus	9773 Points
Samsung Galaxy A5 2016	7542 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
HTC One A9	9423 Points
Lenovo Moto G4 Plus	9527 Points
Samsung Galaxy A5 2016	9495 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
BlackBerry DTEK50	624 Points
HTC One A9	680 Points +9%
Lenovo Moto G4 Plus	667 Points +7%
Samsung Galaxy A5 2016	336 Points -46%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
BlackBerry DTEK50	568 Points
HTC One A9	618 Points +9%
Lenovo Moto G4 Plus	605 Points +7%
Samsung Galaxy A5 2016	275 Points -52%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
BlackBerry DTEK50	957 Points
HTC One A9	1051 Points +10%
Lenovo Moto G4 Plus	1042 Points +9%
Samsung Galaxy A5 2016	1479 Points +55%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
Acer Liquid Jade Primo	20.38 fps
HTC One A9	16 fps
Lenovo Moto G4 Plus	18 fps
Samsung Galaxy A5 2016	14 fps
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
Acer Liquid Jade Primo	22.1 fps
HTC One A9	16 fps
Lenovo Moto G4 Plus	17 fps
Samsung Galaxy A5 2016	14 fps

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Acer Liquid Jade Primo	10.7 fps
HTC One A9	6.7 fps
Lenovo Moto G4 Plus	7 fps
Samsung Galaxy A5 2016	3.8 fps
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
Acer Liquid Jade Primo	12.33 fps
HTC One A9	6.4 fps
Lenovo Moto G4 Plus	6.6 fps
Samsung Galaxy A5 2016	3.8 fps

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
HTC One A9	4 fps
Lenovo Moto G4 Plus	4.6 fps
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
HTC One A9	3.8 fps
Lenovo Moto G4 Plus	4.2 fps

PCMark for Android - Work performance score (sorteer op waarde)
BlackBerry DTEK50	5234 Points
HTC One A9	4293 Points -18%
Lenovo Moto G4 Plus	Points -100%
Samsung Galaxy A5 2016	4008 Points -23%

BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
BlackBerry DTEK50	276 Points
Acer Liquid Jade Primo	1264 Points +358%
HTC One A9	981 Points +255%
Lenovo Moto G4 Plus	283 Points +3%
Samsung Galaxy A5 2016	810 Points +193%
System (sorteer op waarde)
BlackBerry DTEK50	1310 Points
Acer Liquid Jade Primo	1301 Points -1%
HTC One A9	1595 Points +22%
Lenovo Moto G4 Plus	1359 Points +4%
Samsung Galaxy A5 2016	2153 Points +64%
Memory (sorteer op waarde)
BlackBerry DTEK50	675 Points
Acer Liquid Jade Primo	1679 Points +149%
HTC One A9	1018 Points +51%
Lenovo Moto G4 Plus	604 Points -11%
Samsung Galaxy A5 2016	554 Points -18%
Graphics (sorteer op waarde)
BlackBerry DTEK50	696 Points
Acer Liquid Jade Primo	1427 Points +105%
HTC One A9	726 Points +4%
Lenovo Moto G4 Plus	805 Points +16%
Samsung Galaxy A5 2016	488 Points -30%
Web (sorteer op waarde)
BlackBerry DTEK50	9 Points
Acer Liquid Jade Primo	820 Points +9011%
HTC One A9	786 Points +8633%
Lenovo Moto G4 Plus	10 Points +11%
Samsung Galaxy A5 2016	741 Points +8133%

Legende

BlackBerry DTEK50 Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash

Acer Liquid Jade Primo Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash

HTC One A9 Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash

Lenovo Moto G4 Plus Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy A5 2016 Samsung Exynos 7580 Octa, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 2015 | JetStream 1.1

Octane V2 - Total Score (sorteer op waarde)
BlackBerry DTEK50	3527 Points
Acer Liquid Jade Primo	7141 Points +102%
HTC One A9	3911 Points +11%
Lenovo Moto G4 Plus	3656 Points +4%
Samsung Galaxy A5 2016	3611 Points +2%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (sorteer op waarde)
BlackBerry DTEK50	10420 ms *
Acer Liquid Jade Primo	6376 ms * +39%
HTC One A9	11054 ms * -6%
Lenovo Moto G4 Plus	11102 ms * -7%
Samsung Galaxy A5 2016	11887 ms * -14%

WebXPRT 2015 - Overall (sorteer op waarde)
BlackBerry DTEK50	64 Points
HTC One A9	69 Points +8%
Lenovo Moto G4 Plus	61 Points -5%
Samsung Galaxy A5 2016	64 Points 0%

JetStream 1.1 - Total Score (sorteer op waarde)
BlackBerry DTEK50	22.69 Points
Acer Liquid Jade Primo	40 Points +76%
HTC One A9	24.79 Points +9%
Lenovo Moto G4 Plus	22.8 Points 0%
Samsung Galaxy A5 2016	22 Points -3%

Legende

BlackBerry DTEK50 Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash

Acer Liquid Jade Primo Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash

HTC One A9 Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash

Lenovo Moto G4 Plus Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy A5 2016 Samsung Exynos 7580 Octa, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

* ... kleiner is beter

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (sorteer op waarde)
BlackBerry DTEK50	226.6 MB/s
HTC One A9	187.6 MB/s -17%
Lenovo Moto G4 Plus	271.4 MB/s +20%
Samsung Galaxy A5 2016	209.4 MB/s -8%
Sequential Write 256KB (sorteer op waarde)
BlackBerry DTEK50	72.8 MB/s
HTC One A9	39.61 MB/s -46%
Lenovo Moto G4 Plus	43.48 MB/s -40%
Samsung Galaxy A5 2016	60.4 MB/s -17%
Random Read 4KB (sorteer op waarde)
BlackBerry DTEK50	15.76 MB/s
HTC One A9	10 MB/s -37%
Lenovo Moto G4 Plus	36.32 MB/s +130%
Samsung Galaxy A5 2016	22.9 MB/s +45%
Random Write 4KB (sorteer op waarde)
BlackBerry DTEK50	8.12 MB/s
HTC One A9	3.61 MB/s -56%
Lenovo Moto G4 Plus	35.79 MB/s +341%
Samsung Galaxy A5 2016	11.2 MB/s +38%
Sequential Read 256KB SDCard (sorteer op waarde)
BlackBerry DTEK50	74.1 MB/s
Lenovo Moto G4 Plus	74.4 MB/s 0%
Sequential Write 256KB SDCard (sorteer op waarde)
BlackBerry DTEK50	48.87 MB/s
Lenovo Moto G4 Plus	46.92 MB/s -4%

Legende

BlackBerry DTEK50 Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash

Acer Liquid Jade Primo Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash

HTC One A9 Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash

Lenovo Moto G4 Plus Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy A5 2016 Samsung Exynos 7580 Octa, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

Max. Belasting

Inactief


41.7 °C	43 °C	45.9 °C
41.1 °C	41.2 °C	45.7 °C
39.4 °C	40.5 °C	45.1 °C

Maximum: 45.9 °C
Gemiddelde: 42.6 °C


40.8 °C	42.5 °C	43.4 °C
40.5 °C	41.2 °C	40.7 °C
40.1 °C	40.6 °C	39.8 °C

Maximum: 43.4 °C
Gemiddelde: 41.1 °C

Stroomadapter (max.) 38.6 °C | Kamertemperatuur 21.9 °C | Voltcraft IR-260

(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 42.6 °C / 109 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 45.9 °C / 115 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43.4 °C / 110 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 36.2 °C / 97 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.

BlackBerry DTEK50 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 32% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 60% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 52% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 41% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Acer Liquid Jade Primo audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 39.3% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.4% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 6.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (24.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 54% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 39% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 71% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 23% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy A5 2016 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 33.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (22.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 40% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 53% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 59% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 34% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.08 / 0.13 Watt
Inactief	0.78 / 1.72 / 1.77 Watt
Belasting	4.33 / 8.21 Watt


Key: min: , med: , max: Gossen Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	BlackBerry DTEK50 2610 mAh	Acer Liquid Jade Primo 2870 mAh	HTC One A9 mAh	Lenovo Moto G4 Plus 3000 mAh	Samsung Galaxy A5 2016 2900 mAh
Power Consumption		-39%	15%	0%	11%
Idle Minimum *	0.78	1.22 -56%	0.9 -15%	0.63 19%	0.96 -23%
Idle Average *	1.72	2.25 -31%	1.2 30%	1.91 -11%	1.64 5%
Idle Maximum *	1.77	2.32 -31%	1.4 21%	1.96 -11%	1.71 3%
Load Average *	4.33	7.84 -81%	3.8 12%	3.88 10%	2.98 31%
Load Maximum *	8.21	8.07 2%	5.9 28%	8.74 -6%	5.08 38%

* ... kleiner is beter

Batterijduur

Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)		17h 00min
WiFi Websurfing		6h 44min
Big Buck Bunny H.264 1080p		7h 52min
Belast (maximale helderheid)		4h 04min

	BlackBerry DTEK50 2610 mAh	Acer Liquid Jade Primo 2870 mAh	HTC One A9 mAh	Lenovo Moto G4 Plus 3000 mAh	Samsung Galaxy A5 2016 2900 mAh
Batterijduur		-17%	-6%	37%	81%
Reader / Idle	1020		1154 13%	1226 20%	2323 128%
H.264	472		465 -1%	775 64%	672 42%
WiFi v1.3	404	334 -17%	368 -9%	735 82%	626 55%
Load	244		176 -28%	201 -18%	483 98%

Pro

+ veiligste Android smartphone

+ helder Full HD paneel

+ LTE

+ accurate GPS

+ fatsoenlijke luidsprekers

+ lange batterijlevensduur

Contra

- geen vingerafdruksensor

- slechts 9 GB beschikbare opslagcapaciteit

- ontzettende slechte WiFi dataoverdrachtssnelheid

- slechts matige camera's

- hoge temperatuurontwikkeling

- incompatibel met verscheidene benchmarks

In review: BlackBerry DTEK50. Review sample courtesy of Notebooksbilliger.de

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Blackberry heeft met de ietwat onhandige genaamde DTEK50 de waarschijnlijk veiligste Android smartphone in zijn portofolio. Het versterkte Android 6.0 Marshmallow draait versleuteld, laat geen enkele code injecties toe en start enkel op als er niet met de bootloader gesjoemeld is. Verder is er de treffend genaamde DTEK app-scans waarmee gezocht wordt naar verdachte activiteiten op de smartphone. Ook geeft deze functionaliteit suggesties hoe de smartphone nog veiliger ingesteld kan worden. Het update beleid van de fabrikant laat ook zien hoe serieus BlackBerry beveiliging neemt. BlackBerry wil veel sneller reageren op cyber-dreiging dan de concurrentie en bewijst dit te kunnen met de recent zeer snel uitgebrachte patch voor de "QuadRooter"-kwetsbaarheid. Waarom er echter geen vingerafdrukscanner ingebouwd is zal echter een geheim blijven.

Geen enkele andere Android smartphone beschermt momenteel zijn gebruikers zo goed tegen kwetsbaarheden en andere cyber-dreigingen als de BlackBerry DTEK50.

Naast de uitgebreide beveiligingsfunctionaliteiten is de BlackBerry DTEK50 gewoon een solide middenklasse smartphone. Het toestel overtuigd met een helder, Full HD beeldscherm, fatsoenlijk SoC prestaties, krachtige stereo luidsprekers en een fatsoenlijke batterijlevensduur. Ondanks de extra beveiligingsfunctionaliteiten kost het toestel met een prijs van 300 EUR (~$337) niet meer dan een Android smartphone met vergelijkbare specificaties. BlackBerry beknopt echter wel op de opslagcapaciteit, omdat er in de praktijk van de 16 GB maar 9 GB beschikbaar is voor de gebruiker. De camera's zullen ook niemand enthousiast maken - ze zijn niet uitmuntend of slecht, maar saai matig. De smartphone faalt absoluut qua WiFi prestaties, gezien het toestel niet meer dan een trage 40 Mbit/s wist te halen in ons 802.11ac test. We hebben ook kritiek op de DTEK50 vanwege kleine incompatibiliteitsproblemen: drie benchmarks wilden in onze test niet opstarten, waarschijnlijk door de veiligheidsfuncties van de smartphone.

BlackBerry DTEK50 - 2016-09-12 12-09-2016 v5.1^(old)
Manuel Masiero

Behuizing

85%

Toetsenbord

74 / 75 → 98%

Aanwijsapparaat

89%

Aansluitmogelijkheden

42 / 60 → 70%

Gewicht

94%

Batterij

89%

Beeldscherm

84%

Gaming-performance

37 / 63 → 59%

Applicatie-performance

39 / 70 → 55%

Temperatuur

82%

Luidheid

100%

Audio

76 / 91 → 83%

Camera

78%

Gemiddelde

74%

85%

Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport BlackBerry DTEK50 Smartphone

Manuel Masiero, 2016-09-16 (Update: 2016-09-16)