Notebookcheck

Kort testrapport Asus ZenScreen MB16AC (15.6, FHD, IPS) Monitor

Sebastian Jentsch, 06-10-2017

Draagbare USB monitor. Niet opladen, één kabel, licht en dun. De draagbare monitor van Asus is mat noch bijzonder helder. Hoewel het teleurstellende kleurenspectrum geen professionals zal aanspreken, maakt het hoge contrast veel goed.

174
cd/m²
153
cd/m²
159
cd/m²
143
cd/m²
166
cd/m²
143
cd/m²
142
cd/m²
166
cd/m²
143
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 174 cd/m² Gemiddelde: 154.3 cd/m²
Helderheidsverdeling: 82 %
Helderheid in Batterij-modus: 166 cd/m²
Contrast: 8300:1 (Zwart: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 3.51 | - Ø
ΔE Greyscale 2.49 | - Ø
64% sRGB (Argyll) 41% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.38
Lenovo ThinkPad Yoga
LEN40E4, 1920x1080, 12.5
Asus MB16AC
1920x1080, 15.6
Asus PB287Q
3840x2160, 28
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
LEN40BD, B156ZAN02.1, 3840x2160, 15.6
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
APPA031, 2880x1800, 15.4
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
19 (9, 10)
17 (9.5, 7.5)

5.2 (3, 2.2)

40.8 (20.8, 20)
48 (23.6, 24.4)
Response Time Black / White *
28 (15, 13)
7.7 (5.8, 1.9)

4.9 (2.4, 2.5)

25.2 (14, 11.2)
33.8 (19.6, 14.2)
PWM Frequency
25000 (25)
119000 (80, 210)
Screen
194%
26%
40%
52%
Brightness
370
154
-58%
218
-41%
309
-16%
523
41%
Brightness Distribution
85
82
-4%
83
-2%
89
5%
86
1%
Black Level *
0.641
0.02
97%
0.28
56%
0.36
44%
0.44
31%
Contrast
625
8300
1228%
868
39%
881
41%
1239
98%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.19
3.51
43%
3.49
44%
2.7
56%
1.6
74%
Greyscale DeltaE2000 *
5.4
2.49
54%
2.95
45%
3
44%
1.9
65%
Gamma
2.71 89%
2.38 101%
2.2 109%
2.27 106%
2.26 106%
CCT
5829 112%
6346 102%
6811 95%
6077 107%
6834 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
42.96
41
-5%
60
40%
87.6
104%
Color Space (Percent of sRGB)
64
99.5
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
194% / 194%
26% / 26%
40% / 40%
52% / 52%

* ... kleiner is beter

Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.

De nieuwe ZenScreen MB16AC is een draagbare monitor van Asus. De beperkte afmetingen (360 x 226 x 8 mm) en het lage gewicht (780 gram) zijn zeer overtuigend. De ZenScreen zal echter niet in de smaak vallen bij professionals, aangezien het paneel met een klein kleurenspectrum geen natuurlijke beelden kan creëren. Ook resulteert de helderheid in combinatie met de glanzende afwerking in een beperkt gebruik buitenshuis. Aan de andere kant is het contrast extreem hoog, wat het apparaat geschikt maakt voor video's, foto's of presentaties (zo lang dit binnenshuis gebeurt).

Asus staat niet alleen met de ZenScreen MB16AC. De fabrikant had in 2015 al de draagbare 15 inch MB16B+ (€220) op de markt gebracht. De ZenScreen is iets duurder, maar biedt een hoger contrast en een enigszins kleiner formaat. Het gewicht is vrijwel identiek (780 vs. 800 gram).

Gebruikers die een nog dunner apparaat zoeken, kunnen de HP EliteDisplay S140S overwegen. Deze 14 inch monitor kost €190, maar heeft een resolutie van slechts 1600 x 900 pixels en is vanwege het TN TFT paneel geen pretje om naar te kijken. We kunnen dit model niet langer aanbevelen.

De 22 inch E2251Fwu van AOC is ook ooit op de markt geweest. Momenteel is alleen de 17 inch E1759FWU met een magere 1600 x 900 pixels verkrijgbaar.

Verder is er de GeChic 1503H. Deze 15,6 inch, 1080p IPS monitor is op het eerste gezicht identiek aan de ZenScreen, maar werkt alleen via USB voeding. De 1503H moet ook verbonden worden via HDMI of VGA en kost €350.

Alles bij elkaar is de ZenScreen MB16AC een handig stuk hardware voor een redelijke prijs. De concurrentie heeft een lagere resolutie of kost aanzienlijk meer dan de €270 gesuggereerd door Asus. De lage helderheid en daardoor ongeschiktheid voor buitenshuis gebruik is het grootste nadeel. De ruime garantieperiode van drie jaar is echter wel het vermelden waard.

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Asus ZenScreen MB16AC (15.6, FHD, IPS) Monitor
Sebastian Jentsch, 2017-10- 6 (Update: 2017-10- 6)