Japanse entertainmentgiganten beschuldigen OpenAI's Sora 2 van schending van auteursrecht wegens ongeoorloofd gebruik van IP als trainingsgegevens

De Japanse Overseas Distribution Association, CODA, heeft een formele eis gestuurd naar OpenAI om onmiddellijk te stoppen met het gebruik van auteursrechtelijk beschermd eigendom bij het trainen van zijn AI-gestuurde video generatie tool, Sora 2.

CODA, opgericht in 2002 om piraterij te bestrijden en het wereldwijde bereik van Japans entertainment te vergroten, riep OpenAI van Sam Altman op in een formele brief. De vereniging bestaat uit Japanse giganten zoals Square Enix, Bandai Namco, FromSoftware's moederbedrijf Kadokawa, Studio Ghibli en Cygames.

Sora 2 werd officieel aangekondigd op 30 september, gevolgd door een invite-only iOS release op 1 oktober. In zijn officiële brief aan OpenAIneemt CODA geen blad voor de mond, door te verklaren:

CODA heeft bevestigd dat een groot deel van de inhoud geproduceerd door Sora 2 sterk lijkt op Japanse inhoud of afbeeldingen. CODA heeft vastgesteld dat dit het resultaat is van het gebruik van Japanse inhoud als gegevens voor machinaal leren

In gevallen, zoals bij Sora 2, waar specifieke auteursrechtelijk beschermde werken worden gereproduceerd of op soortgelijke wijze worden gegenereerd als output, is het CODA van mening dat de handeling van het repliceren tijdens het machine-leerproces een inbreuk op het auteursrecht kan vormen.

Het CODA merkte verder op dat het opt-out systeem van OpenAI, waarbij makers hun intellectuele eigendom moeten markeren om te voorkomen dat het gebruikt wordt als trainingsgegevens, niet voldoet onder de Japanse wet. Met het oog hierop werkte CODA verder uit:

Volgens berichten in de media wordt er gesteld dat Sora 2 reageert via een opt-out systeem op basis van verzoeken van houders van auteursrechten. Echter, onder het Japanse auteursrechtsysteem is over het algemeen voorafgaande toestemming vereist voor het gebruik van auteursrechtelijk beschermde werken, en er is geen systeem waarmee men aansprakelijkheid voor inbreuk kan vermijden door achteraf bezwaar aan te tekenen.

De aanleiding voor deze ontwikkeling was het griezelige vermogen van Sora om AI-video's te genereren die op griezelige wijze Japanse media nabootsten. Een video van Sam Altman, dartelend in een veld met Pokémon-figuren, met als onderschrift: "Ik hoop dat Nintendo ons niet aanklaagt Nintendo maakt echter geen deel uit van CODA.

De eisen van CODA aan OpenAI zijn vrij duidelijk. OpenAI moet ervoor zorgen dat het intellectuele eigendom van CODA-leden niet zonder hun toestemming wordt gekraakt. Anders zou Sam Altman wel eens wat juridische hoofdpijn kunnen krijgen.

CODA eist dat OpenAI "oprecht reageert op claims en vragen van bedrijven die lid zijn van CODA met betrekking tot inbreuk op het auteursrecht in verband met de uitvoer van Sora 2."

Deze ontwikkelingen kwamen naar aanleiding van de onthullingen van een Japans onderzoek, waaruit bleek dat meer dan de helft van de Japanse bedrijven in het onderzoek, waaronder Capcom en Level-5, aan AI voor game-ontwikkeling hebben gedaan.