Het Pentagon wordt geconfronteerd met een rechtszaak van CXMT vanwege een ‘onjuiste’ militaire aanduiding

ChangXin Memory Technologies (CXMT), de grootste fabrikant van DRAM-halfgeleiderchips in China, neemt het op tegen het Pentagon door de instelling aan te klagen vanwege haar militaire bestemming. Voorlopig bestaat de aanklacht van het Amerikaanse Ministerie van Defensie uit slechts één zin.
Een rechtszaak tegen één enkele clausule en de daaruit voortvloeiende aanduiding
CXMT heeft op 28 augustus in het District of Columbia een rechtszaak aangespannen tegen het Amerikaanse Ministerie van Defensie, met het verzoek om verwijdering van de door het Pentagon opgestelde Section 1260H-lijst van 188 Chinese militaire bedrijven.
Het Amerikaanse Ministerie van Defensie heeft slechts één bepaling gepubliceerd waarin wordt gesteld dat de DRAM-fabrikant gelieerd is aan het Chinese ministerie van Industrie en de toezichthouder op staatsactiva, zonder de aanvullende banden tussen het leger en de civiele sector die in de meeste andere vermeldingen op dezelfde lijst wel worden genoemd.
Hierdoor kan CXMT geen contracten sluiten met het Pentagon, maar de Chinese DRAM-fabrikant kan wel doorgaan met commerciële verkopen. CXMT volgt een vergelijkbare koers als die waardoor Xiaomi, fabrikant van smartphones, slimme apparaten voor thuisgebruik en accessoires, in 2021 van de lijst werd geschrapt. Ondertussen volgen andere chipfabrikanten, zoals YMTC, andere wegen en voeren zij zelf parallelle rechtszaken.
CXMT produceert DRAM-chips voor telefoons, laptops en servers. In januari 2025 beschouwde het Pentagon het bedrijf als een bedreiging voor de nationale veiligheid en classificeerde het als een militair bedrijf op grond van sectie 1260H van de National Defense Authorization Act. Het moet echter nog bewijzen dat het bedrijf militaire banden heeft, aangezien CXMT stelt dat het als een onafhankelijke onderneming opereert.
Volgens Reuters worden in de klacht van CXMT het Ministerie van Defensie, minister Pete Hegseth, adjunct-minister Steve Feinberg en staatssecretaris Michael Cadenazzi als gedaagden genoemd. Kortom, CXMT wil worden geschrapt uit sectie 1260H van de Defense Authorization Act van 2021.
Een omstreden bevinding van het Pentagon met gevolgen voor de AI-sector
De meeste entiteiten op de lijst hebben te maken met twee bevindingen: een verband inzake eigendom of affiliatie en een afzonderlijke vermelding als bijdragende partij aan de integratie van militaire en civiele sectoren, met betrekking tot staatssubsidies en wetenschappelijke beurzen. CXMT verkoopt echter ook uiterst lucratieve DRAM en is onlangs begonnen met de productie van HBM-geheugen in kleine hoeveelheden, waardoor de situatie van het bedrijf enigszins uniek is als belangrijke motor achter de moderne AI-wedloop.
Volgens het Pentagon is CXMT „rechtstreeks gelieerd aan het MIIT (het Chinese Ministerie van Industrie en Informatietechnologie) en indirect gelieerd aan de SASAC (Commissie voor het toezicht op en het beheer van staatsbezit van de Chinese Staatsraad) en het MIIT“. Verder wordt er in de lijst niets vermeld.
In het licht van die bepaling stelt CXMT dat de toelichting ontoereikend is en dat de aanwijzing volledig berust op banden in plaats van op bewijs van militair gebruik. In de ingediende stukken verklaarde CXMT: „CXMT is niet gelieerd aan het Chinese leger.” Het bedrijf verklaarde tevens dat zijn DRAM-chips uitsluitend voor civiele en commerciële doeleinden worden gebruikt.
CXMT ging nog een stap verder en noemde de vaststellingen van het Pentagon willekeurig en niet onderbouwd door feitelijke gegevens. De zaak wijst ook op een blunder: op 13 februari 2026 heeft het Pentagon CXMT en YMTC kortstondig uit een bijgewerkte lijst verwijderd. De kennisgeving verdween echter nog diezelfde dag uit het Federal Register, zonder uitleg of vervolg. Beide bedrijven verschenen opnieuw op de lijst toen deze in juni werd bijgewerkt.
Hoewel CXMT zijn commerciële verkoop voortzet en de rechtszaak de leveringen van silicium niet zal vertragen, richt de rechtszaak zich op vermeende reputatieschade in plaats van op de omzet, zelfs nu het bedrijf dankzij een steeds groter wordende reeks partners steeds meer ingeburgerd raakt, terwijl uit rapporten blijkt dat Apple er niet in geslaagd is om preferentiële prijzen te bedingen bij de Chinese geheugenfabrikant.
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon










