Gaming met 14 fps overtreft de MacBook Neo: AMD's marketing voert misleidende aanvallen uit op Apple

Volgens AMD kan de Ryzen 5 240 alle 20 populairste pc-games aan bij een resolutie van 1080p en lage detailinstellingen, terwijl 15 daarvan helemaal niet zouden draaien op de MacBook Neo. De lijst met games die AMD voor deze vergelijking heeft geselecteerd, bevat veel titels die simpelweg geen macOS-versie bieden, hoewel sommige wel speelbaar zouden zijn met CrossOver.

Sommige van deze titels zijn nauwelijks speelbaar met de AMD Radeon 760M Zoals onze benchmarks laten zien, haalt Cyberpunk 2077 bij minimale detailinstellingen amper 30 fps. Het zou gemakkelijk als misleiding kunnen worden bestempeld om Assassin’s Creed Shadows met slechts 17 frames per seconde of Starfield met 14 fps als speelbaar te presenteren.

Het is waar dat de MacBook Neo noch een touchscreen, noch een uitgebreide reeks poorten biedt. Wat de prestaties betreft, wijst AMD echter op een aantal benchmarks die in het voordeel van de Ryzen-chip uitvallen, want hoewel AMD een verbetering van 57 procent in productiviteitsprestaties claimt, blijkt uit bijvoorbeeld Geekbench 6.6 dat de MacBook Neo beter presteert bij alledaagse taken in zowel single- als multi-threaded benchmarks. Apple’s grafische chip is in sommige benchmarks zelfs meer dan 50 procent sneller.

Meer poorten, meer formaten, touchscreen-opties en bredere gamecompatibiliteit – er zijn goede redenen om een betaalbare Windows-laptop te verkiezen boven een MacBook Neo. Hetzelfde geldt echter ook andersom, zoals onze diepgaande review van de MacBook Neo aantoont. Zoals gewoonlijk moeten dergelijke reclamecampagnes met een gezonde dosis scepsis worden bekeken.