De nieuwe Ryzen 7 H 255 presteert bijna identiek aan de 3 jaar oude Ryzen 7 7840HS

Systemen die worden geleverd met de Ryzen 7 H 255 CPU, zoals de GMK NucBox K12, worden nu op grotere schaal beschikbaar. Na wat tijd doorgebracht te hebben met een paar van deze systemen, kunnen kopers echter overwegen om oudere en vaak goedkopere Ryzen 7 7840HS, Ryzen 9 7940HSof Ryzen 9 7940HS opties. De prestaties zijn ook vergelijkbaar met de Ryzen 9 8845HS zoals eerder gemeld wat aantoonbaar veel te veel processor SKU's zijn met weinig onderscheidende factoren tussen hen.

Onze onderstaande benchmarks laten zien dat de Ryzen 7 H 255 bijna exact hetzelfde presteert als de eerder genoemde alternatieven. Alle vier de processors hebben hetzelfde aantal cores, threads, cache-groottes, geïntegreerde Radeon 780M graphics, en zelfs het ontbreken van een NPU. Sterker nog, de Ryzen 7 H 255 is eigenlijk gewoon een rebadged Zen 4-processor van de vorige generatie, ondanks het feit dat deze is gelanceerd in een zee van snellere en efficiëntere Zen 5-opties.

De algehele prestaties zijn nog steeds erg goed voor de meeste HTPC- of 4K-streamingdoeleinden, vooral in vergelijking met verouderde Iris Xe- of Radeon RX Vega-minipc's. Gebruikers die een beetje geld willen besparen, zullen toch merken dat de bijna 3 jaar oude Ryzen 7 7840HS betere prestaties per dollar kan bieden. De naamgevingsconventie van AMD CPU's is veranderd sinds de Ryzen 7 7840HS en dus maakt de Ryzen 7 H 255 het er niet makkelijker op voor kopers die niet op de hoogte zijn van de recente veranderingen.

Meer benchmarks en vergelijkingen van de Ryzen 7 H 255 kunt u vinden in onze beoordeling van de NucBox K12.