Compacte Android tablet voor minder dan $100 in review - Lenovo Tab One review

Name: Lenovo Tab One
Brand: Lenovo

Tablet voor het gezin.

De Lenovo Tab One is bijna een no brainer. De betaalbare Android tablet met GPS en kleine randen heeft ook een mobiele optie. De goedkope geheugenuitbreiding via microSD en een 3,5 mm aansluiting en de handige afmetingen maken de Lenovo Tab de perfecte tabletkeuze voor kinderen.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 01-09-2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Touchscreen Tablet

Conclusie over de Lenovo Tab One

De Lenovo Tab One maakt indruk in onze review als een compacte, lichtgewicht instaptablet met een goed gemaakte plastic behuizing en een modern ontwerp met veel kleinere randen dan een iPad Mini. De specificaties zijn ook indrukwekkend voor de prijs van rond de 100 dollar. Zelfs de meeste tablets uit het middensegment bieden geen mobiele telefoonoptie en GPS-tracering in combinatie met een 3,5 mm aansluiting.

De softwarebasis is up-to-date met Android 15 en de update-ondersteuning wordt door de fabrikant opgegeven als maximaal zeven jaar, hoewel dit laatste juridisch onduidelijk blijft. De prestaties van de Helio G85 laten ook wat vraagtekens achter voor de toekomst. Eenvoudige toepassingen worden naar tevredenheid uitgevoerd, maar zwaardere taken en games zijn niet het domein van de Tab One.

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Als u houdt van goede luidsprekers met lage tonen en een lange batterijlevensduur, dan moet u ook eens kijken naar compacte tablets met een middenklasse prijskaartje. De tablet van Lenovo is echter een bijzonder goede keuze voor kinderen. De Tab One biedt in totaal meer dan de prijs in eerste instantie doet vermoeden.

Pro

+ goede specificaties (3,5 mm aansluiting, geheugenuitbreiding, ...)

+ LTE-optie

+ GPS in de WLAN-versie

+ goede bouwkwaliteit

+ modern ontwerp

+ geen flikkerend scherm

Contra

- kreupel eMMC-geheugen

- slechts 64 GB in de basis

- zwakke SoC

- lage pixeldichtheid

- langzaam opladen

Prijs en beschikbaarheid van de Lenovo Tab One

Het instapmodel tablet, dat verkrijgbaar is in verschillende bundels, begint bij ongeveer $100 rechtstreeks van de fabrikant en in online winkels, zoals Amazon.

$109.99

Lenovo Tab One - Lightweight Tablet - up to 12.5 Hours of YouTube Streaming - 8.7" HD Display - 4 GB Memory - 64 GB Storage - MediaTek Helio G85 - Includes Folio Case

Inhoudsopgave

Conclusie over de Lenovo Tab One
Specificaties van de Lenovo Tab One
Etui - Android- tablet met compacte afmetingen
Kenmerken - Kleine tablet met 3,5 mm aansluiting
Software - Lenovo Tab One met onduidelijke updatelevering
Communicatie en GNSS - Betaalbare tablet met GPS en 4G
Camera's - Lenovo Tab One met autofocus
Accessoires en garantie - Android-tablet met voedingseenheid buiten europa
Invoerapparaten en bediening - Compact tablet zonder vingerafdruksensor
Beeldscherm - Lenovo Tab gebruikt geen OLED
Prestaties - Lenovo-tablet met oude processor
Games - Lenovo Tab One is geen gamingtablet
Uitstoot - Compact tablet met weinig afvalwarmte
Batterijlevensduur - Kleine tablet met een grote batterij
Notebookcheck algemene beoordeling
Mogelijke alternatieven in vergelijking

Lenovo heeft met de Tab One een jonge doelgroep in gedachten. Met Google Kids Space is er een leer- en entertainmentomgeving voor kinderen en met zijn compacte 8,7 inch kan de Tab One ook heel goed met kleine handen worden gebruikt en past hij comfortabel in een tas of kinderrugzak. Daarnaast biedt Lenovo een speciale kinderhoes voor uitgebreide bescherming, vergelijkbaar met Amazon voor zijn Fire Kids Pro.

Specificaties van de Lenovo Tab One

Lenovo Tab One

Processor

Mediatek Helio G85 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55

Grafische kaart

ARM Mali-G52 MP2

Geheugen

4 GB

, LPDDR4x

Beeldscherm

8.70 inch 5:3, 1340 x 800 pixel 179 PPI, capacitive Touchscreen, TFT LCD (IPS), 60 Hz

Opslag

64 GB eMMC Flash, 64 GB

, 46 GB beschikbaar

Verbindingen

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: 3,5 mm jack, Card Reader: up to 1TB microSD, Helderheidssensor, Sensoren: Accelerometer sensor, Hall sensor, proximity sensor, OTG, Miracast, UKW Radio

Netwerkmogelijkheden

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, GSM: 850/900/1800/1900MHz UMTS: B1/2/4/5/6/8/19 FDD LTE: B1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28(a+b)/66 TDD LTE: B38/40/41, GPS

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.5 x 211 x 124.8

Batterij

5100 mAh Lithium-Ion

Besturingssysteem

Android 15

Camera

Primaire camera: 8 MPix (f/2.0, AF)
Secundaire Camera: 2 MPix (f/2.2, FF)

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: Stereo, USB cable, charger, Quick Start, ZUI, 24 Maanden Garantie, ventilatorloos

Gewicht

320 g

Prijs

100 Euro

Amazon

$109.99

Links

Lenovo startpagina

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Etui - Android- tablet met compacte afmetingen

De Lenovo Tab One heeft een plastic behuizing, maar voelt absoluut niet goedkoop aan. De bouwkwaliteit is goed en er is geen reden tot klagen.

Het instapmodel tablet heeft een slank unibodyontwerp en weegt slechts 320 gram, wat ook geschikt is voor kinderen. Druk en draaibewegingen op de behuizing leiden niet tot schermfouten in het vloeibare kristal van het scherm, en zelfs sterke druk op het paneel veroorzaakt geen rimpeleffecten.

De schermranden zijn aangenaam klein, waardoor de tablet een moderne uitstraling heeft. Met een screen-to-body ratio van 82 procent ziet de Lenovo Tab One er zelfs aanzienlijk beter uit dan een duurdere iPad Mini (2024) die slechts rond de 77 procent zit. Het instapmodel tablet heeft echter geen officiële IP-certificering.

Lenovo Tab One testtablet (Afb. bron: Marcus Herbrich)

Grootte vergelijking

Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Lenovo Tab One Lenovo Legion Tab TB321FU Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Xiaomi Redmi K Pad DIN A5 ❌

Kenmerken - Kleine tablet met 3,5 mm aansluiting

De Lenovo tablet wordt aangeboden in twee versies, elk met traag eMMC 5.1 geheugen in formaten van 64 GB en 128 GB. De grote versie was echter niet beschikbaar tijdens de review.

Het interne geheugen kan eenvoudig worden uitgebreid met een microSD-kaart, hoewel alleen kaarten met een capaciteit tot 1 TB worden ondersteund. Naast het SD-kaartslot hebben de WWAN-modellen ook een slot voor een nano-SIM voor mobiel internet.

Het instapmodel tablet heeft een 3,5 mm aansluiting voor een hoofdtelefoon en een USB 2.0 poort, hoewel deze alleen langzame gegevensoverdracht mogelijk maakt en geen video-uitvoer ondersteunt. De Lenovo tablet ondersteunt ook Bluetooth 5.3 en Miracast voor draadloze schermspiegeling en heeft een FM-radio.

De excentrisch roterende massa (ERM) is ook het vermelden waard. De haptische feedback is echter niet van hoge kwaliteit; de trillingen zijn sponsachtig en onnauwkeurig. Wat de Lenovo Tab One mist is NFC-functionaliteit voor mobiele betalingen en een IR blaster, wat sommige gebruiksscenario's voor de compacte tablet beperkt.

onderkant behuizing (3,5 mm aansluiting, luidspreker, USB-poort, microfoon)

rechterkant van de behuizing (knoppen: volume,. aan/uit)

microSD-kaartlezer

We meten de snelheid van de ingebouwde kaartsleuf met onze Angelbird V60 referentiegeheugenkaart. We krijgen goede overdrachtsnelheden van bijna 44 MB/s en slechts een paar druppels in de CPDT benchmark.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Tab One Mediatek Helio G85 (Angelbird V60)	43.6 MB/s
Gemiddelde van klas Tablet (10.2 - 58.4, n=61, laatste 2 jaar)	36.1 MB/s -17%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85 (Angelbird V60)	34.4 MB/s -21%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (Angelbird AV Pro V60)	10.23 MB/s -77%

Platformoverschrijdende schijftest (CPDT)

Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.2 (24.4-49.1)

Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36 (19.5-46.3)

Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø74.1 (13-84.3)

Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø68.8 (13.6-78)

Software - Lenovo Tab One met onduidelijke updatelevering

Volgens Lenovo is software-ondersteuning gegarandeerd tot maart 2027, maar de Tab One is ook opgenomen in het EU-energielabel (EPREL) - met zeven jaar. Dit betekent echter niet dat Lenovo verplicht is om zeven jaar lang nieuwe updates te leveren in europa. Lenovo interpreteert de EU-regelgeving enigszins anders, namelijk dat een fabrikant alleen updates hoeft te leveren als deze toch al gepland zijn.

Tijdens de review was de Tab One gebaseerd op de ZUI met Android 15 en de patches van juni 2025, wat behoorlijk up-to-date is. De gebruikersinterface ondersteunt multitasking door meerdere apps in vensters naast elkaar mogelijk te maken en ook een taakbalk.

Duurzaamheid

De EPREL database certificeert voor het instapmodel tablet een zeer goede repareerbaarheid. De Tab One behaalt hier het hoogste cijfer A. De beschikbaarheid van reserveonderdelen gedurende zeven jaar is ook (theoretisch) geregeld in europa.

De verpakking van de Lenovo Tab One is plasticvrij. Er is echter geen informatie over de CO2-voetafdruk of de gebruikte materialen.

Communicatie en GNSS - Betaalbare tablet met GPS en 4G

Het instapmodel tablet communiceert draadloos via WiFi 5 met een 1x1 antenne, wat betekent dat er slechts één zend- en ontvangstantenne wordt gebruikt en dat de maximale datasnelheid en signaalsterkte dus beperkt zijn.

In combinatie met de Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentie router haalt de Tab One stevige overdrachtssnelheden van gemiddeld zo'n 300 tot 350 MBit/s. Dit is zeker oké voor deze prijsklasse, maar gebruikers met een zeer snelle internetverbinding zullen niet het volledige potentieel kunnen benutten.

De Tab One biedt de mogelijkheid om telefoongesprekken te voeren met de ingebouwde microfoon. Bellen is echter alleen mogelijk met de optionele LTE-versie.

Networking
Lenovo Tab One 802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000	280 (min: 215) MBit/s ∼32%
iperf3 receive AXE11000	357 (min: 225) MBit/s ∼22%
Xiaomi Redmi K Pad 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	867 (min: 734) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1657 (min: 1343) MBit/s ∼100%
Lenovo Legion Tab TB321FU 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	578 (min: 420) MBit/s ∼47%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1539 (min: 1420) MBit/s ∼100%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches 802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000	246 (min: 171) MBit/s ∼28%
iperf3 receive AXE11000	369 (min: 338) MBit/s ∼22%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	808 (min: 402) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000	737 (min: 358) MBit/s ∼44%
Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000	343 (min: 10.5) MBit/s ∼40%
iperf3 receive AXE11000	329 (min: 20.1) MBit/s ∼20%
Gemiddelde van klas Tablet
iperf3 transmit AXE11000	543 (min: 10.5) MBit/s ∼63%
iperf3 receive AXE11000	599 (min: 20.1) MBit/s ∼36%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1222 (min: 578) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1409 (min: 746) MBit/s ∼92%

Lenovo Tab One 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000: Ø280 (215-295)

Alldocube iPlay 70 Mini Ultra 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø794 (402-871)

Lenovo Tab One 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000: Ø357 (225-384)

Alldocube iPlay 70 Mini Ultra 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø724 (358-766)

De betaalbare tablet van Lenovo biedt ook GPS-tracering met de WLAN-versie. De Tab One gebruikt de belangrijkste satellietsystemen: GPS, GLONASS, Galileo en Beidou in enkele band. Modellen met WWAN (TB305XU) hebben ook A-GPS voor snellere positionering. In onze review is de selectie iets beperkter en kan SBAS voor preciezere tracking niet worden gebruikt.

De geïntegreerde GNSS-module haalt in onze GPS-test goede resultaten, hoewel de tablet er vrij lang over doet om een satelliet-fix te maken. Hoewel de tracking niet altijd perfect is, zijn de afwijkingen van onze route klein en nauwelijks storend bij dagelijks gebruik. In de testroute leverde de Tab One vergelijkbare resultaten in vergelijking met de Garmin Venu 2.

Camera's - Lenovo Tab One met autofocus

De camerafuncties van de Lenovo Tab One zijn erg basic, zoals te verwachten is van een tablet van 100 dollar. De 2 MPix camera aan de voorkant is ingebouwd in het frame boven het scherm en werkt alleen met een vaste focus en is voornamelijk geschikt voor eenvoudige videogesprekken. Video's kunnen in HD-kwaliteit worden opgenomen, terwijl de hoofdcamera aan de achterkant maximaal 1080p ondersteunt.

Met zijn 8 MPix heeft de hoofdcamera ook geen erg hoge resolutie, maar hij heeft tenminste een autofocus. De scherpstelling werkt echter erg traag, waardoor foto's maken een beetje traag gaat en onderwerpen snel onscherp worden.

Qua beeldkwaliteit missen we over het algemeen het dynamisch bereik en de details. Desondanks is de hoofdcamera geschikt voor het maken van foto's van documenten. Onze analyse van de kleurnauwkeurigheid laat ook geen grote kritiekpunten zien, de kleuren lijken over het algemeen evenwichtig.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Motiv 1 Motiv 2 Low Light

klik om beelden te laden

klik om beelden te laden

klik om beelden te laden

Accessoires en garantie - Android-tablet met voedingseenheid buiten europa

In Duitstalige landen bevat de verpakking van de Lenovo tablet geen oplader. Voor de VS zit de voedingsadapter in de doos. Optionele hoesjes (Bumper Case, Clear Case, Folio Case) voor de Tab One moeten apart worden aangeschaft.

Er zijn ook verschillende bundels beschikbaar voor het instapmodel tablet, die een hoes en/of de voedingseenheid bevatten. Verder bevat het pakket een USB 2.0-kabel en een snelstartgids, evenals informatie over veiligheid en garantie.

Lenovo biedt verschillende garantievoorwaarden voor de Tab One, hetzij als "bring-in" of als koeriersdienst. Volgens het gegevensblad is de garantieperiode één tot drie jaar.

Invoerapparaten en bediening - Compact tablet zonder vingerafdruksensor

Voor gezichtsherkenning wordt alleen een onveilige 2D-methode via de frontcamera aangeboden. Een sensor voor het herkennen van vingerafdrukken is helaas niet aanwezig.

Grotere vertragingen van het aanraakscherm kunnen we niet achterhalen. De MediaTek chipset wordt bij dagelijks gebruik vaak overbelast en de Tab One vertoont stotteringen en pauzes, bijvoorbeeld bij het schakelen tussen staand en liggend formaat. Animaties zijn ook niet echt vloeiend door de vernieuwingsfrequentie van slechts 60 Hz.

De Tab One ondersteunt geen peninvoer. Zonder digitizer-laag moet er dus een capacitieve pen gebruikt worden voor notities of leer-apps.

Beeldscherm - Lenovo Tab gebruikt geen OLED

Het 8,7 inch IPS-paneel gebruikt slechts een 800p resolutie, wat resulteert in een lage pixeldichtheid van minder dan 200 PPI. De scherpte van het 60 Hz paneel is niet echt hoog en pixelstructuren zijn bij nader inzien zichtbaar.

Vanwege de technologie gebruikt Lenovo geen helderheidsregeling met pulsbreedtemodulatie voor de Tab One. PWM-gevoelige mensen zullen daarom blij zijn met het IPS-scherm, want we hebben geen schermflikkering gemeten. Volgens Lenovo heeft het LCD-scherm ook een TÜV Rheinland-certificering voor lage emissies van blauw licht.

In onze helderheidsmeting haalt het 5:3 scherm een maximum van 412 cd/m² in de APL18 test. Dit is prima voor deze prijsklasse, de aanzienlijk duurdere Middenklasse concurrentie is echter merkbaar helderder. De helderheid van de Tab One is niet voldoende voor aansprekende HDR-inhoud.


373 cd/m²	398 cd/m²	357 cd/m²
384 cd/m²	407 cd/m²	360 cd/m²
376 cd/m²	386 cd/m²	372 cd/m²

Helderheidsverdeling

getest met X-Rite i1Pro 3

Maximum: 407 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 379.2 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 407 cd/m²
Contrast: 1696:1 (Zwart: 0.24 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.36 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 2.4 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
81% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.988
CCT: 6876 K

	Lenovo Tab One TFT LCD (IPS), 1340x800, 8.7"	Xiaomi Redmi K Pad LCD, 3008x1880, 8.8"	Lenovo Legion Tab TB321FU LTPS, 2560x1600, 8.8"	Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches IPS, 1340x800, 8.7"	Alldocube iPlay 70 Mini Ultra LTPS, 2560x1600, 8.8"
Screen		15%	5%	-6%	-70%
Brightness middle	407	743 83%	441 8%	499 23%	555 36%
Brightness	379	721 90%	420 11%	479 26%	523 38%
Brightness Distribution	88	94 7%	91 3%	90 2%	88 0%
Black Level *	0.24	0.5 -108%	0.5 -108%	0.37 -54%	0.46 -92%
Contrast	1696	1486 -12%	882 -48%	1349 -20%	1207 -29%
Colorchecker dE 2000 *	2.36	1.61 32%	1.08 54%	3.68 -56%	6.4 -171%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.77	3.82 51%	2.52 68%	6.82 12%	12.6 -62%
Greyscale dE 2000 *	2.4	2.9 -21%	1.1 54%	1.9 21%	9.1 -279%
Gamma	1.988 ^111%	2.232 ^99%	2.19 ^100%	2.184 ^101%	2.31 ^95%
CCT	6876 ^95%	6864 ^95%	6655 ^98%	6787 ^96%	9616 ^68%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8276 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

We gebruiken de Calman software om de kleurnauwkeurigheid te testen. We hebben DeltaE-waarden gemeten voor de sRGB-kleurruimte binnen het doelbereik (<3) in het "Standaard"-profiel. Dit is erg prettig gezien de prijsklasse.

Hoewel de Tab One zichtbare zwakheden vertoont in verzadigde kleuren, zijn de verschillen met de onverzadigde referentiekleuren slechts licht merkbaar. De zwartwaarde van 0,24 cd/m² is ook erg goed voor een tablet op instapniveau, waardoor we een aantrekkelijke contrastverhouding van rond de 1.700:1 krijgen. De gemeten responstijden geven ook niet echt reden tot klagen.

Kleurnauwkeurigheid (profiel: standaard, doelkleurruimte: sRGB)

Kleurruimte (profiel: standaard, doelkleurruimte: Adobe RGB)

Kleurruimte (profiel: standaard, doelkleurruimte: P3)

Kleurruimte (profiel: standaard, doelkleurruimte: sRGB)

Grijswaarden (profiel: standaard, doelkleurruimte: sRGB)

Kleurverzadiging (profiel: standaard, doelkleurruimte: sRGB)

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
20.7 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 9.9 ms stijging
20.7 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 10.8 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 44 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (20.4 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
26.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 14.1 ms stijging
26.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 12.1 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 34 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (31.9 ms) van alle geteste toestellen.

De kijkhoekstabiliteit is prima, kleuren vervagen nauwelijks tijdens normaal kijken, maar het donkerder worden van het paneel is zichtbaar. De typische fragmentarische helderheidsverdeling van een LCD is aanwezig, maar vormt geen groot probleem bij dagelijks gebruik.

Voor gebruik buitenshuis is de Tab One niet de juiste tablet, maar met een piekhelderheid van minder dan 500 cd/m² is dat niet verwonderlijk. Reflecties op het glazen oppervlak zijn vervelend, vooral in de zomer.

Prestaties - Lenovo-tablet met oude processor

De ingebouwde MediaTek Helio G85 is bijna een veteraan in de SoC-sector. De chipset uit 2020 is vervaardigd met behulp van het 12-nanometer FinFET proces en heeft acht CPU-kernen in twee clusters. Een blik op het gegevensblad van de Helio G85 onthult dat de CPU-eenheid vrijwel identiek is aan de Helio G80 uit het jaar 2019.

In combinatie met slechts 4 GB RAM presteert de Helio G85 op een zeer laag niveau in ons benchmarkpakket. Er moet echter worden opgemerkt dat de meeste van onze compacte toestellen ter vergelijking tot een andere prijsklasse behoren.

Geekbench 6.4
Single-Core
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	2733 Points +568%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	2187 Points +435%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	1867 Points +356%
Gemiddelde van klas Tablet (185 - 3715, n=99, laatste 2 jaar)	1339 Points +227%
Lenovo Tab One Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	409 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	403 Points -1%
Gemiddeld Mediatek Helio G85 (366 - 416, n=7)	402 Points -2%
Multi-Core
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	8355 Points +483%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	6591 Points +360%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	4828 Points +237%
Gemiddelde van klas Tablet (848 - 14690, n=99, laatste 2 jaar)	4229 Points +195%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	1449 Points +1%
Lenovo Tab One Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	1434 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G85 (1251 - 1449, n=7)	1387 Points -3%

Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	2841845 Points +934%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1970442 Points +617%
Gemiddelde van klas Tablet (164396 - 2854581, n=66, laatste 2 jaar)	1005379 Points +266%
Gemiddeld Mediatek Helio G85 (274727 - 281399, n=3)	278313 Points +1%
Lenovo Tab One Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	274727 Points

PCMark for Android - Work 3.0
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	25683 Points +192%
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	18344 Points +109%
Gemiddelde van klas Tablet (3195 - 27428, n=87, laatste 2 jaar)	11556 Points +32%
Lenovo Tab One Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	8787 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G85 (6596 - 9437, n=16)	8110 Points -8%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	7985 Points -9%

BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	12211 Points +431%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	8088 Points +252%
Gemiddelde van klas Tablet (195 - 13159, n=69, laatste 2 jaar)	5301 Points +131%
Lenovo Tab One Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	2298 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	2270 Points -1%
Gemiddeld Mediatek Helio G85 (2087 - 2422, n=8)	2263 Points -2%
System
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	13894 Points +217%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	10983 Points +151%
Gemiddelde van klas Tablet (904 - 18343, n=69, laatste 2 jaar)	8443 Points +93%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	4932 Points +13%
Gemiddeld Mediatek Helio G85 (4213 - 5010, n=8)	4580 Points +4%
Lenovo Tab One Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	4383 Points
Memory
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	13183 Points +316%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	7987 Points +152%
Gemiddelde van klas Tablet (401 - 17963, n=69, laatste 2 jaar)	6219 Points +96%
Lenovo Tab One Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	3172 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G85 (2253 - 3437, n=8)	2834 Points -11%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	2662 Points -16%
Graphics
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	54322 Points +2816%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	28083 Points +1407%
Gemiddelde van klas Tablet (418 - 57192, n=69, laatste 2 jaar)	13348 Points +616%
Lenovo Tab One Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	1863 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G85 (1780 - 1960, n=8)	1845 Points -1%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	1810 Points -3%
Web
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	2267 Points +106%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1789 Points +63%
Gemiddelde van klas Tablet (10 - 2370, n=69, laatste 2 jaar)	1430 Points +30%
Gemiddeld Mediatek Helio G85 (1028 - 1198, n=8)	1125 Points +2%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	1118 Points +2%
Lenovo Tab One Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	1098 Points

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	72895 Points +1545%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	16237 Points +266%
Gemiddelde van klas Tablet (2597 - 74821, n=69, laatste 2 jaar)	13051 Points +194%
Lenovo Tab One Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	4432 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G85 (3849 - 5112, n=5)	4353 Points -2%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	3899 Points -12%

AImark - Score v3.x
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	49562 Points +8672%
Gemiddelde van klas Tablet (138 - 156427, n=61, laatste 2 jaar)	7119 Points +1160%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1485 Points +163%
Gemiddeld Mediatek Helio G85 (565 - 784, n=3)	695 Points +23%
Lenovo Tab One Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	565 Points

Geekbench AI
Single Precision NPU 1.4
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	1233 Points +450%
Gemiddelde van klas Tablet (211 - 1483, n=13, laatste 2 jaar)	514 Points +129%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	499 Points +123%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	439 Points +96%
Lenovo Tab One Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	224 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G85 (n=1)	224 Points 0%
Half Precision NPU 1.4
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	8659 Points +5523%
Gemiddelde van klas Tablet (154 - 9666, n=13, laatste 2 jaar)	1717 Points +1015%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	497 Points +223%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	442 Points +187%
Lenovo Tab One Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	154 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G85 (n=1)	154 Points 0%
Quantized NPU 1.4
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	11834 Points +13348%
Gemiddelde van klas Tablet (88 - 13178, n=13, laatste 2 jaar)	2564 Points +2814%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1133 Points +1188%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	1019 Points +1058%
Lenovo Tab One Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	88 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G85 (n=1)	88 Points 0%

De geïntegreerde ARM GPU is een krachtige Mali-G52 MP2. In de GFXBench komt de Tab One slechts tot een framerate van minder dan 10 FPS in de veeleisende tiertests. Zelfs voor de low-level tests (OpenGL 2.7) is de native 60 Hz refreh rate van het paneel niet beschikbaar.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	5823 Points +2856%
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	5012 Points +2444%
Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	197 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	178 Points -10%

3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	5845 Points +2837%
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	5088 Points +2457%
Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	199 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	180 Points -10%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	20011 Points +2672%
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	18627 Points +2480%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	11279 Points +1462%
Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	722 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	694 Points -4%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	165 fps +217%
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	120 fps +131%
Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	52 fps
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	51 fps -2%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	846 fps +2015%
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	533 fps +1233%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	40 fps 0%
Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	40 fps

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	165 fps +323%
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	120 fps +208%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	39 fps 0%
Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	39 fps

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	398 fps +1558%
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	361 fps +1404%
Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	24 fps
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	22 fps -8%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	160 fps +493%
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	120 fps +344%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	28 fps +4%
Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	27 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	319 fps +2179%
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	269 fps +1821%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	14 fps 0%
Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	14 fps

GFXBench / Car Chase Onscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	93 fps +564%
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	80 fps +471%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	14 fps 0%
Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	14 fps

GFXBench / Car Chase Offscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	161 fps +1730%
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	119 fps +1252%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	8.9 fps +1%
Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	8.8 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	80 fps +852%
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	62 fps +638%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	46 fps +448%
Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	8.4 fps
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	8.1 fps -4%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	125 fps +3688%
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	72 fps +2082%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	53 fps +1506%
Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	3.3 fps
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	3.2 fps -3%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	122 fps +838%
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	114 fps +777%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	72 fps +454%
Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	13 fps
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	11 fps -15%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	323 fps +3656%
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	188 fps +2086%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	138 fps +1505%
Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	8.6 fps
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	8.5 fps -1%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	54 fps +3757%
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	33 fps +2257%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	23 fps +1543%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	1.4 fps 0%
Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	1.4 fps

Voor de browserbenchmarks gebruiken we Chrome. De Tab One haalt solide waarden en een acceptabele prestatie bij dagelijks gebruik bij het scrollen door complexe websites. Browsen op het instapmodel tablet gaat echter niet echt soepel.

Jetstream 2 | Speedometer 3.0 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Gemiddelde van klas Tablet (61.3 - 456, n=20, laatste 2 jaar)	191.5 Points +184%
Xiaomi Redmi K Pad	134.564 Points +100%
Gemiddeld Mediatek Helio G85 (n=1)	67.4 Points 0%
Lenovo Tab One (Chrome 139)	67.363 Points

Speedometer 3.0 - Score
Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135)	17.6 runs/min +362%
Gemiddelde van klas Tablet (1.25 - 36.8, n=54, laatste 2 jaar)	13.7 runs/min +260%
Xiaomi Redmi K Pad	9.67 runs/min +154%
Lenovo Tab One (Chrome 139)	3.81 runs/min
Gemiddeld Mediatek Helio G85 (3.01 - 3.81, n=3)	3.31 runs/min -13%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131)	3.11 runs/min -18%

WebXPRT 4 - Overall
Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135)	165 Points +166%
Gemiddelde van klas Tablet (26 - 315, n=77, laatste 2 jaar)	122.9 Points +98%
Xiaomi Redmi K Pad	112 Points +81%
Lenovo Tab One (Chrome 139)	62 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131)	59 Points -5%
Gemiddeld Mediatek Helio G85 (51 - 62, n=4)	57.5 Points -7%

Octane V2 - Total Score
Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135)	70635 Points +321%
Gemiddelde van klas Tablet (763 - 111219, n=104, laatste 2 jaar)	37127 Points +121%
Xiaomi Redmi K Pad	36745 Points +119%
Lenovo Tab One (Chrome 139)	16763 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131)	13605 Points -19%
Gemiddeld Mediatek Helio G85 (10299 - 16763, n=16)	13351 Points -20%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddeld Mediatek Helio G85 (2486 - 3939, n=9)	3239 ms * -30%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131)	2742 ms * -10%
Gemiddelde van klas Tablet (319 - 27101, n=86, laatste 2 jaar)	2741 ms * -10%
Lenovo Tab One (Chrome 139)	2485.8 ms *
Xiaomi Redmi K Pad (Chrome 136)	611.6 ms * +75%
Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135)	541.2 ms * +78%

* ... kleiner is beter

Qua snelheid werkt het geheugen van het instapmodel tablet op een zeer laag niveau. Door de trage eMMC-technologie zijn lange laadtijden ook een probleem.

	Lenovo Tab One	Xiaomi Redmi K Pad	Lenovo Legion Tab TB321FU	Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches	Alldocube iPlay 70 Mini Ultra	Gemiddeld 64 GB eMMC Flash	Gemiddelde van klas Tablet
AndroBench 3-5		467%	872%	-6%	511%	-32%	281%
Sequential Read 256KB	298.43	3448.34 1055%	3984.3 1235%	289 -3%	1996.56 569%	274 ?(95.6 - 704, n=208) -8%	1522 ?(126.9 - 4093, n=89, laatste 2 jaar) 410%
Sequential Write 256KB	199.25	1494.45 650%	3483.56 1648%	263.6 32%	1866.05 837%	177.4 ?(40 - 274, n=208) -11%	1118 ?(80.4 - 3773, n=89, laatste 2 jaar) 461%
Random Read 4KB	98.38	309.61 215%	355.12 261%	71.1 -28%	392.27 299%	60.2 ?(9.58 - 148.5, n=208) -39%	225 ?(20.1 - 475, n=89, laatste 2 jaar) 129%
Random Write 4KB	108.67	49.93 -54%	483.73 345%	82.7 -24%	474.41 337%	33.4 ?(2.34 - 146.9, n=208) -69%	241 ?(9.1 - 745, n=89, laatste 2 jaar) 122%

Games - Lenovo Tab One is geen gamingtablet

De ingebouwde Grafische eenheid is gebaseerd op de Bifrost-architectuur en is niet langer geschikt voor moderne games.

De Mali-G52 MP2 biedt alleen bij de laagste details, zoals Genshin Impact, een speelbare framerate in veeleisende games. Er zijn hier echter ook ernstige drops. Voor PUBG mobile zijn er genoeg grafische prestaties voor een framerate van ongeveer 30 fps bij middelhoge details (HD). Met lage grafische instellingen is zelfs 40 fps mogelijk.

Met de app van GameBench meten we exacte framerates voor onze gametests.

Lenovo Tab One; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø27 (17-35)

Lenovo Tab One; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø21 (10-27)

Lenovo Tab One; PUBG Mobile; Smooth: Ø39.8 (34-41)

Lenovo Tab One; PUBG Mobile; HD: Ø29.9 (27-31)

Uitstoot - Compact tablet met weinig afvalwarmte

Temperatuur

Gezien de lage prestaties is koeling geen probleem voor de compacte behuizing en de temperaturen blijven altijd aangenaam. In de 3DMark-stresstests zijn er geen merkbare prestatiedalingen onder lange belastingsfasen.

Max. Belasting

Inactief


39.7 °C	36.1 °C	31.8 °C
43.1 °C	37.8 °C	32.8 °C
42.2 °C	33.4 °C	32 °C

Maximum: 43.1 °C
Gemiddelde: 36.5 °C


32 °C	36.1 °C	40.2 °C
32.6 °C	33.8 °C	37.6 °C
30.5 °C	32.5 °C	36.9 °C

Maximum: 40.2 °C
Gemiddelde: 34.7 °C

Stroomadapter (max.) 41.8 °C | Kamertemperatuur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 36.5 °C / 98 F, vergeleken met het gemiddelde van 30 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Tablet.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43.1 °C / 110 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 40.2 °C / 104 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.7 °C / 82 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.

3DMark Steel Nomad Stresstest

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	99.2 %
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	99 % 0%
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	97.8 % -1%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	95.3 % -4%
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	76.5 % -23%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	99.7 % +1%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	98.7 % 0%
Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	98.3 %
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	85.7 % -13%

Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø1.181 (1.169-1.19)

Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.083 (1.076-1.09)

Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.35 (4.33-4.36)

Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.17 (4.14-4.19)

Luidspreker

De twee luidsprekers met Dolby Atmos ondersteuning klinken goed, maar helaas is er geen bas in de geluidskarakteristieken. Onze meting van roze ruis toont ook een stijgende frequentiecurve voor de midden- en hoge tonen.

Bedrade koptelefoons kunnen op de Tab One worden aangesloten via de 3,5 mm aansluiting. Als alternatief is Bluetooth 5.3 beschikbaar voor draadloze verbinding, inclusief een ruime keuze aan audiocodecs.

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

Lenovo Tab One audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.8% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (12.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 55% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 37% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 51% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 41% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Xiaomi Redmi K Pad audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.2% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 24% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 72% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 13% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 83% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.2% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 59% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 35% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 55% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 38% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Batterijlevensduur - Kleine tablet met een grote batterij

energieverbruik

Vergeleken met de Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 met de Helio G85 werkt de Tab One minder efficiënt. Onze GFXbench metingen laten een hoog stroomverbruik zien, vooral voor de grafische eenheid. Het stroomverbruik in inactieve modus is met meer dan 3 watt ook vrij hoog.

De lithium-ion batterij kan worden opgeladen met maximaal 15 watt. In slechts 2 uur is de 5.100 mAh energieopslag opgeladen met de Xiaomi 25000 - draadloos opladen wordt niet ondersteund.

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.1 / 0.2 Watt
Inactief	2.2 / 2.6 / 3.7 Watt
Belasting	5 / 7.7 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo Tab One 5100 mAh	Xiaomi Redmi K Pad 7500 mAh	Lenovo Legion Tab TB321FU 6550 mAh	Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches 6650 mAh	Alldocube iPlay 70 Mini Ultra 7300 mAh	Gemiddeld Mediatek Helio G85	Gemiddelde van klas Tablet
Power Consumption		-64%	5%	41%	-12%	29%	-39%
Idle Minimum *	2.2	3.9 -77%	1.4 36%	0.9 59%	1.36 38%	1.171 ?(0.7 - 2.2, n=9) 47%	2.01 ?(0.63 - 5.6, n=81, laatste 2 jaar) 9%
Idle Average *	2.6	4.3 -65%	1.9 27%	1.2 54%	4.16 -60%	1.719 ?(0.9 - 2.9, n=9) 34%	3.75 ?(1 - 9.2, n=81, laatste 2 jaar) -44%
Idle Maximum *	3.7	4.9 -32%	2.6 30%	1.7 54%	4.21 -14%	2.18 ?(1.3 - 3.7, n=9) 41%	4.09 ?(1.3 - 9.5, n=81, laatste 2 jaar) -11%
Load Average *	5	9.4 -88%	6.6 -32%	3.5 30%		4.35 ?(3.5 - 5.3, n=9) 13%	9.19 ?(2.5 - 34.9, n=77, laatste 2 jaar) -84%
Load Maximum *	7.7	12.1 -57%	10.4 -35%	6.9 10%		7.06 ?(6.11 - 8.5, n=9) 8%	12.8 ?(4.6 - 41.6, n=77, laatste 2 jaar) -66%

* ... kleiner is beter

Stroomverbruik: Geekbench (150 cd/m²)

Lenovo Tab One Mediatek Helio G85; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.69 (1.961-7.68)

Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.2 (0.924-6.92)

Lenovo Tab One Mediatek Helio G85; Idle 150cd/m2: Ø2 (1.888-2.56)

Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85; Idle 150cd/m2: Ø1.067 (0.896-1.612)

Stroomverbruik: GFXbench (150 cd/m²)

Lenovo Tab One Mediatek Helio G85; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.44 (4.18-5.03)

Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.74 (2.15-3.5)

Lenovo Tab One Mediatek Helio G85; Idle 150cd/m2: Ø2 (1.888-2.56)

Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85; Idle 150cd/m2: Ø1.067 (0.896-1.612)

Levensduur batterij

De acculooptijden zijn solide, maar met een capaciteit van slechts 5.100 mAh is het onwaarschijnlijk dat de 8,7 inch tablet continu zou werken. In onze WLAN-test behaalde de goedkope tablet echter behoorlijke resultaten met slechts 14 uur en 16 uur eindeloos video afspelen. De looptijden van de Tab One zijn dus zeker geen spelbreker.

Batterijduur

Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)		37h 34min
WiFi Websurfing		13h 52min
Big Buck Bunny H.264 1080p		16h 17min
Belast (maximale helderheid)		4h 44min

	Lenovo Tab One 5100 mAh	Xiaomi Redmi K Pad 7500 mAh	Lenovo Legion Tab TB321FU 6550 mAh	Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches 6650 mAh	Alldocube iPlay 70 Mini Ultra 7300 mAh
Batterijduur		44%	6%	21%	15%
Reader / Idle	2254		2654 18%	2236 -1%
H.264	977		1211 24%	1268 30%
WiFi v1.3	832	1197 44%	1038 25%	1222 47%	953 15%
Load	284		156 -45%	302 6%

Notebookcheck algemene beoordeling

De Lenovo Tab One is een stijlvolle en zeer betaalbare tablet die perfect is om de wereld van tablets mee te verkennen. De misleidende informatie over de update-ondersteuning is een beetje jammer.

Terug naar het vonnis

Lenovo Tab One - 27-08-2025 v8
Marcus Herbrich

Behuizing

81 / 98 → 82%

Toetsenbord

69 / 80 → 87%

Aanwijsapparaat

88%

Aansluitmogelijkheden

40 / 69 → 57%

Gewicht

86 / 40-88 → 96%

Batterij

90%

Beeldscherm

81%

Gaming-performance

3 / 65 → 5%

Applicatie-performance

45 / 92 → 49%

AI Performance

Temperatuur

89%

Luidheid

100%

Audio

71 / 91 → 78%

Camera

50 / 90 → 56%

Gemiddelde

60%

77%

Tablet - Gewogen Gemiddelde

Mogelijke alternatieven in vergelijking

Afbeelding	Model / recensie	prijs	Gewicht	Drive	Scherm
1. 77.4%	Lenovo Tab One Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Geheugen, 64 GB eMMC	Amazon: $109.99 Catalogusprijs: 100€	320 g	64 GB eMMC Flash	8.70" 1340x800 179 PPI TFT LCD (IPS)
2. 90.2%	Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+ ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB	Amazon: 1. $224.00 Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi... 2. $249.50 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... 3. $11.89 for Xiaomi Redmi K Pad Andro... Catalogusprijs: 330€	326 g	512 GB UFS 4.0 Flash	8.80" 3008x1880 403 PPI LCD
3. 86.5%	Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB	Amazon: 1. $8.99 Callyue Case for Lenovo Legi... 2. $12.99 Bkinew Clear Case for 2025 L... 3. $11.49 elitegadget Case for Lenovo ... Catalogusprijs: 599€	350 g	256 GB UFS 4.0 Flash	8.80" 2560x1600 343 PPI LTPS
4. 76.8%	Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Geheugen, 64 GB eMMC	Amazon: Catalogusprijs: 150€	373 g	64 GB eMMC Flash	8.70" 1340x800 179 PPI IPS
5. 84%	Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB	Amazon: 1. $209.99 ALLDOCUBE iPlay 70 mini Pro ... 2. $19.99 [2025 New Version] ALLDOCUBE... 3. $13.99 Qiawum Case for Alldocube ip... Catalogusprijs: 400€	335 g	256 GB UFS 3.1 Flash	8.80" 2560x1600 343 PPI LTPS

Meer artikelen gerelateerd aan dit apparaat

Lenovo Tab One (Tab Serie)

Testrapport

•

Lenovo Tab review - 10-inch tablet als betaalbaar alternatief voor school, ...

Transparantie

De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.

[transparency_disclaimer]

Dit is hoe Notebookcheck test

Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.