Notebookcheck Logo
Motorola Moto Pad 60 Pro

Betaalbare design-tablet met stylus & satellietpositionering - Motorola Moto Pad 60 Pro test

Groen ontwerp.

De Motorola Moto Pad 60 Pro is in Europa alleen verkrijgbaar via import. Desondanks hebben we het stijlvolle apparaat in handen gekregen en van dichtbij bekeken. Er is een tablet van Lenovo die erg lijkt op de Pad 60 Pro en die ons al over de streep heeft getrokken. Kan Motorola's groene designtoestel hetzelfde doen?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android ARM Tablet

Verdict over de Motorola Moto Pad 60 Pro

Het stijlvolle Pantone groen, het chique ontwerp met de groeven op de behuizing en het glanzende Motorola logo, de stevige unibody behuizing - ja, u kunt in vervoering raken over het ontwerp van de Motorola Moto Pad 60 Pro. Zeker voor een tablet van minder dan $400 is dit niet vanzelfsprekend.

Voor mensen in westerse landen is hij echter moeilijk verkrijgbaar en krijgt hij alleen updates tot Android 16. Daarnaast zijn er garantieproblemen die zich niet voordoen waar de tablet officieel verkocht wordt.

Voor zijn prijs biedt de Motorola Moto Pad 60 Pro veel kracht en een snel scherm, hoewel het helderder zou kunnen zijn. Snel WLAN en zelfs satellietpositionering zijn ook prettig.

U hebt geen optie voor een mobiel netwerk en de camera's zijn meer een noodoplossing. De tablet is ook relatief zwaar voor zijn formaat.

Over het geheel genomen is het een geweldige tablet voor een zeer redelijke prijs.

Als u van het ontwerp houdt, kan het de moeite waard zijn om het te importeren. Als u echter alleen geïnteresseerd bent in waar voor uw geld, is de Lenovo Idea Tab Pro een betere keuze voor mensen in het Westen, omdat deze tablet zonder invoerkosten verkrijgbaar is en met garantie wordt geleverd.

Pro

+ prachtig ontworpen metalen unibody
+ hoge stabiliteit
+ snelle USB-poort met schermaansluiting
+ microSD-sleuf
+ snel WiFi 6E
+ 144 Hz beeldscherm
+ voldoende vermogen
+ Moto Pen Pro inbegrepen
+ krachtig luidsprekergeluid
+ Satelliet tracking
+ 45W oplader inbegrepen
+ goede prijs-prestatieverhouding
+ geen PWM-flikkering

Contra

- in veel landen alleen als import
- geen mobiel netwerkmodel
- Camera's alleen geïmproviseerd
- Beeldscherm te donker
- ietwat zwaar
- alleen updates tot Android 16
- nauwelijks duurzaamheidsinformatie

Prijs en beschikbaarheid

We hebben ons apparaat van Ebay als import uit India. Naast de hoge verzendkosten hadden we te maken met lange levertijden van bijna een maand en invoerrechten.

Als het ontwerp u niet zoveel uitmaakt, kunt u ook de Lenovo Idea Tab Pro kopen, die bijna identiek is en in gewone winkels verkrijgbaar is. Amazon.com biedt hem bijvoorbeeld aan voor ongeveer $360.

Specificaties

Motorola Moto Pad 60 Pro
Processor
MediaTek Dimensity 8300 8 x 2.2 - 3.4 GHz, Cortex-A715 / A510
Grafische kaart
ARM Mali-G615 MP6
Geheugen
8 GB 
Beeldscherm
12.70 inch 16:10, 2944 x 1840 pixel 273 PPI, capacitive touchscreen, IPS, glimmend: ja, 144 Hz
Opslag
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 100 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 3.0, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: audio via USB-C, Card Reader: microSD, 1 Vingerafdruklezer, Sensoren: hall, color, acceleration, compass
Netwerkmogelijkheden
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 6.9 x 291.8 x 189.1
Batterij
10200 mAh Lithium-Polymer, 45 Watt charging
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 15
Camera
Primaire camera: 13 MPix
Secundaire Camera: 8 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: four speaker, charger, USB cable, Moto Pen Pro, microSD pin, 12 Maanden Garantie, IP52 certified, ventilatorloos
Gewicht
620 g
Prijs
310 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Behuizing en functies - Een echt designerstuk

Het chique bronsgroen van het chassis is geselecteerd door Pantone en staat de tablet erg goed: discreet genoeg voor zakelijk gebruik en chique genoeg om indruk te maken op uw vrienden. De metalen unibody bereikt dit in ieder geval.

Hoewel de tablet zeer nauw verwant is aan de Lenovo Idea Tab Prois het ontwerp van de achterkant uniek: er is een glinsterend Motorola-logo in het midden en een diagonaal gestreept patroon rond de cameramodule aan de bovenkant.

De tablet is zeer stevig en heeft een IP52-certificering, wat betekent dat hij beschermd is tegen druipend water en stof.

De Moto Pad 60 Pro is verkrijgbaar met 8 of 12 GB RAM en 128 of 256 GB opslagruimte. Wij hebben de kleinere opslagvariant getest, die gebruik maakt van UFS 3.1 flash. De USB-poort kan tot 5 GBit/s aan gegevens overdragen en maakt het ook mogelijk om een monitor aan te sluiten via Display Port.

Een microSD-lezer is aanwezig en werkt voldoende snel.

Grootte vergelijking

291.8 mm 189.1 mm 6.9 mm 620 g291.8 mm 189.1 mm 6.9 mm 620 g280 mm 181.85 mm 7.52 mm 571 g279 mm 211 mm 7.2 mm 674 g277.07 mm 179.28 mm 6.29 mm 525 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)
44.2 MB/s +9%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (Angelbird V60)
42.3 MB/s +4%
Motorola Moto Pad 60 Pro
MediaTek Dimensity 8300 (Angelbird V60)
40.5 MB/s
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300 (Angelbird V60)
39.9 MB/s -1%
Gemiddelde van klas Tablet
  (10.2 - 58.4, n=55, laatste 2 jaar)
36.1 MB/s -11%

Platformoverschrijdende schijftest (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Motorola Moto Pad 60 Pro; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36.8 (24.9-51.4)
Motorola Moto Pad 60 Pro; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø59.6 (34.4-81.2)

Communicatie en bediening - Fast WiFi 6E

Er is geen versie van de Moto Pad 60 Pro die verbinding maakt met een mobiel netwerk, maar u krijgt wel WiFi 6E en dus toegang tot de minder gebruikte 6 GHz band. Ons testapparaat ontvangt en verstuurt gegevens vrij snel en kan andere tablets in zijn prijsklasse gemakkelijk bijhouden.

Het 144 Hz beeldscherm werkt soepel. De stand-by knop bevindt zich aan de linkerkant van de behuizing en heeft een geïntegreerde vingerafdruklezer. Deze kan worden gebruikt om de tablet betrouwbaar en snel te ontgrendelen.

De Moto Pen Pro wordt meegeleverd. Afgezien van de afdruk komt deze overeen met de Lenovo Tab Pen Plus. Dankzij de 4.096 drukniveaus kunt u er nauwkeurig mee tekenen en schrijven. Indien nodig kan de pen magnetisch aan de achterkant van het tablet worden bevestigd.

Networking
Motorola Moto Pad 60 Pro
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
995 (min: 822) MBit/s ∼61%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1590 (min: 1429) MBit/s ∼94%
Lenovo Idea Tab Pro
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
740 (min: 571) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000
949 (min: 754) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1623 (min: 1396) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1698 (min: 1105) MBit/s ∼100%
Xiaomi Redmi Pad Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
528 (min: 438) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000
1596 (min: 1524) MBit/s ∼100%
Teclast Art Pad Pro
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
235 (min: 163) MBit/s ∼25%
iperf3 receive AXE11000
332 (min: 215) MBit/s ∼21%
Honor Pad 10
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
585 (min: 401) MBit/s ∼61%
iperf3 receive AXE11000
1359 (min: 970) MBit/s ∼85%
Gemiddeld Wi-Fi 6E
 
iperf3 transmit AXE11000
955 (min: 227) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
940 (min: 442) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1371 (min: 229) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1336 (min: 598) MBit/s ∼79%
Gemiddelde van klas Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
544 (min: 10.5) MBit/s ∼57%
iperf3 receive AXE11000
609 (min: 20.1) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1199 (min: 578) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1435 (min: 746) MBit/s ∼85%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Motorola Moto Pad 60 Pro; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø995 (822-1142)
Motorola Moto Pad 60 Pro; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1590 (1429-1698)

Software en duurzaamheid - Nauwelijks verschillen met Lenovo

De software lijkt erg op ZUI op de Lenovo Idea Tab Pro; een directe vergelijking is te zien in de onderstaande screenshots. Afgezien van de Motorola-opstartanimaties en de merkstijl van de eerste installatie, zijn er een paar verschillen in de vooraf geïnstalleerde programma's. Dit kan komen doordat onze Moto Pad 60 Pro uit India komt. Dit kan komen doordat onze Moto Pad 60 Pro uit India komt.

Software-updates zijn beschikbaar tot Android 16, dus waarschijnlijk alleen tot volgend jaar.

De verpakking van de Motorola Moto Pad 60 Pro bevat geen plastic. Verder is er echter nauwelijks informatie over duurzaamheid.

Motorola-software i6 op de Motorola Moto Pad 60 Pro
Motorola-software i6 op de Motorola Moto Pad 60 Pro
Lenovo ZUI op de Lenovo Idea Tab Pro
Lenovo ZUI op de Lenovo Idea Tab Pro

Camera's - Prima voor dagelijks gebruik

Camerabeeld voorkant
Camerabeeld voorkant

De camera's van de tablet zijn meer een noodoplossing. De 13-megapixel achterlens maakt redelijke foto's, maar ze verliezen details in heldere en donkere gebieden. Bij weinig licht wordt het beeld korrelig en de coating van de camera kan reflecties op de lens niet voorkomen.

Video's kunnen worden opgenomen in een maximale resolutie van 4K met 30 fps.

Foto's van de 8-megapixel frontcamera zijn over het algemeen bruikbaar, maar ook hier worden heldere gebieden snel overbelicht.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main camera plantMain camera surroundingMain camera low light
ColorChecker
13.4 ∆E
7.2 ∆E
13.4 ∆E
14.1 ∆E
9.6 ∆E
4.7 ∆E
7.7 ∆E
13.3 ∆E
11.4 ∆E
7.9 ∆E
3.1 ∆E
2.9 ∆E
10.3 ∆E
4.6 ∆E
10.8 ∆E
1.9 ∆E
8.7 ∆E
6.9 ∆E
7.3 ∆E
3.4 ∆E
5 ∆E
7.1 ∆E
5.3 ∆E
5.7 ∆E
ColorChecker Motorola Moto Pad 60 Pro: 7.74 ∆E min: 1.85 - max: 14.12 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.5 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
77.1 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
94.8 ∆E
71.7 ∆E
52.9 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Motorola Moto Pad 60 Pro: 47.61 ∆E min: 13.91 - max: 94.84 ∆E

Beeldscherm - helderder zou beter zijn

subpixelopname
subpixelopname

Het IPS-scherm heeft een diameter van 12,7 inch en een resolutie van 2.944 x 1.840 pixels. Er zijn slechts minimale verschillen met de Idea Tab Pro: het is hetzelfde paneel met vergelijkbare pre-kalibratie.

Hoewel de helderheid van ongeveer 400 cd/m² acceptabel is voor deze klasse, is het meestal niet voldoende voor gebruik in lichte omgevingen, omdat er snel reflecties op het scherm verschijnen.

We hebben geen PWM-flikkering opgemerkt, zelfs niet bij zeer lage helderheidsniveaus.

369
cd/m²
406
cd/m²
389
cd/m²
384
cd/m²
413
cd/m²
396
cd/m²
403
cd/m²
399
cd/m²
390
cd/m²
Helderheidsverdeling
getest met X-Rite i1Pro 3
Maximum: 413 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 394.3 cd/m² Minimum: 2.1 cd/m²
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 413 cd/m²
Contrast: 918:1 (Zwart: 0.45 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.85 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 4.3 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
97.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.239
CCT: 7476 K
Motorola Moto Pad 60 Pro
IPS, 2944x1840, 12.7"
Lenovo Idea Tab Pro
IPS, 2944x1840, 12.7"
Xiaomi Redmi Pad Pro
IPS, 2560x1600, 12.1"
Teclast Art Pad Pro
IPS, 2176x1600, 12.7"
Honor Pad 10
IPS, 2560x1600, 12.1"
Screen
-2%
11%
-48%
16%
Brightness middle
413
409
-1%
513
24%
291
-30%
529
28%
Brightness
394
388
-2%
480
22%
269
-32%
499
27%
Brightness Distribution
89
89
0%
86
-3%
82
-8%
91
2%
Black Level *
0.45
0.4
11%
0.4
11%
0.33
27%
0.5
-11%
Contrast
918
1023
11%
1283
40%
882
-4%
1058
15%
Colorchecker dE 2000 *
2.85
3.46
-21%
2.82
1%
7.79
-173%
2
30%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.16
5.46
11%
8.83
-43%
10.97
-78%
4.79
22%
Greyscale dE 2000 *
4.3
5.2
-21%
2.9
33%
8
-86%
3.6
16%
Gamma
2.239 98%
2.106 104%
2.265 97%
2.007 110%
2.248 98%
CCT
7476 87%
5823 112%
7189 90%
8922 73%
7398 88%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8255 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

CalMAN grijstinten
CalMAN grijstinten
CalMAN kleurnauwkeurigheid
CalMAN kleurnauwkeurigheid
CalMAN-kleurengamma sRGB
CalMAN-kleurengamma sRGB

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
16.3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 10.1 ms stijging
↘ 6.2 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 36 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.4 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
38.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 20.7 ms stijging
↘ 18.1 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 57 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (31.9 ms) van alle geteste toestellen.

Prestaties, emissies en levensduur van de batterij - veel vermogen, geweldig geluid

De MediaTek Dimensity 8300 is een echte krachtpatser voor zijn prijsklasse, die een soepele werking van het systeem en het gebruik van complexere apps mogelijk maakt.

De warmteontwikkeling blijft zeer redelijk en het systeem geeft slechts minimale gas bij continue belasting.

Het systeem wordt geleverd met vier luidsprekers, die door JBL zijn afgesteld. Het geluid is krachtig en zelfs lage frequenties zijn hoorbaar. Externe audioapparaten kunnen worden aangesloten via USB of Bluetooth. Voor deze laatste zijn alle belangrijke audiocodecs beschikbaar.

De Moto Pad 60 Pro wordt geleverd met een oplader en een maximaal oplaadvermogen van 45 watt. Dit betekent dat het iets meer dan 2 uur en 20 minuten duurt om de 10.200 mAh batterij volledig op te laden. De tablet haalde vervolgens een looptijd van 13 uur en 7 minuten in onze Wi-Fi-test, wat een gemiddelde waarde is voor deze prijsklasse.

Geekbench 6.4
Single-Core
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1440 Points +1%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8300
  (1423 - 1440, n=2)
1432 Points +1%
Motorola Moto Pad 60 Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1423 Points
Gemiddelde van klas Tablet
  (185 - 3715, n=95, laatste 2 jaar)
1358 Points -5%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
1158 Points -19%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
1007 Points -29%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
723 Points -49%
Multi-Core
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
4674 Points 0%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8300
  (4652 - 4674, n=2)
4663 Points 0%
Motorola Moto Pad 60 Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
4652 Points
Gemiddelde van klas Tablet
  (848 - 14690, n=95, laatste 2 jaar)
4319 Points -7%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
3183 Points -32%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
2616 Points -44%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1984 Points -57%
Geekbench 5.5
Single-Core
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1065 Points +4%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8300
  (1022 - 1065, n=2)
1044 Points +2%
Motorola Moto Pad 60 Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1022 Points
Gemiddelde van klas Tablet
  (103 - 2286, n=74, laatste 2 jaar)
866 Points -15%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
774 Points -24%
Multi-Core
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
4009 Points +1%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8300
  (3956 - 4009, n=2)
3983 Points +1%
Motorola Moto Pad 60 Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
3956 Points
Gemiddelde van klas Tablet
  (303 - 10522, n=74, laatste 2 jaar)
3281 Points -17%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
2744 Points -31%
PCMark for Android - Work 3.0
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
20813 Points +1%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8300
  (20688 - 20813, n=2)
20751 Points 0%
Motorola Moto Pad 60 Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
20688 Points
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
14028 Points -32%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
12802 Points -38%
Gemiddelde van klas Tablet
  (3195 - 27428, n=83, laatste 2 jaar)
11763 Points -43%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
9436 Points -54%
3DMark
Wild Life Score
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
5281 Points +180%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
2954 Points +56%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1911 Points +1%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8300
  (1889 - 1911, n=2)
1900 Points +1%
Motorola Moto Pad 60 Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1889 Points
Gemiddelde van klas Tablet
  (374 - 7134, n=62, laatste 2 jaar)
1815 Points -4%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1180 Points -38%
Wild Life Unlimited Score
Gemiddelde van klas Tablet
  (368 - 32525, n=87, laatste 2 jaar)
6637 Points +265%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
5457 Points +200%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
2998 Points +65%
Motorola Moto Pad 60 Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1816 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8300
  (1796 - 1816, n=2)
1806 Points -1%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1796 Points -1%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1057 Points -42%
Wild Life Extreme
Motorola Moto Pad 60 Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
2685 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8300
  (2677 - 2685, n=2)
2681 Points 0%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
2677 Points 0%
Gemiddelde van klas Tablet
  (85 - 8689, n=89, laatste 2 jaar)
2119 Points -21%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
1462 Points -46%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
789 Points -71%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
343 Points -87%
Wild Life Extreme Unlimited
Motorola Moto Pad 60 Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
2502 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8300
  (2497 - 2502, n=2)
2500 Points 0%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
2497 Points 0%
Gemiddelde van klas Tablet
  (99 - 8889, n=88, laatste 2 jaar)
2295 Points -8%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
1459 Points -42%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
779 Points -69%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
335 Points -87%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
37 fps 0%
Motorola Moto Pad 60 Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
37 fps
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8300
  (37 - 37, n=2)
37 fps 0%
Gemiddelde van klas Tablet
  (4.6 - 122, n=93, laatste 2 jaar)
35.3 fps -5%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
35 fps -5%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
18 fps -51%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
10 fps -73%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Gemiddelde van klas Tablet
  (4.2 - 340, n=93, laatste 2 jaar)
83.7 fps +5%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
82 fps +3%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8300
  (80 - 82, n=2)
81 fps +1%
Motorola Moto Pad 60 Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
80 fps
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
67 fps -16%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
34 fps -57%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
16 fps -80%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
28 fps 0%
Motorola Moto Pad 60 Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
28 fps
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8300
  (28 - 28, n=2)
28 fps 0%
Gemiddelde van klas Tablet
  (2.7 - 106.4, n=93, laatste 2 jaar)
25.2 fps -10%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
23 fps -18%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
11 fps -61%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
6.5 fps -77%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
33 fps +3%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8300
  (32 - 33, n=2)
32.5 fps +2%
Gemiddelde van klas Tablet
  (1.5 - 125, n=93, laatste 2 jaar)
32.2 fps +1%
Motorola Moto Pad 60 Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
32 fps
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
27 fps -16%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
13 fps -59%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
6 fps -81%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
15 fps +7%
Gemiddelde van klas Tablet
  (0.64 - 55.1, n=93, laatste 2 jaar)
14.8 fps +6%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8300
  (14 - 15, n=2)
14.5 fps +4%
Motorola Moto Pad 60 Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
14 fps
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
12 fps -14%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
5.9 fps -58%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2.3 fps -84%
Octane V2 - Total Score
Motorola Moto Pad 60 Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
46855 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8300
  (45579 - 46855, n=2)
46217 Points -1%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
45579 Points -3%
Gemiddelde van klas Tablet
  (763 - 111219, n=100, laatste 2 jaar)
37804 Points -19%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
34923 Points -25%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
30250 Points -35%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
25796 Points -45%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.4
Gemiddelde van klas Tablet
  (211 - 1483, n=15, laatste 2 jaar)
499 Points
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
225 Points
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
Points
Half Precision NPU 1.4
Gemiddelde van klas Tablet
  (154 - 9666, n=15, laatste 2 jaar)
1541 Points
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
240 Points
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
Points
Quantized NPU 1.4
Gemiddelde van klas Tablet
  (88 - 13178, n=15, laatste 2 jaar)
2341 Points
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
577 Points
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
Points
Motorola Moto Pad 60 ProLenovo Idea Tab ProXiaomi Redmi Pad ProTeclast Art Pad ProHonor Pad 10Gemiddeld 128 GB UFS 3.1 FlashGemiddelde van klas Tablet
AndroBench 3-5
86%
-42%
-36%
8%
-29%
-25%
Sequential Read 256KB
2123
3648.3
72%
844.9
-60%
1007.37
-53%
1918.12
-10%
1589 ?(529 - 3134, n=66)
-25%
Sequential Write 256KB
1745
3298.5
89%
705.3
-60%
873.36
-50%
1632.94
-6%
Random Read 4KB
244
474.4
94%
215.5
-12%
237.46
-3%
342.88
41%
Random Write 4KB
352
668
90%
231.4
-34%
215.52
-39%
375.28
7%
Max. Belasting
 31.2 °C35.6 °C27.2 °C 
 29.6 °C29.7 °C28 °C 
 30.1 °C29.5 °C28.6 °C 
Maximum: 35.6 °C
Gemiddelde: 29.9 °C
28.5 °C35.9 °C31.2 °C
27.6 °C29.5 °C30.3 °C
28.6 °C28.6 °C29.5 °C
Maximum: 35.9 °C
Gemiddelde: 30 °C
Stroomadapter (max.)  40.3 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 29.9 °C / 86 F, vergeleken met het gemiddelde van 30 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Tablet.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 35.6 °C / 96 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 35.9 °C / 97 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.1 °C / 79 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.

3DMark Steel Nomad Stresstest

3DMark - Wild Life Extreme Stress Test
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.8 % +1%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.2 % +1%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % 0%
Motorola Moto Pad 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 128 GB UFS 3.1 Flash
98.7 %
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
83.4 % -16%
heatmap voorkant
heatmap voorkant
heatmap terug
heatmap terug
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2047.343.72538.637.73137.831.64039.735.45036.435.96329.325.38019.435.110022.243.812520.751.716018.855.820018.861.225019.261.631515.565.640015.368.750017.465.163024.369.180026.974.7100022.183.4125018.779.8160017.674.3200016.771250015.569315015.267.9400017.173.4500021.373.5630024.477.3800026.978.81000023.471.41250017.565.91600017.967.4SPL33.885.5N1.873.4median 18.8median 69.1Delta2.94.544.248.138.739.137.73438.935.937.235.925.529.719.534.618.744.720.452.218.856.218.162.215.665.915.769.714.763.816.266.720.173.219.176.218.378.115.378.113.571.413.668.812.769.51371.112.47612.573.312.370.812.571.412.57112.46111.866.927.185.60.968.2median 14.7median 69.72.64.2hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto Pad 60 ProLenovo Idea Tab Pro
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Motorola Moto Pad 60 Pro audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 12.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.3% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (9.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 25% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 71% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 14% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 82% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Lenovo Idea Tab Pro audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 10% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 87% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 6% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 93% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Batterijduur
WiFi Websurfing
13h 07min
Motorola Moto Pad 60 Pro
10200 mAh
Lenovo Idea Tab Pro
10200 mAh
Xiaomi Redmi Pad Pro
10000 mAh
Teclast Art Pad Pro
10000 mAh
Honor Pad 10
10100 mAh
Batterijduur
1%
17%
-23%
12%
WiFi v1.3
787
798
1%
924
17%
608
-23%
879
12%
Reader / Idle
1523
2236
H.264
1018
1052
Load
256
245

Notebookcheck Algehele evaluatie

Motorola Moto Pad 60 Pro in een recensie.
Motorola Moto Pad 60 Pro in een recensie.

De Motorola Moto Pad 60 Pro ziet er zeer aantrekkelijk uit en biedt veel waar voor uw geld.

Het is echter nauwelijks de moeite waard om hem naar Europa te importeren, gezien het bestaan van zijn zustermodel, de Lenovo Idea Tab Pro, tenzij u dit designerstuk absoluut moet hebben.

Motorola Moto Pad 60 Pro - 10-09-2025 v8
Florian Schmitt

Behuizing
87 / 98 → 89%
Toetsenbord
77 / 80 → 97%
Aanwijsapparaat
94%
Aansluitmogelijkheden
51 / 69 → 73%
Gewicht
81 / 40-88 → 86%
Batterij
89%
Beeldscherm
78%
Gaming-performance
27 / 65 → 42%
Applicatie-performance
72 / 92 → 79%
AI Performance
50%
Temperatuur
94%
Luidheid
100%
Audio
89 / 91 → 97%
Camera
53 / 90 → 59%
Gemiddelde
64%
83%
Tablet - Gewogen Gemiddelde
CO2 Emissions
No Data
Materials
10%
Packaging
85%
Power Use
95.7%
Repairability
11%
Software Updates
56.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 43.1%

Mogelijke alternatieven in vergelijking

Afbeelding
Model / recensie
prijs
Gewicht
Drive
Scherm
1.
83%
Motorola Moto Pad 60 Pro
Motorola Moto Pad 60 Pro
MediaTek Dimensity 8300 ⎘
ARM Mali-G615 MP6 ⎘
8 GB Geheugen, 128 GB 
Amazon:
1. $16.99
15W Motorola Wireless Charge...
2. $19.49
Case for Motorola Moto Pad 6...
3. $12.98
Case for Motorola Moto Pad 6...
Catalogusprijs: 310€
620 g128 GB UFS 3.1 Flash12.70"
2944x1840
273 PPI
IPS
2.
82.3%
Lenovo Idea Tab Pro
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300 ⎘
ARM Mali-G615 MP6 ⎘
8 GB Geheugen, 256 GB 
Amazon:
1. $359.99
Lenovo Idea Tab Pro with Goo...
2. $328.28
Lenovo Idea Tab Pro, 12.7" 3...
3. $321.99
Lenovo Idea Tab Pro TB373FU ...
Catalogusprijs: 379€
620 g256 GB UFS 4.0 Flash12.70"
2944x1840
273 PPI
IPS
3.
78.7%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
6 GB Geheugen, 128 GB UFS 2.1
Amazon: $286.00
Catalogusprijs: 380€
571 g128 GB UFS 2.2 Flash12.10"
2560x1600
249 PPI
IPS
4.
75.8%
Teclast Art Pad Pro
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Geheugen, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $239.99
TECLAST Artpadpro Android 15...
2. $18.98
NOUKAJU [3pack] Screen Prote...
3. $16.98
NOUKAJU Screen Protector for...
Catalogusprijs: 350 Euro
674 g256 GB UFS 2.2 Flash12.70"
2176x1600
213 PPI
IPS
5.
81.5%
Honor Pad 10
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 720 ⎘
8 GB Geheugen, 256 GB 
Amazon:
1. $36.99
Keyboard Case for Honor Pad ...
2. $16.66
BMPNLSZ TPU Cover for Honor ...
3. $9.99
for Honor pad 10 Tablet Case...
Catalogusprijs: 300 Euro
525 g256 GB UFS 3.1 Flash12.10"
2560x1600
249 PPI
IPS

Transparantie

De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het proefexemplaar werd door de auteur op eigen kosten vrijelijk aangekocht. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.

[transparency_disclaimer]

Dit is hoe Notebookcheck test

Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Betaalbare design-tablet met stylus & satellietpositionering - Motorola Moto Pad 60 Pro test
Florian Schmitt, 2025-09-11 (Update: 2025-09-11)