Asus ZenFone 4 ZE554KL
Laptopspecificaties

Secundaire Camera: 8 MPix (84° wide-angle, 24mm, f/2.0)
Price comparison
Gemiddelde van 36 score (van 56 beoordelingen)
Testrapporten voor de Asus ZenFone 4 ZE554KL
Ambitieus. Met de vierde generatie Zenfone serie, daagt Asus een zeer competitieve submarkt uit door niet alleen een scherpe prijs te zetten, maar het nieuwste model ook een erg goede camera te geven. En dan zijn er ook nog veel verbeteringen in ZenUI die positief uitgepakt hebben!
Bron: AndroidWorld.nl
Archive.org versionAsus maakt werk van zijn smartphone-portfolio. Er zijn zoveel toestellen dat het voor ons niet duidelijk meer is wat wat is. Gelukkig hebben we ons voor Nederland kunnen concentreren op de Asus Zenfone 4.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 26-10-2017
Bron: XGN
Archive.org versionDe hardware is degelijk en heeft voldoende opslaggeheugen met 64GB, maar laat af en toe een steekje vallen wat betreft snelheid. Ook was een OLED-scherm mooier geweest, maar vergeet niet dat het hier gaat om een smartphone van 499 euro; met zo'n prijs moeten er ergens offers gemaakt worden. Is geld geen probleem en wil je beter, dan is er nog de Zenfone 4 Pro over de grens. Anders moet je toch bij de concurrent kijken.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 18-10-2017
Beoordeling: Totale score: 75%
Bron: Computer Totaal
Archive.org versionDe Zenfone 4 is een prima telefoon, die niet overdreven duur geprijsd is. De bouwkwaliteit is prima (ondanks zijn gladde achterkant) en hetzelfde geldt voor de camera’s. Qua specificaties, scherm, software en accuduur had de Zenfone 4 beter gekund. Daardoor valt het toestel een beetje weg in zijn prijsklasse, waarbij hij het op moet nemen met de OnePlus 5, Nokia 8 en Galaxy S7.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 11-10-2017
Beoordeling: Totale score: 70%
Anderstalige testrapporten
Bron: Mobile Syrup
EN→NL Archive.org versionThe ZenFone 4 marks yet another quality addition to Asus’s ZenFone line. While its lack of carrier support may mean it’s destined to remain an obscure brand for most consumers, those seeking quality inexpensive options online would do well to consider this handset.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 08-02-2018
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Hexus
EN→NL Archive.org versionThe Asus ZenFone 4 is something of a Marmite smartphone. Slim, relatively light and possessing an above-average main camera, punchy audio, solid battery life and decent build quality, Asus gets a number of important factors right for this upper-midrange handset. However, the list of potential gripes is equally as long, with the ZenFone 4 outfitted with a slippy back, average screen, and, for the price, only a Snapdragon 630 chipset.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 07-02-2018
Bron: Cool Smartphone
EN→NL Archive.org versionOverall, I really top handset. I’m only sorry that it’s not available on the big networks here in the UK, so you’ll need to go through Amazon or Tesco for £449.99 or perhaps on a plan via Carphone Warehouse. It is a fantastic handset and priced well considering the quality and speed of it.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 20-12-2017
Beoordeling: Totale score: 90% prijs: 91% afwerking: 91%
Bron: Kitguru
EN→NL Archive.org versionAll in all, it is definitely a good phone for £450. It doesn’t really do anything special, but if you want a solid mid-range phone that doesn’t have any serious weaknesses, the ASUS ZenFone 4 will likely appeal.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 11-12-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Phone Arena
EN→NL Archive.org versionAll in all, The Zenfone 4 and Zenfone 4 Pro are both improvements over previous Zenfones. The ZenFone 4, in particular, is a solid option in its price point, so we’re pretty confident in saying that there’s never been a better time to try out a Zenfone – especially if it’s the Zenfone 4.
Vergelijking, online beschikbaar, Lang, Datum: 01-12-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Android Central
EN→NL Archive.org versionAnd that's where I feel it comes to a sad conclusion. The ZenFone 4 is an excellent phone, but it's one that many may pass over because of its price. If the ASUS thing takes your fancy, the entry-level ZenFone 4 Max with an enormous battery is £200 less. But at £449, you're paying a fairly high price for a mid-range device. Ultimately, that's where it comes unstuck.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 30-11-2017
Bron: Tech Nave
EN→NL Archive.org versionOverall, the ZenFone 4 is still a pretty good phone. My favourite features have to be the beautifully compact design, excellent battery performance and the camera is quite good too and it handles games quite well. The 8MP wide-angle is still okay in certain situations, but seriously, they really need to fix the connectivity performance. You may also find that your ZenFone 4 lags at times, so always be sure to check if there are any software updates because during my three weeks review, I've updated it three times already and I'm sure they will continue to roll out more.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 30-11-2017
Bron: Unbox
EN→NL Archive.org versionHere’s the thing — the ASUS Zenfone 4 is underrated. People don’t get to see how good it really is because they’re immediately turned off by the price. Other flagship devices are just a few thousand pesos more so it’s hard to not consider other options. The hard reality is that the ZenFone 4 faces a tough competition at its current price point.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 26-11-2017
Bron: Stuff TV
EN→NL Archive.org versionProbably doesn't signal the start of an Asus assault on our phone-buying habits, but the ZenFone 4 is perfectly potent - if a little too stuck in its ways when it comes to software.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 08-11-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Yugatech
EN→NL Archive.org versionAll-in-all, the Zenfone 4 (SD630) is pretty much similar to its more powerful twin – same attractive and premium build, Super IPS display, and good camera quality. The only difference is the slight decrease in performance. Still, this device is capable of handling multiple tasks and a worthy addition to the Zenfone 4 lineup.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 03-10-2017
Bron: Inside Handy
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 28-11-2017
Beoordeling: Totale score: 83%
Bron: Tech Stage
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 25-10-2017
Bron: Android Mag
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 23-10-2017
Beoordeling: Totale score: 87% prijs: 90% prestatie: 80% functionaliteiten: 60% beeldscherm: 80% mobiliteit: 60%
Bron: Android Pit
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 19-10-2017
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Game IT
ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 29-01-2018
Bron: El Androide Libre
ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 14-12-2017
Beoordeling: Totale score: 85%
Bron: Tuexperto
ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 27-11-2017
Bron: Xataka
ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 11-11-2017
Beoordeling: Totale score: 80% prestatie: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 83% afwerking: 85%
Bron: Geeknetic
ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 10-11-2017
Bron: Noticias 3D
ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 23-10-2017
Bron: PC Guia
PT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 15-02-2018
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Pianeta Cellulare
IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 28-11-2017
Bron: Notebook Italia
IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 17-11-2017
Bron: Leonardo.it Tech
IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 07-11-2017
Bron: AndroidPit.it
IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 04-11-2017
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Chimera Revo
IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 26-10-2017
Beoordeling: Totale score: 79% prijs: 75% functionaliteiten: 82% beeldscherm: 80% mobiliteit: 70% afwerking: 80% ergonomie: 80%
Bron: Ridble
IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 21-10-2017
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Androidiani
IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 19-10-2017
Bron: Key for web
IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 16-10-2017
Beoordeling: Totale score: 88% prijs: 80% functionaliteiten: 90% beeldscherm: 90% mobiliteit: 80% afwerking: 90%
Bron: Techzilla.it
IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 12-10-2017
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 70% beeldscherm: 80% mobiliteit: 85% afwerking: 80%
Bron: Geek 4 You
IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 09-10-2017
Beoordeling: Totale score: 81%
Bron: Tutto Android
IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 07-10-2017
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 72% functionaliteiten: 88% beeldscherm: 84% mobiliteit: 85% ergonomie: 76%
Bron: Smartphone Italia
IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 05-10-2017
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 70% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 90% mobiliteit: 80% afwerking: 90% ergonomie: 90%
Bron: AndroidWorld.it
IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 02-10-2017
Beoordeling: Totale score: 78% prijs: 60% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 80% afwerking: 80% ergonomie: 80%
Bron: HDblog.it
IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 29-09-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Hitek
FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 19-12-2017
Beoordeling: Totale score: 70% prijs: 60% prestatie: 60% beeldscherm: 80% mobiliteit: 70%
Bron: Top for Phone
FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 17-12-2017
Bron: CNet France
FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 15-11-2017
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Chip Online TR
TR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 19-02-2018
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Teknokulis
TR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 15-02-2018
Bron: Log.com.tr
TR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 01-12-2017
Beoordeling: Totale score: 85%
Bron: Product Test
RU→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 10-12-2017
Beoordeling: Totale score: 82% prestatie: 78% beeldscherm: 92% mobiliteit: 64%
Bron: Hi-Tech Mail
RU→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 04-10-2017
Beoordeling: Totale score: 59% prestatie: 70% beeldscherm: 60% mobiliteit: 50% afwerking: 60%
Bron: Product Test
RU→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 01-10-2017
Bron: CZC
CZ→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 03-11-2017
Bron: Dinside
NO→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 28-10-2017
Bron: Alt om Data
DA→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 23-02-2018
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 90% prestatie: 50% beeldscherm: 70% mobiliteit: 80% afwerking: 80%
Bron: Input
DA→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 15-11-2017
Beoordeling: Totale score: 70% prijs: 80% prestatie: 60% afwerking: 80%
Bron: Lyd og Billede
DA→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 01-11-2017
Beoordeling: Totale score: 83%
Bron: Mere Mobil.dk
DA→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 20-10-2017
Beoordeling: Totale score: 50%
Bron: Lyd og Billede
DA→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 18-10-2017
Beoordeling: Totale score: 83%
Bron: Mobil.se
SV→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 13-10-2017
Beoordeling: Totale score: 74%
Bron: Computerblog.ro
→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 15-02-2018
Commentaar
Qualcomm Adreno 508:
Alleen oudere games kunnen vloeiend draaien met deze grafische chips (als ze niet veeleisend zijn). Gedeeld geheugen grafische cores in deze categorie hebben het voordeel van minder warmte-ontwikkeling en langere batterijlooptijd. Voor kantoor, internet, beeldcorrectie- en videomonteringswerk zijn deze grafische chips nog steeds bruikbaar zonder enige beperkingen.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
SD 630:
Mid-range octa-core-SoC met acht ARM Cortex-A53 CPU-cores geklokt aan max. 2.2 GHz, een Adreno 508-GPU, een LPDDR4-2666-geheugencontroller en een X12-LTE-modem (Cat 13/12, 300/150 Mbit). Gefabriceerd in het moderne 14-nm-proces.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.