Notebookcheck Logo
Apple iPhone 16e

Applehet nieuwe budgetwonderwapen tegen de concurrentie: Apple iPhone 16e test

Compact, bekwaam, compromisloos.

Kun je met $600 nog wel spreken van een budgetprijs? Naar de maatstaven van Apple wel. De Apple iPhone 16e wordt echter niet alleen bepaald door zijn prijs, maar bleek tijdens onze test ook een goede smartphone te zijn, die ondanks de lange lijst met bezuinigingen behoorlijk goede functies biedt.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G AI Apple iPhone Smartphone Touchscreen

Verdict over de Apple iPhone 16e

De iPhone 16e is momenteel de goedkoopste iPhone op de markt. Alleen daarom al zal de opvolger van de iPhone SE waarschijnlijk veel kopers aantrekken, ondanks zijn ambitieuze prijs. Deze versie is vooral aantrekkelijk voor bezitters van oudere iPhones die willen upgraden naar een actueel model.

Tegelijkertijd is de iPhone 16e een goede smartphone die alle belangrijke functies heeft: een helder OLED-scherm, een goede camera, een langere batterijduur dan de iPhone 16, een lange updateperiode en een snelle SoC. Bij dagelijks gebruik is het feit dat de Apple A18-processor in de iPhone 16e slechts 4 GPU-kernen gebruikt in plaats van 5 irrelevant. De iPhone 16e ondersteunt ook Apple Intelligence en heeft een fris design.

Vergeleken met de iPhone 16, die niet veel duurder is, heeft de iPhone 16e behoorlijk wat compromissen moeten sluiten. Er is geen ultra-groothoekcamera en dus ook geen macro-opnamen, en de cameraknop ontbreekt. Draadloos opladen via MagSafe werkt ook niet, de telefoon heeft alleen een inkeping in plaats van het Dynamic Island, en AirTags kunnen niet al te precies gelokaliseerd worden door het ontbreken van een ultrabreedbandchip.

Pro

+ iP68-gecertificeerde behuizing van hoge kwaliteit
+ lichtgewicht en compact
+ helder en kleurnauwkeurig OLED-scherm
+ dubbele eSIM-ondersteuning
+ nauwkeurige GPS
+ goede 48-MP camera
+ zeer hoge prestaties
+ lange batterijlevensduur Akkulaufzeiten
+ lange levering van updates

Contra

- slechts 60 Hz
- geen ultra-groothoekcamera
- WiFi 6 zonder de 6 GHz-band
- weinig Bluetooth-audiocodecs
- geen MagSafe, geen UWB-chip
- relatief langzaam opladen
- slechts 12 maanden garantie

Prijs en beschikbaarheid

De Apple iPhone 16e wordt verkocht voor $599 en kan rechtstreeks worden besteld bij Apple.

Apple's meest betaalbare smartphone gaat onder de naam iPhone 16e en is de opvolger van de iPhone SEwaarvan er sinds 2016 in totaal drie edities zijn uitgebracht. De opvolger houdt zich echter nauwelijks aan het concept van de iPhone SE om oudere hardware in een behuizing met een ouder ontwerp te stoppen en deze vervolgens voor een lagere prijs te verkopen.

Noch de technologie noch het ontwerp van de iPhone 16e is echt verouderd. In plaats daarvan heeft Apple bezuinigd op een groot aantal functies. Desondanks begint de iPhone 16e bij een MRSP van $599, waardoor hij slechts $200 goedkoper is dan de iPhone 16.

Specificaties

Apple iPhone 16e (iPhone 16 Serie)
Processor
Apple A18 6 x - 3.8 GHz
Grafische kaart
Apple A18 GPU, 4‑Core GPU
Geheugen
8 GB 
Beeldscherm
6.10 inch 19.5:9, 2532 x 1170 pixel 460 PPI, capacitive touchscreen, OLED, Super Retina XDR OLED, 800/1200 nits max. brightness (HDR), True Tone, Ceramic Shield, glimmend: ja, HDR, 60 Hz
Opslag
128 GB NVMe, 128 GB 
, 104 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: USB-C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: Face ID, Barometer, High dynamic range gyro, High-g accelerometer, Proximity sensor
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1.800, 1.900 MHz), 3G (850, 900, 1.700/2.100, 1.900, 2100 MHz), 4G (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 53, 66), 5G (Band n1, n2, n3, n5, n7, n8, n12, n20, n25, n26, n28, n30, n38, n40, n41, n48, n53, n66, n70, n75, n76, n77, n78, n79), Dual eSIM, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.8 x 146.7 x 71.5
Batterij
15.55 Wh, 4005 mAh Lithium-Ion
Opladen
draadloos opladen, snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Apple iOS 18
Camera
Primaire camera: 48 MPix fusion camera (f/1.6, 26 mm, 1/2.55", 0.7 µm), video recording up to 4K@60fps
Secundaire Camera: 12 MPix (f/1.9, 23 mm, 1/3.6", 1.0 µm), video recording up to 4K@60fps
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo, Toetsenbord: OnScreen, USB-C cable, SIM tool, documentation, iOS 18, 12 Maanden Garantie, Head SAR 1.48 W/kg, Body SAR 1.49 W/kg, ventilatorloos, waterdicht
Gewicht
167 g
Prijs
699 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Hoesje - iPhone 14 ontwerp voor de iPhone 16e

Aan de buitenkant lijkt de 6,1-inch iPhone 16e erg op een standaard iPhone, dus hij heeft niets gemeen met het verouderde iPhone 8-ontwerp van de iPhone SE. Weg zijn de brede schermranden en, naast Touch ID, de fysieke vingerafdruksensor van zijn voorganger. In plaats van een IPS-scherm heeft het nu een OLED-scherm dat beschermd wordt door Ceramic Shield.

Het ontwerp van de behuizing van de 167 gram wegende iPhone 16e is ongeveer hetzelfde als die van een iPhone 14. De selfiecamera bevindt zich niet in het Dynamic Island dat te vinden is op de iPhone 15 en iPhone 16maar zit in plaats daarvan in een inkeping. Hoewel de iPhone 16e niet de cameraknop van de huidige iPhones heeft geërfd, heeft hij wel de Action-knop gekregen. Hij is ook IP68-gecertificeerd, wat betekent dat hij een val in het water kan overleven en stofdicht is.

Er zijn niet veel camera's te vinden op de matglazen achterkant, want de iPhone 16e heeft geen ultragroothoeklens en is beperkt tot een enkele 48 MP camera geflankeerd door een LED-flitser. De iPhone 16e valt ook op door zijn gebrek aan kleuropties, want Apple verkoopt dit model alleen in zwart of wit.

Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e

Grootte vergelijking

162 mm 77.3 mm 8 mm 213 g160.26 mm 74.95 mm 8.39 mm 212 g152.2 mm 72.7 mm 8.9 mm 188 g147.6 mm 71.6 mm 7.8 mm 170 g146.7 mm 71.5 mm 7.8 mm 167 g138.4 mm 67.3 mm 7.3 mm 144 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connectiviteit - Apple Intelligence draait op de iPhone 16e

Apple verkoopt zijn smartphone in drie opslagvarianten, elk met 8 GB RAM. Hierdoor draait Apple Intelligence ook op de iPhone 16e. Vergeleken met het laatste iPhone SE-model, de iPhone SE 2022die begon bij ongeveer $565, zijn de prijzen verhoogd. Het vorige model bleef echter ook steken op 4 GB RAM en had niet meer dan 256 GB opslagruimte.

- 128 GB opslag: $599
- 256 GB opslag: $699
- 512 GB opslag: $899

De iPhone 16e heeft Bluetooth 5.3 en een NFC-chip, die alleen beschikbaar is in de leesmodus, geërfd van de iPhone 16-serie. Een ultrabreedbandchip voor nauwkeurige AirTag-positionering en ondersteuning voor Thread-netwerken is niet inbegrepen.

De USB-C poort werkt volgens de USB 2.0 standaard en behaalde een typische USB 2.0 datasnelheid van 33,6 MB/s tijdens onze kopieertest met de Samsung Portable SSD T7. Scherm spiegelen via USB-C werkt niet met de iPhone 16e.

Links: SIM-sleuf, volumeknop, actieknop (bron: Manuel Masiero)
Links: SIM-sleuf, volumeknop, actieknop (bron: Manuel Masiero)
Rechts: zijknop (bron: Manuel Masiero)
Rechts: zijknop (bron: Manuel Masiero)
Boven: geen verbindingen (bron: Manuel Masiero)
Boven: geen verbindingen (bron: Manuel Masiero)
Onder: microfoons, USB-C 2.0, luidspreker (bron: Manuel Masiero)
Onder: microfoons, USB-C 2.0, luidspreker (bron: Manuel Masiero)

Software - De Apple iPhone 16e draait op iOS 18

iOS 18 draait op de iPhone 16e, en Apple Intelligence heeft eindelijk Europa bereikt sinds de update naar iOS 18.4. AI-functies zoals ChatGPT-integratie in Siri, foto's bewerken of berichten samenvatten kunnen nu ook op de iPhone 16e worden gebruikt.

Apple biedt lange updatecycli voor zijn smartphones, die meestal minstens 5 jaar duren. De iPhone 11, die in 2019 werd uitgebracht, krijgt nog steeds een update naar het aankomende iOS 19.

Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e

Duurzaamheid

Volgens Apple is de iPhone 16e gemaakt van meer dan 30% gerecycled materiaal. De batterij en taptische motor zijn gemaakt van respectievelijk 100% gerecycled kobalt en wolfraam. Apple geeft aan dat 96% van de zeldzame aardmetalen gerecycled zijn, terwijl 85% van het frame van de telefoon gemaakt is van gerecycled aluminium. De fabrikant geeft meer gedetailleerde informatie in zijn Milieurapport voor de iPhone 16e.

De verpakking van het toestel is plasticvrij en bestaat voor 100% uit houtvezels. Deze zijn gerecycled of afkomstig uit verantwoord beheerde bossen.

Apple biedt een zelfreparatieservice voor de iPhone 16e, die een reparatiehandleiding en een webwinkel met originele reserveonderdelen en gereedschappen bevat. U kunt de smartphone ook opsturen voor reparatie.

Communicatie en GNSS - De eerste iPhone met Apple's 5G-modem C1

In de iPhone 16e heeft Apple voor het eerst zijn eigen 5G-modem C1 gedebuteerd, waarmee de smartphone toegang krijgt tot een grote pool van mobiele frequenties. De C1-modem biedt de iPhone 16e ook de noodoproepfunctie via satelliet, Bluetooth 5.3 en Wi-Fi 6 met 2x2 MIMO.

Uit onze WLAN-test met onze referentierouter, de Asus ROG Rapture AXE11000, bleek dat de iPhone 16e de 6 GHz-band niet ondersteunt, waardoor concurrenten zoals de Samsung Galaxy S24 FE in dit opzicht geen kans gaven. Binnen de 5 GHz band haalde de smartphone van Apple zeer stabiele overdrachtsnelheden van maximaal 765 MBit/s, die in vergelijking iets onder het gemiddelde lagen.

Networking
Apple iPhone 16e
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
765 (min: 732) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000
727 (min: 715) MBit/s ∼84%
Apple iPhone 16
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
928 (min: 893) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
776 (min: 764) MBit/s ∼90%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1401 (min: 1319) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1257 (min: 1214) MBit/s ∼83%
Apple iPhone SE 2022
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
888 (min: 869) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
746 (min: 599) MBit/s ∼86%
Google Pixel 8a
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
856 (min: 450) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000
834 (min: 780) MBit/s ∼97%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
521 (min: 418) MBit/s ∼28%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
754 (min: 611) MBit/s ∼50%
Xiaomi Poco F7 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
987 (min: 506) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
863 (min: 749) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S24 FE
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
976 (min: 493) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
723 (min: 680) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1844 (min: 1768) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1513 (min: 1431) MBit/s ∼100%
Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac/ax
 
iperf3 transmit AXE11000
859 (min: 305) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000
831 (min: 234) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1256 (min: 614) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1228 (min: 743) MBit/s ∼81%
Gemiddelde van klas Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
726 (min: 49.8) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000
717 (min: 52) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1430 (min: 521) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1372 (min: 451) MBit/s ∼91%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Samsung Galaxy S24 FE Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1844 (1768-1895)
Samsung Galaxy S24 FE Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1511 (1431-1564)
Apple iPhone 16e 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø764 (732-797)
Samsung Galaxy S24 FE Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø960 (493-998)
Apple iPhone 16e 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø727 (715-739)
Samsung Galaxy S24 FE Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø722 (680-801)

De iPhone 16e ondersteunt alle belangrijke satellietsystemen voor plaatsbepaling, namelijk GPS, GLONASS, Galileo, QZSS, BeiDou en NavIC. Tijdens onze test vestigde hij snel een signaal en bleek hij zeer geschikt voor navigatie. De iPhone 16e registreerde de route van onze wandeling van 4 kilometer bijna net zo nauwkeurig als de Garmin Venu 2 fitness smartwatch.

GPS-test: samenvatting
GPS-test: samenvatting
GPS-test: vijver
GPS-test: vijver
GPS-test: routes
GPS-test: routes

Telefoonfuncties en gesprekskwaliteit - Dual-eSIM-ondersteuning voor de iPhone 16e

De iPhone 16e ondersteunt VoLTE en WiFi-gesprekken, en heeft ruimte voor een nano-simkaart. U kunt bovendien een eSIM activeren voor dual SIM-gebruik. U kunt ook 2 eSIM's gebruiken.

De iPhone 16e levert een goede gesprekskwaliteit en onderdrukt betrouwbaar omgevingsgeluid. In handsfree modus klonken we tijdens onze test een beetje gedempt naar de andere partij, maar de verstaanbaarheid bleef hoog.

Camera's - Fusion camera met 48 MP

Foto gemaakt met selfiecamera
Foto gemaakt met selfiecamera

De iPhone 16e heeft dezelfde selfiecamera als de rest van de iPhone 16-serie. Hij maakt goede foto's en neemt, net als de hoofdcamera, video's op tot 4K met 60 beelden per seconde.

Aan de achterkant kunt u echter al van een afstand zien dat de iPhone 16e geen "normale" iPhone is, omdat er maar één cameralens op de achterkant zit. Daarachter zit een 48 MP sensor met optische beeldstabilisatie en geïntegreerde 2x vergroting, die Apple al in deze vorm gebruikt sinds de iPhone 15.

Het is echter niet helemaal dezelfde Fusion-camera als in de iPhone 16 omdat hij het in de iPhone 16e zonder sensor shift-technologie moet stellen. De camera maakt standaard foto's met 24 MP en kan worden omgeschakeld naar 12 MP.

Als u foto's en video's bekijkt die in goede lichtomstandigheden zijn gemaakt, zult u nauwelijks kwaliteitsverschil merken in vergelijking met de andere iPhone 16-modellen. De 48 MP camera maakt goede foto's met realistische huidtinten, levendige kleuren en veel details. Bij weinig licht en bij zoomen zijn de beeldprestaties daarentegen niet zo goed. Tot 2x vergroting zijn de verschillen in de zoomopnamen echter marginaal.

Door de opstelling met één camera mist de iPhone 16e een paar fotografische opties. De smartphone biedt bijvoorbeeld geen ondersteuning voor de modus Cinema of Actie voor video-opnamen, omdat hiervoor extra diepte-informatie nodig is. De camera heeft dit ook nodig voor de Portretmodus, dus hier moet de camerasoftware ingrijpen. Het ontbreken van een ultragroothoekcamera betekent bovendien dat u geen macrofoto's of -video's kunt maken.

Foto gemaakt met de hoofdcamera
Foto gemaakt met de hoofdcamera
Foto gemaakt met de hoofdcamera
Foto gemaakt met de hoofdcamera
Foto gemaakt met de hoofdcamera
Foto gemaakt met de hoofdcamera
Foto gemaakt met de hoofdcamera
Foto gemaakt met de hoofdcamera
Foto gemaakt met de hoofdcamera
Foto gemaakt met de hoofdcamera
Foto gemaakt met de hoofdcamera
Foto gemaakt met de hoofdcamera

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Daylight photoDaylight photo5x zoomLow-light photo

In ons testlab liet de 48 MP camera zien dat hij kleuren zeer nauwkeurig kan reproduceren onder ideale lichtomstandigheden. De testkaart leek wazig bij 1 lux restlicht, maar was nog steeds volledig.

ColorChecker
1.8 ∆E
5 ∆E
3.1 ∆E
4.5 ∆E
3.5 ∆E
3.9 ∆E
3.9 ∆E
3.8 ∆E
5.6 ∆E
2.6 ∆E
5.4 ∆E
1.8 ∆E
5.3 ∆E
5.2 ∆E
5.6 ∆E
2.3 ∆E
3.2 ∆E
6 ∆E
4.5 ∆E
4.4 ∆E
5.8 ∆E
1 ∆E
2.2 ∆E
5.4 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 16e: 3.99 ∆E min: 0.99 - max: 5.96 ∆E
ColorChecker
19.2 ∆E
14.6 ∆E
17.2 ∆E
18.4 ∆E
18.5 ∆E
16.3 ∆E
23 ∆E
14.8 ∆E
16.6 ∆E
16.9 ∆E
15.8 ∆E
22.8 ∆E
16.9 ∆E
22.8 ∆E
15.4 ∆E
14.6 ∆E
20.8 ∆E
21.1 ∆E
13.8 ∆E
14.1 ∆E
20.2 ∆E
24.7 ∆E
21.2 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 16e: 18.05 ∆E min: 13.42 - max: 24.71 ∆E

Accessoires en garantie - Niet kieskeurig over de voedingseenheid

De iPhone 16e wordt geleverd met een USB-kabel, een SIM-tool en een aantal folders met informatiemateriaal. Een reeks accessoires, zoals voedingsadapters, beschermhoesjes en hoofdtelefoons, zijn verkrijgbaar via Apple 's online winkel. Tijdens onze test werkte de smartphone met alle USB-C voedingsadapters van derden die we gebruikten, dus u hoeft er niet per se een te kopen van Apple.

Apple biedt 12 maanden garantie op de iPhone 16e. Bovendien kunt u uw smartphone tegen onopzettelijke schade beschermen met Apple Care+ tegen een eigen risico, en verzekeren tegen diefstal of verlies. U betaalt $99,99 per jaar of $9,99 per maand.

Invoerapparaten en bediening - De iPhone 16e met FaceID en een actieknop

Dankzij de krachtige hardware voelt de iPhone 16e zeer soepel aan. Het scherm ziet er echter niet zo boterzacht uit, omdat het nauwkeurige touchscreen slechts op maximaal 60 Hz werkt.

De iPhone 16e heeft geen cameraknop met aanraakbediening, maar wel een multifunctionele actieknop die standaard de stille modus activeert. Deze kan ook worden geconfigureerd om bijvoorbeeld de camera te starten, de zaklamp in te schakelen of de vertaalfunctie op te roepen.

De iPhone 16e vertrouwt op FaceID voor biometrische ontgrendeling, die zeer veilig is dankzij de driedimensionale gezichtsherkenning, en super snel en betrouwbaar werkt.

Toetsenbord rechtop
Toetsenbord rechtop
Toetsenbord horizontaal
Toetsenbord horizontaal

Beeldscherm - iPhone-14 OLED met 800 nits

Subpixels
Subpixels

Het OLED-scherm van de iPhone 16e is 6,1 inch groot, net als dat van de iPhone 16maar het is niet hetzelfde model. Ten eerste is de helderheid lager, want in plaats van de gebruikelijke 1000 nits, schijnt dit scherm maar maximaal 800 nits. Bovendien is de resolutie iets lager, namelijk 2532 x 1170 pixels. Beide factoren wijzen erop dat de iPhone 16e het OLED-scherm van de iPhone 14.

Toch maakt dit het scherm niet per se slechter. Het OLED-scherm met een helderheid van maximaal 839 cd/m² is zeer gelijkmatig verlicht, reproduceert kleuren nauwkeurig en neemt toe tot maximaal 1201 cd/m² bij weergave van HDR-inhoud. De compatibiliteit is voorbeeldig en omvat HDR10, HDR10+, Dolby Vision en HLG, HDR.

Gevoelige gebruikers kunnen last hebben van het PWM-geflikker dat typisch is voor OLED-schermen. Het paneel flikkert met 60 Hz op alle helderheidsniveaus die we hebben getest. Tegelijkertijd gebruikt het een PWM-dimfrequentie die met 476 Hz niet te hoog is.

837
cd/m²
836
cd/m²
839
cd/m²
834
cd/m²
833
cd/m²
839
cd/m²
836
cd/m²
839
cd/m²
838
cd/m²
Helderheidsverdeling
getest met X-Rite i1Pro 3
Maximum: 839 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 836.8 cd/m² Minimum: 2.09 cd/m²
Helderheidsverdeling: 99 %
Helderheid in Batterij-modus: 833 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 0.6 | 0.5-98 Ø5.1
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Apple iPhone 16e
OLED, 2532x1170, 6.1"
Apple iPhone 16
Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1"
Apple iPhone SE 2022
IPS, 1334x750, 4.7"
Google Pixel 8a
AMOLED, 2400x1080, 6.1"
Xiaomi Poco F7 Ultra
Flow AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Samsung Galaxy S24 FE
AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Screen
-13%
-89%
-44%
-33%
-40%
Brightness middle
833
1101
32%
662
-21%
1518
82%
1846
122%
1211
45%
Brightness
837
1102
32%
647
-23%
1466
75%
1850
121%
1214
45%
Brightness Distribution
99
99
0%
92
-7%
88
-11%
93
-6%
99
0%
Black Level *
0.4
Colorchecker dE 2000 *
0.7
0.9
-29%
1.44
-106%
1.2
-71%
1.2
-71%
1.6
-129%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.6
1.5
6%
4.74
-196%
3.3
-106%
2.9
-81%
2.4
-50%
Greyscale dE 2000 *
0.6
1.3
-117%
1.7
-183%
2
-233%
2.3
-283%
1.5
-150%
Gamma
2.19 100%
2.16 102%
2.179 101%
2.2 100%
2.25 98%
2.13 103%
CCT
6525 100%
6480 100%
6746 96%
6786 96%
6707 97%
6456 101%
Contrast
1655

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 60 Hz
Amplitude: 15 %
Secondary Frequency: 476 Hz

De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 60 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) .

De frequentie van 60 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8453 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Minimale helderheid display
min.
25 % helderheid display
25 %
50 % helderheid display
50 %
75 % schermhelderheid
75 %
Maximale helderheid handmatig display
100 %

Meetreeks met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (De amplitudekromme bij minimale helderheid ziet er vlak uit, maar dit komt door de schaling. Het infovak toont de vergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid).

We hebben een spectrofotometer en de Calman software gebruikt om te bepalen hoe nauwkeurig de kleurweergave is. Met de True Tone functie uitgeschakeld, vertoonde het OLED scherm slechts zeer kleine afwijkingen van de ideale waarden en had het over het algemeen een zeer goede beeldkwaliteit.

Kleurnauwkeurigheid (Ware tonen uitgeschakeld, doelkleurruimte sRGB)
Kleurnauwkeurigheid (Ware tonen uitgeschakeld, doelkleurruimte sRGB)
Kleurruimte (Ware tonen uitgeschakeld, doelkleurruimte sRGB)
Kleurruimte (Ware tonen uitgeschakeld, doelkleurruimte sRGB)
Grijstinten (Ware tonen uitgeschakeld, doelkleurruimte sRGB)
Grijstinten (Ware tonen uitgeschakeld, doelkleurruimte sRGB)
Kleurverzadiging (Ware tonen uitgeschakeld, doelkleurruimte sRGB)
Kleurverzadiging (Ware tonen uitgeschakeld, doelkleurruimte sRGB)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
2.26 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1.058 ms stijging
↘ 1.205 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 10 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.7 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
17.14 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.4675 ms stijging
↘ 16.67 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 29 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.4 ms) van alle geteste toestellen.

Bij gebruik buitenshuis valt op dat de iPhone 16e niet zo'n helder scherm heeft als de iPhone 16. Als u echter direct zonlicht vermijdt, kunt u gemakkelijk inhoud lezen op zijn kijkhoekstabiele scherm.

Gebruik buiten
Gebruik buiten
Gebruik buiten
Gebruik buiten
Gebruik buiten
Gebruik buiten
Kijkhoeken
Kijkhoeken

Prestaties - De Apple A18 van de iPhone 16e mist een GPU-kern

Dankzij de Apple A18 en 8 GB RAM hebben we geen prestatieproblemen opgemerkt op de iPhone 16e, en kan deze een enorm hoge prestatie ontwikkelen die momenteel door geen enkele app nodig is. Tijdens onze test liep de Apple telefoon ook voorop als het ging om AI-berekeningen.

Geekbench 6.4
Single-Core
Apple iPhone 16
Apple A18, A18 GPU, 8192
3377 Points +1%
Apple iPhone 16e
Apple A18, A18 GPU, 8192
3338 Points
Gemiddeld Apple A18
  (3149 - 3377, n=3)
3288 Points -1%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2959 Points -11%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2309 Points -31%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
2066 Points -38%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1699 Points -49%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (196 - 3479, n=205, laatste 2 jaar)
1548 Points -54%
Multi-Core
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8711 Points +8%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8154 Points +1%
Apple iPhone 16
Apple A18, A18 GPU, 8192
8362 Points +4%
Apple iPhone 16e
Apple A18, A18 GPU, 8192
8044 Points
Gemiddeld Apple A18
  (7663 - 8362, n=3)
8023 Points 0%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
6341 Points -21%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (830 - 10401, n=205, laatste 2 jaar)
4412 Points -45%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4408 Points -45%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2674793 Points +87%
Apple iPhone 16
Apple A18, A18 GPU, 8192
1632305 Points +14%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
1516996 Points +6%
Gemiddeld Apple A18
  (1419444 - 1632305, n=3)
1494600 Points +4%
Apple iPhone 16e
Apple A18, A18 GPU, 8192
1432050 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (142748 - 3015111, n=137, laatste 2 jaar)
1309651 Points -9%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1049981 Points -27%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 16
Apple A18, A18 GPU, 8192
33181 Points +9%
Gemiddeld Apple A18
  (30473 - 33181, n=3)
32207 Points +6%
Apple iPhone 16e
Apple A18, A18 GPU, 8192
30473 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (82 - 307528, n=138, laatste 2 jaar)
27781 Points -9%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
1173 Points -96%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
Points -100%
Geekbench AI
Single Precision Core ML Neural Engine 1.2
Apple iPhone 16e
Apple A18, A18 GPU, 8192
4338 Points
Gemiddeld Apple A18
  (n=1)
4338 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3564 - 4595, n=3, laatste 2 jaar)
4166 Points -4%
Half Precision Core ML Neural Engine 1.2
Apple iPhone 16e
Apple A18, A18 GPU, 8192
33067 Points
Gemiddeld Apple A18
  (n=1)
33067 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (22072 - 33194, n=3, laatste 2 jaar)
29444 Points -11%
Quantized Core ML Neural Engine 1.2
Apple iPhone 16e
Apple A18, A18 GPU, 8192
45988 Points
Gemiddeld Apple A18
  (n=1)
45988 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (26006 - 46302, n=3, laatste 2 jaar)
39432 Points -14%

In tegenstelling tot de iPhone 16 en iPhone 16 Plusis de Apple A18 mist een GPU-kern, waardoor het totale aantal van 5 naar 4 gaat. Tijdens de grafische benchmarks was de smartphone daarom altijd iets zwakker dan zijn iPhone 16-collega's. Desondanks biedt de SoC nog steeds zoveel kracht dat het ontbreken van een GPU-kern in de praktijk niet merkbaar zal zijn.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
6036 Points +114%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
4378 Points +55%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
4142 Points +47%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
2827 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2353 Points -17%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
1877 Points -34%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
5907 Points +77%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
4329 Points +30%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
4255 Points +28%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
3330 Points
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
2399 Points -28%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2359 Points -29%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
22957 Points +64%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
16523 Points +18%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
14024 Points
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
13847 Points -1%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8960 Points -36%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
8909 Points -36%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
11251 Points +84%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
7948 Points +30%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
7453 Points +22%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
6120 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
11553 Points +108%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
7894 Points +42%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
7422 Points +34%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
5557 Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2295 Points +100%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
1803 Points +57%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
1569 Points +37%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
1149 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
989 Points -14%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2343 Points +54%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
1821 Points +20%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
1803 Points +19%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
1517 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
994 Points -34%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
702 fps +77%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
477 fps +20%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
397.5 fps
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
384 fps -3%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
373 fps -6%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
358 fps -10%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
364 fps +40%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
297 fps +14%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
269 fps +4%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
259.9 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
241 fps -7%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
187 fps -28%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +63%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
60 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
284 fps +62%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
215 fps +23%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
201 fps +15%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
175.3 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
117 fps -33%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps -66%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
103 fps +72%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
94 fps +57%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps +25%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
60 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
164 fps +27%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
139 fps +8%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
130 fps +1%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
129.1 fps
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
82 fps -36%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps -43%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps +69%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
88 fps +49%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +1%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
59.9 fps +1%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
59.2 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps 0%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
94 fps +88%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps +78%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
52.3 fps +5%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
50 fps
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
39 fps -22%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -28%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
117 fps +95%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +35%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
59.9 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
248 fps +77%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
165 fps +18%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
154 fps +10%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
140 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
96 fps -31%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
95.9 fps -31%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
43 fps +109%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +46%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
25.5 fps +24%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
20.6 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -22%

In de browserbenchmarks waren de iPhones een klasse apart, en de iPhone 16e bleek geen uitzondering. Webpagina's worden snel geladen en zijn in een mum van tijd ingesteld. Toch voelt het scrollen door de lage vernieuwingsfrequentie van 60 Hz wat traag aan.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Apple iPhone 16e (Safari 18)
299.928 Points
Gemiddeld Apple A18 (270 - 300, n=3)
283 Points -6%
Apple iPhone 16 (Safari 18)
280.143 Points -7%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)
243.318 Points -19%
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
182.6 Points -39%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
182.387 Points -39%
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=167, laatste 2 jaar)
136.3 Points -55%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
94.765 Points -68%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 16e (Safari 18)
550 runs/min
Gemiddeld Apple A18 (539 - 550, n=2)
545 runs/min -1%
Apple iPhone 16 (Safari 18)
539 runs/min -2%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
298 runs/min -46%
Apple iPhone SE 2022 (Chome 99)
239 runs/min -57%
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=148, laatste 2 jaar)
167.2 runs/min -70%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
161 runs/min -71%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPhone 16e (Safari 18)
33.3 runs/min
Apple iPhone 16 (Safari 18)
32.4 runs/min -3%
Gemiddeld Apple A18 (29.9 - 33.3, n=3)
31.9 runs/min -4%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
16 runs/min -52%
Gemiddelde van klas Smartphone (1.03 - 34, n=94, laatste 2 jaar)
12.7 runs/min -62%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
10.5 runs/min -68%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 16e (Safari 18)
273 Points
Gemiddeld Apple A18 (263 - 273, n=3)
266 Points -3%
Apple iPhone 16 (Safari 18)
263 Points -4%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
187 Points -32%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)
163 Points -40%
Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 273, n=159, laatste 2 jaar)
127 Points -53%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
95 Points -65%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 16e (Safari 18)
97104 Points
Apple iPhone 16 (Safari 18)
96054 Points -1%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)
94853 Points -2%
Gemiddeld Apple A18 (90158 - 97104, n=3)
94439 Points -3%
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
65969 Points -32%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
64838 Points -33%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
46738 Points -52%
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=208, laatste 2 jaar)
42911 Points -56%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=168, laatste 2 jaar)
1417 ms * -392%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
886.7 ms * -208%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
598.12 ms * -108%
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
497.2 ms * -73%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)
382.9 ms * -33%
Gemiddeld Apple A18 (285 - 290, n=3)
288 ms * -0%
Apple iPhone 16e (Safari 18)
287.8 ms *
Apple iPhone 16 (Safari 18)
284.5 ms * +1%

* ... kleiner is beter

Apple vertrouwt op snelle NVMe-opslag voor de iPhone 16e. Helaas kunnen we de prestaties hiervan niet objectief beoordelen omdat er geen betrouwbare opslagbenchmarks beschikbaar zijn voor iOS.

Games - 60fps is de limiet

U moet niet meer dan 60 frames per seconde verwachten op het OLED-scherm van de iPhone 16e. Toch halen huidige games zoals Genshin Impact en PUBG Mobile deze limiet zelfs bij zeer hoge grafische instellingen, dus zeer vloeiend gamen is over het algemeen nog steeds mogelijk.

We hebben de framerates van games gemeten met Gamebench.

Genshin Impact
Genshin Impact
PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
051015202530354045505560Tooltip
Apple iPhone 16e; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.5.0: Ø58.6 (46-60)
Apple iPhone 16e; Genshin Impact; highest 120 fps; 5.5.0: Ø56.6 (45-60)
Apple iPhone 16e; PUBG Mobile; HD; 3.7.0: Ø58.5 (45-60)
Apple iPhone 16e; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.7.0: Ø38.8 (30-42)

Emissies - Stereoluidsprekers met gebalanceerd geluid

Temperatuur

Onder belasting warmt de iPhone 16e merkbaar op. We noteerden een maximumtemperatuur van 43,2 °C op het oppervlak. De 3DMark-stresstests toonden aan dat de iPhone 16e zijn maximale prestaties maar relatief kort kan volhouden voordat de SoC onder druk komt te staan.

Max. Belasting
 39 °C38.9 °C38.9 °C 
 38.7 °C43.1 °C40.9 °C 
 34.6 °C41.6 °C38.6 °C 
Maximum: 43.1 °C
Gemiddelde: 39.4 °C
37.5 °C40.8 °C40 °C
35 °C43.2 °C42.9 °C
35.8 °C43 °C40.3 °C
Maximum: 43.2 °C
Gemiddelde: 39.8 °C
Kamertemperatuur 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 39.4 °C / 103 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43.1 °C / 110 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43.2 °C / 110 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.2 °C / 85 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
93.3 % +12%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
83 %
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
79.5 % -4%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.1 % -19%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
64.6 % -22%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
51.4 % -38%
Wild Life Extreme Stress Test
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
82.5 %
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.1 % -15%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
68.7 % -17%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
62.8 % -24%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
61.4 % -26%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
51.3 % -38%
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
95.2 %
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
74.5 % -22%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
72.5 % -24%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
63.4 % -33%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
75 %
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
72.4 % -3%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.8 % -6%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
59.2 % -21%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.1 % -28%
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø14.6 (14-17)
Apple iPhone 16 A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø18.2 (16.7-24.3)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø16.4 (14.5-23.1)
Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø50.2 (49-59)
Apple iPhone 16 A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø57.7 (56.1-60.1)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø56.6 (49.7-74.1)
Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø55 (51-83.2)
Apple iPhone 16 A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø70.5 (62.9-98.2)
Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.7 (14.2-17.4)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø19.6 (17.2-25.5)
Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.5 (14.1-14.8)
Apple iPhone 16 A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.1 (16.7-23)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø20.8 (17.3-27.2)
Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.88 (7.52-10)
Apple iPhone 16 A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø9.72 (8.96-12.4)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø9.73 (8.08-13.6)
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e

Luidsprekers

De twee luidsprekers van de telefoon produceren een gebalanceerd geluid dat stemmen en muziek goed weergeeft. Bij hogere volumes klinken ze steeds blikkeriger.

U kunt gebruik maken van de USB-C poort voor bedrade geluidsuitvoer, en draadloos geluid werkt via Bluetooth 5.3-althans ondersteunt de telefoon alleen Apple's AAC codec en SBC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.235.52532.527.13121.926.74031.433.25033.5346321.727.9802427.610017.841.512516.648.916019.7582001961.225017.561.431516.260.740016.561.150012.368.963012.369.68001569.6100013.274.7125012.475.2160011.675.5200013.376.325001278.2315012.778.6400012.978.8500013.379.163001377.5800013.175.81000013.571.11250013.666.51600013.459.6SPL25.488.4N0.775.7median 13.3median 71.1Delta1.77.840.543.932.243.833.238.931.139.838.546.526.141.924.642.919.547.818.348.416.354.815.455.3146015.160.913.259.511.564.911.864.713.470.515.276.313.381.31378.512.782.313.980.714.281.21484.914.681.413.775.313.674.813.574.813.46512.658.125.991.90.786.4median 13.7median 74.8110.7hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 16eSamsung Galaxy S24 FE
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Apple iPhone 16e audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 98% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 36%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 16% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 80% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy S24 FE audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (91.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.2% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (4.9% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 7.3% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 11% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 82% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 36%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 31% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 61% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Batterijduur - Loopt langer dan de iPhone 16

Stroomverbruik

De iPhone 16e heeft een 4005 mAh batterij, die aanzienlijk groter is dan de iPhone 16(3561 mAh). In combinatie met het gematigde stroomverbruik zou dit in theorie langere looptijden mogelijk moeten maken. Apple heeft geen exacte details gegeven, maar spreekt alleen in algemene termen van maximaal 26 uur video afspelen en maximaal 90 uur audio afspelen.

Uitgaande van een voeding van minstens 20 watt, zou 50% van de capaciteit van de batterij binnen 30 minuten opgeladen moeten zijn. Met een voeding van 65 watt (Ugreen 2C1A) duurde een volledige oplaadcyclus tijdens onze test 80 minuten, dus iets sneller dan met de iPhone 16. 80% van de batterij was na 46 minuten opgeladen.

De iPhone 16e ondersteunt geen MagSafe, maar kan worden opgeladen met Qi-laders. Deze laatste werken echter maar met een maximum van 7,5 watt.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.07 / 0.1 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.68 / 1.89 / 1.93 Watt
Belasting midlight 3.77 / 9.04 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPhone 16e
4005 mAh
Apple iPhone 16
3561 mAh
Apple iPhone SE 2022
2018 mAh
Google Pixel 8a
4492 mAh
Xiaomi Poco F7 Ultra
5300 mAh
Samsung Galaxy S24 FE
4700 mAh
Gemiddeld Apple A18
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
9%
-2%
-25%
-18%
-57%
-6%
-18%
Idle Minimum *
0.68
0.51
25%
0.6
12%
0.92
-35%
0.89
-31%
0.78
-15%
0.663 ?(0.51 - 0.8, n=3)
2%
Idle Average *
1.89
1.42
25%
0.9
52%
1.46
23%
1.19
37%
1.31
31%
1.437 ?(1 - 1.89, n=3)
24%
Idle Maximum *
1.93
1.43
26%
1.5
22%
1.65
15%
1.22
37%
1.36
30%
1.52 ?(1.2 - 1.93, n=3)
21%
Load Average *
3.77
4.21
-12%
6.5
-72%
7.96
-111%
8.76
-132%
13.23
-251%
5.83 ?(3.77 - 9.5, n=3)
-55%
Load Maximum *
9.04
10.96
-21%
11
-22%
10.74
-19%
9.3
-3%
16.23
-80%
11.2 ?(9.04 - 13.6, n=3)
-24%

* ... kleiner is beter

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Apple iPhone 16e Apple A18; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.54 (0.916-10.5)
Apple iPhone 16 Apple A18; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.8 (0.822-12.1)
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.2 (0.989-16.4)
Apple iPhone 16e Apple A18; Idle 150cd/m2: Ø0.829 (0.803-0.969)
Apple iPhone 16 Apple A18; Idle 150cd/m2: Ø0.693 (0.662-0.794)
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e; Idle 150cd/m2: Ø1.015 (0.979-1.652)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Apple iPhone 16e Apple A18; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.01 (3.15-4.95)
Apple iPhone 16 Apple A18; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.81 (6.37-11.3)
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11 (9.75-15.3)
Apple iPhone 16e Apple A18; Idle 150cd/m2: Ø0.829 (0.803-0.969)
Apple iPhone 16 Apple A18; Idle 150cd/m2: Ø0.693 (0.662-0.794)
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e; Idle 150cd/m2: Ø1.015 (0.979-1.652)

Runtimes

Applebeslissing om de iPhone 16e een grotere batterij te geven dan de iPhone 16 heeft zijn vruchten afgeworpen wat betreft de gebruiksduur van de batterij. Met meer dan 23 uur gesimuleerd surfen op het web en 24:20 uur bij het afspelen van een HD-video in een doorlopende lus, verslaat het toestel duidelijk de iPhone 16 en haalt het in sommige gevallen zelfs het niveau van de iPhone 16 Plus. Hoe dan ook, u kunt de dag gemakkelijk doorkomen met uw iPhone 16, zelfs bij intensief gebruik.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
47h 22min
WiFi Websurfing
23h 10min
Big Buck Bunny H.264 1080p
24h 20min
Belast (maximale helderheid)
4h 04min
Apple iPhone 16e
4005 mAh
Apple iPhone 16
3561 mAh
Apple iPhone SE 2022
2018 mAh
Google Pixel 8a
4492 mAh
Xiaomi Poco F7 Ultra
5300 mAh
Samsung Galaxy S24 FE
4700 mAh
Batterijduur
-10%
-38%
-29%
-21%
-46%
Reader / Idle
2842
2772
-2%
2049
-28%
1803
-37%
H.264
1460
1385
-5%
797
-45%
1132
-22%
WiFi v1.3
1390
1096
-21%
769
-45%
796
-43%
1103
-21%
749
-46%
Load
244
217
-11%
164
-33%
211
-14%

Notebookcheck totale beoordeling

De iPhone 16e is Apple's meest betaalbare iPhone en blijkt een interessante upgrade-optie te zijn, vooral voor bezitters van oudere iPhones. Het 6,1-inch toestel biedt fatsoenlijke functies, waaronder een helder OLED-scherm, een goede camera en een lange batterijlevensduur. De iPhone 16e mist echter een ultra-groothoekcamera, evenals MagSafe en een ultra-wideband chip.

Apple iPhone 16e - 02-05-2025 v8
Manuel Masiero

Behuizing
88%
Toetsenbord
66 / 75 → 88%
Aanwijsapparaat
89%
Aansluitmogelijkheden
48 / 69 → 69%
Gewicht
92%
Batterij
93%
Beeldscherm
91%
Gaming-performance
33 / 55 → 61%
Applicatie-performance
90 / 85 → 100%
AI Performance
95%
Temperatuur
88%
Luidheid
100%
Audio
79 / 90 → 88%
Camera
77%
Gemiddelde
81%
84%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde
CO2 Emissions
90.2%
Materials
50%
Packaging
95%
Power Use
97.5%
Repairability
70%
Software Updates
83.5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 81%

Mogelijke alternatieven vergeleken

Afbeelding
Model / recensie
prijs
Gewicht
Drive
Scherm
1.
84.1%
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple A18 ⎘
Apple A18 GPU ⎘
8 GB Geheugen, 128 GB NVMe
Amazon:
1. $39.00
Apple iPhone 16e Silicone Ca...
2. $5.88
Ailun Screen Protector for i...
3. $7.99
iPhone 16e Fast Charger Bloc...
Catalogusprijs: 699 Euro
167 g128 GB NVMe6.10"
2532x1170
460 PPI
OLED
2.
88.2%
Apple iPhone 16
Apple iPhone 16
Apple A18 ⎘
Apple A18 GPU ⎘
8 GB Geheugen, 512 GB SSD
Amazon:
1. $49.00
Apple iPhone 16 Clear Case w...
2. $7.99 ($4.00 / Count)
Car Carplay Cable for iPhone...
3. $8.98
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
Catalogusprijs: 1329€
170 gApple 512GB NVMe6.10"
2556x1179
460 PPI
Super Retina XDR OLED
3.
86.1% v7 (old)
Apple iPhone SE 2022
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic ⎘
Apple A15 GPU 5-Core ⎘
4 GB Geheugen, 64 GB SSD
Amazon:
1. $479.00
2022 Apple iPhone SE (128 GB...
2. $5.98
Ailun Screen Protector for i...
3. $123.50
Apple iPhone SE (128GB, (Pro...
Catalogusprijs: 519€
144 g64 GB SSD4.70"
1334x750
326 PPI
IPS
4.
81.9%
Google Pixel 8a
Google Pixel 8a
Google Tensor G3 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
8 GB Geheugen, 128 GB 
Catalogusprijs: 549€188 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"
2400x1080
431 PPI
AMOLED
5.
85.3%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Geheugen, 512 GB 
Amazon:
1. $8.99
Suttkue for Xiaomi Poco F7 P...
2. $7.99
Lucyliy (3 Pack) Compatible ...
3. $6.99
Aiziki (2 Pack Designed for ...
Catalogusprijs: 800€
212 g512 GB UFS 4.1 Flash6.67"
3200x1440
526 PPI
Flow AMOLED
6.
85.7%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
8 GB Geheugen, 128 GB 
Amazon:
1. $7.99
Supershieldz (3 Pack) Design...
2. $6.94
amFilm Auto-Alignment OneTou...
3. $7.19
3 Pack Glass Screen Protecto...
213 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2340x1080
385 PPI
AMOLED

Transparantie

De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.

[transparency_disclaimer]

Dit is hoe Notebookcheck test

Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Applehet nieuwe budgetwonderwapen tegen de concurrentie: Apple iPhone 16e test
Manuel Masiero, 2025-05- 3 (Update: 2025-05- 3)