Anthropic wordt het eerste Amerikaanse bedrijf dat een predicaat krijgt na een breuk met het Pentagon

Na Anthropic's moedige afwijzing van het verzoek van het Pentagon om de beveiligingen tegen het gebruik van zijn systemen voor binnenlandse surveillance en geautomatiseerde wapensystemen te verwijderen, heeft het agentschap de AI-gigant nu officieel aangemerkt als een risico voor de toeleveringsketen voor de nationale veiligheid. Dit is de eerste keer dat een Amerikaans bedrijf een dergelijke aanwijzing heeft gekregen.

In een gisteren uitgegeven verklaring bevestigde de CEO van Anthropic, Dario Amodei, de aanwijzing. Anthropic zal nu naar de rechtbank stappen om de actie van het DoD aan te vechten, die volgens het bedrijf "juridisch niet deugt"

Aan de goede kant bevestigde de verklaring ook dat de aanwijzing weinig invloed zal hebben op de activiteiten van het bedrijf:

De brief van het ministerie heeft een beperkte reikwijdte, en dat komt omdat de relevante wet (10 USC 3252) ook beperkt is. De wet is er om de overheid te beschermen en niet om een leverancier te straffen; de wet verplicht de minister van Oorlog zelfs om de minst beperkende middelen te gebruiken die nodig zijn om het doel, de bescherming van de toeleveringsketen, te bereiken. Zelfs voor aannemers van het Ministerie van Oorlog beperkt de aanduiding van het risico van de toeleveringsketen het gebruik van Claude of zakelijke relaties met Anthropic niet (en kan dat ook niet) als die geen verband houden met hun specifieke contracten voor het Ministerie van Oorlog. - Dario Amodei.

Belangrijke partners, waaronder Microsoft, hebben deze interpretatie bevestigd en verklaard dat niet-defensieprojecten die gebruik maken van Anthropic's technologie volledig onaangetast zullen blijven. Ondanks de gevolgen voor het publiek en een door de president bevolen uitfasering van zes maanden in de hele regering, blijft Anthropic zich inzetten om het leger tijdens de overgang tegen een nominale prijs te ondersteunen.

Ondertussen heeft het ongekende label van de toeleveringsketen tot wijdverspreide reacties geleid. Tientallen voormalige ambtenaren van de inlichtingendienst, technologiehandelsgroepen en tweepartijdige Amerikaanse wetgevers hebben de beslissing sterk bekritiseerd en waarschuwen dat het aanvallen van een Amerikaans bedrijf vanwege ethische waarborgen voor kunstmatige intelligentie een gevaarlijk en zelfdestructief precedent schept.